Завидую тем, кто этого не услышит ))) Столько заморочек сразу отпадает.

хорошие кабели сравнивать тяжело, а если го... получилось (к сожалению у меня частенько получается не совсем то, что я ожидаю), то сразу выделяется на общем фоне, даже слепой тест не нужен.

Приехали мои две пары с чашками от Снорри. Из-за затянувшегося ремонта квартиры домой прихожу в 11 вечера обычно, в состоянии "только дайте поспать".

 

Прошу всех набраться терпения, отзыв обязательно напишу.

А я не удержусь и напишу пару строк...

 

Чашки.

Форма подобрано идеально, наушники преобразились очень здорово.

Венге, хотя и хорошая древесина с акустической точки зрения, но внешне, на мой взгляд, проигрывает многим породам (это не только относится к конкретным чашкам, сужу по рукояткам ножей... правда о вкусах не спорят), но для нас главное - звучание!

С этим полный порядок! Прослушивание показало полное отсутствие вибраций чашек и приличную прибавку басовой части.

Крепление терминалов выполнено идеально, - не чувствую никакого дискомфорта при передергивании кабелей не снимая наушников (на LCD-2 всё более плачевно).

Заглушка... я бы не додумался так оформить; snorry, огромное Спасибо! - смотрится как-будто там и была.

Подгонка чашек к оголовью... Браво! Именно так они и должны сидеть - ни одного зазора между чашками и рамой.

Амбушюры. Сшиты идеально, но отсутствие сетки как-то напрягает (не беда - поставлю, приклеив на кольцо).

При попеременной смене на лоутоновские и обратно, отметил, что лоутоновские "замыливают" звук и количество басов становится заметно меньше (камера меньше, прижим слабее - всё логично).

 

Теперь про звучание...

Первоначально не узнал Деноны, настолько привык к их косякам, что сначала даже расстроился из-за абсолютно другого звучания. Как и просил, басы прибавились (бас-буст больше не нужен), сибилянты исчезли как класс (я пока не обнаружил их на тех записях, где раньше слышал отчетливо), но что-то привнеслось постороннее, даже стал сравнивать по памяти с 900-ми, - но это не они, как это ни печально.

А вот дальше началось самое неприятное: стал перетыкать кабели (те, что есть в наличии) и обнаружил, что снова вернулся к своему серебру - только с ним Деноны зазвучали приятно для моего слуха.

Да, стоковый от 7000-х заметно отличается от стокового 2000-ого на моем тракте - детальность и более чистые вч.

Cardas, действительно, поначалу работает на "ВАУ", но быстро утомляет чем-то неестественным. Посеребрянка местами "поскрипывает", но не так всё печально на моем тракте как описал snorry.

Думаю, что после более тщательного прослушивания на сходке у sergst отзывы будут более подробные и вразумительные, так как послушаем и сравним "лоб в лоб" со стоком

Изменено 3 июля, 201511 г пользователем donmilani

Перепост о встрече у segst

 

Написано kleymor.metal :

"Denon AH-D7000 Snorry Mod продемонстрировали удивительные возможности в игре вокала.

С одной стороны, звук реалистичный, с другой весьма сладковатый. А вот на тяжелой музыке мне они не понравились, ибо играли довольно криво, делая акценты в тех местах, где не следовало бы. Надеюсь, мне удастся послушать их с более подходящим трактом, чтобы оценить объективнее.

В любом случае, от оригинальных денонов они отличаются сильно, имеют много общих черт с TH900. Конкретно в моде Снорри ощущается акцент на некоторые фирменные особенности звука Денонов. Это особенно выражается на сахаре в вокале, о котором я выше написал. Еще можно применить такое эпитет как "карамель"."

 

И немного оффтопа:

Сегодня стал дальше издеваться над своими Denon AH-D2000 с чашками от 7000-х и вспомнил наши разговоры про "щель" между чашками и оголовьем и её влиянии на звук. Если обратили внимание на фото выше, у мода от snorry чашки посажены вплотную к оголовью и криминала в звуке я не слышал. Разобрал 2000-е и сделал пару фоток,

где отлично видно как организована камера и то, что звук из камеры отлично выходит через поролоновую вставку - роль щели между чашками и оголовьем ничтожна, на мой взгляд.

Далее... прошу не "кидаться помидорами", но заклеил все отверстия в пас, чтобы изолировать эту камеру от чашки. Не знаю как это повлияло на искажения, локализацию и прочее, но звучание мне очень понравилось:

- детальность не увеличилась и осталась на уровне возможностей 2000-х;

- верхняя середина приподнялась, но сибилянты не проявились

- басы стали басить (не всем это понравится), но перегруза я не почувствовал

В общем, 2000-е стали играть как-то повеселее и побасовитей, что я не наблюдал в своем варианте наушников ранее.

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем donmilani

Далее... прошу не "кидаться помидорами",

Никаких помидоров!

На самом деле, для того, чтобы узнать нравится ли нам определенные "конструктивные решения", есть только один способ : изменить их! Вы сделали это, и получили результат. Он Вам пришелся по-душе! Это-же отлично. Точно так-же и Максим Валяев сделал "на удачу" чашки своих Фостексов, и судя по всему не собирается их снимать(к стати, Вам удалось их послушать? как они Вам?если удалось).

Ну а результатов можно добиться, только что-то делая!(правда, если ничего не делать, то и ошибок то-же не будет )

Изменено 5 июля, 201511 г пользователем pollar

Что-то не пойму. Мод таки нравится или нет?

Бас появился, серединка подровнялась, сибилянты ушли. Вроде как это и было в техзадании...

 

Вот с вокалом вообще не понятно:

То народ жалуется на "отстраненность вокала" в стоковых денонах и задвигание на задний план, а тут теперь "карамель" какая-то на вокале.

Прошу как-то поподробнее что ли.

Изменено 5 июля, 201511 г пользователем snorry

@pollar,

Кокосы послушал... мне понравилось. К сожалению, не удалось сравнить в лоб со стоковым вариантом (как и деноны), но звучали они явно иначе, чем те, которые слушал я дома. Не знаю, может тракт так влияет, может экземпляры разные или "кокосы" так повлияли - нужно более внимательно слушать, а в условиях встречи это практически невозможно, но как они играли мне понравилось - не могу сказать ничего плохого.

О заклейке пас... надо получше послушать, вернуться к перво-исходнику и послушать снова - рано выводы делать. Я просто высказался о первых впечатлениях.

О моде... на сходке было высказано мнение, что наилучшее звучание у них в связке с серебром от ахтунга и новым кабелем от sergst (вроде, RLS-38). Он даже лучше спелся и если бы не габариты (ну, это мое мнение) я бы стал делать нечто подобное

Изменено 5 июля, 201511 г пользователем donmilani

@snorry,

Я в восторге, о чем и писал. Учитывая возможность замены кабеля, эти наушники теперь просто незаменимы

Привел выше отзыв от kleymor.metal - это его видение.

На мой взгляд из 7000-х выжато модом всё, что возможно и выше головы не прыгнешь, сравнивать их с 900-ми достаточно глупо.

 

Да, было отмечено, что мод очень "темный" (как я и заказывал) и продемонстрировано мне на малой громкости. При увеличении громкости вся "темнота" быстро исчезает... объяснили, что усилитель не согласован с нагрузкой, - не тянет в общем. Достаточно туманное для меня объяснение, учитывая то, что те же 2000-е к этому не склонны.

Изменено 5 июля, 201511 г пользователем donmilani

О моде... на сходке было высказано мнение, что наилучшее звучание у них в связке с серебром от ахтунга и новым кабелем от sergst

Тогда ещё, пожалуйста, пару слов о сравнении кабелей Сергея со своими, ну и просто впечатления от его кабелей.

@pollar,

Да особо и нечего написать-то...

Про мои написано выше - никто возражать и не стал. Максим после прослушки на свои кокосы серебро поставил (тема про Fostex TH900)

Про кабели Сергея моё мнение не изменилось: влияют и некоторые даже очень привлекательны, но "дизайн" меня отталкивает, а сделать иначе не позволяет калибр конструкции (никто вроде c этим и не спорит). С модом был прослушан только новый его кабель, но он делался на заказ (под портатив) и был слишком коротким, чтобы долго и внимательно его отслушивать. Мы с Максом погоняли его на портативе и... выводы постом выше.

Изменено 5 июля, 201511 г пользователем donmilani

и еще немного оффтопа в ожидании отзывов о моде:

 

Много было разговоров, с моей стороны, о мягком пластике в конструкции крепления драйвера с чашками к оголовью. Я писал, что крепление ненадежно и часто (небрежный монтаж или заводской дефект) приводит к срыву резьбы и, соответственно, к ненадежной сборке всей конструкции.

Хочу продемонстрировать один из способов решения этой проблемы путем подбора гайки и впайки её в конструкцию. Использовались стандартные из комплектации винты. Крепление получилось достаточно надежное и после доп. обработки всё можно привести в идеальный вид.

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем donmilani

@pollar,

Кокосы послушал... мне понравилось. К сожалению, не удалось сравнить в лоб со стоковым вариантом (как и деноны), но звучали они явно иначе, чем те, которые слушал я дома. Не знаю, может тракт так влияет, может экземпляры разные или "кокосы" так повлияли - нужно более внимательно слушать, а в условиях встречи это практически невозможно, но как они играли мне понравилось - не могу сказать ничего плохого.

О заклейке пас... надо получше послушать, вернуться к перво-исходнику и послушать снова - рано выводы делать. Я просто высказался о первых впечатлениях.

О моде... на сходке было высказано мнение, что наилучшее звучание у них в связке с серебром от ахтунга и новым кабелем от sergst (вроде, RLS-38). Он даже лучше спелся и если бы не габариты (ну, это мое мнение) я бы стал делать нечто подобное

Да это был rls-38

Он сделан и отработан мною под Snorry mod-lcd,а также хорошо подошел к lcd-2/3.

Кроме этого на прослушке неплохо спелся с тдc-7

Snorry mod-lcd - это так владелец называет закрытые Fostex t50rp, сделанные в оголовье от LCD. Это не LCD, хотя звук лепил под них. )))

В техзадании по моей просьбе была учтена потребность прокачивать любую изодинмику, усилитель не совсем под Деноны.

Сергей, а в чем это выражается?

Добавит яркости,

или мембрану выдавит на счет раз?)

заметил, "чота я очкую" иногда врубать на свой системе тяжелый митол или эпики вроде "2 steps fom hell". В динамичных эпизодах такое начинается...

@donmilani, Впервые в жизни слышу мнение, что фирменая особенность денонов - сахар на вокале. Вот у W5000 самая "карамельная" середина, какую только можно представить. А в чем по-вашему проявляется сахар в стоковых денонах? На мой взгляд у них СЧ тембрально довольно нейтральная и чуть-чуть отстраненная на фоне НЧ.

@Volonter,

прошу прощения, но у меня складывается впечатление, что на данном форуме я никак не могу донести смысл своих постов, хотя стараюсь описывать всё достаточно подробно.

 

Выше приведен отзыв (перепост), написанный kleymor.metal после прослушки наушников у sergst, но речь в нем про мод от snorry, а не про сток. Я добавил, что это его мнение, но к сожалению других пока нет. Меня звучание мода устраивает полностью, если сравнивать со стоком.

Претензии были к сибилянтам (на большой громкости они просто бесили) и к заниженным нч. Мод, сделанный snorry, это всё исправил... Вкусовые предпочтения можно подправить заменой кабеля. Про "сахар" я не писал.

 

PS. Разобрав свои 2000-е до винтика (под покраску), понял, что конструкторам и изготовителям надо руки оторвать за такие идеи и реализацию продукта... настолько всё удешивить это надо постараться

Изменено 12 июля, 201511 г пользователем donmilani

В техзадании по моей просьбе была учтена потребность прокачивать любую изодинмику, усилитель не совсем под Деноны.

Сергей, а в чем это выражается?

Добавит яркости,

или мембрану выдавит на счет раз?)

 

Избыточная мощность вероятно имелась в виду. Никакой лишней яркости не замечено, а насчет "выдавит", тут верно, надо аккуратнее, громкость на минимум перед сменой наушников.

 

PS. Разобрав свои 2000-е до винтика (под покраску), понял, что конструкторам и изготовителям надо руки оторвать за такие идеи и реализацию продукта... настолько всё удешивить это надо постараться

 

И какие откровения прячутся внутри, можно подробнее?

@donmilani, извините, это писали не вы, а kleymor.metal. Он писал, как я понял, про то, что снорри мод усиливает ту сладковатость, которая характерна денонам в стоке и получается "карамельный звук". Просто в стоке у денонов никогда никакой сахарности (тобишь подкраса СЧ) не замечал.

В техзадании по моей просьбе была учтена потребность прокачивать любую изодинмику, усилитель не совсем под Деноны.

Сергей, а в чем это выражается?

Добавит яркости,

или мембрану выдавит на счет раз?)

чрезмерная для денонов мощность. одно неверное движение - и либо без наушников, либо без ушей.

На сч провал ликвидирован почти. в результате вокал более правилен, без окраса, без "отстраненности". Искажений в этих чашках и амбушюрах тоже меньше. Слух ничего не режет.

Такая подача конечно приятнее на слух. Не исключено, что в отзыве просто восприятие на фоне других более кривых наушников

Если кому-то надо понаделать лишних неровностей на АЧХ, и сделать звук, чтобы уши в трубочку сворачивались - да пожалуйста. Только внятно техзадание сформулируйте )))

 

@donmilani, извините, это писали не вы, а kleymor.metal. Он писал, как я понял, про то, что снорри мод усиливает ту сладковатость, которая характерна денонам в стоке и получается "карамельный звук". Просто в стоке у денонов никогда никакой сахарности (тобишь подкраса СЧ) не замечал.

правильно, ее там и нет

@donmilani, извините, это писали не вы, а kleymor.metal. Он писал, как я понял, про то, что снорри мод усиливает ту сладковатость, которая характерна денонам в стоке и получается "карамельный звук". Просто в стоке у денонов никогда никакой сахарности (тобишь подкраса СЧ) не замечал.

"сахарность" это окрас на сч? У денонов стоковых есть своё характерное звучание, это не сложно заметить, его часто называют сладковатым. Что ответственно за это, я не знаю.

А средние частоты в стоке д2000 печально невыразительны, забиты гулким басом. И отлично, что мод Сергея полность исправляет это.

И какие откровения прячутся внутри

Ну, про мягкий пластик пас я уже писал... мелочь, если не лазить туда, но было бы более грамотно отлить из более жесткого и твердого. Для любителей помодить могут появиться трудности при обработке - плавится даже при обработке войлоком на малых оборотах дремеля, не комильфо.

Я, например, решил заменить "бумажную вставку" на акустическую вату, пару часов нервов и получилось нечто:

Если не понравится, - всё демонтируется и продолжим искать дальше

Далее... оголовье и дужка. В моем варианте, гр... китаезы всё же приклеили пару винтов в креплении дужки - пришлось высверливать, долго матерясь. Слава богу, нервы не подвели и все получилось - даже резьбу не сорвал. Все эти мытартва описывал Farkhat раньше, теперь я и проверил.

В дужку вставлены пару отрезков из тонкого пластика (фото он приводил), которые (лично меня) тактильно подбешивают, - пришлось вставить пару поролоновых отрезка:

Если честно, то уже жалею, что ввязался в мод 2000-х - они не стоят таких усилий, да и не предназначены деноны для модинга.

Красивые, комфортные и играют нормально... не за чем туда лезть лишний раз, ну а если полез, то жди сюрпризов

 

PS. сразу оговорюсь... полез не для того, чтобы поменять звучание - просто решил перекрасить старое оголовье в черный цвет, ну и понеслось

чрезмерная для денонов мощность. одно неверное движение - и либо без наушников, либо без ушей.

Как бомбу описал.

Минимальная громкость усилителя от Шокера указывает регулятором на 7 часов у меня. Слушаю музыку в районе 9 часов, терпеть ещё можно на 10 часах, а вот дальше - оглушение. В принципе, не так всё страшно...

donmilani

Ваше обновленное оголовье похоже на мятую сардельку. Паралон снизу мне понятен, тоже думал чем-нибудь мягким наполнить вроде микрофибры, но сверху зачем? Было же всё гладенькое и аккуратное.