FiiO X5-II

[doc-promotion 54]

Дорогие друзья! Радостная новость от FiiO! Обновленный FiiO X5-II но всё с той-же демократичной ценой.

 

 

 

 

 

Преемник популярного FiiO X5

Тип цапа: PCM1792A

Процессор: JZ4760B (600 MHz)

FPGA: SA2000

Операционный усилитель: 2 x 1652 (на правый и левый канал)

Усилитель мощности: OPA1612

Регулировка громкости: PGA2311

Архитектура усилителя: OPA1612 + 2 x BUF634U

 

 

Плеер ожидается в средине лета 2015.

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Дизайн огорчил - копировать свой же Х1...

Х5 первого поколение смотрится побрутальнее.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Широкое обсуждение идет на соседнем ресурсе и на хэд-фай, естественно.

Есть первые обзоры http://www.head-fi.org/products/fiio-x5-2nd-gen-premium-hi-res-dap/reviews/13288

[Yana Montana 42]

Х5 первого поколение смотрится побрутальнее.

 

Согласна, даже девушки предпочитают брутальный оригинал.

[Skaat 109]

Как мне кажется любой плеер уже брутален по сравнению с любым современным тонюсеньким смартфоном!

И ещё обзор на русском языке от известного товарища http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera-fiio-x5-vtorogo-pokoleniya-bystree-vyshe-silnee.html

Изменено 9 июня, 2015 пользователем Skaat

[Asheraddo 3 710]

Меня тоже раздражают эти малюсенькие круглые кнопочки, но они объяснили, почему так сделано - кнопки в X5 первого поколения не особо надежные и могут "залипать" (у моего НОВОГО плеера одна кнопка нажималась немного не так, как все, с самой покупки), поэтому они их сделали островными.

 

В целом даже с этими кнопками на мой вкус нормальный внешний вид, без хипстерской угловатости А&K.

[Дмитрий Сакович 27]

На фото у тс Х1.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

На фото у тс Х1.

Кстати, да. Тоже обратил внимание. Халтура)

 

В реальности так

[Александр Карелин 3 723]

Тип цапа: PCM1792A

унылое зрелище для 2015 года

[Дмитрий Сакович 27]

унылое зрелище для 2015 года

В чем уныние PCM1792A ?

[Александр Карелин 3 723]

@Дмитрий Сакович,

да как-бы жизнь не стояла, все те годы которые прошли с выпускка 1792, на месте.... и в момент появления 1792 был в лучшем случае середнячком среди м\с цап.... в общем стоит подумать о чём-то посовременней, ибо 17912 в 2015 г - это реально уныло... уж что-то из АК поставили бы...

[Дмитрий Сакович 27]

@Александр Карелин, ну например CS 4398 появился 11 лет назад , однако его до сих пор не гнушаются ставить в топовые плееры. Обвязка и усилительный тракт в портативном звуке важнее, разумеется имхо.

[artur_11_93 29]

Автор втирает нам какую-то дичь

 

на фото не х5-2 [3]

 

вот х5-2

 

 

Поменяйте фотку пожалуйста

[Александр Карелин 3 723]

Обвязка

в том-то и дело что хорошую обвязку под современный м\с цап сделать легче, а соответственно она будет болеее качественная, чем под 1792..... впрочем, начну с главного - мне 1792 и в непортативной обвязке не нравится... оченно все средне

[Дмитрий Сакович 27]

мне 1792 и в непортативной обвязке не нравится.

 

Ну так с этого и нужно было начинать))) А я знаю многих, которым нравится.

[Prikolka 2]

скажите кто знает, если взять х5 на 100% громкость и х5-2 на 100% громкость, разница будет в какую либо сторону?

[Дмитрий Сакович 27]

@Prikolka, вряд ли кто-то в данный момент сможет ответить на Ваш вопрос на основе очного тестирования, кроме пары-тройки обзорщиков)

[rossiaa33 7]

Залью сюда же свое сообщение с Плеера.ру

 

Сто лет не писал на форуме, но после покупки данного сабжа все же решил поделиться своим опытом (2 недели в пользовании).

Пока листал последние пару страниц этой ветки, наткнулся на пост #202 от Rom2307, и вот у меня возникли отчасти такие же ощущения как и у Романа, позволю себе Его процитировать:

“ Честно говоря по началу плеер показался странным. Каким-то светлым и ... избыточно прозрачным. Рафинированным. И очень странно зазвучали знакомые голоса. Очень долго не мог понять, что в этом мне показалось не так. С одной стороны, вроде это и не плохо. С другой стороны, как вам объяснить. Это как отличие дистилорованной воды от ключевой. Вкуса по сути нет, хотя и чиста и прозрачна.

И вообще поблемы таких вот аппаратов достаточно трудно описать. Примерно так же трудно, как и звук просто хорошего качественного аппарата, без "украшательств". Очень сложно оперировать понятиями простыми и однозначными. Такими как атака, к примеру.”

 

От себя скажу, что плеер сам по себе неплох и даже вызвал по началу ВАУ эффект после мобилы и Ипода,(сравниваю с тем, что есть в наличии – это Ипод Классик, Ibasso D2 boa, Сенхи Hd650 в домашних условиях) но вот все же есть какое-то ощущение, что плеер играет очень «чисто». Бас даааааааа – глубокий, Сенхи IE8 качает на УРА, середина, как мне показалось, какая-то «плоская», нет атмосферы присутствия вокалиста, вроде играет и поет, но что-то не так. Не знаю, как объяснить по научному, но ощущение, что и вокалист и даже инструменты локализуются в серединке сцены с небольшим разбросом по ширине, т.е. присутствует эффект «кучности». Верха сочные, такие вот прям выхолощенные, но опять же не хватает в них чего-то «естественного», они упрощенные. Может выражаюсь не корректно, но вот как могу стараюсь подбирать слова к тому, что слышу на данный момент. Повторю опять же цитату Романа: «Шумы: вроде их нет, но такое ощущение, что вместе с шумами ушли и какие-то звуки. Будто вычищали искажения и шумы, и чтоб их точно не было, заодно грохнули и обертона» - аналогичное ощущение - Я думаю, что в этом вся соль «непонимания» данного устройства.

Касательно управления гаджетом, я пересел на него с Яблока, так что для меня управление вполне привычно, кнопки нажимаются хорошо, переключение треков очень удачно реализовано, намного лучше, чем у Яблока, ибо на Иподе нужно было искать методом нащупывания колескико перключения треков и можно было промахнуться и нажать на паузу или вообще выйти в меню. Тут же все реализовано, по моему субъективному мнению, очень даже хорошо, кнопки переключения внизу в углу плеера и ими очень удобно управлять – не промахнешься.

Касательно меню с папками и музыкой – особо сравнивать не с чем – вполне все нормально реализовано. Естественно, можно придраться и до мелочей, я не из тех людей. Пойдет.

Так что пока вот такие ощущения. Сразу оговорюсь, что плееры других фирм типа HifiMan, A&K – не слушал.

Изменено 9 июля, 2015 пользователем rossiaa33

[artur_11_93 29]

Залью сюда же свое сообщение с Плеера.ру

 

Сто лет не писал на форуме, но после покупки данного сабжа все же решил поделиться своим опытом (2 недели в пользовании).

Пока листал последние пару страниц этой ветки, наткнулся на пост #202 от Rom2307, и вот у меня возникли отчасти такие же ощущения как и у Романа, позволю себе Его процитировать:

“ Честно говоря по началу плеер показался странным. Каким-то светлым и ... избыточно прозрачным. Рафинированным. И очень странно зазвучали знакомые голоса. Очень долго не мог понять, что в этом мне показалось не так. С одной стороны, вроде это и не плохо. С другой стороны, как вам объяснить. Это как отличие дистилорованной воды от ключевой. Вкуса по сути нет, хотя и чиста и прозрачна.

И вообще поблемы таких вот аппаратов достаточно трудно описать. Примерно так же трудно, как и звук просто хорошего качественного аппарата, без "украшательств". Очень сложно оперировать понятиями простыми и однозначными. Такими как атака, к примеру.”

 

От себя скажу, что плеер сам по себе неплох и даже вызвал по началу ВАУ эффект после мобилы и Ипода,(сравниваю с тем, что есть в наличии – это Ипод Классик, Ibasso D2 boa, Сенхи Hd650 в домашних условиях) но вот все же есть какое-то ощущение, что плеер играет очень «чисто». Бас даааааааа – глубокий, Сенхи IE8 качает на УРА, середина, как мне показалось, какая-то «плоская», нет атмосферы присутствия вокалиста, вроде играет и поет, но что-то не так. Не знаю, как объяснить по научному, но ощущение, что и вокалист и даже инструменты локализуются в серединке сцены с небольшим разбросом по ширине, т.е. присутствует эффект «кучности». Верха сочные, такие вот прям выхолощенные, но опять же не хватает в них чего-то «естественного», они упрощенные. Может выражаюсь не корректно, но вот как могу стараюсь подбирать слова к тому, что слышу на данный момент. Повторю опять же цитату Романа: «Шумы: вроде их нет, но такое ощущение, что вместе с шумами ушли и какие-то звуки. Будто вычищали искажения и шумы, и чтоб их точно не было, заодно грохнули и обертона» - аналогичное ощущение - Я думаю, что в этом вся соль «непонимания» данного устройства.

Касательно управления гаджетом, я пересел на него с Яблока, так что для меня управление вполне привычно, кнопки нажимаются хорошо, переключение треков очень удачно реализовано, намного лучше, чем у Яблока, ибо на Иподе нужно было искать методом нащупывания колескико перключения треков и можно было промахнуться и нажать на паузу или вообще выйти в меню. Тут же все реализовано, по моему субъективному мнению, очень даже хорошо, кнопки переключения внизу в углу плеера и ими очень удобно управлять – не промахнешься.

Касательно меню с папками и музыкой – особо сравнивать не с чем – вполне все нормально реализовано. Естественно, можно придраться и до мелочей, я не из тех людей. Пойдет.

Так что пока вот такие ощущения. Сразу оговорюсь, что плееры других фирм типа HifiMan, A&K – не слушал.

помнится на плеере вас сильно раскритиковали за этот обзор. Изменено 11 июля, 2015 пользователем artur_11_93

[cleg 121]

Вроде бы никто не критиковал…

[clubnewmen 3 290 2 Тракты]

1792/1794 лучшие цапы из BB. Не зря именно они исполльзуют в Hi-End студийной аппаратуре. Те же Antelope Audio и другие монстры.

А нравится не нравится это уже другой вопрос. Есть лучшие у AK, CS, Sabre а у BB именно эти.

Будет возможность обязательно сравню с тем же X3 и DX50

[X5User 45 1 Тракты]

У меня в da-06 тоже эти чипы. Перешел с сабры. Думаю никто не будет спорить, что это вполне приличный цап.

[qsk 2 142 1 Тракты]

У меня в da-06 тоже эти чипы. Перешел с сабры. Думаю никто не будет спорить, что это вполне приличный цап.

 

BB для определенных жанров музыки, возможно, лучший ЦАП. Тоже ушел с сабры...

Изменено 13 июля, 2015 пользователем qsk

[Skaat 109]

BB для определенных жанров музыки, возможно, лучший ЦАП

А для каких именно по вашему мнению?

[qsk 2 142 1 Тракты]

BB для определенных жанров музыки, возможно, лучший ЦАП

А для каких именно по вашему мнению?

А все что в подписи у меня. Именно гитары "примоченные" (с дисторшн) звучат сочнее и плотнее именно на Техасском ЦАПе.