Если оставите апендикс то его бы под углом пустить. Не в основной плоскости. Он как бы уйдет, спрячеться за эту основную плоскость. Тогда его можно сделать острым, и угол к основной плоскости тоже острый.

По другому пока не представляю апендикс красивым.

Пока не вполне понимаю на слух. Набросаете на бумажке, что вы имели в виду?

На сетку не обращайте внимания, это я к одинам подсознательно тяготею ). Полоски на апеендиксе для понимания профиля и как он выходит в "ноль". В плане разворота я так понял вы хотите как верхний ряд профилей (второй рисунок). А я опять же тяготею к тому что видел. Нижний ряд походит на аудез. Еще пришла мысль что если делать улитку как на первом рисунке было б интересно скруглить корпус чаши, сделать радиус. Тогда сама улитка такой формы как на рисунке еще красивее впишется к чаше. Но по прежнему думаю форма улитки не самая лучшая. Если сделать глубину чаши больше к задней, где находиться разьем то будет более классически а решетка ляжет под углом, конструкция станет более лопоухая и тогда вся фишка уже будет в отделочных материалах и рисунке сетки.

К стати возвращаясь к дереву и металу. Я вчера поковырял и увидел что в хайфайменах сделали довольно интересно.

В плане дерева там работ меньше. Больше по металу. Дерево гнут и заправляют в профиль. Тут и затраты на любые дорогущие сорта древесины будут винимальны. Только играться с загибкой. Но если изготовить что то типа пресформы на которой гнут скажем те же части гитары то хлопот особых быть не должно.

Изменено 18 ноября, 20169 г пользователем jarsy

Ух ты, изометрия, тени, объём... Я могу лошадку только нарисовать на бумаге, но ещё никто не догадался, что это лошадка Спасибо за уделенное мне время!

Так, безусловно, красивее, но меньше места под разъём, провода, пайку. Но вы дали мне направление для размышлений. Первый нормальный функциональный экземпляр всё равно будет как на рисунке, но в дальнейшем нужно конечно же что-то решать с кострубатой формой.

 

Кстати, обратили внимание какая маленькая мембрана у He-1000 относительно размера чашки? Это не в последнюю очередь из-за организации расположения разъёма. Гнуть дерево я точно не буду т.к. изучение этого направления, поиск подрядчиков и.т.д. опять растянется на неопределенное время. Я только-только решил вопрос с оперативной фрезеровкой мягких материалов (титан,алюминий,медь,дерево и.т.д).

 

Абсолютно НЕ факт, что у меня получится хорошая чашка из бука. Но,конечно, хотелось бы. С дюралем всё просто,понятно, но не так красиво и ВЕС. Борьба идёт за каждые 10 грамм.

Изменено 18 ноября, 20169 г пользователем Гаруспик

А представить как оно будет выглядеть с скругленным ободом и в разных породах дерева можете? Под лаком было бы очень круто, еще бы всякие разводы припадали на этот ап-кс.

К стати у разьема джек есть один плюс - он как предохранитель от разрыва провода. Правда если угол удачный.

Жаль мой чпу фрезер запланирован к весне. Очень интересно было б выточить в живую. И наш орех будет весьма симпатичен местами. Правда он и тяжеловат.

Изменено 18 ноября, 20169 г пользователем jarsy

Созрел я мысленно на подделки. Подскажите где еще кроме новосибирского магазина можно купить магниты? 4х4 мм слишком крупный кубик?

DuPont™ Pyralux® AC именно то что хотелось бы. Вроде бы медь, да? Выходит мембрана как у фостекса, должна быть очень живучая.

Но тоже не смог найти где в розницу его купить. Направьте пожалуйста.

В Украине широкий выбор в magnetix.com.ua, но я заказал спец. магниты.

Где достать Pyralux я уже писал неоднократно. Да, там медь + полиимид. Это единственный известный мне материал для мембран, который можно паять.

Я был уже у них, там ничего подобного, напирмер 70*4*4 и близко нет. Разве что составной делать. Прийдется тещу просить заказать из Новосибирска.

Изменено 21 ноября, 20169 г пользователем jarsy

оживим немного топик..вариант чашек под разъем mini xlr с боковым расположением.

зы. аргументированная критика приветствуется

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем kri4alkin

Выглядит хорошо. Но больше дерева- тяжелее (зависит от породы). И самое главное, @Гаруспик, скажет что очень много места полезного ушло.

То есть наушники огромные а драйвер маленький. Вся тема крутилась вокруг того что б поставить разьем не в ущерб размеру драйвера (большая эффективная площадь излучателя).

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем jarsy

Выглядит хорошо. Но больше дерева- тяжелее (зависит от породы). И самое главное, @Гаруспик, скажет что очень много места полезного ушло.

То есть наушники огромные а драйвер маленький. Вся тема крутилась вокруг того что б поставить разьем не в ущерб размеру драйвера (большая эффективная площадь излучателя).

 

почему драйвер маленький? не меньше чем в тдс, драйвер расчитан под магниты 70*4*4 с окном излучателя 50*58 с двусторонним расположением магнитов! просто если делать открытую чашку без внутренностей то чашки будут хрупкие! нужен тогда дюраль.

либо уходить от стандартных представлений о формах наушников, скажем можно прилепить этот разъем снаружи сбоку как предлагали выше, или вообще убирать разъемы и организовать простой доступ к проводам для их замены по мере необходимости тогда можно и драйвер забабахать 80мм в диаметре!)

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем kri4alkin

оживим немного топик..вариант чашек под разъем mini xlr с боковым расположением.

зы. аргументированная критика приветствуется

гнездо внутреннее повернуть на 90гр, в общем сделать так чтобы у разъема, раз он какой-то своей частью "утапливается" в корпус чашки при подключении, была доступна для нажатия часть с фиксатором.

оживим немного топик..вариант чашек под разъем mini xlr с боковым расположением.

зы. аргументированная критика приветствуется

гнездо внутреннее повернуть на 90гр, в общем сделать так чтобы у разъема, раз он какой-то своей частью "утапливается" в корпус чашки при подключении, была доступна для нажатия часть с фиксатором.

 

да гнездо щас не принципиально его там как хочешь можно зафиксировать, принципиально само расположение внутри без изменения внешних геометрических характеристик. и по задумке разъем не должен упираться в плечи, что не может быть не удобно.

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем kri4alkin

товарищи где достать пленку пиралюкс дюпон? чет никто не хочет отвечать на ебее.. не нашел именно такую тонкую с медным слоем, написал в штаб-квартиру дюпон и никто не отвечает, может спам фильтр у них хитрый?!((

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем kri4alkin

@kri4alkin,

Где-то выше был мой пост о поствщике и стоимости.)

Если надо немного, то обратитесь к Гаруспик

через личку ессно.

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем safary147

Выглядит хорошо. Но больше дерева- тяжелее (зависит от породы). И самое главное, @Гаруспик, скажет что очень много места полезного ушло.

То есть наушники огромные а драйвер маленький. Вся тема крутилась вокруг того что б поставить разьем не в ущерб размеру драйвера (большая эффективная площадь излучателя).

 

Всё так. Именно так и скажу

1. Очень много дерева. Так у меня не будет выигрыша в массе относительно дюраля. А ведь для этого, и уже во вторую очередь для вида всё и затевалось.

2. Kri4alkin сделал чашку того же внешнего диаметра что и я, но оставил окно для драйвера 50*58м. Площадь драйвера 29 см2. У меня же мембрана круг диаметром 85 мм и площадью ~57 см2.

 

Я уже делал круг диаметром 60 - это разные галактики по звуку. Разница субъективная идентична полочникам и крупным напольникам с драйвером 15шкой.

 

У меня была временная пауза в наушникострое, но теперь у меня вновь появилось время и проект обязательно будет доведён до хотя бы мелкосерийного выпуска.

По поводу pyralux - можно организовать групповую покупку. 2700$ стоит

19.68" x 164' ( 500mm x 50 m)

AC091200EN

Меньше купить нельзя, но можно клянчить сэмплы. Стучащему да откроется

Я бы 1-2 метра взял! В смысле где записываться в очередь? Уже мечтаю сделать свое и продать все Audeze.

Изменено 26 ноября, 20169 г пользователем jarsy

Я бы 1-2 метра взял!

Тогда нужно выпрашивать семплы под видом производителя. Вроде как для последующей покупки минимальной партии за те самые 2700$

Я уже как то выпрашивал (друг упросил) всякие ЦАПы BurrBroun у TI. Больше не хочу, дело принципа.

@Гаруспик,

 

приветствую Гаруспик! Пытаюсь заказать сэмплы полиимида, но никто не отвечает из штаб-квартиры дюпона. А на какой точно мэйл писать им и в каком ключе писать письмо? Можно конечно организовать совместную закупку, но сумма 2700уе немного шокирует!))

 

best regards

Kri4alkin сделал чашку того же внешнего диаметра что и я, но оставил окно для драйвера 50*58м. Площадь драйвера 29 см2. У меня же мембрана круг диаметром 85 мм и площадью ~57 см2.

 

вы так подчеркнуто выделили габариты своего драйвера и "принизили" мои габариты, что мне как то даже неудобно стало.)

..можно увеличить излучающую площадь мембраны (до 85мм проблем нет) убрав бобышки внутри, но тогда получается очень тонкая стенка из дерева тогда необходимо усилить внутреннюю поверхность стенки чашки чем-то, либо кольцом из металла либо заармировать стеклотканью по авиамодельной методике (что делает процесс изготовления более трудоемким). иначе при малейшей внешней динамической нагрузке чашка может лопнуть в любом месте! что для штучного уникального продукта недопустимо!

сам разъем mini xlr при увеличенной площади драйвера я хочу все таки оставить внутри. поэтому буду думать дальше.

kri4alkin - ну всё так и есть по прочности. Я попробую просто выфрезеровать из бука такую чашку (на следующей неделе скорее всего) со стенкой 4мм. Затем в вакууме пропитать маслом и дождаться полимеризации. Так и узнаю про её прочность. Не срастётся - будет алюминий со стенкой 1.5-2 мм. Я как раз недавно нашёл подрядчика для пристойного анодирования алюминия. Потому что красить такое изделие нельзя, отлетит краска с углов.

 

Ничего и никого я не принижал. Но уменьшить площадь излучателя вдвое, чтобы разъём не торчал не кажется мне хорошей идеей.

 

В Европе я общался с CCI Eurolam. В РФ есть своё представительство Dupont.

 

Christine WAECHTER cwaechter@ccieurolam.com

Изменено 27 ноября, 20169 г пользователем Гаруспик

Я попробую просто выфрезеровать из бука такую чашку (на следующей неделе скорее всего) со стенкой 4мм

 

очень интересно что получится и как это отразится на прочности чашки! если хрупкость уйдет то армировать весь периметр чашки обходимости особой нет, единственное что нужно будет усилить металлической пластиной это узлы крепления оголовья к чашке с обратной стороны.

Весь внутренний объём забит излучателем, который является бутербродом из стали и акрила, стянутым винтами. У меня абсолютно иной подход, чем у признанных брендов. Цель - максимизация площади мембраны и напряженности магнитного поля в зазоре.

Магниты 80*3*3 (в планах конечно сделать центральные магниты длиннее, а боковые короче. Но это уже ловля нюансов) марки N50.

 

Я же уже показывал излучатель в сборе и прототип в сравнении с Audeze LCD-4? (озадаченное лицо на втором фото это недоумение по повода прайса в ~4k$). Никакой экстремальной гигантомании во внешних размерах нет.

 

А вот половинка магнитной системы, установленная в чашку:

 

И излучатель в сборе с чашкой:

 

Видите торчат очень длинные винты из чашки? Излучатель очень трудно собрать из-за огромной силы отталкивания магнитов. Каленую сталь толщиной 1мм даже начинает выгибать. Я собираю на длинных винтах и потом по одному откручиваю длинный и вкручиваю короткий. И так по кругу.