Astell & Kern AK380

[Wladislav26 846]

@Fireblade,

 

На хед- фай уважаемые люди сразу написали о разности звучания медного и обычного.

Просто констатировали факт ничем не объясняя.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Wladislav26

[Pelican 42]

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

 

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Вы не правы.

ЕСли дело не в корпусе - то точно не в прошивке или в других комплектующих.

 

Объясню. Нсли комплектующие - кричали бы на всех углах и еще дороже стоило бы. И брали бы - это мод практически уже.

А на счет прошивки - все просто.))) Вы не первый))) Это была моя первая идея о разницы в звуке.

Но прошивку изучали. И не раз. И не только тут. Цифра в цифра она одинаковая. То есть одинаковая прошивка - одинакова и на меди и на простой версии.

 

И есть еще косвенная тема.

Я несколько раз общался с Алексом Аном. Просил его прислать мне прошивку. Например выходила новая с плохим звуком, а если поставил - не откатишься - нужен файл. Обращался к нему два раза.

Он прислал мне 1.17 и 1.23. Я неоднократно делился ими с форумчанами.

И предположим - на медь идет одна прошивка, а на просто й другая.

Что он должен был спросить? Правильно - какой у меня плеер)))

Но этого не происходило. Он просто слал прошивку и все.

Вот собственно и все соображения.

На звук влияет корпус. И после разбора и анализа - присутствует разное количество точек заземления на корпус. Даже большой усилитель меняет звук, если его например накрыть медной пластиной - это я делал с Аудиовалвом. Звук меняется в реальном времени. Это факт. Несколько форумчан при этом присутствовало.

[Pelican 42]

Слепой тест - это по большей мере тест эксперта, а не предмета тестировпния. Собственно поэтому большинство из таких тестов заканчивается наиглупейшей констатацией - "фсе одинакоффо"

Вот почему-то когда серьезно заболеваемости, то понимаем что диагноз нам должен ставить "светило"(и не один),а не акушер из сельской амбулатории, а в аудио почему-то каждый мнит себя экспертом имея в качестве аргумента два уха даже не подкрепленные заключением об их здравии)))) слепотестеры, блин

Слепой тест это когда не эксперты а просто люди (чем больше тем объективней) с ушами, незаинтересованные и не мотивированные прослушивают и свое мнение озвучивают. В результате получается достаточно объективная картина, без верований и чаяний отдельных индивидов. Как соцопрос.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Pelican

[whiteeagle 7 466]

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте.

 

Повторюсь - на форуме уже было не раз, за вас искать не буду, и ликбез проводить тоже. Этому посвящена не пара предложений, но даже вкратце я уже по-моему может быть и вам писал толи тут толи еще где, не помню. А в этой теме обсуждается другое. Если эти простые вещи вы не слышите и понять не хотите, что уж говорить о другом.

Всего доброго.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем whiteeagle

[ДокторЗло 14 462]

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

По делу вы не слушаете. Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. Но он имеет такие же потери как и при передаче акустического.

Доходит не все. То есть не все нолики и единицы. Чем лучше кабель - тем доходит больше.

Но цап не сравнивает нолики и единицы, как в процессе, который описали вы. И он (процесс сравнения) совершенно подходит для копирования или передачи информации по сети или на принтер, но не для передачи цифры на цап. МУзыкальной передачи. Цап играет то, что на него приходит. Вот и все отличие. Ничто не сравнивает исходный набор цифр с пришедшим. Это вы упускаете. А раз мы знаем, что при передаче есть потери - получается разный вариант звука при использовании разных кабелей.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

@whiteeagle,

 

Я это уже трудился объяснить, но человек либо не читает, либо игнорирует. Последний раз попытался...

[whiteeagle 7 466]

@whiteeagle,

 

Я это уже трудился объяснить, но человек либо не читает, либо игнорирует. Последний раз попытался...

Миша да, пора игнорить, пополыхала тема оффтопом, и хватит))

[Fireblade 951]

, Думаю что я все же прав. Вы сейчас говорите о пользовательской больше прошивке а там есть и другая которую обновлять просто так нет возможности. К тому же речь не шла об установке каких-то эксклюзивных комплектующих а всего-то об изменении некоторых номиналов.

[Desmodrom 386]

Михаил, согласен на 100%. Кричали бы, да еще как, а написали скромненько про свойства металлов (маркетинг)))), а Вы лоханулись))) и в двойне, так как Вас даже красота девайса не трогает, а только звук.

[Wladislav26 846]

Адский ад !

Они непробиваемы..

Ужас!

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Это может быть, и как сказал один мой знакомый - Денис - что бы там не было, но если звук другой - надо брать)))

Но я бы не сбрасывал со счетов вариант лучшего экранирования в том числе..

 

@Desmodrom,

Я крупно лоханулся лишь раз. Тем, что начал вообще с вами говорить. Ошибки более не повторю)))

Спасибо за то, что вы мне всем своим видом на это намекнули.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем prod67

[Pelican 42]

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

По делу вы не слушаете. Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. Но он имеет такие же потери как и при передаче акустического.

Доходит не все. То есть не все нолики и единицы. Чем лучше кабель - тем доходит больше.

Но цап не сравнивает нолики и единицы, как в процессе, который описали вы. И он (процесс сравнения) совершенно подходит для копирования или передачи информации по сети или на принтер, но не для передачи цифры на цап. МУзыкальной передачи. Цап играет то, что на него приходит. Вот и все отличие. Ничто не сравнивает исходный набор цифр с пришедшим. Это вы упускаете. А раз мы знаем, что при передаче есть потери - получается разный вариант звука при использовании разных кабелей.

Куда и откуда они не ходят? Речь как я помню шла про рипы дисков.. Видели когда нибудь спутниковое ТВ в плохую погоду? Это пример когда сигнал прерывается. Судя по всему вы совсем не инженер а пытаетесь рассуждать на эту тему.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

 

 

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

По делу вы не слушаете. Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. Но он имеет такие же потери как и при передаче акустического.

Доходит не все. То есть не все нолики и единицы. Чем лучше кабель - тем доходит больше.

Но цап не сравнивает нолики и единицы, как в процессе, который описали вы. И он (процесс сравнения) совершенно подходит для копирования или передачи информации по сети или на принтер, но не для передачи цифры на цап. МУзыкальной передачи. Цап играет то, что на него приходит. Вот и все отличие. Ничто не сравнивает исходный набор цифр с пришедшим. Это вы упускаете. А раз мы знаем, что при передаче есть потери - получается разный вариант звука при использовании разных кабелей.

Куда и откуда они не ходят? Речь как я помню шла про рипы дисков.. Видели когда нибудь спутниковое ТВ в плохую погоду? Это пример когда сигнал прерывается. Судя по всему вы совсем не инженер а пытаетесь рассуждать на эту тему.

 

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

По делу вы не слушаете. Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. Но он имеет такие же потери как и при передаче акустического.

Доходит не все. То есть не все нолики и единицы. Чем лучше кабель - тем доходит больше.

Но цап не сравнивает нолики и единицы, как в процессе, который описали вы. И он (процесс сравнения) совершенно подходит для копирования или передачи информации по сети или на принтер, но не для передачи цифры на цап. МУзыкальной передачи. Цап играет то, что на него приходит. Вот и все отличие. Ничто не сравнивает исходный набор цифр с пришедшим. Это вы упускаете. А раз мы знаем, что при передаче есть потери - получается разный вариант звука при использовании разных кабелей.

Куда и откуда они не ходят? Речь как я помню шла про рипы дисков.. Видели когда нибудь спутниковое ТВ в плохую погоду? Это пример когда сигнал прерывается. Судя по всему вы совсем не инженер а пытаетесь рассуждать на эту тему.

 

А что собственно так нервничать? Человек по честному предлагает провести конкретное слепое тестирование? Хватит заниматься крючкотворством, ответьте конкретно, принимаете или нет

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

Если есть что-то возразить по поводу ноликов или еще чего то, возражайте. А если нет, то воду лить и заниматься бюрократизмом не нужно, не к месту это. К сожалению очень часто все умные и образованные на словах, а как же дела доходит начинаются проблемы. Проще кучу лишних слов накнопать , а по делу ноль.

 

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

По делу вы не слушаете. Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. Но он имеет такие же потери как и при передаче акустического.

Доходит не все. То есть не все нолики и единицы. Чем лучше кабель - тем доходит больше.

Но цап не сравнивает нолики и единицы, как в процессе, который описали вы. И он (процесс сравнения) совершенно подходит для копирования или передачи информации по сети или на принтер, но не для передачи цифры на цап. МУзыкальной передачи. Цап играет то, что на него приходит. Вот и все отличие. Ничто не сравнивает исходный набор цифр с пришедшим. Это вы упускаете. А раз мы знаем, что при передаче есть потери - получается разный вариант звука при использовании разных кабелей.

Куда и откуда они не ходят? Речь как я помню шла про рипы дисков.. Видели когда нибудь спутниковое ТВ в плохую погоду? Это пример когда сигнал прерывается. Судя по всему вы совсем не инженер а пытаетесь рассуждать на эту тему.

[ДокторЗло 14 462]

Адский ад !

Они непробиваемы..

Ужас!

Ну, это же фан)))

 

 

 

Весь путь, который изложил @Fireblade, я тоже прошел перед покупкой меди.

Смысл такой. Компания говорит, что звук от корпуса, но все сомневаются, но звук действительно другой. Почему по сути никто не знает)))

Но какая разница, если он другой))) Все, что на сайте написано про глубину и натуральность - так и есть.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем prod67

[Pelican 42]

@Pelican,

Ну так спонсируйте сравнение, и я с удовольствием, к вам подъеду и послушаю

Так человек офис свой предложил, денег даже поставил… А вам что, надо за приезд заплатить?

Я так понимаю что из дискутирующих здесь товарищей инженеров не много, больше видимо творческие личности. Отсюда и понять друг друга сложно))

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Pelican

[Fireblade 951]

Если на то пошло то на мой взгляд лучший звук достижим именно когда корпуса вообще нет. Организация многослойных печатных плат позволяет вполне качественно выполнить экранирование без наличия корпуса.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Fireblade

[Desmodrom 386]

Особую благодарность за уничтожение моих заблуждений приношу наиболее подкованным в теме товарищам Wladislav26 и Fireblade. Спасибо. Все было очень конкретно и профессионально.)

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. <br />

<br /></p>

а ещё у Нея внутре неонка...

 

 

[Pelican 42]

<p>

<br />Нолики и единицы передаются в аналогу - по проводу. Ничем это процесс не отличается от акустической передачи. Кроме того, что сигнал цифровой. <br />

<br /></p>

а ещё у Нея внутре неонка...

Ахахаха, только это не я сказал)

[ДокторЗло 14 462]

@Александр Карелин,

Вообще это сказал я. Это заблуждение? Неонки там нет, конечно, но электрический сигнал, несущий цифры эти, идет не по кабелю?

В чем подвох?

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем prod67

[Pelican 42]

На самом деле были мысли поехать в докрхэд, и там сравнить. Но слепой тест это конечно объективней

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Pelican

[DenHK 198]

@Desmodrom,

Я лично утверждаю, что медный 380ый не может звучать лучше обычного. (сам производитель говорит, что отличий в звуке нет) потому как, если бы была разница в звуке из-за материала корпуса, то должен изменяться звук,

Вот что пишет сам производитель:

 

Sound with a sense of depth

Sound with a sense of weight

Sound with a greater balance

 

In addition, copper is the second most electrically conductive1 metal after silver. With superior electrical conductivity and shielding performance than typical metals, the AK380 Copper is able to deliver a different sound signature than the existing duralumin-based AK380.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем DenHK

[ДокторЗло 14 462]

@DenHK,

Денис))) Не стоит опять начинать - тролли-с)))

[Desmodrom 386]

Я уже понял, что спор тупиковый))) сравнение нафиг никому не нужно (результат не гарантирован, все субъективно). Был бы у меня медный, я бы себя все равно убедил в лучшем звуке, даже если это не так. Так как результат слепого сравнения не однозначен, то исключать наличие психоакустики не возможно. Миру мир))) Хотя разницу в USB кабелях я лично слышу и сам тому удивляюсь))

[DenHK 198]

@DenHK,

Денис))) Не стоит опять начинать - тролли-с)))

 

Я для других..... понятно что он забавляется, но остальные то и поверить могут.