Audeze LCD XC могут раскрыться только со стационарами и то далеко не совсеми. Очень требовательные и очень качественные уши. Плеер их не раскрывает, звучит достаточно громко, тональный баланс соблюдается . Детальность высокая.,глубина и вовлеченность посредственная. Эффект присутствия при прослушивании данных ушей с данным девайсом не высокий.

Как раз таки не очень требовательные и не очень качественные уши. Это как EL8, Audeze не умеют делать нормальную закрытую изодинамику.

380 с ампом с ними справится, без ампа звук вялый будет. Понятно, что стац лучше, но у самих XC не такой уж прям большой потенциал, чтобы заморачиваться с его раскрытием.

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

Хватает. Где-то 110.

И с усилом и без. Примерно одинаково.

 

Не могли бы вы привести примеры музыкального материала (классика), который слушали на связке 380+LCD-3 без AMP? Вопрос обусловлен тем, что у меня КАРДИНАЛЬНО противоположное мнение о раскачке LCD-3 данным плеером - на Малере, Брукнере, Верди, Гуно не удовлетворяют ни тембра, ни сцена, ни детализация. Понимаю, что возможно это проблемы моего слуха или дефект плеера и наушников, но тем не менее они есть и хотелось бы разобраться в чем дело.

 

Да, еще раз уточните, пожалуйста, уровень громкости.

Всегда немного странным представляется использование портативных плееров для полноразмерных ушей. Это несколько нелепо, примерно как на еженедельную семейную продуктовую закупку в молл, приезжать на фуре-рефрежираторе подцепленной не к седельному тягачу, а к паркетнику ...а потом рассказывать про удобства парковки такого агрегата на збитой стоянке и о том, что тележка с продуктами потерялась в кузове, а в горку не тянет, а с горки тормоза не держат...

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@molokoff,

Трешки не самые тугие наушники, но им тоже много чего нужно, чтоб звучать адекватно.

Поэтому и заинтересовало то, что они звучат от 380. Звучать-то будут, но вот как?

А вы только классику пробовали?

@Александр Карелин,

Не спорю с вами. Просто, все определяется обстоятельствами - я несколько месяцев в году вне дома. Cлушать 380 с вкладышами не могу, поэтому приходиться слушать с полноразмерниками, естественно с потерей качества звука.

,

Да. Орган, оперный вокал и БСО.

@molokoff,

Я тоже с вами не спорю, ваши тексты зачастую приятно прочитать, в отличие от... Но про обстоятельства: я вот под душем или пешкодралом с утреца по липовым аллеям на работу могу что-нить набубнеть себе под нос из Зигфрида и вполне себе воссоздать в мозгах Байрёйт.. но стоит-ли об этих "обстоятельствах" оповещать общественность, заставляя её решать навязанную моим текстом но отсутствующие в реальнлсти дилемму: кто круче в партии Зигфрида, некто Александр Карелин или Виндгассен? ))))

Это я к тому что всякие несуразные обстоятельства в нашей жизни сплошь и рядом и по всяким поводам, а потому стоит-ли их живописать?

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин,

Самое нехорошее, что может случится с человеком - это быть глупым. Еще хуже -- быть глупым и злым. А считать себя еще и искрометным, при этом еще думать, что до этого кому-то есть дело - вообще дно. И это не зависит никак от количества знаний в узкой профессиональной сфере. Сочувствую, короче.

, себе посочувствуйие, вы ни разу за несколько лет, в своих попытках оппонировать, не смогли написать на мои посты (да и на плсты других) ничего кроме перехода на личности. Ни разу и никому. Ну главное, что вы написали и сбросили накопившиеся напряжение...

Александр - Вы потрясающе талантливый человек. Не обращайте внимания на этих недостойных. Вы - истинный профессионал в технических вопросах, да при этом еще настолько разносторонне и интелектуально подкованы в других аспектах жизни, с шикарным чувством бмора, что можете себе позволить без ложного лицимерия писать все, что у Вас на уме. Пусть ущербные с благоговением внимают, это будет только на пользу! Спасибо Вам, что Вы есть!

Господа!!! Да что же с этой темой случилось? Сплошной злой офтоп и оскорбления друг друга. Чего Вам делить то?

@molokoff,

Я тоже с вами не спорю, ваши тексты зачастую приятно прочитать, в отличие от... Но про обстоятельства: я вот под душем или пешкодралом с утреца по липовым аллеям на работу могу что-нить набубнеть себе под нос из Зигфрида и вполне себе воссоздать в мозгах Байрёйт.. но стоит-ли об этих "обстоятельствах" оповещать общественность, заставляя её решать навязанную моим текстом но отсутствующие в реальнлсти дилемму: кто круче в партии Зигфрида, некто Александр Карелин или Виндгассен? ))))

Это я к тому что всякие несуразные обстоятельства в нашей жизни сплошь и рядом и по всяким поводам, а потому стоит-ли их живописать?

Бегемота вспомнил: «Королева, ну причем же здесь хозяин? Ведь он же не душил младенца в лесу!» . Вроде бы, я вовсе не "жиовописывал" обстоятельства, а просто вскользь упомянул их. Думаю, что вполне закономерно попытаться слушать в полевых условиях аппаратуру с возможно меньшими потерями качества звука - компромисс, не более. И потом, интегрально, время проводимое мною за год в полевых условиях, в основном либо в отелях, либо в местах сильно удаленных от цивилизации, несколько больше, чем у вас уходит на "душ" и "пешкодрал по липовым аллеям". Слушать же в течение столь длительного периода Малера или Верди на 380 с вкладышами, даже очень хорошими, значит приобщиться к светлому лику мазохистов.

Дальше, думаю, не смысла дискутировать на подобную, малозначимую тему - я сказал, вы услышали.

 

, себе посочувствуйие, вы ни разу за несколько лет, в своих попытках оппонировать, не смогли написать на мои посты (да и на плсты других) ничего кроме перехода на личности. Ни разу и никому. Ну главное, что вы написали и сбросили накопившиеся напряжение...

))))) Собственно. Вы даже не задумываетесь, но подтверждаете все сказанное. Никакого напряжения нет. И не может быть. Не фантазируйте.)))

И конечно сказать мне нечего и меня вообще никто не слушает.)))

Но далее продолжать с моей стороны уже будет не очень умно.

 

 

Господа!!! Да что же с этой темой случилось? Сплошной злой офтоп и оскорбления друг друга. Чего Вам делить то?

Вы совершенно правы. Делить точно нечего.

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем prod67

Постоянные нападки свидетельствуют лишь о том что эти люди глубоко одиноки и несчастливы, и все наезды, это жалкие попытки самоутвердиться хотябы здесь на форуме. Давайте вместе их поддержим, им очень тяжело. Prod67, Александр, вы там держитесь!

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем Pelican

@Pelican,

Спасибо.)))

У меня осеннее обострение закончилось))) Так что очень вам благодарен за верную оценку происходящего.

@Pelican,

Спасибо.)))

У меня осеннее обострение закончилось))) Так что очень вам благодарен за верную оценку происходящего.

Если бы не завышенная самооценка, вы были бы совершенством)

 

@Александр Карелин,

Самое нехорошее, что может случится с человеком - это быть глупым. Еще хуже -- быть глупым и злым. А считать себя еще и искрометным, при этом еще думать, что до этого кому-то есть дело - вообще дно. И это не зависит никак от количества знаний в узкой профессиональной сфере. Сочувствую, короче.

Это наиболее ярко свидетельствует об отсутствии обострения и наличии высокого интеллекта))

@molokoff,

Я тоже с вами не спорю, ваши тексты зачастую приятно прочитать, в отличие от... Но про обстоятельства: я вот под душем или пешкодралом с утреца по липовым аллеям на работу могу что-нить набубнеть себе под нос из Зигфрида и вполне себе воссоздать в мозгах Байрёйт.. но стоит-ли об этих "обстоятельствах" оповещать общественность, заставляя её решать навязанную моим текстом но отсутствующие в реальнлсти дилемму: кто круче в партии Зигфрида, некто Александр Карелин или Виндгассен? ))))

Это я к тому что всякие несуразные обстоятельства в нашей жизни сплошь и рядом и по всяким поводам, а потому стоит-ли их живописать?

Бегемота вспомнил: «Королева, ну причем же здесь хозяин? Ведь он же не душил младенца в лесу!» . Вроде бы, я вовсе не "жиовописывал" обстоятельства, а просто вскользь упомянул их. Думаю, что вполне закономерно попытаться слушать в полевых условиях аппаратуру с возможно меньшими потерями качества звука - компромисс, не более. И потом, интегрально, время проводимое мною за год в полевых условиях, в основном либо в отелях, либо в местах сильно удаленных от цивилизации, несколько больше, чем у вас уходит на "душ" и "пешкодрал по липовым аллеям". Слушать же в течение столь длительного периода Малера или Верди на 380 с вкладышами, даже очень хорошими, значит приобщиться к светлому лику мазохистов.

Дальше, думаю, не смысла дискутировать на подобную, малозначимую тему - я сказал, вы услышали.

Будьте любезны поясните пожалуйста, по какой причине слушателей iem вы причисляете к мазохистам? Очень хочется побольше о себе узнать)

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем Pelican

Быть мазохистом это носить полноразмерные с кожаными амбушками летом в жару. Да и вообще, когда половина звука улетает наружу, а вторая смешивается с шумом, оценивать Малера, Верди, да и вообще какую либо вразумительную музыку становится малость затруднительно.

Так что пусть Фостексы лежат в доме/отеле, а на улице можно носить Лайлу с плеером 380, разумеется.

Будьте любезны поясните пожалуйста, по какой причине слушателей iem вы причисляете к мазохистам? Очень хочется побольше о себе узнать)

Буду любезен. Слушаю преимущественно классику, поэтому всегда хочу приемлемых низких тембров на нижних октавах у органа, сносного переходного регистра на сопрано и удовлетворительной детализации и динамики на струнных и духовых в БСО. Если в музыке этого нет, то для МЕНЯ прослушивание превращается в мазохизм. Поэтому предпочитаю акустику или полноразмерные наушники. Если я вас невзначай обидел, то приношу извинения - надо было во фразу "значит приобщиться к светлому лику мазохистов" вставить "лично для меня".

@kleymor.metal,

Еще раз, читайте внимательно, что написано выше. Не слушаю плеера с полноразмерниками ни на улице, ни в машине. Только в отелях или в избушках, в местах удаленных от моей домашней аппаратуры.

Кстати, вопрос. Вы не устали провоцировать меня и пытаться зарядить на скандал? Странное дело, c человеком не захотели общаться, исключили из списка друзей, а он все не может успокоиться. Зачем вам это? Хотя, можете не отвечать - мне это неинтересно.

Вы не устали провоцировать меня и пытаться зарядить на скандал?

 

Вы считаете, что всех тут так интересует ваша персона? Вы не центр Земли, не надо на себя все стрелки переводить.

 

Будьте любезны поясните пожалуйста, по какой причине слушателей iem вы причисляете к мазохистам? Очень хочется побольше о себе узнать)

Буду любезен. Слушаю преимущественно классику, поэтому всегда хочу приемлемых низких тембров на нижних октавах у органа, сносного переходного регистра на сопрано и удовлетворительной детализации и динамики на струнных и духовых в БСО. Если в музыке этого нет, то для МЕНЯ прослушивание превращается в мазохизм. Поэтому предпочитаю акустику или полноразмерные наушники. Если я вас невзначай обидел, то приношу извинения - надо было во фразу "значит приобщиться к светлому лику мазохистов" вставить "лично для меня".

@kleymor.metal,

Еще раз, читайте внимательно, что написано выше. Не слушаю плеера с полноразмерниками ни на улице, ни в машине. Только в отелях или в избушках, в местах удаленных от моей домашней аппаратуры.

Кстати, вопрос. Вы не устали провоцировать меня и пытаться зарядить на скандал? Странное дело, c человеком не захотели общаться, исключили из списка друзей, а он все не может успокоиться. Зачем вам это? Хотя, можете не отвечать - мне это неинтересно.

Спасибо, очень интересно узнать мнение человека профессионально занимающегося (занимавшегося) музыкой. Подскажите пожалуйста, Вы слушали iem уровня fitear 334, kaiser 10, может что-то от jh?

Изменено 26 сентября, 20169 г пользователем Pelican

@Pelican, а что за уровень такой у перечисленных вами затычек? Да и вообще к молокофф вопрос вовсе не в том на чём он слушал, а как он зная звук любимого им органа, вообще слушает его в записи и тем более в наушниках(любых хоть полноразмерных хоть затычках). Основной-то парадакс в том, что с точки зрения уровня условности, звучание органа в любых наушниках мало отличается от бубнения токатты себе любимому под нос

 

...а вы про "уровень"... нормальный, обычный их уровень, не выходящий за рамки налагаемые технологией драйверов... Дофантазировать звук до полного самообмана мозга можно почти также как с любыми другими...

Изменено 26 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@Pelican,

Я слушал 380 с Shure 1500, Kaiser 10, A&K Roxanne и Layla и еще с несколькими вкладышами - сейчас уже не помню.

@Pelican, а что за уровень такой у перечисленных вами затычек? Да и вообще к молокофф вопрос вовсе не в том на чём он слушал, а как он зная звук любимого им органа, вообще слушает его в записи и тем более в наушниках(любых хоть полноразмерных хоть затычках). Основной-то парадакс в том, что с точки зрения уровня условности, звучание органа в любых наушниках мало отличается от бубнения токатты себе любимому под нос

 

...а вы про "уровень"... нормальный, обычный их уровень, не выходящий за рамки налагаемые технологией драйверов... Дофантазировать звук до полного самообмана мозга можно почти также как с любыми другими...

Ни в коей мере не хочу сказать, что орган на HE90, в тракте с Esoteric (P-02x, D-02x)+HEV90, или на 1266, в тракте с Esoteric (P-02x, D-02x)+Egoista 845, звучит не хуже, чем стационар от Gryphon с акустикой Trident. Это было бы попросту глупо. Однако, никакого "бубнения" в наушниках я не замечал - там некоторые другие проблемы, такие как тембральная достоверность внизу и, конечно, сцена. Собственно, детали, услышанные при сравнениях, я отражал в своих обзорах.

Никакого "бубнения" на органе не замечал и у 380 с полноразмерниками. Просто шероховатостей становится больше, однако отторжения не наступает. Но, всегда подчеркивал, что прослушивание органа на 380 это не более, чем вынужденная мера - ну, не буду же я таскать c собой по всему миру десятки килограмм аппаратуры.

Поэтому, приятие или неприятие звука органа в наушниках зависит, по моему мнению, от двух основных факторов - слуха и степени компромисса, на который может пойти слушатель. По-видимому, первый фактор у вас лучше, а второй меньше, чем у меня.

Извините, но нашу дискуссию, по моему мнению, надо заканчивать - пошел офтоп, да и форумчанам читать подобное не очень приятно.

@molokoff,

Как интересно вы "бубнеть по нос" что имеет одну смысловую нагрузку, редуцировали в "бубнеть" как будто речь шла об одном аудиофильском жаргонизме))) но я понял и вы поняли... А так, каждый несет свой крест, ваш отчасти состоит из малера брукнера и органной музыки в наушниках, у других в чем-то ином...

@Pelican, а что за уровень такой у перечисленных вами затычек? Да и вообще к молокофф вопрос вовсе не в том на чём он слушал, а как он зная звук любимого им органа, вообще слушает его в записи и тем более в наушниках(любых хоть полноразмерных хоть затычках). Основной-то парадакс в том, что с точки зрения уровня условности, звучание органа в любых наушниках мало отличается от бубнения токатты себе любимому под нос

 

...а вы про "уровень"... нормальный, обычный их уровень, не выходящий за рамки налагаемые технологией драйверов... Дофантазировать звук до полного самообмана мозга можно почти также как с любыми другими...

Очень приятно читать беседу двух таких интересных людей)) Исходя из того что сам по себе орган является рекордсменом по диапазону воспроизводимых частот наверное сами музыканты что играют на нем врядли вообще смогут слушать в записи данного инструмента в силу ограничений динамиков и тем более арматурных драйверов

Изменено 26 сентября, 20169 г пользователем Pelican