И снова женщина просит помощи.) Колонки для компьютера

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Но по отзывам низкие частоты немного смазаны, мол, для тяжелой музыки колонки не очень.

 

Термин "Немного смазаны нижние частоты" можно с успехом применить к 99% всего, что не является топовыми моделями ведущих фирм Вы же не ATC SCM100ASL за 16,000$ покупаете.

 

Veltom Maestro сгодится только для настольного размещения. Отсутствие ДУ, беспроводных возможностей и ФИ на задней стенке сделают его куда менее удобным для установки возле ТВ по описанным мною выше причинам.

 

Станислав

[Yana Montana 42]

@SV_huMMer, хех, убедили. Буду искать B&W MM-1.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Ну, их, мне кажется, искать не надо :-) А вот послушать самой было бы не плохо.

[max_sm 54]

Для озвучки телека лучше, как мне кажется, рассмотреть вариант компактные полочниками плюс компактный цифроусь . Например Q Acoustics 2010i + fx-audio d802. В 400 баксов влезает вроде.

Изменено 19 августа, 2015 пользователем max_sm

[Volonter 8 347]

Не удержался - купил по дешевке за 1000р Лоджитек z240. Уж больно хорошо сбалансированны с учётом что это дешёвые миниатюрные 1-полосники. Пожалуй будут лучшее мультимедийные решение для комп. Стола, из всех что у меня было.

Но я с большим интересом их столкну сегодня с ещё не проданными распиаренными r980t и нашумевшими в аудиофильской среде tds-505. По идее 2-полосники должны быть уровнем выше, но я уже заранее прогнозирую, что малышки z240 так просто не сдадутся, а по сбалансированности ещё дадут фору )))

 

Итак...

[Volonter 8 347]

Поскольку комп. стол у меня стоит в углу, то и у Z240 стал слегка задираться и подгуживать верхний бас. Заткнул фазик ватой (может лучше было поролоном или чем-то еще?). Бас прибрался, его стало мало, но зато не мешает.

Бас в них есть только верхний, что собственно и было честно заявленно производителем - 120-20000 гц. Но этот верхний бас, как ни странно - не сваливается в кашу, а пытается "держать ноту". Да Бог с ним с этим басом. Главное - середина. Вот она реально ровная, без провалов и без подкрасов, что вообще большая редкость как среди колонок, так и среди наушников, вне зависимости от класса. Наиболее проблемный и сложный участок во всем аудио - верхняя середина. Обычно она либо заваливается, приглушая, смягчая звук, и вместе с тем убирая ясность и экспрессивность середины, либо наоборот, подчеркивается, что придает яркости, крикливости или жесткости. ТУТ же все отлично! РОВНО!! Середина не смягченная, но и не резкая. Баланс выдаржан с невероятной точностью.. Просто браво!

Ну и завершают картину просто изумительно кристальные, тонюсенькие ВЧ, которые явно не заканчиваются на банальных 12-14 кгц, а уходят в самую высь. Это реально слышно. Возможно есть небольшой пичек на верхних ВЧ, но не сильный, мне слух не режет, а придает ощущения крситальности. Я вообще удивляюсь, КАК смогли выжать (совместить) из таких маленьких 7см-динамиков такую ровную середину на всем ее диапозоне, и такого хорошего качества ВЧ. Никаких пищалок нет - только один небольшой дешевый динамик! И при том, еще и верхний бас как-никак наличествует.

В них одинаково хорошо звучат и мужские и женские голоса. Инструменты и тарелочки звучат узнаваемо и естественно. В общем, середина и ВЧ проработаны очень достойно для таких крох! Чудные колоночки. Не даром я их заприметил с первых нот, совершенно случайно в медиомаркете.

 

Из минусов, куда ж без них.

- они все же не умеют строить сцену и нормально локализовать образы на ней. Звук распологается ровно между колонок, равномерно заполняя пространство рабочего стола. Какой-то глубины, очерченных в пространстве образов я не услышал. забегая вперед скажу, что TDS-505 сцену строят получше. Отсюда имеем не высокое пространственное разрешение.

- бас как может, держится до 120 гц, вероятно начиная спадать уже с 200 гц. Но ниже 120 гц он реально резко спадает. Даже 80 гц там уже практичеки нет. Т.е. нормальной динамики НЧ, плотной ударной волны - от них ждать не приходится. Но это же мультимедиа, рассчитанная для подзвучки компа, так что это даже не претензия, а просто факт, который нужно принять как данность.

-наклеенная на мдф-корпус пластинка "под дерево" - с углов легко отходит, и ее придется подклеить супер-моментом.

-острые углы.

-конечно, без претензий на высокий общий уровень.

 

Рекомендую эти Z240 всем, кто хочет иметь на своем компьютерном столе - приятный, ровный звук на обозначенном диапозоне частот. Почти не занимают места, выглядят прикольно, и звучат на удивление ровно-сбалансированно, за исключением глубокого баса.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Volonter

[Babls 3]

О Bowers & Wilkins MM-1 слышала много хорошего. Но по отзывам низкие частоты немного смазаны, мол, для тяжелой музыки колонки не очень.

Для тяжелой музыки вообще мало что подойдет, ММ-1 можно послужать в живую и посмотреть, насколько вам это подходит. А вообще о Bowers & Wilkins, ничего плохого сказать не могу.

[Yana Montana 42]

Ура, товарищи! Выиграла на иБэй аукционе практически новые MM-1 за $260!

При том что единственый магазин Минска, где есть в наличии Bowers & Wilkins акустика запрашивает чуть больше $600. O.O

Как прилетят, отпишусь о впечатлениях. ^^

[Babls 3]

О поздравляю MM-1 за $260, это очень круто! С удачным приобретением вас

[repka 28]

Доброго вечера всем. Выбираю колоночки до 2500 руб. Конечно же смотрю на z240. Есть ли альтернативы им в этом бюджете?

[Volonter 8 347]

Доброго вечера всем. Выбираю колоночки до 2500 руб. Конечно же смотрю на z240. Есть ли альтернативы им в этом бюджете?

если вы хотели бы, чтобы колонки давали плотный бас, то 240е не рассматривайте. А вот для легкой музыки они подходят хорошо.

[Volonter 8 347]

Доброго вечера всем. Выбираю колоночки до 2500 руб. Конечно же смотрю на z240. Есть ли альтернативы им в этом бюджете?

а есть еще вот такие Yamaha NX-50. На авито за 3 тыс продают. Хочу себе взять их на пробу.

[repka 28]

, сегодня приобрел z240 (нужно было потратить бонусы М-****о). Пару часов только послушал. Не жалею о покупке. Бас конечно очень не выразителен. Но я брал для акустической гитары, вокала и классики, на них все супер. Надеюсь с прогревом это не пройдет.

[Volonter 8 347]

правда, понравились? Я рад!! хоть кому-то польза есть от меня

 

Обратите внимание на СЧ, их ровность и характер подачи. У меня они с прогревом все же стали менее ровные, подсушились, охладились. Важно понять - со всеми ли экземплярами происходит тоже самое ??

 

И не включайте в них мультики про Машу и медведя, ни в коем разе!

[repka 28]

, хорошо

А в чем физика ухудшенный именно от мультиков? Я думал прогрев в любом случае имеет быть. Разве характер прогрева так сильно различается от записи?

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем repka

[Volonter 8 347]

, хорошо

А в чем физика ухудшенный именно от мультиков? Я думал прогрев в любом случае имеет быть. Разве характер прогрева так сильно различается от записи?

да хз, может прогревочный материал и не влияет так сильно... я не знаю. Это просто гипотеза.

 

Но вообще, материал с акцентом на разные частоты имеет разное физическое воздействие на подвес. Но степень зависимости результата прогрева от этого мне не известна.

[Volonter 8 347]

Как-то послушал Yamaha NX-50. Ну уж нет. Сильно завышенный верхний и МИД бас, забавно рычащий для своего миниатюрного форм-фактора. Порядком проваленная середина и колкие, жестковатые ВЧ. Я подумал, что мои "испорченные" прогревом лоджитеки z240 звучат в целом и то куда более сбалансированно и приятно.

 

А теперь самое главное! Сегодня случайно зайдя в Техносилу, подрубил к ковону пару моделей от микролаб. Очень прилично зазвучали solo 4c. Мне они понравились даже больше, чем solo-5, которые стоят у родителей уже 5 лет. При том, что 5ки чуть больше размерами. Чем понравились 4с? Довольно прозрачначная середина и приличное разрешение на СЧ и ВЧ. Сцена - есть! Образы формируют чётко очерченные, что как мне думается хороший признак для не дорогой активной АС. Середина хорошо сбалансирована. Довольно ровная. И женский и мужской вокал звучит вкусно, и тембрально достоверно. Инструменты тоже Звучат хорошо - нет той сухости и проярченной синтетичности, которая есть у solo-5.

Бас конечно мягковат и преимущественно верхний, но главное, что его можно регулировать, так, чтобы он не мешал середине. ВЧ у них слегка приподнятые, но не такие жёсткие как у Yamaha NX-50.

 

В общем я подумал, все взвесил и купил витринный экземпляр со скидкой. 5600 вышло. За эти деньги получил уровень, по меньшей мере, начального hi-fi. Очень рад. Посмотрим, как они за играют в углу...

Как будут впечатления напишу по ним.

[Volonter 8 347]

Да, забыл добавить . Меня очень радует, что такой приличный уровень уместился в довольно компактном форм-факторе. Не так много места сожрут на маленьком комьютерном столе. Это вам не Solo 6.. К примеру если бы они были размером с 6ки я бы не стал их покупать - места нет. А тут оптимальный компромисс между размером и хорошим звуком.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем zontik

[Mopo3ko 298]

Илья, поздравляю! надо послушать будет Solo 4 и 5, кажется видел их на витринах.

А я тут на днях Velton MV200 mkII купил.Приличные, звук пока устраивает, особенно по сравнению с теми беспонтовыми Bose, что у меня раньше были. Но, чую, скоро будем их с другом дорабатывать Вообще, стойки надо. На столе им делать нечего.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 347]

Илья, поздравляю! надо послушать будет Solo 4 и 5, кажется видел их на витринах.

А я тут на днях Velton MV200 mkII купил.Приличные, звук пока устраивает, особенно по сравнению с теми беспонтовыми Bose, что у меня раньше были. Но, чую, скоро будем их с другом дорабатывать Вообще, стойки надо. На столе им делать нечего.

блин, здорово, мечтал о таких уже 2 года, с тех пор как Shadow мне о них рассказал. Но не сложилось

Интересно было бы их послушать! Жаль далеко живем

 

А Solo 4c (именно они, а не Solo-5) - имеют прозрачную середину, за что мне сразу и понравились.

[Mopo3ko 298]

это все те же, что на авито почти год висели, в Благовещенске. 6к с небольшим вышло, с доставкой. Приехали без коробки, замотанные в пупырчатый полиэтилен

каждая... хорошо, додумался паллетный борт заказать.

 

Красивые вживую, солидно выглядят и весят) Частотка V-образная, точнее U-образная - середина провалена даже если басы и высокие на минимум выкрутить. Но пиков и прочего криминала нет, середина хорошая. Нравится как играют, аккуратно, не жестко, только бас мажет, на мой слух (тощие провода почти наверняка -дело поправимое). Аурвану напоминают. Сцена такая же небольшая)) Вообще, потенциал в них чувствуется, слышно что динамики могут играть дороже.

[Volonter 8 347]

Ясно. Послушай всё-таки эти соло4с, интересно твоё мнение.

Когда пришёл домой, снял шторки, что бы понаблюдать за красотой работы мембраны. Включил... Но звук... Что с ним, барабаны щелкают, голос едкий... Блин, было даже расстроился. Но догадался обратно одеть шторки. Вот, сразу едкая верхняя середина задвинулась, а плавность восстановилась. Фух. я понял, что просто уплотняя материал шторки можно при желании ещё больше притемнить звук. Все таки вч чуть-чуть резковаты. Но главное конечно чтобы прозрачность не уменьшилась.

 

А бас.. так себе - рыхлый, местами мажет. А в углу так особенно! Чем бы его подобрать, а?

Изменено 20 октября, 2015 пользователем zontik

[Evgeny Voronov 222]

А бас.. так себе - рыхлый, местами мажет. А в углу так особенно! Чем бы его подобрать, а?

Отдельным сабом .

Ибо нельзя "собрать" то, чего нет и быть не может при малых размерах динамика.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[Volonter 8 347]

Есть в них бас, но плохо контролируемый. Мне бы его просто подсобрать, пусть даже он станет более легковесным. Лишь бы не портил хорошую серединку.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А бас.. так себе - рыхлый, местами мажет. А в углу так особенно!

Не знаю, откуда пошла мода делать фазоинверторы сзади. У большинства колонок вижу такое расположение, хотя никаких плюсов оно не приносит, зато гул и деградацию звука при близком расположении к стенам - пожалуйста.