Коммутация Ушного усилителя в колоночный тракт без потери качества

[lord 12]

Возник вопрос , как правильно скоммутировать ЦАП еще не выбран с усилителем для наушников (пока не выбрал) далее с интегральным усилителем(NAD 356) для колонок интегральник без (XLR ) Что бы два тракта колоночный и наушниковый могли существовать параллельно не гадя соответственно звук друг другу и что бы не надо было перетыкать провода всякий раз.

После изучения вопроса пришел к след способам.

1) Через выход интегральника с выхода Tape out ,недостатком является то что нужно что бы интегральник был включен, ну и звук ухудшается.

 

2) Через переходник с самого ЦАПА XLR--->RCA далее на интегральник по RCA . А второй комплект выходов на ЦАПЕ RCA соединить с наушниковым усилителем. Здесь возникает вопрос . насколько переходник XLR--->RCA может испортит звук ?

 

3) Подключить Цап к наушниковому усилителю , а далее с него на интегральник посредству СКВОЗНОГО выхода на наушниковом усилителе Последний 3й вариант кажется самым жизнеспособным , но тут также возникают след вопросы -----> реализация сквозного выхода на ушном усилителе , будет ли это портить звук.

 

 

Заранее благодарен за ответы.

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем lord

[savara 366]

1) Через выход интегральника с выхода Tape out ,недостатком является то что нужно что бы интегральник был включен, ну и звук ухудшается.

Вот с чего это вдруг он ухудшается?

[lord 12]

я пробывал , Вроде ухудшается, а что разве нет ? Там же задействованы его цепи . тк как при отключенном интегральнике звук пропадает

[savara 366]

Ну обычно Tape Out реализуется через простое дублирование сигнала на выход, так что ничего там не ухудшается, и цепи его на самом деле не задействованы. Это pre-out задействует цепи усилителя.

 

А звук пропадает при выключении наверное потому что у вас современный усилитель с реле (щелкает небось при включении?), которые размыкаются, когда нет питания. Можете считать, что у вас механический выключатель, который приводится в действие электрикой усилителя, только и всего.

[lord 12]

Ну обычно Tape Out реализуется через простое дублирование сигнала на выход, так что ничего там не ухудшается, и цепи его на самом деле не задействованы. Это pre-out задействует цепи усилителя.

 

А звук пропадает при выключении наверное потому что у вас современный усилитель с реле (щелкает небось при включении?), которые размыкаются, когда нет питания. Можете считать, что у вас механический выключатель, который приводится в действие электрикой усилителя, только и всего.

Ну да точно щелкает NAD 356 там все на реле.все время щелкает как на какую кнопку нажать. Спасибо что подсказали буду завтра пробовать сравнивать. Ну завтра всмысле когда день наступит. Скажите а по поводу остальных способов что я описал , в них нет ничего стоящего по Вашем мнению. Там переходники или сквозной выход с ушного усилителя ,будет хуже ?

 

PS у меня нет ни ушного усилителя не цапа , кроме колонок и интегральника. поэтому думаю как жить дальше

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем lord

[savara 366]

Если ЦАП просто дублирует сигнал на XLR и RCA, то все три варианта это одно и тоже.

[lord 12]

Если ЦАП просто дублирует сигнал на XLR и RCA, то все три варианта это одно и тоже.

И что ни один из этих способов не является ущербным, те совершенно никак не повлияет на звук если сравнивать с прямым подключением кабелем ? к цапу Изменено 15 февраля, 2015 пользователем lord

[savara 366]

Если ЦАП просто дублирует сигнал на XLR и RCA, то все три варианта это одно и тоже.

И что ни один из этих способов не является ущербным, те совершенно никак не повлияет на звук если сравнивать с прямым подключением кабелем ?

Если только ничего низкоомного не подключите, то ничего не будет со звуком, ну а у усилителей как правило высокое входное сопротивление.

[lord 12]

Если ЦАП просто дублирует сигнал на XLR и RCA, то все три варианта это одно и тоже.

И что ни один из этих способов не является ущербным, те совершенно никак не повлияет на звук если сравнивать с прямым подключением кабелем ?

Если только ничего низкоомного не подключите, то ничего не будет со звуком, ну а у усилителей как правило высокое входное сопротивление.

А считается на вход ушного усилителя наушники сенхи 650е у них 300 ОМ сопротивление ?

[savara 366]

Сенхи это не усилитель, а наушники, для усилителя это - нагрузка, подключающаяся к его выходу. А к цапу вы подключаете вход усилителя, это разные вещи. В общем, я не электрик, давайте подождем что скажут патриархи, может и правда есть разница в способах?)

[lord 12]

Хорошо, спасибо что откликнулись, но думаю с Tape out Вы точно не ошиблись.

[bzx 475]

Возник вопрос , как правильно скоммутировать ЦАП .

1) Через выход интегральника с выхода Tape out ,недостатком является то что нужно что бы интегральник был включен, ну и звук ухудшается.

Я использую такой способ, звук действительно чуть ухудшается, но это ухудшение можно свести к минимуму за счет качественных кабелей.

Однако мысль использовать XLR+RCA тоже неплоха.

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем bzx

[elaptev 14]

Я за второй вариант XLR-RCA.

Был у меня когда то NAD 326.звук с Tape out очень гадился.

[bzx 475]

Я за второй вариант XLR-RCA.

Был у меня когда то NAD 326.звук с Tape out очень гадился.

У меня был когда-то NAD 325. Пред в нем - г. Некоторое время его использовал его только как мощьник - звук был заметно интереснее.

[savara 366]

Пред в нем - г.

Вполне возможно, только tape out обычно делается в обход преда, причем намеренно это делается, дабы как раз звук-то и не трогать.

[Thunderhook 70]

У меня мощник подключен через сквозной канал фонитора, раньше подключался с RCA цапа, разницы не заметил, хуже точно не стало, зато все по балансу теперь.

[clubnewmen 3 111 2 Тракты]

По приоритету:

1. ЦАП с двумя линейными выходами.

2. XLR-RCA кабель

3. XLR-RCA переходник

4. ЦАП у которого есть и линейный выход и выход с пред усилителем, который можно или отключить

5. ЦАП у которого есть линейный выход и пред усилитель. Пред усилитель можно использовать подключив в MAIN вход усилителя исключив тем самым не самый лучший пред усилитель NAD`a.

Можно найти цап с очень качественным предом как минимум BursonAudio Conductor.

[lord 12]

XLR-RCA кабель

Скажите пож. А такой кабель не испортит качество звука ? он эквивалентен обычному RCA-RCA ?

[clubnewmen 3 111 2 Тракты]

Это обычный кабель просто для совместимости стоит XLR коннектор.

[lord 12]

Это обычный кабель просто для совместимости стоит XLR коннектор.

Я понял Вас ,тоесть по сути это тоже самое. А по поводу преда к NAD у меня была асус 1 , так вот она не прокачивала мощник нада , и звук был не такой плотный как с родным предом , поэтому я тогда отказался от такой идеи. И опять же нет никакой гарантии что бурсон сможет адекватно его прокачать.

[clubnewmen 3 111 2 Тракты]

Ну по одному Асусу к тому же бюджетному судить не стоит. Хотя и такой опыт полезный.

[lord 12]

а почему он у вас стоит 60к когда как везде за 80 к ? цены на сайте актуальны ?

 

Может посоветуете какой нить ушной усилок со сквозными выходами на интегральник , такой то вариант не должен портить звук ? тк как сейчас пообщался тут советуют что все же будет портится звук через провод XLR-RCA кабель

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем lord

[clubnewmen 3 111 2 Тракты]

а почему он у вас стоит 60к когда как везде за 80 к ? цены на сайте актуальны ?

Вы о каком товаре? Ссылочку можно?

[lord 12]

http://doctorhead.ru...son_audio_160d/ вот на этот цена актуальная ? Изменено 17 февраля, 2015 пользователем lord

[clubnewmen 3 111 2 Тракты]

Товара нет в наличии. О дате возможного поступления и конечной цене лучше уточнить позвонив в магазин в отдел продаж.