Помогите подобрать Ушки под IBASSO DX50

[Mihuru 2]

Здравствуйте, товарищи. Нужна помощь в выборе ушек под IBASSO DX50 IBASSO DX90

Места прослушивания: общественный транспорт, улица.

Музыкальные направления: слушаю музыку разных жанров но в основном преобладает легкая электроника с низкими и мягкими басами.

В перспективе планирую поставить MOD2 от Doctorhead или докупить FiiO E07K ANDES

Лимит бабла: 18.000 р.

Выбор ведется между следующими моделями:

1. MARSHALL MONITOR (дизайн цепляет)

2. SONY MDR-7520

3. YAMAHA HPH-MT 220

4. ULTRASONE PRO 2900

5. SENNHEISER HD6 MIX

Возможно вы предложите рассмотреть другие модели наушников?

Заранее благодарю

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Mihuru

[OlegG 528]

Focal spirit pro.

 

Им нет равных до 20 тыс.

[arctik87 7]

Для электроники ultrasone pro 900 самые лучшие.

[Mihuru 2]

Focal spirit pro.

 

Им нет равных до 20 тыс.

IBASSO сможет раскачать эти ушки в полной мере?

 

Для электроники ultrasone pro 900 самые лучшие.

помимо электроники у меня много и других предпочтений.

+ хочу акцентировать внимание на места прослушивания (транспорт, улица и тп

[OlegG 528]

Сможет

[arctik87 7]

Я бы фокалы вам несоветовал, брать уши за 20 тыс. и думать когда треснет оголовье. Лучше 7520 возьмите.

[Mihuru 2]

Спасибо, OlegG & arctik87

Focal стоят внимания, буду копать под них инфу.

Нужно бооольше мнений

[OlegG 528]

r @arctik87, я соглашусь с вами. У фокалов есть главный плюс!! Это их звук. И на ровне с этим есть два серьезных минуса: трескающиеся оголовье и сильный прижим. Все больше и больше людей говорят о трещинах на оголовье.

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Посоветую странного,но всё же.)

Учитывая места эксплуатации - нужна хорошая пассивная шумоизоляция (ну или активная,но это другой разговор).

Кач-ный бас.

Прочная и складная конструкция (переноска).

 

Попробуйте sennheiser HD8.Не HD6 и не HD7.

Первые - хлипковаты,вторые - слишком басовиты.Именно HD8.

Под ваши стили должно подойти.

Пассивка на высоте.

Отличный (как по мне) бас.

Прочные и складные.НО!Необходимо перед покупкой проверить приобретаемый экземпляр на "скрипы".В первых ревизиях наушники заметно скрипели и скрежетали.В более поздних эту проблему устранили.

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем PriZRaK

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Если слушать в метро то понадобится очень хорошая шумоизоляция.

Sony и Yamaha которые вы указали очень хорошие по звучанию наушники и волне подходят под вашу музыку. Focal будут даже по хуже. Но для сравнения конечно желательно приехат в Докторхед.

Еще как варианты под электонику AudioTechnica ATH M50 и Beyerdynamic DT770PRO 32 ом.

[Шурик 807]

r @arctik87, я соглашусь с вами. У фокалов есть главный плюс!! Это их звук. И на ровне с этим есть два серьезных минуса: трескающиеся оголовье и сильный прижим. Все больше и больше людей говорят о трещинах на оголовье.

Ну ничего там сверх особенного нет в звуке. Басулька - откровенно слабовата. Рассмотрите DT250 на 250 Ом. Или DT150 на 250 Ом. И для транспорта посмею предложить Sony XBA-A2 - это затычки построенные на гибридной схеме, в которых за НЧ отвечает 12-ти мм динамик, за СЧ и ВЧ два арматурных драйвера соответственно.

[Mihuru 2]

Что имеем:

Еду к доктору и слушаю следующие модели:

1. SONY MDR-7520

2. AudioTechnica ATH M50

3. Beyerdynamic DT770PRO 32 ом

4. Beyerdynamic DT250 на 250 Ом

5. YAMAHA HPH-MT 220

 

 

[Mihuru 2]

В чем существенная разница между DT770PRO 32 ом & DT250 на 250 Ом?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

В чем существенная разница между DT770PRO 32 ом & DT250 на 250 Ом?

Во многом. 250 Ом нагрузка для стационарного усилителя. Звучание более ровное но сцена менее широкая из за маленьких чашек.

[Soundslave 375 8 Тракты]

в звучании тоже большая разница. DT250 считаются наиболее нейтральными в плане передачи звука, DT770 напротив более драйвовые.

[Mihuru 2]

Новая информация:

появилась возможность взять б/у dx90 вместо нового dx50.

Имеет ли смысл данная махинация? Учитывая, что наушники продолжу выбирать в этом же диапазоне.

Музыкальные предпочтения стоит уточнить, для ясности картины.

Royksopp

Depeche Mode

The Heavy

The Do

The xx

Pink floyd

Infected Mushroom

Son Lux

Parra for Cuva

Ludovico Einaudi

Dance With the Dead

 

[Nick Rozhdestvensky 148]

Еще как варианты под электонику ... Beyerdynamic DT770PRO 32 ом.

Если слушать в метро то понадобится очень хорошая шумоизоляция.

Какие-то глупости советуете. 770-е никакие по звукоизоляции и подчистую сливают Фокалам и М50 по данной характеристике. А так как автору нужны уши для шумных мест, эти баеры ему противопоказаны.

[hain 78]

V-Moda v80 /m80 - очень достойный и относительно универсальный вариант в связке с DX50

[Шурик 807]

Что имеем:

Еду к доктору и слушаю следующие модели:

1. SONY MDR-7520

2. AudioTechnica ATH M50

3. Beyerdynamic DT770PRO 32 ом

4. Beyerdynamic DT250 на 250 Ом

5. YAMAHA HPH-MT 220

 

 

Будете в ДХ - настоятельно рекомендую послушать Sony XBA-A2! Послушайте - от Вас не убудет. Очень достойные затычки. Я их и дома часто слушаю вместо полноразмерных ТН600 (лень доставать, провод длинный и не столь гибкий, переходник с 6,3 на 3,5 нужен).

[Mihuru 2]

1. SONY MDR-7520

2. AudioTechnica ATH M50

3. Beyerdynamic DT770PRO 32 ом

4. Beyerdynamic DT250 на 250 Ом

5. YAMAHA HPH-MT 220

6. Sennheiser HD8

7. Sony XBA-A2

 

Сегодня еду слушать б/у XD90

тестить буду на cx300II

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Еще как варианты под электонику ... Beyerdynamic DT770PRO 32 ом.

Если слушать в метро то понадобится очень хорошая шумоизоляция.

Какие-то глупости советуете. 770-е никакие по звукоизоляции и подчистую сливают Фокалам и М50 по данной характеристике. А так как автору нужны уши для шумных мест, эти баеры ему противопоказаны.

Не знаю как у Вас в Туле, а у нас в Москве я много лет в метро проездил в M50 и год в 770PRO LE как с кожзамом так и с велюром. Нормально все с шумоизоляцией, а в современных вагонах можно в Grado ездить.

[Mopo3ko 298]

Рассмотрите DT250 на 250 Ом. Или DT150 на 250 Ом.

Представил человека в общественном транспорте в этих чебурашках...

Да у них ещё и шумка слабая, что не умаляет достоинств наушников для дома/студии, конечно же.

[Павел Otaku 286]

Я бы для портатива таки М50Х взял,все как надо сделали,складные,поворотные чашки,съемный кабель,хорошая шумка,по балансу частот адекватные,приподнятый жирноватый низ,чуть приглушеная середина и хорошие вч

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Павел Otaku

[Шурик 807]

Рассмотрите DT250 на 250 Ом. Или DT150 на 250 Ом.

Представил человека в общественном транспорте в этих чебурашках...

Да у них ещё и шумка слабая, что не умаляет достоинств наушников для дома/студии, конечно же.

DT250 смотрятся на голове аккуратнее чем многие из полноразмерных наушников, в том числе аккуратнее, чем М50.

[Volonter 8 347]

Рассмотрите DT250 на 250 Ом. Или DT150 на 250 Ом.

Представил человека в общественном транспорте в этих чебурашках...

Да у них ещё и шумка слабая, что не умаляет достоинств наушников для дома/студии, конечно же.

DT250 смотрятся на голове аккуратнее чем многие из полноразмерных наушников, в том числе аккуратнее, чем М50.

+1. Смотрятся аккуратно и строго.

 

Еще как варианты под электонику ... Beyerdynamic DT770PRO 32 ом.

Если слушать в метро то понадобится очень хорошая шумоизоляция.

Какие-то глупости советуете. 770-е никакие по звукоизоляции и подчистую сливают Фокалам и М50 по данной характеристике. А так как автору нужны уши для шумных мест, эти баеры ему противопоказаны.

Не знаю как у Вас в Туле, а у нас в Москве я много лет в метро проездил в M50 и год в 770PRO LE как с кожзамом так и с велюром. Нормально все с шумоизоляцией, а в современных вагонах можно в Grado ездить.

подтверждаю. Шуомизоляция у 770 баеров очень приличная. Не хуже чем в М50 или фокалах. Сильно приглушают низкочастотный гул и высокие (свист, скрежет). СЧ проходит, конечно.

 

 

Так же отмечу, что под электронику 770про на 32 ома - будут точно лучше, чем фокалы. Эти баеры формируют намного более масштабное пространство. И (как бы вы не критиковали данное утверждение) - имеют выше пространственное разрешение - разборчивость партий в пространстве. И, соотвественно, выше класс звука.

За фокалами же, остается большое приемущество в тоналке (идеальный баланс частот), проработка нЧ и ВЧ диапозона, естественность (натуралистичность) тембров на СЧ, и как следствие всего этого - жанровая универсальность с возможностью слушать не только рок/метал/попса и тп, но и живую музыку!

Но для электроники 770про на 32 ома - точно будут в большом отрыве от фокалов.

Я не в коем разе не сторонник подачи этих баеров, наоборот, мне такая подача не подходит по известным причинам. Но объективные вещи я не признать не могу. Они ведь слышны с первой минуты прослушивания (сравнивал их напрямую).

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Volonter