Bang&Olufsen Beoplay H6

[ivanboy 1]

По домашней акустике может кто в курсе от этой же фирмы? Думаю прикупить себе, но терзают смутные сомнения... Интересует конкретно эта модель

- http://cupertina.ru/blog/obzor_novoy_kolonki_bang_olufsen_beoplay_a6_neveroyatnyy_dizayn_moshchnoe_zvuchanie/

[Elvis271 0]

Согласен. Наушники не достойные даже того внимания, которое им тут было уделено. Надеюсь для новичков, гонящихся за красивым внешним видом B&O, эта тема будет полезной.

 

Ну хз, слушал их сегодня от айфона, сравнивал с сенхами моментум и урбанит. Сабж по звуку значительно больше понравился, особенно середина - злее, прозрачнее и детальнее, на ВЧ нет такой крикливости, как в моментумах, и нормально их раскачивает айфон вполне. Моментумы больше понравились только на НЧ, но после бенгов их одеваешь, и как вата в ушах. Может быть на другом тракте сенхи бы зарешали, не знаю. Но в качестве наушников для айфона, как они и позиционируются, на мой взгляд довольно неплохо, так что советую новичкам послушать самим, а не делать выводы по чужим отзывам.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Elvis271

[kabuto 1 775 5 Тракты]

В можно поподробнее,, о какой версии моментумов идет речь в отзывах?

[Elvis271 0]

@kabuto, о второй. Слушал электронную и поп-музыку. Драм, например, в моментумах качает сильнее, за счет более выраженных НЧ, но я привык к арматурному звуку, и выпуклая фактурная серединка H6 меня порадовала больше. Еще на одном треке в сенхах женский вокал превращался в крик.

 

Ну то есть как - сенхи более собранно звучат, сильнее вовлекают. А бенги такие, наоборот, отстраненные. Мне кажется бенги любителям арматурного звука могут понравится. С поправкой на действительно не самый собранный бас.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Elvis271

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Elvis271, Спасибо за инфу!

[Milhouse 436]

Недавно сидел в Apple Store, ждал своего времени на сервис у "гениев", ну и прошёлся по всем выставленным наушникам - P7, H6, MH40. Из всех только MH40 чем-то привлекли. У H6 всё было достаточно уныло, тусклые ВЧ, кашеобразный бас, только серединка неплохая. Слушалось всё от их источников (текущее поколение iPod).

[Volonter 8 348]

@Milhouse,А можете описать p7? Интересно, как они вами воспринялись. Баланс частот, качество их проработки, сцена, с чем сопоставим общий уровень.

[Milhouse 436]

, P7 тоже не впечатлили. Заметно V-образный спектр, серединка отдалена. Ощущение пространства в наличии, но всё достаточно однопланово. Звукоизоляция очень сильно зависит от посадки, как и качество баса. Ушки увесистые, амбюшуры относительно жёсткие, поэтому и с посадкой сложности. С басом тоже что-то странное, в районе 100-150 "горб", а ниже всё очень быстро спадает - а ля Битс. причём с такой же кашей. Верх чуток задран, но там как раз пожалуй самое лучшее что эти наушники могут предложить - хорошая детальность без излишних скачков. В общем - качественно изготовленные ушки, хорошо подходящие для "не-аудиофилов", для нетяжёлой музыки. Ценник... тут явная переплата за марку, но то же самое можно сказать про всё что продаётся в Apple.

[Volonter 8 348]

Ясно, спасибо. Странно, что у меня были совершенно другие впечатления. Никакой v-образной тоналки, как скажем, у 770pro баеров, не было. Ровная середина, и верха, без намека на пики/провалы, лишь бас неного приподнят относительно СЧ, но не забивает ее. Бас среднего качества, но лучше, чем в м50 и по глубине достаточный для тяж. музыки. Если сравнить со всеми известными м50, то сцена у p7 лучше, середина полнее, верха мягче. Подача довольно жанрово универсальная, с небольшим уклоном в рок и драйвовые стили. Моментумы 2, тоже универсалы, но скорее наоборот, с закосом под живую музыку и что-то легкое.

 

На ваш слух, где ачх более v образная, у 770pro, или у p7?

[Milhouse 436]

где ачх более v образная, у 770pro, или у p7?

P7 мне кажутся значительно более V-образными чем 770. Совсем недавно слушал новую пару DT770Pro/250, так что впечатления свежие. Только источники были очень разные - P7 на айподе, DT770 на PHA-1. Не думаю что ipod способен проявить все возможности P7, но недостатки определённо вылазят.

Сцена у P7 лучше чем у М50, а вот по качеству баса я бы не сказал что P7 превосходят M50, примерно такой же несфокусированный гул.

[Elvis271 0]

Надо было от айфона попробовать послушать, начиная с 6 у них звук получше чем в айподах (в айподах аналогично 5 айфону вроде). Н6 делают акцент на СЧ, в первую очередь. Там, где моментумы акцентируют внимание на ударных, H6 - на синтезаторах и гитарах. ВЧ мне в них было в самый раз, в сенхах - с избытком, но это индивидуально конечно. И еще одна вещь, которая мне больше понравилась в H6 - сцена. А именно - голографичность и точность позиционирования. Каждый звук можно было четко спозиционировать в трехмерном пространстве, в том числе и по глубине. Моментумы скорее одним звуковым фронтом играли.

Может я конечно что-то упустил, зайду еще раз на днях, более внимательно сравню.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Elvis271

[Volonter 8 348]

где ачх более v образная, у 770pro, или у p7?

P7 мне кажутся значительно более V-образными чем 770.

вот как так? Тот экземпляр, что висит в ДХ на Арбате реально удивил меня ровной СЧ и адекватной им количеством ВЧ. У любых баеров за исключением 250 и 150 Середина ощутимо более отдалена. Неужели дело в партиях/экземплярах...

[PriZRaK 259 1 Тракты]

P7 V-образные?Вот уж действительно для каждого звук - свой.)

[Volonter 8 348]

P7 V-образные?Вот уж действительно для каждого звук - свой.)

Или нет стабильности производства, а мы тут видите ли на восприятие пеняем..

 

А для вас они какие - опишите.