Что взять? (Как я купил Audio-Technica ATH-M50)

[PavelE 0]

Люди добрые! Сижу в Питере и завидую черной завистью Москвичам, которые могут приехать в Докторхэд и спокойно померять и выбрать наушники... а здесь никто их даже из коробки ни за что не достанет, да и выбора нет .. ну да ладно.

Наконец-то сломались (окончательно) мои панасы.. и вот уже почти неделю выбираю по отзывам и рекомендациям новые уши. Помогите определиться...

Пристально смотрю на Audio-Technica ATH-M30, но есть сомнение какие они все-таки - накладные или охватывающие, залезет ли в них мое ухо? со всех остальных сторон почти уверен, они мне подходят идеально. Либо все-таки взять уже ATH-M50 и не париться?

(к слову сказать рассматривал еще MB Quart QP 805 High Solid, Ultrasone HFI 450 и CEC HP-53)

Главный критерий - чтоб были закрытые, как можно удобней сидели и не прижимали уши. Понимаю, что перечисленное слегка в разных ценовых категориях, но это не принципиально. Слушать буду на компе и Cowon Q5W. В основном тяжелое и электронное.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Тогда лучше Sennheiser HD380 Они легкие, не давят. Хорошая шумоизоляция и ровное звучание. У Ultrasone HFI 450 звучание замыленное.

[PavelE 0]

clubnewmen По улицам хожу с Sennheiser ie4, очень нравятся (правда басы приходится добавлять), дома хочу попробовать что-нибудь новенькое. Тем более Audio-Technica ни разу не одевал.. поэтому Sennheiser не рассматривал. Спасибо за совет, тоже вариант!

[PavelE 0]

А все-таки, Audio-Technica ATH-M30, накладные или охватывающие?

[invasion 9]

А все-таки, Audio-Technica ATH-M30, накладные или охватывающие?

M30 слушал в прошлом году. если не ошибаюсь, то амбушюры под полный охват уха.

[O'NIX 0]

Люди добрые! Сижу в Питере и завидую черной завистью Москвичам, которые могут приехать в Докторхэд и спокойно померять и выбрать наушники... а здесь никто их даже из коробки ни за что не достанет, да и выбора нет .. ну да ладно.

ATH-M50 для электроники хороши но дома не очень комфортно слушать, особенно если долго. Думаю, ATH-M30 лучше подойдут, хотя я взял-бы лучше ATH-M35

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

У M 50 звучание лучше. Но для дома наверное лучше что то полегче на голову. Sennheiser HD380 если не найдете то можно и M30/35 послушать. Я их не слушал, брал сразу лучшую модель.

[Doctorhead 250]

Я бы порекомендовал Audio-Technica ATH-M50

Очень удобная посадка на голове (одна из лучших в этой категории наушников)

Звучание на высоком уровне, ровное, точное, плотное.

Металлическая дужка, качественные пластиковые элементы, складная конструкция, кожаные амбушюры, толстый витой или прямой кабель, и сумочка в комплекте.

Если вкупе сложить все достоинства, то получится отличное решение многих задач - шумоизоляция, возможность компактной переноски, качественный звук, возможность длительного комфортного прослушивания.

 

Еще обратите внимание на модель CEC HP-53

Новинка от компании CEC, которая всегда славилась высококачественными аудио компонентами.

Достоинства похожи, но хотелось особо отметить комфортную посадку этой модели.

[PavelE 0]

Спасибо за участие!

Doctorhead, CEC HP-53 классные! Даже смотреть на них - одно удовольствие!! Вот только несколько смущает их вес - 380 грамм... не слишком тяжелые?

 

O'NIX я так и не нашел во всем городе приличного магазина, который профильно занимается наушниками. есть только небольшие стойки в компьютерных и музыкальных магазинах.. а так же во всяких маркетах с электроникой. выбор там минимальный и у каждого что-то свое.. Где у нас можно НОРМАЛЬНО выбрать наушники? Особенно был в шоке, когда во всей "Гостинке" не увидел ни одного отдела с электроникой

[Khronos 1 003]

Если в IE4 нужно басы добавлять... то походу CEC вообще не вариант...

[PavelE 0]

Khronos блин.

Если верить отзыву, то именно Sennheiser HD380 очень хорошие в плане басов...

http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=916

[Cashmoney 169]

АТН-М50 или Ortofon O-One могут решить проблему

[PavelE 0]

Из всего вышесказанного пытаюсь подвести итог:

У Ultrasone HFI 450 звучание замыленное, CEC HP-53 не дружат с басами, а это огромный минус.

Из Audio-Technica останавлюсь на М35, + главный ему конкурент Sennheiser HD380. Осталось разобраться с MB Quart QP 805 High Solid подкупают заявленной прочностью. Может кто-нибудь знаком с ними? какой у них диаметр динамиков? (в описании не сказано) и действительно хорошие ли там басы?

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

[VVK 465]

Из всего вышесказанного пытаюсь подвести итог:

У Ultrasone HFI 450 звучание замыленное, CEC HP-53 не дружат с басами, а это огромный минус.

Из Audio-Technica останавлюсь на М35, + главный ему конкурент Sennheiser HD380. Осталось разобраться с MB Quart QP 805 High Solid подкупают заявленной прочностью. Может кто-нибудь знаком с ними? какой у них диаметр динамиков? (в описании не сказано) и действительно хорошие ли там басы?

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

CEC очень легкие, баланс у них довольно ровный, низы у них не выпирают но проблем у них с басами нет абсолютно.

На электронике я сравнил двое интересных ушей:

Allen & Heath XD-53

http://doctorhead.ru/catalogue?pr=107&about=1

Ultrasone DJ 1

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=610&p ... r=4&inum=2

Обе модели были негретые, первые понравились Сч и ВЧ-не режет и в то же время незамутнено звучание, минус гулкость басов присутствует. Вторые плюсы пространственность и бас не гулкий четкий локализованный, минус несколько выпирающие верха. Есть ещё модель Про подороже говорят там верха не такие резкие и действительно их практически копия ORTOFON ONE.

[Khronos 1 003]

CEC очень легкие, баланс у них довольно ровный, низы у них не выпирают но проблем у них с басами нет абсолютно.

 

Если баса мало в ie4... то тут без коментариев, и ровные наушники точно не вариант

[LabAT 57]

Если М50 потребуется добавить баса, то лучше примерить Диалог M-880HV, у них с этим полный порядок, а стоят копейки. Или взять как вторые. Это не шутка.

[PavelE 0]

LabAT

[LabAT 57]

Audio-Technica ATH-M50

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=5 ... r=4&inum=2

Посмотрите, на них можно надеть велюровые амбушюры Beyerdynamic.

Чтобы понять, как они звучат, попробуйте послушать где-нибудь эту же фирму закрытые модели А500, А700, А900.

[PavelE 0]

LabAT, дело уже даже и не в звучании.... (у меня не самый лучший слух, поэтому в первую очередь исхожу из соображений удобства)

Примерил сегодня наконец-то Audio-Technica ATH-PRO5 V и Sennheiser HD 280 PRO (что нашел).

Audio-Technica оказались какими-то "полуохватывающими, полунакладными", то есть все ухо не охватили, но верхней дугой дискомфорта не вызвали. Sennheiser все закрыл отлично, сел крепко, но сверху дуга сразу дала о себе знать, слегка её выдвинул, вроде стало лучше...

Новый вопрос.

У всей Audio-Technica в линейке ATH такой размер амбщюр, или у ATH-M50 все-таки больше?

[sunflower 0]

ATH-M50 - большие.

[LabAT 57]

Наушники серии А и AD самые большие наушники вообще, никаких других моделей сравнимых с ними ни у одного производителя нет, только всего три модели от AKG – К601, К701, К702 сравнимы с ними.

[PavelE 0]

Наушники серии А и AD самые большие наушники вообще

Верю, там и размер динамика 53 мм. Но они почти все открытые. (кроме A900, если я ничего не путаю) да и дорого мне все-таки, поэтому и не рассматривал.

[sunflower 0]

PavelE, вся серия А закрытые наушники.

[PavelE 0]

sunflower, Точно! Но у них вверху такая дуга... а я еще планировал в них иногда по улице и в метро ходить-ездить... как-то на мой взгляд слишком громоздко. Вобщем с одной стороны мне не угодишь, а с другой - круг сужается..

[sunflower 0]

PavelE, Для улицы лучше взять м50.