Помогите выбрать наушники

[Roleder 0]

Доброе время суток.

На днях собираюсь заказать наушники (плохо в них разбираюсь), послушать нет возможности. Нужно чтобы кабель был съемный, со штекером 3.5 мм. Звукоизоляция не имеет значения.

Мог бы купить Focal Spirit Pro/Classic (много хороших отзывов), но мне кажется, сейчас на них цена не совсем адекватная стала... А для AKG K712 нужен мощный усилитель. Присматривался к Ultrasone Signature PRO, но дизайн у них на "любителя", поэтому не захотел.

Поэтому остановился на выгодных по цене Ultrasone PRO 2900/900 и Shure SRH1540. Но смущают отзывы о синтетичном звуке в PRO2900.

Подскажите пожалуйста, какие из этих наушников более оптимальный вариант? Слушаю металкор, альтернативный/хеви-метал, хард-рок, и т.п., изредка индастриал, а в небольших перерывах остальные жанры (рэп, дабстеп; классика редко).

Особых требований к звучанию нет, главное чтоб более-менее светлое, без сильной кривизны, ну и сцена.

[artur_11_93 29]

Доброе время суток.

На днях собираюсь заказать наушники (плохо в них разбираюсь), послушать нет возможности. Нужно чтобы кабель был съемный, со штекером 3.5 мм. Звукоизоляция не имеет значения.

Мог бы купить Focal Spirit Pro/Classic (много хороших отзывов), но мне кажется, сейчас на них цена не совсем адекватная стала... А для AKG K712 нужен мощный усилитель. Присматривался к Ultrasone Signature PRO, но дизайн у них на "любителя", поэтому не захотел.

Поэтому остановился на выгодных по цене Ultrasone PRO 2900/900 и Shure SRH1540. Но смущают отзывы о синтетичном звуке в PRO2900.

Подскажите пожалуйста, какие из этих наушников более оптимальный вариант? Слушаю металкор, альтернативный/хеви-метал, хард-рок, и т.п., изредка индастриал, а в небольших перерывах остальные жанры (рэп, дабстеп; классика редко).

Особых требований к звучанию нет, главное чтоб более-менее светлое, без сильной кривизны, ну и сцена.

вам все-равно будут фокалы про/классики советовать в большинстве своем.

классики в реале стоят 21 000 р, на ебее только что нашел за 10к, 13, 15.

про за 10/13/15 при их реальной стоимости в 13 000

Ultrasone PRO 2900 честно сам не слушал, но сколько по форумам о них не читал, двоякие отзывы, кому-то нравятся, кому-то нет, фокалы же всем абсолютно нравятся )

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем artur_11_93

[Roleder 0]

классики в реале стоят 21 000 р, на ебее только что нашел за 10к, 13, 15.

Я пока рассматриваю варианты только с оплатой при получении, т.е. в российских магазинах. А у нас цены изрядно увеличены...

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Roleder

[Cashmoney 169]

@Roleder, по табличке из темы по металу, вам лучше всего подойдут 712е, 1540\2900 - вообще мимо. Забейте на критику по усилению 712х, они и так будут звучать от обычного порта уся.

[Павел Otaku 286]

Звучать то будут,но не так как могли бы,они действительно требуют хорошего усиления,в отличие от тех же fidelio x1

[Cashmoney 169]

@Павел Otaku, лучшее враг хорошему, спорить не буду

[Roleder 0]

вам лучше всего подойдут 712е, 1540\2900 - вообще мимо.

712-м красная цена 15-16к, а щас они обойдутся в 20, к тому же не раскроются толком. Неужели в 1540/2900 тяжёлая музыка не будет играть? Я сейчас вообще вынужден слушать музыку от цапа в дешевых затычках, которые ещё и током бьются. После них, кажется, любые наушники с нормальным звуком покажутся сказкой...

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Roleder

[mebaru 25]

На счет красной цены - ну, цена наушников не изменилась, ведь это импортируемый товар. Другой вопрос что курс обвалился, в чем производители не виноваты в принципе

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем mebaru

[Cashmoney 169]

Слушаю металкор, альтернативный/хеви-метал, хард-рок, и т.п., изредка индастриал, а в небольших перерывах остальные жанры (рэп, дабстеп; классика редко).

посморите табличку повнимательнее http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=900

Неужели в 1540/2900 тяжёлая музыка не будет играть?

будет или не будет играть, выводы делать вам. В пагоне за мега басами для тяжа можно дойти и до Dj-х моделей. Х1 вам тоже в тему посоветовали, если нужна мясная подача, Павел Levap ясно расписал различия Х1 и 712х, тут дело предпочтений.

 

712-м красная цена 15-16к

да они и до кризиса в раойне 17к стояли, вот HD650 которые медленно переползли 15к - это точно перебор.

[Павел Otaku 286]

да они и до кризиса в раойне 17к стояли, вот HD650 которые медленно переползли 15к - это точно перебор.

зато HD600 держатся пока на 12к,и как по мне 650ым не уступают,только чуть чуть различаются в характере,и то мало заметно

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Павел Otaku

[Roleder 0]

Значит, придется раскошеливаться на Signature PRO...

[Volonter 8 348]

есть 2 хороших варианта для ваших целей. Spirit pro, да, они офигенно отигрывают такую музыку как вы обозначили. И второй вариант как раз Signature pro. Эти играют более резко/ярко, что может вызвать утомление слуха на ярких композициях, но зато у них более широкая, раскрепощеная сцена, пространство. Но уж извините, но НА НИХ цена всегда была завышена. Просто сейчас спириты стали их потихоньку догонять. Играют сигнатуры про чуть лучше, чем спирит про (и то, не все так считают).Фокалы звучат менее ярко и резко и это в приниципе плюс, т.к. слуху комфортнее.

[Volonter 8 348]

712, хорошие универсалы, но конкретно под современную и тяжелую музыку они не дадут такой драйв на НЧ, как дали бы сигнатуры и спириты. Открытая конструкция и широченная, воздушная сцена так сказывается на подаче.

Вот Х1 из открытых как раз подходят лучше. Они более мясные и напористые. Хотя, вам виднее, что вы ожидаете от звука. Может вам воздушность и "полет" в звуке важнее, чем драйвовость, мощь.

 

Ultrasone PRO 2900/900 - рассматривать не стоит. 2900 - кислотный, пересушенный, очень резкий звук. Про900 - просто яркие на высоких, еще ярче чем сигнатуры про.

Шуры 1540 - просто специфические наушники, имхо, их рассматриваь не стоит.

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Zontik

[Cashmoney 169]

Может вам воздушность и "полет" в звуке важнее, чем драйвовость, мощь.

зря вы так, там как раз все сразу, низы могут долбить что наушники начинают вибрировать на голове. В филах, увы но сцены и воздуха маловато, если только от очень светлого источника не слушать.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Про900 - просто яркие на высоких, еще ярче чем сигнатуры про.

Вставлю свои 5 копеек: Denon d600 ####ец какие яркие. Ultrasone pro900 - не яркие. Я не могу это объяснить, смотря на их АЧХ. Да, тарелочки выделены, но яркости я не слышу. Мб я не слышу нормально дальше 10кГц.

зря вы так, там как раз все сразу, низы могут долбить что наушники начинают вибрировать на голове.

AKG k550 тоже так умеют с бас-бустом.

[Shalun 0]

Мучался похожим чесоточным жопоушным драматизмом,

курил хедфаи, хедмании и иннерфиделити -- сравнивал заочно focal classic vs focal professional,

смеясь, храбрился с кошельком своим на ультрасоны сигнача про или Signature DJ,

затем стал выпрашивать у одного мужика продать подешевле свои Focal Spirit Classic (от 20к новые),

 

потом плюнул, наконец прикинул цены, отзывы и заказал прямо сейчас NAD VISO HP50 (их можно в Рунете найти за 10-12к).

 

Видел отзывы, что с моим ibasso DX90 они просто прелесть, и подтверждаю их логичность, поскольку этому плееру, по моим ощущениям, нужны уши с ощутимыми басами -- детальный, воздушный DX90 (особенно до уверенного прогрева; прошивка от Lurker, стабилизирующая частоту процессора) нуждается в поддержке низов. Сейчас я хожу с Ultrasone hfi-580, доволен как слон, но чешется в одном месте.

 

Звучание Viso HP50, насколько я понял, крайне похоже на фокалы (например, см. чарты тут innerfidelity.com/content/two-strike-zone-focal-spirit-professional-and-spirit-classic-page-2), но давления на башку нету, а чашки гораздо и гораздо удобнее -- люди этих ушей попросту не чувствуют на голове. Жалоб на треснутые оголовья, в отличие от тех же Focal Spirit Professional, не видел. Еще у меня сильные подозрения, очень прям сильные, что Focal тупо больше купил джинсы, в том числе в Рунете, больше пиарил свои наушники.

 

Я слышал и предчувствую, что при покупках ценой свыше 25-35 тысяч рублей, или скажем свыше $500-800, удовольствие растет несущественно, непропорционально увеличению расходов.

Изменено 15 декабря, 2014 пользователем Shalun

[Павел Otaku 286]

Нады эти в свое время тоже пиарили еще побольше фокалов,довелось мне их послушать всего лишь минут 10-15,владелец куда то торопился сильно,мне они показались кривыми тембрально,да и само звучание не особо впечатлило,конечно распробовать их я не успел,но уровень явно ниже фокалов

[Roleder 0]

Пробовал заказывать Akg 712, всякие спириты и ещё много чего, но мне каждый раз отвечали, что не успели поменять цену, доллар подорожал и предлагали купить по новой...

30к за Focal Classic (кое-где упоролись и до 40).

В итоге забил на все эти расхваливаемые наушники и купил по старой цене Ultrasone Performance 880.

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Roleder

[jig_saw 40]

@Roleder, когда послушаете, отпишитесь здесь, если не трудно. По памяти Ultrasone Pro900, могут драйвово играть почти от любой дырки (с усилителем конечно интереснее). Уважаю за отличный, собранный бас, детальность и своеобразную "сцену", но к сожалению середина и высокие не понравились - ненатуральные какие-то. Может из-за титана, может ещё из-за чего. Возможно это относительная молодость компании и они "нащупывают" свой звук методом выпуска всё новых моделей, тренируются на покупателях. А может это вкусовщина и они Вам подойдут...

[Shalun 0]

@Roleder, я тоже думал о 880-х, ага. Понравились? Цена на них действительно неплохая относительно амазона.

 

Я последние nad viso hp50 забрал за 13 тысяч (с доставкой с п***р.ру; хотели сначала надурить и не привезли, но потом все же продали по старой цене, но с новой ценой доставки гг). По характеристикам, кстати, похожи на psb m4u. Ага, и тут говорят, что одно и то же -- http://www.head-fi.o...-nad-viso-hp50. Их собственно создал один и тот же человек. А про фокалы реально везде пишут, что амбюшуры очень маленькие -- http://parttimeaudio...dphone-roundup/ да и так видно, что мелкие как на spirit one. Буду ждать, пока французики выпустят большие чашки. Мужик на авито щас белые hp50 за 10к продает.

 

В первые минуты hp50 звуком немного расстроили, да и проводок тонюсенький... Поставил греться с dx90 на часов шесть, в итоге доволен -- бас какбыэто более артикулированный, разделенный, телесный, чем у ath-m50 или у моих любимых ultrasone 580, и средние частоты (гитарки и особенно пианино) очень приятны. Мегавау-эффекта с мурашками не было, но я точно завис: отрывают от мыслей, дальше посмотрим. Про высокие частоты еще не понял, мало слушал.

 

Посадка очень радует, амбюшуры мяконькие и большая щедрая дужка (целиком мягкая, а не гнусным пятачком на макушке) балансирует давление на уши, уши не устают. Сами они легкие (260 грамм), и если б складывались, был бы идеальный портатив. На огромную бошку точно не годятся: обладателям крупного мотальника лучше мерить. Я с тонкой шапкой раздвигаю наушники до предела, без шапки на 4-5-м делении из шести.

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем Shalun

[Cashmoney 169]

@Roleder, ну и как 880е U-соны?

[Roleder 0]

Из Москвы в Сибирь Почтой России они будут ехать ещё минимум неделю

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем Roleder

[Volonter 8 348]

от ультрасонов вполне закономерно ожидать излишне яркого, въедливого звука на стыке верхней СЧ и ВЧ. Очень был бы рад, если бы 880 стали исключением!

[Roleder 0]

[Volonter 8 348]

и как?