Флейм на тему кабелей

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Кто? Где? Сколько лет на рынке? Какие технологии изготовления? Кроме разрекламированного Клячиным и журналом "Стерео" - "Чернов Аудио" ничего кроме кустарного производства нету.

[Khronos 1 003]

Вот поэтому люди которые живут и учатся в России до сих пор не научились делать конкурентные кабеля. Нету знаний. Нету опыта. Нету аппаратуры.

 

То что там написанно полная чушь, я честно говоря удивляюсь как ты веришь в эту хрень... пиз***ц я такой фигни уже давно не читал, тут только остается сказать одно, ну верьте ребята.

Какого опыта в чем? Каких нет знаний? Ты в курсе какие у нас проводники делали? Ты знаешь, что такое СВЧ техника и какие ТАМ требования к проводникам? Ты вообще в теме, что телевизор в РАЗЫ более чувсвительный к качеству проводника? И что-то народ особо не парится... Какие там эфекты возникают? Блин да нет этих проблем на низких звуковых частотах и никогда не было. Единственное, что имеет значительный эфект и зависит от кривозопости разработчиков это возникающая RLC цепочка. Ты думаешь эти мелкие фирмочки на что-то способны? Люди годами тратили триллиарды долларов, чтобы ты с мобильным телефоном ходил, ты думаешь они не могут нормальный сделать кабель? Могут и делают. А сколько эти говнофирмы самоучки затратили в исследования? 5 коопеек? В МММ тоже все верили В великую стабильность штатовской экономику тоже, чем это кончилось все прекрасно знают.

Понимаешь можно привезти миллиард факторов влияющих на твой тракт, и как это не смешно это и пложение планет и солнечная радиация и космический шум, тебя это напрягает? Или ты все же осознаешь, что это влияние ничтожно мало по сравнению с другуими факторами? Понимаешь есть такое понятие пренебрижимо мало. Так вот, все о чем пишет этот клоун их этой категории можно пренебречь. Народ 5% искажений не слышит, а туда же...

Блин да прочтите вы Адошину хоть раз, поймите наконец возможности слуха, и не будет такой слепой веры в х.ню...

[Khronos 1 003]

Простите , но всё это чистейшей воды вода, всё "непросто" и не понятно , обычный развод людей далёких от знания физики. Просто много "умных " и непонятных слов ,и если бы по роду работы я небыл связан с аппаратурой КИП и точными измерениями я может быть и купился на эту ,извините "лапшу"

 

Там все проще, преведены вполне существующие явления, но НИГДЕ не подсчитан какой они РЕАЛЬНО вносят вклад. А почему? Да потому что этот клоун не знает как считать. И никогда не считал. Я уверен, что осцилограф и анализатор спектра только на картинках в журналах видел Помойму даже дураку будет понятно, что чтобы устранить и минимизровать какой-то эфект, теории мало, нужно четко представлять какую величину устраняем и на сколько, а если это понятно, значит как-то измерили, а если измерили есть результат, но его нет. Есть пустой треп клоуна...

[LabAT 57]

Уже привычно читать и слушать особенно из американских источников подобную алхимию, как в этой статье, ничего общего не имеющую с научным объяснением. Откуда-то терминология взялась неадекватная, такой терминологии не существует ни в физике, ни в электротехнике, ахинея одним словом.

Диэлектрик не поляризуется вообще, в момент попытки поляризации, происходит пробой, но это для диэлектрика тысячи вольт!!! Какое влияние диэлектрик тогда может оказать на сигналы в милливольты?

Объяснения годятся для Америки, у них там все дерябнутые.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Khronos какие конкретно мелки фирмочки ты имеешь ввиду и причем тут миллиарды долларов и сотовая связь да еще и СВЧ печь. Помоему ты темой ошибся.

 

Это перевод на русский язык интервью с оснавателем Cardas. Написано для тех кто вообще ничего не знает и хочет иметь хотькакое то представление.

[Kasius 0]

Вот это другое дело в пух и прах этих алхимиков так бы их всегда

[Kasius 0]

Согласен,потестю с алюминием,просто интересно

[Никита 0]

Ох, ребята! Прав был Ницше - "каждому свое".

[Gromihaloff 0]

Интересно как же меняются физ.свойства от прогрева провода он,что структуру меняет , что ль? интересно,интересно .... Что б кабель прогреть реально надо его в печи прокаливать,а это извините изоляция сгорит, а при комнатной температуре- чушь собачья, извините.Только если в коллайдер засунуть Опишите хоть суть прогрева межблочника интересно с точки зрения физики

Скорее есть просто нормальные кабели ,а впаривают всякую хрень,и потом говорят купите хороший и почувствуете разницу. Грошь цена таким производителям. В реале цена нормального кабеля 200-300 р ,но уж никак в $

 

 

А ты не пробовал сравнить 300рублёвый хотябы с кабелем за 2тр!?

 

Прогревкой называют - эксплуатацию кабеля в ходе которой он как раз и принимает те самые заложенные в него физические свойства! Обычно после прогрева окрас звучания меняется!

[Gromihaloff 0]

На счёт силовых кабелей - это полная чушь! Силовой кабель влияет только на качество звука в усилителях! А в сидюках, эквалайзерах и тюнерах - настолько ничтожное потребление тока что влияние качества кабеля просто исключино! В усилках требуется чтобы не было "просадки" в питании - в противном случае просто качество звука в области нижних частот будет утеряно!

А вот от акустического и межблочного кабеля зависит насколько хорошо будет раскрыт потенциал всей системы, зависит проработка деталей, глубина и ширина виртуальной сцены и динамический диапазон!

[Никита 0]

На счёт силовых кабелей - это полная чушь! Силовой кабель влияет только на качество звука в усилителях! А в сидюках, эквалайзерах и тюнерах - настолько ничтожное потребление тока что влияние качества кабеля просто исключино! В усилках требуется чтобы не было "просадки" в питании - в противном случае просто качество звука в области нижних частот будет утеряно!

 

Личный опыт или глубокое знание физики?

[Gromihaloff 0]

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ПЛЮС СПЕЦИФИКА МОЕЙ РАБОТЫ! Я ЗВУКОМ ЗАНИМАЮСЬ!

[Никита 0]

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ПЛЮС СПЕЦИФИКА МОЕЙ РАБОТЫ! Я ЗВУКОМ ЗАНИМАЮСЬ!

 

Так поделились бы опытом. Какой сидюк, какие кабели?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

На счёт силовых кабелей - это полная чушь! Силовой кабель влияет только на качество звука в усилителях! А в сидюках, эквалайзерах и тюнерах - настолько ничтожное потребление тока что влияние качества кабеля просто исключино! В усилках требуется чтобы не было "просадки" в питании - в противном случае просто качество звука в области нижних частот будет утеряно!

А вот от акустического и межблочного кабеля зависит насколько хорошо будет раскрыт потенциал всей системы, зависит проработка деталей, глубина и ширина виртуальной сцены и динамический диапазон!

В принципе все верно. Но я не буду спорить с человеком который лет 10 слушает исключительно дорогой Hi-End и занимается крупными инсталляциями. Если он мне говорит что есть разница между кабелем Cardas и Fisch на его marantz cd17 mkii значит так и есть.

Пока что все что он мне говорил полностью совпадало. В том числе и межблок Atlas который у меня в данный момент.

[Gromihaloff 0]

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ПЛЮС СПЕЦИФИКА МОЕЙ РАБОТЫ! Я ЗВУКОМ ЗАНИМАЮСЬ!

 

Так поделились бы опытом. Какой сидюк, какие кабели?

 

Сидюк ADCOM GCD - 700 c двойным 20-и битным ЦАПом от Бур -Браун (Dual Burr Brown 20-Bit Linear) межблочник Monster Cable I400MK-II, + сидюк для электронной музыки Technics SL-PS670A - c самодельным межблочником из профессионального кабеля "PROEL" + сидюк для прослушки CD-RW - YAMAHA CDX-396 c самодельным межблочником из профессионального кабеля "CORDIAL" и специальными обжимными разъёмами от Dragster! Ещё где-то ВЕГА завалялась, но на него даже китайского межблочника за 20р жалко!

 

Пожалуй из всего вышеперечисленного "чермета" особую ценность представляет ADCOM! Во - первых его начинка - такая схемотехника есть не вовсех "хай-энд" аппаратах! Ну а во вторых по качеству звука "утрёт нос" более дорогому "хай-энду"!

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Вертушка с мультибитником. У меня валяется вертушка Кенвуд тоже на каком то мультибитнике. Надо бы его оттуда выпаять и приминить с пользой.

[Gromihaloff 0]

Вертушка с мультибитником. У меня валяется вертушка Кенвуд тоже на каком то мультибитнике. Надо бы его оттуда выпаять и приминить с пользой.

 

Кстати у Кенвуда была какая-то мультибитная модель которая повергала аудиофилов в шок своим качеством звука!

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Это точно не мое изделие.

[Khronos 1 003]

Khronos какие конкретно мелки фирмочки ты имеешь ввиду и причем тут миллиарды долларов и сотовая связь да еще и СВЧ печь. Помоему ты темой ошибся.

 

Это перевод на русский язык интервью с оснавателем Cardas. Написано для тех кто вообще ничего не знает и хочет иметь хотькакое то представление.

Да потому, что проблемой качественной передачи сигнала (как по проводам, так и по воздуху), занимаются с момента изобретения радио. И затратили в это трилионы баксов за это время. А тут как грибы после дождя повылазили мелкие фирмочки, и давай свои "технологии" в массы толкать, по заоблочным ценам, да еще такие писулки строчить. Какая реальная история у таких фирм? Какие у них есть адекватные, имебщие отношение к делу патенты? Нихрена у них, потому что это сброд шарлатанов, вся индустрия хай-энд этим живет. Но есть адеватные вещи, а есть уже то, что выходит за рамки каких либо приличий.

[Gromihaloff 0]

Khronos какие конкретно мелки фирмочки ты имеешь ввиду и причем тут миллиарды долларов и сотовая связь да еще и СВЧ печь. Помоему ты темой ошибся.

 

Это перевод на русский язык интервью с оснавателем Cardas. Написано для тех кто вообще ничего не знает и хочет иметь хотькакое то представление.

Да потому, что проблемой качественной передачи сигнала (как по проводам, так и по воздуху), занимаются с момента изобретения радио. И затратили в это трилионы баксов за это время. А тут как грибы после дождя повылазили мелкие фирмочки, и давай свои "технологии" в массы толкать, по заоблочным ценам, да еще такие писулки строчить. Какая реальная история у таких фирм? Какие у них есть адекватные, имебщие отношение к делу патенты? Нихрена у них, потому что это сброд шарлатанов, вся индустрия хай-энд этим живет. Но есть адеватные вещи, а есть уже то, что выходит за рамки каких либо приличий.

 

Хай-энд - это изначально дурилово! Кстати фирм которые делают всякую дребедень очень много яркий пример SONY и Pioneer !

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

А вы видили/слышали винтажные Sony которые выпускались только в Японии? Это шедевры которые до сих пор с руками отрывают за любую сумму. Например такие:

 

 

Pioneer лидер по производству многих вещей среди АудиоВидео. Но согласен обычные CD плеера у них не конек.

[Khronos 1 003]

А вы видили/слышали винтажные Sony которые выпускались только в Японии? Это шедевры которые до сих пор с руками отрывают за любую сумму. Например такие:

Pioneer лидер по производству многих вещей среди АудиоВидео. Но согласен обычные CD плеера у них не конек.

Я видел и слышал, и в руках держал, только я тогда был на той стадии развития, когда мне казалось это обыденным Ничерта короче я не понимал...

[Gromihaloff 0]

А вы видили/слышали винтажные Sony которые выпускались только в Японии? Это шедевры которые до сих пор с руками отрывают за любую сумму. Например такие:

 

 

Pioneer лидер по производству многих вещей среди АудиоВидео. Но согласен обычные CD плеера у них не конек.

 

Да были у SONY выдающиеся модели, например древняя серия QS, и Пионер ещё что-то пытался хорошо стряпать, вот только с началом нового века обе марки подались с головою в шерпотрёб и пока больше не шумели особо качественными моделями!

[LabAT 57]

В первой половине 90-х прошлого века, Pioneer выпустил линейку отличных CD проигрывателей. Компакт диск устанавливался рабочим слоем к верху на массивный алюминиевый диск, и лазер был соответственно наверху, как у аналоговых вертушек. И лишь затем за дело взялись Sony, Teac, Luxman, Denon.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Время проходит а цена на такие аппараты только возростает.