Gromihaloff

Конкретно то что я слушал, альбом Innuendo издание Toshiba-EMI 2001 года

нет студиям звукозаписией которым следует отдавать предпочтение не существует . следует отдавать предпочтение музыке. по принципу нравится-не нравится. цепляет не цепляет. остально проблемы с техникой и их рещайте по мере возможности и всего прочего. (бабла смекалки ума и предпочтений) Вообще, это правильное замечание, нужно заморачиваться не на самом качестве звука, а на эстетической ценностью записи, её красотой и глубиной! Но вот чтобы этот потенциал полностью расскрылся перед человеком необходим качественный источник и не менее качественная аппаратура для его воспроизведения!

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом? Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель! Не..а не в любом....самые кайф запись с двух микрофонов прямо на резец который мастер диск для винила нарезает...да еще с минимальным усилительным трактом от микрофонов ( без ООС) Сейчас такое есть?

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом? Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель!

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь, на всех гордо написано: DIGITAL RE-MASTERING!

ЛАДНО ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС: Есть ли студии звукозаписи которым следует отдавать предпочтение!?

Ещё знающие пиплы действительно советуют брать оригинальные издания! А что Вы понимаете под оригинальным изданием ( тут кстати есть ветка про Оригинал мастер тейпс и аудиофильские издания)....есть разный мастеринг...разное качество самих носителей ( и японцы тут мастера -храни их бог!) Безспорно качество и мастеринг бывает разным! Под оригинальным, это без мастеринга, так как было задумано самим автором и отчасти его звуковиком!

Ещё знающие пиплы действительно советуют брать оригинальные издания!

У меня в коллекции есть фирменный япониц - Бон Джови, запись древняя, да и сравнить её не счем, а Квинов слушали с коллегой по работе, это не мои диски, есть в коллекции французкие и голландские издания по паре дисков каждого, в основном американские бонусные издания и наши отечественные с отстойным звуком в 95%!

А вот люди которые занимаются звуком, говорят что все японские издания создаются для массового потребителя!

В том-то и дело, можно сказать на святое покусились!

У Вас то самих есть такие диски? Или кроме выкаченных рипов из нета сомнительного качества нет ничего?

ВОПРОС: Почему японские компашки низкого качества? Столкнулся я с несколькими японскими изданиями QUEEN, звук просто ужасный, во первых сильно поднят бас и верхний диапазон, а голос и гитары как - будто с сильным десторшином! В общем полное г... по качество, у меня болгарская пиратка по качеству звука убила этот японский хлам! Так чем же так славится японское качество, или оно славится среди малограмотных простофиль!? Лично я знаю что среди истинных аудиофилов ценятся диски Нидерландского производсва, ну тут ответ очевиден - это музыкальная нация в отличие от Японии!

Непосредственно у поставщика - Бонанза!

Хочешь качественный звук купи на барахолке самый дешёвый компакт-диск проигрыватель и недорогой усилок типа Technics / Pioneer / Sony! И купи фирмовый диск например АРМИНА - я тебе гарантирую, что если у тебя нет дефектов слухового аппарата, то ты своё "Г" об угол уебёшь!