Yuin PK3 или PK2 - помогите выбрать.

[wolandscape 0]

Плеер Sansa Clip+ (rockbox). PK2 - более бюджетная модель, и, по заверению разработчиков, по звучанию аналогичны топовым PK1. Однако PK3 больше подходят к плееру по значению сопротивления (32 Ом против 16 Ом у PK2). Разница в цене для меня не критична. Что посоветуете выбрать?

[Volonter 8 347]

я слушал только Pk3 и pk1. Тональный баланс почти идентичный. Различие лишь в том, как они строят пространство. У Pk1 образы немного выносятся впред, создавая ощущение бОльшей реалистичности этого образа, а Pk3 звучат как обычные вкладыши - в голове, просто разделяя партии левее-правее. Но тембрально и те и другие очнь хороши, вокал и инструменты звучат натуралистично, естественно.

Pk2 я к сожалению не слушал, поэтому по ним ничего не скажу, но не удивлюсь, что между PK2 и pk3 разница по звуку не значительная.

 

П.С. слушать надо в сплошных насадках.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Zontik

[wolandscape 0]

я слушал только Pk3 и pk1. Тональный баланс почти идентичный. Различие лишь в том, как они строят пространство. У Pk1 образы немного выносятся впред, создавая ощущение бОльшей реалистичности этого образа, а Pk3 звучат как обычные вкладыши - в голове, просто разделяя партии левее-правее. Но тембрально и те и другие очнь хороши, вокал и инструменты звучат натуралистично, естественно.

Pk2 я к сожалению не слушал, поэтому по ним ничего не скажу, но не удивлюсь, что между PK2 и pk3 разница по звуку не значительная.

 

П.С. слушать надо в сплошных насадках.

Жаль, что вряд ли мой девайс потянет PK1 из-за их высокого сопротивления (150 Ом).

Не подскажете, где можно послушать юины в Москве (в DH их вроде нет)?

[Aspid 709]

больше подходят к плееру по значению сопротивления (32 Ом против 16 Ом у PK2).

 

Откуда такая информация?. У меня что с 16-омными HiFiMan Re-Zero, что с 32-омными Re400 он звучал вполне отлично.

[wolandscape 0]

Откуда такая информация?. У меня что с 16-омными HiFiMan Re-Zero, что с 32-омными Re400 он звучал вполне отлично.

Информация с этого же форума. Конкретную тему и сообщение уже не найду, но писали, что санса лучше всего сыгрывается с наушниками с сопротивлением около 32 Ом.

[Aspid 709]

но писали, что санса лучше всего сыгрывается с наушниками с сопротивлением около 32 Ом

 

Интересно, какая была выборка наушников.

[wolandscape 0]

Интересно, какая была выборка наушников.

Сударь TeeGReeN в треде http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27007&st=25&hl=+sansa#entry632501 писал:

Только не берите совсем низкоомные. Санса с ними плохо дружит. Смотрите в сторону 32 Ом ушей с хорошей чувствительностью.

[Volonter 8 347]

да, 32 ома конечно лучше, чем 16. так что лучше берите Pk3.

[Aspid 709]

да, 32 ома конечно лучше, чем 16

 

"Чем лучше? Чем 16".

На head-fi пишут, что лучшие результаты у сансы с наушниками от 16 до 32 Ом, у комплектных - 18. Впрочем, и с 12-омными MA900 я от сансы криминала не слышал. Так что по сопротивлению гадать в данном случае, наверное, дело малополезное.

 

А про PK1 и сансу вот что пишут:

 

Just checked my new Sansa Clip with PK1 and found that they work pretty well together, much better than PK1 + Shuffle, which combo is unacceptable to my ears. iPod Classic or Nano + PK1 sound better but not a lot. It looks like:

PK1 + amp = 100%

PK1 + iPod Classic or Nano = 70%

PK1 + Clip = 55%

PK1 + Shuffle = 33%

So:

• If you want to use your earbuds with Clip and with something more powerfull also (PC, f.e.) - go PK1 or OK1.
  
• If you want to use it with Clip exlusively then you may also consider OK2. This will suit better if you like your music loud (which is harmful, BTW). I doubt that OK2 will surpass PK1 with Clip in terms of sheer SQ.
  
• I recommend NOT to restrict yourself to PK2, because Clip drives better earbuds well.
  

http://www.head-fi.o...15#post_4144109

 

Если кратенько, санса раскрывает PK1 по оценке пользователя процентов на 55, но этого уже достаточно, чтобы рекомендовать не ограничивать себя PK2. Или PK1, или, возможно, OK2 (отзыв старенький) - но есть сомнения, что они будут лучше PK1. Понравилось ему, в общем.

 

В этой теме нахваливают PK3 с сансой: "То, что надо", "сочетание, которое я люблю" и пр.

 

http://www.head-fi.o...p-other-earbuds

 

А здесь - PK2:

 

http://www.head-fi.o...50#post_9657874

 

Мнения на любой вкус. Борьба хорошего с отличным.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Aspid

[Budja 0]

А есть ли аналоги pk3 ?, или yuin самое лучшее что сейчас можно достать

[jem-COOL 1]

А есть ли аналоги pk3 ?, или yuin самое лучшее что сейчас можно достать

Beyerdynamic DTX 11 IE с насадками как на Yuin, и эквализацией на ВЧ. PK3 уделают по сцене и детальности, с PK2 посоревнуются. Качеством не хуже, тембр немного другой, чутка ярче. А ну еще комплектные у сансы нече такие, только мылят и кабель хуже некуда - но очень легко перепаивается не разбирая - крышки сьемные на чашках.

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем jem-COOL

[hnoor0066 0]

about PK1 and Sansa is what they write: the Just checked Only up my new the Sansa the Clip with PK1 and found!

 

 

_______________

NOOR

[Nik_iA 322]

@Budja, Dunu titan 1 (es) так себе, но интереснее yuin,а так ve monk. Меня признаться yuin очень разочаровали, но за 900 р играют неплохо.

[hnoor0066 0]

the PK1 and the Sansa about what is the write for They: the the Just checked Only Only up closeup up my new the the Sansa the the Clip with the PK1 and found!!

 

 

 

== www.crosswordchamp.com ==