Одна база и несколько ушей (компактный вариант?)

[Adelia 0]

Всем доброго дня!

Озадачилась поиском варианта беспроводных наушников с возможностью подключения нескольких ушей к одной базе. Нужны, чтобы когда дети спят, спокойно валяться с мужем на диване да фильмы смотреть собственно, больше никаких задач им не ставится. Бюджет не ограничен, но и перплачивать за бессмысленный функционал не вижу смысла. Пока что рассматриваются Sennheiser RS 170 или RS 180.. Вот только смущают их размеры. Понимаю, что для качественного звука это надо, но может для кинца реально что-нибудь более компактное подобрать?) Знатоки, подскажите, пожалуйста?

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

А обязательно беспроводые? Возьмите что-нибудь проводное, и сделайте разветвитель на джек, например..

 

Вообще, были у меня одно время наушники - Cosonic HTS-860MVI - они проводные, но должны быть хороши по нужным вам параметрам(для фильмов) + у них база на 2 гнезда, как раз, 2 пары ушей + одна база.

[Rutger 15 747]

Sennheiser RS 180 - открытые, Вам наверное не подойдут. RS 160, 170 - закрытые. Если для кино, то RS 160 вполне хватит.

[Adelia 0]

@MyaSSSko, беспроводные - это основное условие. Надоело уже в проводах путаться)

@Rutger, да, упустила этот момент, актуальнее будут закрытые, спасибо, что указали на этот нюанс. 160 еще и приятные по цене, вот только под определение 'компактные' они не очень попадают если не найдется другого варианта, возьму их, пожалуй.

[Quad 13]

@Adelia,

 

Могу порекомендовать идеальное устройство для ваших задач sennheiser rs220 и дополнительно sennheiser hdr220. Вот это действительно офигенная система получается. Не советую брать 160 - самая младшая и кастрированная модель, заряжать аккумуляторы с помощью проводочков затрахаетесь уже на 3-й раз.Звук в них как в наушниках за 1000 руб. Сигнал теряют и шумы.

220 - уникальная модель, которая работает по цифровой передаче данных, а значит помех нет. Звук очень достойный, а для кино просто волшебный и с широкой сценой, что очень важно для кино. + они безумно комфортные и легкие не смотря на свои размеры, на голове после 10 минут не чувствуются.

Кстати если для фильмов, то у них есть и цифровые входы и аналоговые, тоесть к любому телевизору подойдут или к dvd или у компьютеру.

Заряжаются так - просто повесили на базу и все, не надо всякие провода куда-то втыкать, искать эти провода, класть на разные места чтобы они на пол не упали.

В общем рекомендую!

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

RS220 лучшие по звуку, а на звуке лучше не экономить.

[Rutger 15 747]

По поводу SENNHEISER RS 220:

 

1. Это открытые наушники (топикстартеру, как я понял, нужны именно закрытые).

2. Протокол связи данный наушников не особо дружит с Wi-Fi (треск и пропадание сигнала при приближении к роутеру).

3. Данные наушники не слишком басовитые

4. Топикстартер выбирает наушники для кино, а не для музыки, в этом плане нет смысла переплачивать за RS 220.

 

Не советую брать 160 - самая младшая и кастрированная модель, заряжать аккумуляторы с помощью проводочков затрахаетесь уже на 3-й раз.Звук в них как в наушниках за 1000 руб. Сигнал теряют и шумы.

 

По поводу зарядки: да, не самый удачный способ. В этом плане RS 170 предпочтительнее, также повесили на базу и все. Про звук RS 160 не скажу, не слушал. Но RS 170 в плане звука очень достойно звучат. Пропадание сигнала бывает, но редко (за 2 стены), ну и микроволновку рядом лучше не включать. В прямой видимости от телевизора проблем точно не будет.

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Rutger

[Adelia 0]

Всем спасибо за советы! В плане звука - от наушников не требуется ничего сверхъестественного. Для музыки есть аудиосистема, которая используется днем. Просто есть у нас привычка перед сном в тишине и покое глянуть что-нибудь и хочется делать это с максимальным комфортом) ходить на кухню или куда-либо еще обычно не требуется, но вай-фай есть, поэтому наушники, которые с ним не дружат, сразу отпадают. Ну и разного рода гемороев с зарядками и вообще с любыми нюансами хочется как можно меньше. Финансовых ограничений нет, но и переплачивать за ненужный функционал мне кажется бессмысленным. Нужны просто максимально комфортные уши, которые будут просты и приятны в использовании для конкретной задачи.

[Quad 13]

@Rutger,

Ну если поставить базу на роутер то возможно и будут шелчки, но если будет хотя бы 1-2 метра до роутера, то ничего не может быть в принципе, так как это цифровая передача данных на разных диапазонах и с разным кодированием.

Помимо звука крайне важен и комфорт в наушниках, а он несравненно выше в 220-х. А насчет басов я не согласен, их там достаточно и больше не надо.