Большие наушники на все случаи жизни!

[the_musical_cat 0]

Доброго времени суток. Сломались последние наушники, и я подумал, что хочу чего-то нового, но выбор велик, а хочется купить максимально хорошую модель. Надеюсь на вашу помощь и советы!

Итак, чего же хочу. Нужны наушники на все случаи жизни - то есть и за компьютером посидеть, и в метро с телефона музыку послушать с ними же. Из-за особенностей своих ушей затычки я не могу носить комфортно, поэтому хотелось бы найти что-то в стиле "мониторных наушников" - полностью закрывающих уши. Музыкальные предпочтения разнообразны. Так же хотелось бы неплохую шумоизоляцию в обе стороны, а то в общаге мои соседи иногда орут

Цена не более 5 тысяч рублей, не рассчитываю на студийное качество, но хочется получить максимум удовольствия от музыки. Заранее спасибо

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@the_musical_cat, Приходите в Питерский Докторхед, Вам помогут определиться с выбором.

От себя рекомендую AudioTechnica ES7 и Creatibe Aurvana Live!, Sennheiser HD380

[the_musical_cat 0]

@the_musical_cat, Приходите в Питерский Докторхед, Вам помогут определиться с выбором.

От себя рекомендую AudioTechnica ES7 и Creatibe Aurvana Live!, Sennheiser HD380

Спасибо за ответ! Сейчас как раз сижу и смотрю модель Creative

[LongPlay 15]

Итак, чего же хочу. Нужны наушники на все случаи жизни - то есть и за компьютером посидеть, и в метро с телефона музыку послушать с ними же.

Цена не более 5 тысяч рублей...

Одни наушники и на все случаи жизни и не дороже 5 тыс)))))

Вы посмотрите на форуме подписи с перечислением имущества матерых наушникофилов, хотя бы мою))))) в несколько строчек не укладывается и при этом чего -то все равно не хватает)))))

P.S. Тоже за АТ ES7. Несмотря на некоторые их особенности для своей цены это великолепные легкие ушки с хорошим звуком, и подходят для домашнего и уличного применения, короткий тонкий шнур, приличная чувствительность, закрытая конструкция.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем LongPlay

[the_musical_cat 0]

Итак, чего же хочу. Нужны наушники на все случаи жизни - то есть и за компьютером посидеть, и в метро с телефона музыку послушать с ними же.

Цена не более 5 тысяч рублей...

Одни наушники и на все случаи жизни и не дороже 5 тыс)))))

Вы посмотрите на форуме подписи с перечислением имущества матерых наушникофилов, хотя бы мою))))) в несколько строчек не укладывается и при этом чего -то все равно не хватает)))))

P.S. Тоже за АТ ES7. Несмотря на некоторые их особенности для своей цены это великолепные легкие ушки с хорошим звуком, и подходят для домашнего и уличного применения, короткий тонкий шнур, приличная чувствительность, закрытая конструкция.

 

Всем чего-то хочется, вот я и описал свою ситуацию!) Просто хочу получить максимум за такие деньги, которые для меня кажутся большими все равно)

Спасибо за совет!

[Mnml Tchno 27]

А как же знаменитые m50 или Ритмиксы 508е(вроде)?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Я за ES7.

Хоть на улице Чебуратором не будешь. Вернее будешь, но маленьким маленьким.

Да, забыл. Совсем неказистый, но замечательный по звуку вариант - Yamaha RH5MA.

Это накладные

 

Можно еще послушать Fostex TH-7B, незаслуженно обделенные вниманием. Они побольше будут - почти охватывающие, но почти

Изменено 29 июня, 2014 пользователем Dimmka69

[the_musical_cat 0]

А как же знаменитые m50 или Ритмиксы 508е(вроде)?

m50 слегка дороже, но обязательно попробую их послушать, вдруг захочу добавить немного деньжат) Спасибо за совет!

Я за ES7.

Хоть на улице Чебуратором не будешь. Вернее будешь, но маленьким маленьким.

Да, забыл. Совсем неказистый, но замечательный по звуку вариант - Yamaha RH5MA.

Это накладные

 

Можно еще послушать Fostex TH-7B, незаслуженно обделенные вниманием. Они побольше будут - почти охватывающие, но почти

Спасибо!

[Asheraddo 3 747]

Советую AKG K550.

[Volonter 8 348]

Народ, вы че ж вы не читаете - что просит ТС?! Он просит с хорошей шумоизоляцией. Ни Creative aurvana live ни Yamaha 5 ни Fostex TH-7B - таковую не имеют. Их не брать. Тем более для общаги и метро .

 

ES7 разве еще продаются? да, подойдут хорошо. Так же и ES700, у которых звук похожий, но чуть меньше баса.

 

ATH-M50 (M50x) - если чуть добавите или будете брать с амазана\ебея, то стоит рассмотреть!

 

Советую AKG K550.

только не 550, а 551. 550е почему-то стали безбасовыми, а 551 лучше сбалансированы, не смотря на микрофон. Там с басом все впорядке до сих пор.

[the_musical_cat 0]

Народ, вы че ж вы не читаете - что просит ТС?! Он просит с хорошей шумоизоляцией. Ни Creative aurvana live ни Yamaha 5 ни Fostex TH-7B - таковую не имеют. Их не брать. Тем более для общаги и метро .

 

ES7 разве еще продаются? да, подойдут хорошо. Так же и ES700, у которых звук похожий, но чуть меньше баса.

 

ATH-M50 (M50x) - если чуть добавите или будете брать с амазана\ебея, то стоит рассмотреть!

 

Спасибо) В любом случае я постараюсь посмотреть\потрогать\послушать все, что мне тут посоветовали, ибо может так раз - и они будут для меня идеальны, тогда я смерюсь и с недостатками, если таковые будут. Да и как я понял, все же это не такая большая сумма для всего того, что прошу я. Хотя раньше больше 2.5к никогда не тратил на наушники и оставался доволен тем, что имел) А тут скоро 20 лет, вот и решил себя побаловать чем-то новым.

[Volonter 8 348]

тогда возьмите себе неубиваемые М50x. Сделайте себе уж такой подарок ) Они по крайней мере должны прослужить дольше, чем es7 (700) - проводки всеж не такие тонкие, посолиднее. Да и баса в них будет побольше, если вам конечно хочется чтобы бас был хорошо ощутим.

[the_musical_cat 0]

тогда возьмите себе неубиваемые М50x. Сделайте себе уж такой подарок ) Они по крайней мере должны прослужить дольше, чем es7 (700) - проводки всеж не такие тонкие, посолиднее. Да и баса в них будет побольше, если вам конечно хочется чтобы бас был хорошо ощутим.

 

Возможно именно так и поступлю!

Кстати, читаю тут другую тему, где Вы рекомендуете " creative aurvana live (первые), и TakStar pro80."

Как я понимаю, Вы знакомы с этими наушниками не понаслышке, скажите пожалуйста, стоит ли пожертвовать лучшей шумоизоляцией и выбрать одну из этих 2-х моделей?

[TeeGReeN 359]

стоит ли пожертвовать лучшей шумоизоляцией и выбрать одну из этих 2-х моделей?

Аурвану первую не стоит. Но блин М50 тоже не без недостатков. Провал на вСЧ очень глушит середину. Живая музыка теряет эмоции. По разрешению на басу и вч М50 прилично обходит аурвану. Глубина сцены в аурване лучше. Конструкция в М50 обалденная. Не продаю их из за конструкции)

[Volonter 8 348]

такстар про80 первых партий были удачные. Уровнем не хуже чем М50. Материалы и шумоизоляция не плохие. Но вот есть отзывы, что потом они стали яркие и баса маловато. (хотя класс звука все равно остался хороший). Не знаю, так ли это. Вообще такое бывает, что что-то меняется на производстве от партии к партии. А может просто особенности восприятия В принципе их МОЖНО взять, в любом случае получите довольно качественный звук за не дорого. Хорошую сборку и достаточную шумоизоляцию.. Но не для метала они, для чего-то более легкого - джаза, попсы, рока, вокала и пр.

 

CAL! чуть ниже уровнем, Но тоже хорошие для своей цены. Но там реально в метро слушать их точно не сможешь.

[the_musical_cat 0]

стоит ли пожертвовать лучшей шумоизоляцией и выбрать одну из этих 2-х моделей?

Аурвану первую не стоит. Но блин М50 тоже не без недостатков. Провал на вСЧ очень глушит середину. Живая музыка теряет эмоции. По разрешению на басу и вч М50 прилично обходит аурвану. Глубина сцены в аурване лучше. Конструкция в М50 обалденная. Не продаю их из за конструкции)

 

Так же спасибо за совет. Еще подсмотрел модель Sennheiser HD 449, но немного материал самих амбушюр не нравится, кажется что они не так плотно будут сидеть. Или это только кажется?

[Volonter 8 348]

Итог - либо М50, как наиболее проверенный вариант, или PRO80, которые имеют более сочную серединку и чуть меньше басов.

М50 более драйвовые, PRO80 более красочные и яркие на СЧ. Уровень похож. Конструкция у М50 складная, у PRO80 нет.

Вот, вибирайте)

[the_musical_cat 0]

такстар про80 первых партий были удачные. Уровнем не хуже чем М50. Материалы и шумоизоляция не плохие. Но вот есть отзывы, что потом они стали яркие и баса маловато. (хотя класс звука все равно остался хороший). Не знаю, так ли это. Вообще такое бывает, что что-то меняется на производстве от партии к партии. А может просто особенности восприятия В принципе их МОЖНО взять, в любом случае получите довольно качественный звук за не дорого. Хорошую сборку и достаточную шумоизоляцию.. Но не для метала они, для чего-то более легкого - джаза, попсы, рока, вокала и пр.

 

CAL! чуть ниже уровнем, Но тоже хорошие для своей цены. Но там реально в метро слушать их точно не сможешь.

 

А насчет 449 hd что-нибудь можете сказать?

[Volonter 8 348]

стоит ли пожертвовать лучшей шумоизоляцией и выбрать одну из этих 2-х моделей?

Аурвану первую не стоит. Но блин М50 тоже не без недостатков. Провал на вСЧ очень глушит середину. Живая музыка теряет эмоции. По разрешению на басу и вч М50 прилично обходит аурвану. Глубина сцены в аурване лучше. Конструкция в М50 обалденная. Не продаю их из за конструкции)

 

Так же спасибо за совет. Еще подсмотрел модель Sennheiser HD 449, но немного материал самих амбушюр не нравится, кажется что они не так плотно будут сидеть. Или это только кажется?

449е играют не плохо - ровно, объемно, мягко и приятно, как бы скучновато. Слишком спокойно\размеренно. Если вам хочется динамики или яркости, то это точно не к ним. ДА и шумоизоляция у них тоже не ахти, лишь чуть лучше, чем у CAL! Изменено 29 июня, 2014 пользователем Zontik

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Как насчет вторички?

До 5 т.р. нередко проскакивают наушники повыше уровнем, чем предложенные.

[Volonter 8 348]

Как насчет вторички?

До 5 т.р. нередко проскакивают наушники повыше уровнем, чем предложенные.

а какие например, скажешь? Так чтобы шумоизоляция была хорошая и раскачивались чем угодно.

Я знаю лишь одни уши лучше, чем М50 (по объему в звуке и общему разрешению), которые не особо дороже них - Shure 840. Но они вообще звучат без подкраса, нейтрально.

 

Кстати, K551 играют примерно в таком же ключе, как и шуры 840. Только ВЧ чуть менее прозрачные и яркие а басы наоборот чуть лучше, четче.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем Zontik

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, скажу.

Имею ввиду DT770 в первую очередь. Не раз видел и за 4500 и за 5000, и даже за 3500. Удобнее, чем 770/880/990 пока не встречал.

Да и DT250/80 не смотря на меньшую "мониторность", чем у 250омной версии за 4000р (видел и за 3000) всяко поинтереснее чем М50 будут.

[Volonter 8 348]

, скажу.

Имею ввиду DT770 в первую очередь. Не раз видел и за 4500 и за 5000, и даже за 3500. Удобнее, чем 770/880/990 пока не встречал.

Да и DT250/80 не смотря на меньшую "мониторность", чем у 250омной версии за 4000р (видел и за 3000) всяко поинтереснее чем М50 будут.

DT 770 PRO на 250 ом - да, достаточно круто звучат для своей цены, но очень ярко и не качаются любой дыркой.

DT770 PRO на 80 ом - звучат более басовито и темно, похоже на М50, и по уровню звука примерно такие же. А вот раскачиваются туговато. Полегче чем 250омные, но намного сложнее чем М50.

DT250 на 80 ом - имхо, точно не выше уровнем чем М50. У них нет ни сцены Шуров 840 (звучат почти в голове), ни звонкости\ясности ВЧ, как у 250 омной версии и у М50. Глуховаты. А вСЧ, между тем, ярчит. В общем, довольно вкусовое решение, на мой взгляд. Несколько раз их слушал и так и не понял, что же в них хорошего.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем Zontik

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Не намерен спорить отстаивая свою точку зрения. Лично мне все равно, чье слово будет последним

Но вот это:

DT770 PRO на 80 ом - звучат более басовито и темно, похоже на М50, и по уровню звука примерно такие же. А вот раскачиваются туговато. Полегче чем 250омные, но намного сложнее чем М50. DT250 на 80 ом - имхо, точно не выше уровнем чем М50.

улыбнуло.

[Volonter 8 348]

А что в этом нелепого? Такое мнение сложилось не из графиков и суммы чужих мнений, а после многократных прослушек всех этих (и не только этих) наушников. Специально 2 раза ездил в ДХ, чтобы сравнить все закрытые наушники в категории 5-10 тысяч.

Я понимаю, что это всего лишь мое восприятие, и другие могут по-другому оценивать ушки, ведь критерии оценок, приоритеты в звуке и музыка - у всех разные.

 

А какие наушнки ты лично слушал из этих, и с чем сравнивал?