Убийство сибилянтов

[Frost* 16]

Собственно, сабж задолбал. Имею dx50 и X5, уши основные Earsonics третьи. На обоих плеерах некоторые песни просто невозможно слушать. Есть нормальная арматура, которая проблему сибилянтов решит окончательно и бесповоротно?

[stiv8800 424]

@Frost*,

У меня года два в пользовании Вестоны 3 - сибилянты отсутствуют как класс!

Сейчас как раз в связке с DX50..

Записи крутите качественные без использования эквалайзера...

[Frost* 16]

Эквалайзер вообще не трогаю. Записи нормальные. Есть конечно подозрения, что некоторые записи просто так записаны коряво, но как-то их много.

[clubnewmen 3 311 2 Тракты]

Скорее всего записи такие, а наушники этот диапазон подчеркивает. Лучше начать поиск новых или дополнительных наушников.

[Frost* 16]

Так вот и начал поиск новых наушников. :-) Нужна арматура, слушаю в основном рок и метал.

[Scyth 10]

Попробуйте младшую модель Аудио-Техники.

Кстати, в песнях каких исплнителей сабж заметен?

[Frost* 16]

Зачем мне младшая модель после трехдрайверной арматуры? :-) Сибилянты в самых разных группах, чаще всего там, где довольно высокий мужской вокал.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Frost*,

Вестами 4-ми довольно долго пользовался, сибилянтов действительно практически нет, но зато в сравнении с другой топовой арматурой заметно что от класса плеера звук мало меняется, они довольно темные, умеренно детальные и можно даже сказать мутноватые...

Ну а если хочется совсем "тьмы" безсибилянтной и денег хватит, то рекомендую Earsonics S-EM6, слушал их как то на прослушке, тьма-тьмущая, мне очень не понравились, но я не люблю темный звук в принципе, а вот @WiCKed666 эти наушники очень понравились, он на той прослушке их купил, слушает он исключительно метал и любит темный звук, не переносит яркость и сибилянты...

[Asheraddo 3 719]

слушаю в основном рок и метал.

 

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты

[stiv8800 424]

@Remilio,

 

К сожалению,но согласен....(((

[Frost* 16]

слушаю в основном рок и метал.

 

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты

 

Неее, ну если бы я слушал гаражный панк и тру-блэк, то тут понятно, что дело в записи. В любом случае, хотелось бы их убрать даже на плохой записи.

[snorry 3 053]

Что посоветовать...

Как бы поступил я. Подбор наушников вообще лучше начать со снятия аудиограммы слуха, но если такой возможности нет, то можно так:

 

Послушайте на генераторе синуса, на какие частоты в диапазоне (2,5-5,5 кГц) в вашем слухе на этих наушниках приходятся самые неприятные пики.

Сравните с измеренной АЧХ наушников вашей модели.

Попробуйте каким-нибудь точным параметрическим эквалайзером это дело аккуратно компенсировать. Если получилось, значит для затычек свои "ушные резонансы" найдены и далее ищите наушники, где на измерениях нет этих пиков.

[Frost* 16]

Понятия не имею что такое аудиограмма слуха и генератор синуса :-) Но за совет спасибо, погуглю :-)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Сравните с измеренной АЧХ наушников вашей модели.

Я по затычкам зарекся судить по АЧХ, например вот АЧХ UM Miracle:

 

Я думал по АЧХ и морально готовил себя к яркости, а они оказались прилично темными, можно сказать тьма-тьмущая почти в сравнении с моими UM Merlin, АЧХ которых я привожу ниже:

 

P.S. На фотках АЧХ не конкретно моих, а из интернета, но на моих графиках (UM прикладывают к каждой модели АЧХ конкретного экземпляра) примерно та же картина...

 

P.P.S. И это ведь еще речь о кастомах, которые садятся идеально, а у универсалов звук сильно еще от насадок зависит, и не факт что насадки оптимальные по удобству посадки дадут тот звук что нужен...

[stiv8800 424]

@Frost*,

Если живёте в крупном городе,то с плеером и знакомыми треками посетите магазины торгующие наушниками...

Послушайте всё,что дадут...

У знакомых послушайте...

Один вариант головных телефонов я вам подсказал..

 

Ещё один нюанс : используйте насадки из пены,а не из силикона....

[TeeGReeN 359]

Да, по АЧХ судить затычки - фигня.

 

Да, обязательно пену. Звук становится бролее насыщеный, бас глубже и больше, общий баланс частот притемняется. Ну и шумка + комфорт.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[clubnewmen 3 311 2 Тракты]

слушаю в основном рок и метал.

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты

К сожалению это правда. Каждый день в этом убеждаюсь. На некоторых стилях стало модно приберать бас на гитарах и делать звук ярким и резким.

Понтяно что в Битсах и в бумбоксах все круто но...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Понтяно что в Битсах и в бумбоксах все круто

вот и решение проблем с сибилянтами

[Frost* 16]

слушаю в основном рок и метал.

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты

К сожалению это правда. Каждый день в этом убеждаюсь. На некоторых стилях стало модно приберать бас на гитарах и делать звук ярким и резким.

Понтяно что в Битсах и в бумбоксах все круто но...

 

Сибилянты в 90% случаев на вокале.

[snorry 3 053]

Ничего по АЧХ сразу судить и не надо.

АЧХ - это вспомогательный инструмент, на который надо смотреть, когда уже своими собственными ушами нашли эти пики.

А дальше смотрим - какие из них обусловлены АЧХ наушников, а какие строением ваших ушей.

И вот только после понимания того, как одно накладывается на другое и можно чего-то там по АЧХ судить.

[Scyth 10]

Зачем мне младшая модель после трехдрайверной арматуры?

Они самые темные из всех арматур, которые я слышал. Если и в них будут сибилянты, то может быть и не стоит использовать арматуры.

Можно 4- или 5-драйверные попробовать, но они посветлее.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Scyth

[Asheraddo 3 719]

Неее, ну если бы я слушал гаражный панк и тру-блэк, то тут понятно, что дело в записи.

 

Тут не в бюджете записи и группы дело. Это просто тренд - записывать абы как, чтобы на рингтоне круто звучало. По мне так лучше пускай с сибилянтами записывают, чем с вокалом как из ... кхм-кхм, как у Insomnium , хотя знаю, что многим и такое нравится и почитается за "фишку"

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Разумеется, современные записи - корень зла. Парадокс ситуации в том, что на ультратёмных наушниках (к примеру,арматурки Ultimate Ears 600) присвистов нет, но вместе с ними отсутствует огромный пласт деталей. Ударные нормально не послушать. А при высокой прозрачности ВЧ сибилянты неизбежно выскакивают. Да что говорить, достаточно включить мерзкую запись в foobar и посмотреть на анализатор спектра - во время произношения "с-с-с" столбики на 7, 11 и 14 кГц подскакивают почти до того же уровня в дБ, что и на 500 Гц, к примеру. Учитывая, что ухо человека более чувствительно к ВЧ, чем к нижним СЧ и НЧ, неудивительно, почему сибилянты так пилят.

[Frost* 16]

Неее, ну если бы я слушал гаражный панк и тру-блэк, то тут понятно, что дело в записи.

 

Тут не в бюджете записи и группы дело. Это просто тренд - записывать абы как, чтобы на рингтоне круто звучало. По мне так лучше пускай с сибилянтами записывают, чем с вокалом как из ... кхм-кхм, как у Insomnium , хотя знаю, что многим и такое нравится и почитается за "фишку"

 

Да какие там рингтоны, боже упаси. Проблема в основном с прог-роком. Например, comedy of errors и mindgames. Даже van Der Graaf generator местами. А тогда вряд ли халтурили с записью

[koshernyituz 58]

ETYMOTIC ER4S - решение всех проблем.