ATH-AD900X в сравнении с AKG-Q701

phenomenon · 19 июня, 2015

Странно, что в теме посвященной сравнению ATH-AD900X в сравнении с AKG-Q701, не предлагаются как вариант AKG-K712pro?

Records · 19 июня, 2015

Всем привет, вопрос собственно в теме.

Кто нибудь сталкивал?

На AD900X ценник опустился (5.7тыр), задумался о приобретении.

Или может сразу A1000X (9.9тыр)?
Даа... Времена текут. Ценник на AD900X поднялся до 22 тыр...
И решил наконец-то взять себе наушники для дома на всякий случай. Особой надобности нет, слушаю музыку из недешевых колонок, подключенных к блочной аудиосистеме по 3-4 ты$ за компонент - все устраивает. Но вот захотелось себе приятного, давно не брал ничего.
Потыкал тут всякие девайсы в этом диапазоне, почитал отзывы (как правило хорошие), посравнивал с отзывами в других местах - расхождение меньше всего оказалось по AD900X, заказал, оплатил, жду ответа и наткнулся на эту ветку. Интересно пишете, полезно, попалась бы раньше, может еще бы подумал... В нашей тьмутаракане послушать то в принципе негде и ничего..

Что хочу добавить к вопросу о различном восприятии этих ушей разными людьми на основе своего длительного аудиофильного опыта (я не стесняюсь этого слова, потому что все люди аудиофилы в разной степени, кроме может быть тех, кто тащится от прослушивания симфонии по настенному репродуктору)...
Во-первых, на звук, даже наушников, влияет такое огромное количество предварительных условий (кто, на чем и как записывал материал, источник воспроизведения, тракт, усилитель и т.п.), что сопоставления, как правило, всегда бывают некорректны. Много высоких, не четко-резкие низа, цыканье, это звучит - то не звучит...

Я исхожу всегда из следующих предпосылок. Воспроизведение на девайсах, в т.ч. наушниках хорошее, если оно похоже на звучание живой музыки. Что есть живая музыка - это звучание живых инструментов без всяких микрофонов, усилителей и т.п. У нас есть хороший старинный зал, где проходят подобные концерты, прекрасная акустика.И симфонический и джаз и рояль, гитары, квартеты, хоры, орган - все можно послушать как звучит. И сравнить, как это звучит их этих ушей. Как я понял - именно этот сегмент звучит в AD900X хорошо. Вся остальная музыка не является эталоном для оценки.
Я, к примеру, не люблю ходить на рок концерты, потому что там звуковоспроизводящая аппаратура, как правило, фуфло. Используют или находяшуюся в зале или привозят самый минимум. Гораздо приятнее послушать нормальную студийную запись дома на хорошей аппаратуре.

А то, что записано в студии - хорошо бы послушать на той же аппаратуре и в тех же наушниках, в которых это делал звукооператор, режиссер данной неживой (искусственной) музыки!! А на всем остальном, ежу понятно, что это будет звучать хуже (по другому, с завалами и т.д.). Соответственно надо иметь наушники, которые будут нивелировать все эти косяки, то есть искажать звук, приводя его к допустимому при прослушивании.
Мысль понятна?

Про цыканье имел личный пример - когда взял очередные колонки, верха на них казались действительно резкими (100000 гц по паспорту - не мудрено). Раздражало. Потом как-то послушал на них качественно записанную гитару и понял - что вживую -то гитара как раз так и звучит!! А наша привычка слушать приглушенных звук (плохие колонки, усилители, источники) причина наших заблуждений.

Приведу еще один пример: вы слышите, что 90% обычных аудио СД записано безобразно некачественно!? И что, я должен подбирать себе колонки или наушники, чтобы можно было приемлемо слушать эти плохие СД? Я предпочитаю слушать оставшиеся 10% качественного контента, собирать всякие супер-аудио СД, ДВД-аудио, блю-рейные форматы аудио.

Зарегился не только для того, чтобы выдать эти 3 копейки - когда придут уши, послушаю, может мнение изменится - отпишусь. Но что-то мне подсказывает, что произойдет то же, что и обычно - поэтому если девайс воспроизводит нормально "живую" музыку, то он нормальный. А любителям завальной "какофонии" хэви металла (образно, без обид) - нужны и уши, которые как-то могут гасить эти "завалы"...

Боже упаси покупать AD900X за 22т.р.! Я покупал их за ~5800р - и это красная цена!!! Уж лучше взять AD2000X, которые на две головы выше 900-х. Я лично во время кризиса купил 2000-е за 25т.р. и не жалею ни копейки, т.к. они реально техничные и музыкальные, и ставят р@ком многие наушники, которые дороже и ПОПУЛЯРНЕЕ. AD2000X хороши и для живой и для неживой музыки И явно лучше 900-х.

popandopulos · 20 июня, 2015

Мужики! Спасибо огромное! Не травите душу. Поздновато я сюда попал - раньше этот форум как-то обходил, потому что без надобности... Вы видно, что спецы, разбираетесь, советуете грамотно. Я в наушниках полный профан. Конечно, были в стародавние времена тдс-5, потом пионеры 5000, лет 10 назад раздарил их и с тех пор использовал для мп3 плееров, после множества перебранных, только недорогие сенхайзеры px-100, 100-II. Для меня наиболее комфортный звук и с ай-подом звучат имхо замечательно...

Несколько лет назад присматривался к сенхайзерам 650, уже вроде как решился, но почитав про них побольше брать не стал, Теперь этот кризис долбаный.

И вообще-то с течением жизни стал соглашаться с небезызвестной аксиомой, что любой электронный компонент для звука имеет соответствие цена-качество только начиная с 1000 баксов. То есть за 2000$ будет однозначно лучше, чем за 1000$. Ниже по стоимости не факт, что все дерьмо - но это лотерея или отдельные удачные модели - бренды, за 300$ может быть лучше, чем за 600$ (пример те же уши сенхайзеры...). Брать за 1000$ уже нереально, не стал разоряться и на 22 тыр. естественно. Что смог наскрести, заказал за 12 тыр. в другом месте с учетом доставки, уже на подходе, думаю доставят в начале той недели, Если что-то есть предпочтительней за эту цену, значит пролетел.. :stopit:

Успокаивает то, что эти уши для меня не основной источник, так на всякий пожарный: гости приехали не мешать, глубокой ночью громко захотелось; хотя у меня все в 1 комплексе подключено, но вдруг понадобится отдельно к компу ткнуть (старенькая асус дх), к телевизору жене дом 2 смотреть - не слышать голоса противные и т.д.

Спасибо огромное вам еще раз. Придут, если уж вообще отстой окажется, то будем возвращаться к этому вопросу, искать 25 штук и 2000 из Владика.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем popandopulos

Volonter · 20 июня, 2015

@popandopulos,эх, что же вы спросили совета, и не дождавшись ответа заказали? Как глупо вышло.

HD580 продаются на барахолке в отличном состоянии чуть дороже, чем 12 тыс : https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sennheiser_hd580_548711085

Не травите душу? вы сами ее себе травите, зайдя на аудиофильский форум, но не послушав хороших советов.

К слову, 580е - лучше, чем hd650. У них лучше тембры, прозрачность. Для живой музыки они точно лучше. 650е более густые и мутноватые.

Оплату уже произвели?

popandopulos · 20 июня, 2015

Увы, так получилось, как сказал вначале - начитался в других местах - плохих отзывов процент меньший, чем у других моделей за 200$ - заказал, оплатил и в предвкушении решил еще что-то почитать в поиске гугла "отзывы" и где то на 3 странице дошел до этой ветки.. Б/У вообще-то даже не рассматривал как вариант, ни разу так не делал, только новое всегда брал. И спрашивать не хотел, что толку-то? Просто показался интересным разговор - решил мнение высказать, оживить, исключительно поделиться опытом, в общем, про звучание... :sorry: .

Ну да ничего, посмотрим, не корову покупаю. Если западу на прослушку в наушниках и решу взять серьезный компонент, за бОльшие деньги - уже предварительно обязательно вначале сюда. :yes:

Это наерное уже разводка? http://www.mpu.ru/acs-az242.html

Изменено 20 июня, 2015 пользователем popandopulos

Volonter · 20 июня, 2015

Позвонил даже туда, сказали что точно наличие можно будет уточнить только в понедельник. На вопрос, что эта модель более чем 10 лет уже снята с производства - они сказали, что что-то из наушников у них оставалось, из старых запасов. Нужно позвонить в пн.

Конечно это маловероятно. Ну а вдруг, залежелись где-то на складах...

Sergey ya · 21 июня, 2015

Имею в наличии 700 и 900 модели аудиотехника. Нравится больше 700 модель более спокойным вальяжным звучанием. 900 чуть более яркая модель, бас чуть быстрее. Середина у обеих моделей очень хорошая, не уступает по качеству друг другу. Так что не факт что popandooplus 2000 модель понравится больше чем 900-я.

aist · 21 июня, 2015

Это наерное уже разводка? http://www.mpu.ru/acs-az242.html

там указано в общем листе "отсутствует в продаже"

kostia10 · 22 июня, 2015

Это наерное уже разводка? http://www.mpu.ru/acs-az242.html

там и на другие модели цены хорошие, звоню им с утра, трубки не берут, похоже или сайт старый или они не работают давно.

Volonter · 22 июня, 2015

однако в субботу трубку взяли...

popandopulos · 26 июня, 2015

Ну вот, доставили вчера ATH-AD900X. Не спец по ушам, сравнивать особо не с чем. Поэтому пара слов.

Сначала потыкал на работе их во все места куда можно (комп, мп3 плеер, смартфоны коллег) - понял, что сенхайзеры PX-100-II, которые мне очень нравились по сравнению с остальными девайсами в мобильных устройствах оказались так себе. После прослушивания ATH-AD900X минут 15, ткнув обратно сенхи - даа, не то.. Пришлось обратно привыкать, потому как я с ними на работу-с работы.

Дома на сон грядущий ткнул в свой рес онкио, попробовал разные стили и послушал целиком сд сборничек "Я не увижу Миссисипи" Там и блюз и джаз и т.п..

В целом, все что писали в части особенностей и недостатков имеет место. Но для меня звук в общем приемлемый вполне, только не мешало бы низов все-таки побольше.. Это, вообще-то не проблема - поставить на ресе пред.установку на выход наушников с немного поднятым эквалайзером по низам.. (замечу впрочем: с возрастом низы становятся слышны хуже, проверено - где раньше хватало, теперь - нет, поэтому мне приходится приподнимать везде)

Диск прослушался без напряга и усталости от звука - раньше я этот диск не очень, до конца не мог никогда дослушать, а тут даже проникся, въехал, с неподдельным интересом, еще захотелось повторить.

Ну, в общем, немаловажный эффект от приобретения достигнут - есть интерес переслушивать свою фонотеку заново, потому что звучание ушей открыло новые ньюансы... А что нам еще надо от покупок!?

Есть такая аксиома по усилкам-акустике: хорошая аппаратура, когда на разной громкости тембральный баланс звука изменяется минимально. То есть хоть тихо - хоть громко - звук примерно одинаковый. Если применить этот подход к данным ушам, то звук с громкостью меняется - избыток верха средины, "циканье" появляется как раз при повышенной громкости. На средней громкости все сбалансировано лучше.

ЗЫ: У меня на голове они сидят не вполне комфортно и даже не потому, что нет вертикального вращения, а потому, что они слишком низко опускаются и держатся на ушах, пружинки поддерживающие слабые, регулировок нет никаких вообще??!!

Изменено 26 июня, 2015 пользователем popandopulos

Records · 26 июня, 2015

@popandopulos, где там все яркие верха находят? Яркие верха - это А2000Х. А с посадкой у них действительно проблемы. Хоть и считается, что очень удобные, но у меня скулы от них болели поначалу. Те же HD650 намного комфортнее, хоть и дрянь по звуку.

Volonter · 26 июня, 2015

поздравляю с новыми впечатлениями от покупки!

Диск прослушался без напряга и усталости от звука - раньше я этот диск не очень, до конца не мог никогда дослушать, а тут даже проникся, въехал, с неподдельным интересом, еще захотелось повторить.
Ну, в общем, немаловажный эффект от приобретения достигнут - есть интерес переслушивать свою фонотеку заново, потому что звучание ушей открыло новые ньюансы... А что нам еще надо от покупок!?

то, что услышали много новых нюансов, и слушать было интересно - это закономерно. Это ведь совершенно иной, более высокий класс звука, выше прозрачность звука, разрешение, объем. "Анализатор" вдруг услышал то, что он ранее не слышал и в новом качестве...

А в идеальном случае, если звук по-настоящему ваш - должен быть не просто интерес и осознание более высокого уровня, а нескончаемый поток эмоций, должен быть полет души, и прийти осознание, что этот именно тот идеальный звук, который вы всегда искали и больше ничего другого не хочется. Не хочется чего-то еще менять/улучшать, а хочется просто слушать любимую музыку и растворяться в ней... Обычно, если такое происходит, то в постах/отзывах это очень заметно.

Т.е. я имею ввиду, что эмоции от музыки должны преобладать над анализом ее звучания. Иначе, теряется истинная цель ее прослушивания и наступает та или иная стадия аудиофилии, когда хочется все время анализировать звук и чего-то улучшать, совершенствовать в нем. И естественно, получать от этого кайф, удовлетворение. Это и есть аудиофилия. Но как бы это сказать... Это точно так же, как видеть все деревья, кусты и пр. во всех подробностях, но не видеть (не чувствовать) главного - леса, как цельное, гармоничное творение природы !

Эмоции и радость должны быть не от осознания качественного, детализированного и объемного звука, а от того как прекрасно и живо звучит музыка в любимых наушниках. (это вопрос приоритетов в восприятии). Только тогда можно сказать, что поиск закончен.

В любом случае, вы сделали первый важный шаг в мире качественного аудио. Но как правило поиски по-настоящему "своего" звука занимают ни один год...

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Volonter

popandopulos · 30 июня, 2015

@Records,Ну... источник наверное... Онкио вообще-то характеризуется определенной "звонкостью", что иногда называют достоверностью... :rolleyes:

@Volonter, Золотые и очень правильные слова говорите. Анализировать в общем бросил уже давненько. Довольствуюсь чем есть. Ибо эту погоню длинною в жизнь тупо закончил, потому как ведет в никуда и всегда есть что-то получше..

И, естественно, высший кайф бывает в моменты, когда включил что-либо, не обязательно новое, но так попало в струю, настроение, "внутренние струны", что душа развернулась, а потом свернулась, как говаривал мой тезка в фильме. То ли в пляс пуститься, то ли умереть сей момент не жалко. За это и любим свое увлечение.

что услышали много новых нюансов, и слушать было интересно - это закономерно. Это ведь совершенно иной, более высокий класс звука, выше прозрачность звука, разрешение, объем.

.... В целом верно говорите, кроме факта, что эти уши ни разу не высокий уровень для меня (не 2000$ же стоят?!!, а в 10 раз меньше), я на это и не рассчитывал, простые рабочие уши, чтобы были, а что появились определенные нюансы, можно переслушать кое-что из фонотеки - это приятный бонус. Потому как слушанье в наушниках и просто слушать акустику - это совсем разные вещи. В ушах мы много додумываем сами себе в голове. Через колонки это не прокатывает. (если только не придвинуть их к голове поближе...)

Кстати, подкрутил в настройках эквалайзер на их выход - весь тембральный диапазон стал более однородный.

Ну хоть скажите! За 11,5 тыр., не БУ, а из новых! Это лучший выбор!? :yes:

Изменено 30 июня, 2015 пользователем popandopulos

Bonza · 30 июня, 2015

ЗЫ: У меня на голове они сидят не вполне комфортно и даже не потому, что нет вертикального вращения, а потому, что они слишком низко опускаются и держатся на ушах, пружинки поддерживающие слабые, регулировок нет никаких вообще??!!

У вас, видимо, слишком свободная посадка. Довольно распространённая проблема с AT. Лечится подгибанием стержней оголовья.

http://eu.audio-technica.com/en/support/questions/question.asp?id=54

Смотрим на картинку, исполняем и - вуаля!

Records · 30 июня, 2015

@popandopulos, кстати вчера послушал 900-е после 2000-х, да действительно у ad900x самые верха яркие, всё познаётся в сравнении

А на счёт лучшего выбора за 11,5к не знаю... Но точно одни из лучших, хотя я бы свои за 5500 отдал бы хд650 по мне так хуже, хоть и дороже.

popandopulos · 30 июня, 2015

Спасибо!

Принесу завтра на работу, дам еще паре продвинутых меломанов домой послушать. Тоже планируют что-нибудь себе взять.

, вот вот что-то наподобие и хотел! Не треснут? Мне показалось у них эти дуги как из пластмассы....

Bonza · 30 июня, 2015

Не треснут?

Ну, учитывая, что это рекомендация с официального сайта AT - не должны. У меня были AD700, как на картинке. Гнул их в бараний рог. Ничего - целые.

Dimmka69 · 2 июля, 2015

Ну хоть скажите! За 11,5 тыр., не БУ, а из новых! Это лучший выбор!?

AKG K612 PRO http://www.akg.com/pro/p/k612pro на мой взгляд интереснее, но надо учитывать что AD900X и 612PRO - это разные наушники. 612 более универсальны, но есть материал который AD900X удается на славу. Мне в них очень нравится слушать Большой Детских Хор, советский рок неремастированный, записанный на Мелодии, записи у которых акцент на вокале (не из новых).

обзор 612 от GigArt http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=197

Dimmka69 · 2 июля, 2015

Смотрим на картинку, исполняем и - вуаля!

Спасибо тебе огромное мил-человек.

Попробовал согнуть, не сломал.

Заодно послушал мюзикл О.Анофриева "В порту" где он поет с В.Толкуновой

А еще AD900X удалось лучше всех передать эмоции детства в мюзикле "Алибаба и 40 разбойников" с Табаковым, Никитиной, Джиграханяном ...

Изменено 2 июля, 2015 пользователем Dimmka69

Volonter · 2 июля, 2015

Ну хоть скажите! За 11,5 тыр., не БУ, а из новых! Это лучший выбор!?

AKG K612 PRO http://www.akg.com/pro/p/k612pro на мой взгляд интереснее, но надо учитывать что AD900X и 612PRO - это разные наушники. 612 более универсальны, но есть материал который AD900X удается на славу. Мне в них очень нравится слушать Большой Детских Хор, советский рок неремастированный, записанный на Мелодии, записи у которых акцент на вокале (не из новых).

обзор 612 от GigArt http://forum.doctorh...als&article=197

Согласен с тем, что 612е будут уровнем повыше. Но и 900х тоже на уровне. Вопрос - нравится ли подача, всего ли хватает, ничего ли не раздражает, увлекает/цепляет ли музыка... Это куда более важный вопрос, чем какие выше уровнем. Слушаем-то ведь не ради осознания уровня, а ради удовольствия, вызыванного эмоциями от музыки.

Dimmka69 · 2 июля, 2015

Согласен с тем, что 612е будут уровнем повыше.

Небольшое уточнение. Я про уровни не писАл , а всего лишь отметил что 612 поинтереснее из-за большей универсальности.

Volonter · 2 июля, 2015

хорошо. Но они и уровнем поинтереснее. на мой слух.

@popandopulos, кстати вчера послушал 900-е после 2000-х, да действительно у ad900x самые верха яркие, всё познаётся в сравнении
А на счёт лучшего выбора за 11,5к не знаю... Но точно одни из лучших, хотя я бы свои за 5500 отдал бы хд650 по мне так хуже, хоть и дороже.

а какие еще отличия вы услышали?

Bonza · 2 июля, 2015

Спасибо тебе огромное мил-человек. Попробовал согнуть, не сломал.

:drinks:

Records · 2 июля, 2015

@Volonter, У 900-х сцена уже значительно, более плотное и собранное звучание. Разрешение намного меньше. В районе мид баса подъём в сравнении с 2000-ми. Ну и грязи с искажениями больше

ATH-AD900X в сравнении с AKG-Q701

Рекомендуемые сообщения

phenomenon 112

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Records 805

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

popandopulos 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Volonter 8 348

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

popandopulos 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Volonter 8 348

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Sergey ya 38

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

aist 244

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

kostia10 14

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Volonter 8 348

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

popandopulos 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Records 805

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Volonter 8 348

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

popandopulos 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Bonza 491 1 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Records 805

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

popandopulos 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Bonza 491 1 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Dimmka69 88 13 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Dimmka69 88 13 Тракты

Поделиться сообщением