Focal Spirit Professional, Classic

[Mopo3ko 298]

Беглый поиск по хед-фаю дал следующее:

 

http://www.head-fi.o...0#post_12033265

 

On the subject of Focals I have had my Classics replaced by Focal due to the cracking headband issue. I thought this was rare on Classic. The replacements are redesigned in the area of the swivelling ball joint. The plastic cut out is squarer and there is no longer the thin plastic edge.

 

On the downside there's less fore and aft articulation than before and the clamp seems stronger. May loosen up over time. still sound absolutely wonderful.

 

 

Вкратце, Focal заменили человеку треснувшие Classic на исправные, в новой версии переработали узел поворотного шарнира, сделали вырез в пластике более квадратным (?), также теперь больше нету тонких ребер.

 

Также, почему-то у нас все молчат о переработанной младшей модели - Spirit One-S

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 347]

Игорь, спасибо! Понять бы ещё с каких номеров начинают идти доработанные экземпляры..

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, Напиши дистрибьютору. http://www.audiosolutions.ru/

[Morgan 131 2 Тракты]

Я не ходил вокруг них, но всегда помнил про них как про оптимальный запасной вариант. некий портативный референс с правильным звуком, но и не эталон. Просто надо с ними пожить, поездить и тогда будет понятно, как оно на практике-то ))

Если бы качество конструкции было хорошим я может быть уже давно бы их взял. Это немного останавливало. Как-то чинить, укреплять не хотелось бы. Вот я понимаю ультросоны 880, вот это качество сборки, глаз радуется и в руках приятно держать. Но звук чудной...

Кстати, такстары hd6000 не пошли, не мой звук, филипс3300 мне больше по нраву, с точки зрения вовлекатора и выразительности подачи.

Всё-таки у фокалов скучный звук. Вот вроде и хорошо играют, а не цепляют. Нет у них вовлекатора. Не музыкальные одним словом.

[qantus 270]

Всё-таки у фокалов скучный звук. Вот вроде и хорошо играют, а не цепляют. Нет у них вовлекатора. Не музыкальные одним словом.

 

Как владелец - соглашусь. Достаточно сухо и скучновато. Но иногда очень и очень заходит) Это уж кому как)

[Morgan 131 2 Тракты]

Всё-таки у фокалов скучный звук. Вот вроде и хорошо играют, а не цепляют. Нет у них вовлекатора. Не музыкальные одним словом.

 

Как владелец - соглашусь. Достаточно сухо и скучновато. Но иногда очень и очень заходит) Это уж кому как)

Ну не знаю. Четыре месяца пытался найти в них для себя что-то интересное, но так и не смог смириться с их сухой и безэмоциональной подачей материала. В итоге поменял на ultrasone signature dj и доволен, как слон.

[Volonter 8 347]

Это ещё не самая сухая подача. Вот у баеров dt250 на 250 Ом сухая.

Но факт в том, что такстары звучат правильно. Не все хотят такой вышколенный звук.

[Glinant 55]

Соглашусь со всеми, что подача в фокалах и правда суховатая (мониторная), но нельзя не отметить их зависимость от источника. Я получал большое удовольствие от них при прослушивании с audinst mx-2 и при этом невозможно было их слушать от какого- то комбайна на CS4396 (название не помню). Но покой был потерян, когда ко мне в руки попался OCU 1866v2. Вот с ним было просто шикарно. Тот же четкий бас, только мощнее, та же подача, но с большим объемом и более драйвовая. Может при этих плюсах и терялись другие достоинства этой модели, но не для меня. Вопрос только в целесообразности использования ИХ в домашних условиях и приобретении для НИХ такого источника. В качестве портатива их использовать бы не стал. Опять же это мое мнение по ним.

[Volonter 8 347]

Да, те самые.

 

Но не всегда и не всем

[Glinant 55]

Позвольте поинтересоваться... это вообще о тех наушниках, которые лучшие для портатива в силу совокупности качеств и драйва в музыке, речь идет...? Которые всегда и всем советуются как некий эталон портативного звука...?

Да, речь именно про них) при всех достоинствах сухость подачи отменить нельзя. Но, тем не менее, они все же будут наиболее беспроигрышным вариантом для желающего получить качаственный звук.

[Volonter 8 347]

Например, они принципиально не подойдут большеголовым. А так же и тем, кто хочет приукрашенного звука.

Кстати, сухим их звук не считаю, скорее нейтральным, что не одно и тоже. Сухость это уже тоже отклонение от нейтральности, в сторону, противоположную от сочности и/или жирности

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем zontik

[Morgan 131 2 Тракты]

Позвольте поинтересоваться... это вообще о тех наушниках, которые лучшие для портатива в силу совокупности качеств и драйва в музыке, речь идет...? Которые всегда и всем советуются как некий эталон портативного звука...?

За свою цену может быть и лучшие. Эталоном их сложно назвать. Всё же у каждого звук свой. И хочу дополнить зонтика. Могут не подойти не только большеголовым. У меня голова небольшая, но более часа я в них не выдерживал. Собственно, это тоже была одна из причин моего с ними расставания.

[borisuperful 133]

Сухость это уже тоже отклонение от нейтральности, в сторону, противоположную от сочности и/или жирности

Вооооот!

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем borisuperful

[Over100 15]

Соглашусь со всеми, что подача в фокалах и правда суховатая (мониторная), но нельзя не отметить их зависимость от источника. Я получал большое удовольствие от них при прослушивании с audinst mx-2 и при этом невозможно было их слушать от какого- то комбайна на CS4396 (название не помню). Но покой был потерян, когда ко мне в руки попался OCU 1866v2. Вот с ним было просто шикарно. Тот же четкий бас, только мощнее, та же подача, но с большим объемом и более драйвовая. Может при этих плюсах и терялись другие достоинства этой модели, но не для меня. Вопрос только в целесообразности использования ИХ в домашних условиях и приобретении для НИХ такого источника. В качестве портатива их использовать бы не стал. Опять же это мое мнение по ним.

 

Вот кстати да. с OCU 1866v2 никакой сухости и в помине нет. Пока что это лучший звук с фокалами что я слышал.

Голос фреди меркури оживал, чего не было на других ранее слышаных мною источниках в том числе к примеру и у Chord Hugo, Ширина сцены только у OCU не большая.

К слову послушайте также Cayin N6, серьезный аппарат для портатива.

[Генадий 92]

Это ещё не самая сухая подача. Вот у баеров dt250 на 250 Ом сухая.

Но это не мешает 250-ым звучать более увлекательно и меломански чем более дорогие и влажные 650-ые

[qantus 270]

Я тоже слушал их с OCU. Впечатляет. С тика играет очень ровно, сухо. А вот с OCU сочно и зажигательно. Даже подумал грешным делом...

 

@Over100, и с N6 в скором времени их подружу. Но N6 проиграет OCU. Вопрос лишь в том насколько.

[pashtet 85]

Да, OCU хороший комбайн. Играет сочно, зажигательно. При том он играет нейтрально, совершенно не окрашивая звук.

А вот ширина сцены не большая, потому что нет задиров ачх.

Вывод из этого можно сделать следующий:мониторные наушники такие как Focal Spirit pro,BEYERDYNAMIC DT250 (250 Ом) и др. не играют сухо,скучно, зажато и т. д.

просто они выдают то,что им подают.

[FreeRusMan 9]

Был владельцем Focal Classic чуть больше полугода,слушал с Fiio X5.

Тем кто их выбирает -

1)Стандартные кабеля не ахти,для кастомных нужен джек маленького диаметра,пока джеков хорошего качества такого малого диаметра нет.Мне Евгений изваял и то толще получилось.

Но с кастомным кабелем конечно звук существенно меняется как мы все знаем.

2)Наушники не скажу что только под маленькую голову,засчет того что везде мягкие материалы давление не особо ощущается.

3)Чашки,соглашусь,небольшие. Незнаю других способов как сказать,но уши до 8 см в длину успешно войдутся Больше - пробуйте.

4)По звуку - могу только из личного опыта сказать - после 4драйверных Heir с серебрянным кабелем по началу высоких совершенно не хватало.Со временем мозг перестроился и все стало отлично,вполне сбалансированный звук.Все на уровне(высокие,средние),а выделить как достоинство хотелось бы бас,он очень глубокий и просто не умеет бухать.Если выкрутить эквалайзер только на низкие частоты,все равно бухания не услышите.Бас умеет только качественно и динамично долбить.

Сцена очень узкая,тут кому как,в данном случае не вы сидите на концерте ,а концерт играет специально для вас=)

5)Наушники тугие,телефоны с ЦАПами и без усилителей их не раскачали вовсе,а на своем Fiio X5 я слушал на 60-80 в High Gain.

6)Внешне смотрятся красиво,уж точно недешево.

Вот пара фото -

[3-50 10]

Напиши дистрибьютору. http://www.audiosolutions.ru/

Не поленился, написал в воскресенье, уже получил ответ.. Вкратце:

Номера рискованных партий Focal не сообщает.

Более старые партии с номерами от C2AYZF006xxxx и дальше нареканий не называли.

Новые партии с номерами от C2AYZGxxxxxxx точно новые, в них должно быть всё исправлено.

[Over100 15]

@Over100, и с N6 в скором времени их подружу. Но N6 проиграет OCU. Вопрос лишь в том насколько.

 

В басу сильно проиграет, ну и подача другая,

Может плеера Романа стоило бы дождаться, хотя если аналог ocub'а по звуку будет, то мне с фокалами такая связка не очень, как то грубовато жестковато было. С OCU видимо усилитель решает.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Over100

[borisuperful 133]

@Генадий, тем не менее, была бы возможность у Вас послушать паритет по подаче на середине Kenwwod KH-K1000, то слышно, что байеры все таки неправильно сухие И вовлекатор там кстати точно такой же, я б сказал даже посильней, но у них свои косяки есть. Только вот теперь я буду себе еще новую пару головных микрофонов искать, скорее всего уже на замену. Фокалы кандидат, думается, что других вариантов просто мало.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем borisuperful

[Volonter 8 347]

Так ты же сам говорил, Боря, что тебе наоборот нравится эта легкая подсушенность СЧ у 250х ...

 

Когда вернешь уже мне мои кевуды? хочу их послушать..

[borisuperful 133]

Мне нравятся короткие послезвучия, которые и создают сухость, но при этом середина меня давно уже настораживала, чисто кол-вом. Илья, в субботу и воскресение на этой неделе смогу. Но фокалы я так плохо уже помню, что нуждаюсь в прослушке, чисто для интереса.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем borisuperful

[Volonter 8 347]

То, что ты помнишь, это не совсем звук фокалов. Они имели раза в 2 меньше НЧ, чем сток, и более светлую и прозрачную СЧ. Стоковые фокалы могут тебя немного разочаровать. Но послушай, для порядка.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Ну вот и у моих растрескалось оголовье, внимание не обращал и что то меня дёрнуло повнимательней рассмотреть... В принципе пластик очень хрупкий, изначально можно было понять, что треснет.