вопрос к тем, кто просек фишку DT250

[borisuperful 133]

Ну за несколько тыщ рублей это был бы очень хороший выбор. У сони определенно класс цены то пониже раза в два, чем дт 250 0_о

[borisuperful 133]

Но не разрозненая - целостная

Вот это и есть признак дешевого звука. Это больше относится к звуку в целом, что инструменты красиво склеиваются, округляются. В DT 250 же, несмотря на их близкую сцену (хотя на многих записях каждый раз убеждаюсь, что субъективно звук явно не в голове), все таки как раз та самая разрозненная, инструменты не склеиваются меж собой, звучат СТРОГО отдельно друг от друга. И с каждым днем я также убеждаюсь, что их зажатое пространство (вернее сухое и мониторное) - основная причина звука в голове, то есть достаточно плоская сцена - это уже как бы следствие. Я когда покупал их никак не мог понять, что значит в описании "способность КОРРЕКТНО воспроизводить стерео звук". По сравнению с чем корректно? Хотите сказать, что их описание основывается на сравнении с чем-то более плохим? На вряд ли. И похожие я стал таки понимать, в чем фишка их стерео образа и что значит корректно воспроизводить стерео звук, а моно еще буду изучать) На первый взгляд тоже удивился, оно было в разы детальней, чем когда либо слышал.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем borisuperful

[Volonter 8 348]

Да, 7506 - популярнейшая модель, которую чаще всего юзают репортеры для подключения к своей переносной аппаратуре (видеокамеры, рекордеры и тп). И это закономерно , ведь они офигительно удобные, компактные и при этом прочные! А так же часто на радиостанциях.

Однако для контроля качества сведения (выслушивания косяков) признанной во всем мире классикой являются dt770pro на 250 ом, 990pro на 250 ом, и реже 880pro на 250ом (реже, видимо потому, что значительно дороже).

Причем, как то не печально, редко когда профессионалы знают о dt250. Видать ровные наушники мало кому нужны. На то у них есть мониторы. А наушники нужны с подчеркнутыми ВЧ.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Volonter

[borisuperful 133]

Угу, а т.к. я без мониторов, вот и взял дт 250

[10 парсек 149]

840е?

 

Да.

[borisuperful 133]

Ребята, подписывайте в моем обзоре на страничку в ВК dt 250

[Artemy 34]

мулька у меня такая на наушники в последнее время - хотя раньше слушал только открытые (наверное потому что всё закрытое тогда ужасно звучало).

А сейчас считаю что закрытые наушники более интимны, в них закрываешься от всего и всех, как в свой маленький мирок уходишь, мне кажется так правильней (отгородиться от всего...).

Золотые слова! Никоим образом не выступаю против открытых моделей,в которых упор сделан на построение широкого пространства и приблежение звучания к обычной акустике.У меня это,наверное,с детства выработанный стереотип.Никогда не пытался сравнивать звучание наушников и АС - "ушки" всегда нравились как самодостаточное явление. И эффект "звук в голове" не только не напрягал,но воспринимался как главная фишка,особый кайф.Прямой контакт с музыкой. Одел и.." Ушёл в тонкий мир с головой..." Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Artemy

[borisuperful 133]

Хоть и приближают открытые наушники к звучанию АС, но бас в них все равно хуже, чем в закрытых. Это еще второй момент. Открытые вообще чисто для слушателей создаются, наверное)

 

Ну правда сенхи и считаются стандартом, но что-то их звук явно более гладкий, мягкий)

[10 парсек 149]

Хоть и приближают открытые наушники к звучанию АС, но бас в них все равно хуже, чем в закрытых.

 

Не знаю. В открытых моделях бас ИМХО лучше (точнее, правильней). В закрытых наблюдается некий гул, бубнеж.

Можно провести аналогию с акустическим оформлением АС (ОЯ и ЗЯ). ЗЯ бесспорно в подавляющем большинстве лучше чем ФИ. Но ОЯ лучше чем ЗЯ.

[Artemy 34]

 

 

 

Не знаю. В открытых моделях бас ИМХО лучше (точнее, правильней). В закрытых наблюдается некий гул, бубнеж.

Можно провести аналогию с акустическим оформлением АС (ОЯ и ЗЯ). ЗЯ бесспорно в подавляющем большинстве лучше чем ФИ. Но ОЯ лучше чем ЗЯ.

В целом да,у открытых бас может быть количественно меньше,но фактурнее,лучше структурирован.Кстати бас 250-ых хорошо оформлен: там как раз все оттенки,вся природа происхождения слышна.Причём на "подсушенных" записях-никакого гудежа,а там где надо -жахнуть могут ещё как.Причём нравится что низкие реально полнокровные,тяжелые. P.S.Впринципе любое оформление имеет свою спицифику.Главное чтобы реализовано хорошо было.Есть и ФИ удачные.Очень люблю ЗЯ-быстрый,поджарый,чуть-компрессированый низ.А сам слушаю12" ШП лопухи в открытых боксах Но не из-за баса:в целом характер звука нравится...

[Генадий 92]

Но мне лично больше нравится закрытый бас 250-ых чем открытый 650-ых - прямо чувствуется упругость большого барабана, а в исполнении 650-ых Сенхов - как будто лупят по 200-литровой пластиковой бочке для отходов.

_______________

Пока раздумываю над альтернативой 250-ым - заказал им капсуль (примерно 39 евро выйдет).

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Генадий

[borisuperful 133]

И это будет лучше, черть возьми. Нету баерам альтернативы, только стаксы 009