вопрос к тем, кто просек фишку DT250

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Просто я многое из того, что слушают "тру металлисты", вообще музыкой не считаю, вот и все.

Если наушники TDM не воспроизводят, то это уже и не музыка )))

HE-6, возможно, быстрее HD800? Раз в 5-10, наверное (на пальцах прикинул).

Бас у HD800 действительно медленный. Факт. Но они явно не для "башкотрясов" создавались. А там уже и скорость не важна...

[Asheraddo 3 743]

Просто я многое из того, что слушают "тру металлисты", вообще музыкой не считаю, вот и все.

Если наушники TDM не воспроизводят, то это уже и не музыка )))

HE-6, возможно, быстрее HD800? Раз в 5-10, наверное (на пальцах прикинул).

Бас у HD800 действительно медленный. Факт. Но они явно не для "башкотрясов" создавались. А там уже и скорость не важна...

 

*facepalm*

[10 парсек 149]

HE-6, возможно, быстрее HD800? Раз в 5-10, наверное (на пальцах прикинул).

Бас у HD800 действительно медленный. Факт. Но они явно не для "башкотрясов" создавались. А там уже и скорость не важна...

 

Сравнивал HE-6 с HD800. Давно это было. Мне как раз тогда "шестерки" медлительными показались...

Но ведь очевидно же, что от усиления очень многое зависит.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

facepalm

*Когда сказать нечего.

Мне как раз тогда "шестерки" медлительными показались...

А стаксы, наверное, вообще тормоза жуткие...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А дело в том, что каждый слышит по-разному и у каждого свое понимание скорости. Я, к примеру, вообще не могу чётко сформулировать, какие наушники быстры, а какие - тормоза. Вот беру я наушники с высокой детальностью и прозрачностью и слышу много музыкальной информации - такие наушники не могут быть медленными. А теперь слушаю наушники с низкой детальностью - вот вам и каша, и вата, и медлительность. Так что мне трудно понять, почему детальные HD800 стали вдруг медленными.

 

@kleymor.metal, что вы понимаете под скоростью? Что я должен услышать на Hour Of Penance в НЕ-6 из того, что не слышу в HD800 или TH600? Возможно, вы слышите эти нюансы по причине того, что профессионально занимаетесь музыкой?

 

Когда у меня были НЕ-4, я впервые почувствовал, что есть высокая детальность. А вот бас-бочка мне в изодинамике не понравилась - слишком схематично, без мясца.

[Shiter 889]

@kleymor.metal,

А что скажешь про скорость T1?

Кстати именно то, что ты имеешь в виду под скоростью, можно увеличить в 2 раза переведя динамические наушники на балансное подключение. Я с этим экспериментировал, можно сказать, что просто с интересом провёл время. В переводе на русский это означает, что я не чувствую увеличение скорости на таких наушниках как HD650 и T1. Они какие есть, такими и остаются.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@GigArt,

HD800 детальные, но на HoP я их просто не узнал. Сцена мгновенно исчезла, звук превратился в кашу. Вроде слышно, какие инструменты играют, но все это не артикулировано, звук смешивается. Получается просто шум, совершенно не музыкальный.

На стаксах и изодинамике (утрирую) металлическая группа играет как симфонический оркестр. То бишь, каждый инструмент слышен отдельно, но общая картина едина и гармонична. Нет шума, нет грохота, звук приятный, эмоциональный и красивый.

На контрасте (HD800vsHE6vsLCDX) особенно заметно. Более того, даже HE500 гораздо музыкальнее, чем динамика. Но на медленной музыке, внезапно, HD800 расправляют крылья...

Фостексы побыстрее сенхов, и BrutalDeath типа Putridity звучит здорово (но там запись не требовательная). А вот Fleshgod Apocalypse мгновенно теряют шарм, превращаясь из оперы в гаражный грайндкор.

He-4 это бюджетки по меркам Hifiman. А вот шестерки это вин однозначно.

LCD-X хороши.

@Shiter, Т1 не впечатлили. Даже на фоне HE-500, звук свалился куда-то, тихий стал, неразборчивый и некрасивый.

 

Возможно, возможно, динамы могут хорошо играть Death metal при балансном подключении с очень и очень мощным усилителем, хотелось бы в это верить. Но пока я такой связки не видел и не слышал (((

К тому же есть риск спалить наушники, так как они вряд ли рассчитаны на такие эксперименты. В то время как изодинамы по умолчанию требуют зверь-машину.

Изменено 29 января, 2015 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 348]

Эта тема про то, кто просек тормознутость 800.

Хватит пудрить важную и актуальную тему.

Напомню, что эта тема важна для тех, кто ценит правильный / нейтральный звук, и кто ищет открытый аналог 250 баерам.

[Shiter 889]

@kleymor.metal,

Знаешь, а я и не хочу слышать металл во всех подробностях. Мне важнее цельность, суть, чтоб сознание прокачивало как следует. А когда много много частностей и нюансов, он имхо рассыпается весь в мусор. Вот поэтому пока что для металла я и предпочитаю HD650.

Заметь, от реального увеличения скорости на уровне физики (при переводе на баланс), никаких плюсов я не чувствую на металле.

 

Напомню, что эта тема важна для тех, кто ценит правильный / нейтральный звук, и кто ищет открытый аналог 250 баерам.

Очень ровную АЧХ у открытых наушников я видел у Shure SRH 1840.

[Volonter 8 348]

Ага, 1840 как раз являются одни из аналогов. Ощущение от их звучания, конечно совершенно другие, чем от 250х. Но тоналка имеет некоторые сходства, за исключением баса, в шурах очень быстро спадает, начиная с мид баса.

[Генадий 92]

Zontik, у меня тут полетел капсуль в 250-ых (не без моей помощи).

Хотел бы попробовать что-нибудь похожее и закрытого типа, но другое (главное чтобы баса и верха не больше, можно даже чуток меньше, а середины чуток можно добавить... или также примерно). Но так как наушники слушаю не часто - хотелось бы что-то из той же ценовой категории. НА что обратить внимание - Sony 7506 или из GMP что-то (типа 8.300D) ???

Сцена и пространство не важны, главное - вовлечённость и ровная тоналка.

Заранее благодарен за любые советы.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем Генадий

[borisuperful 133]

shure 840 похожи на DT 250 при этом более глубокая сцена. AKG, судя по тому, что вы продали 701, не буду советовать. GMP не такие ровные, как раз тоналка в них вкусовая, самые сбалансированные будут закрытые 8.ххх. Сони 7506 не слушал, но модель 7510 тоже плохая по тоналке.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем borisuperful

[Shiter 889]

Сцена и пространство не важны, главное - вовлечённость

Бывает же такое?!

[borisuperful 133]

@Shiter, я очень похож по предпочтениям)

[Shiter 889]

@borisuperful,

Да я понимаю, что для некоторых жанров сцена не особо важна. Забавно про вовлечённость при отсутствии сцены. По-моему вовлечённость - это вроде как что-то типа иллюзии соучастия.

[Генадий 92]

Сцена и пространство не важны, главное - вовлечённость

Бывает же такое?!

Да, бывает, даже с АС никогда не заморачиваюсь кто где сидит и сколько их ))

Хотелось что-то более-менее ровное и закрытое из GMP - часто читал о них довольно положительные отзывы...

Ну если не судьба - потом опять куплю 250-ые (ещё и капсуль запасной будет третий )), новый капсуль отдельно брать как-то стрёмно).

 

Забавно про вовлечённость при отсутствии сцены. По-моему вовлечённость - это вроде как что-то типа иллюзии соучастия.

Не, для меня вовлечённость - это эмоции от исполнителя или самой музыки.

[InvictusSVV 23]

Ну джерманы назвать совсем ровными нельзя, модели 8xxx имеют немного сладенький и мягкий подкрас в области вСЧ

Но звучат очень тепло и приятно при всем при этом.

[10 парсек 149]

Забавно про вовлечённость при отсутствии сцены. По-моему вовлечённость - это вроде как что-то типа иллюзии соучастия.

 

Прямо про мою ситуацию.

На днях переслушивал те же самые композиции в HD800, что до этого слушал в DT250. "Сцена" есть. Детальность тоже. "Вовлечения" куда как меньше.

 

З.Ы. Музыка - женский вокал.

 

Генадий, "от добра добра не ищут".

Хотя я Вас понимаю. Мне тоже порой хочется попробовать что-то новенькое и возможно также удивиться, как когда-то был удивлен 250-ыми.

[Генадий 92]

@10 парсек, с начала сильно расстроился когда эта фигня с капсулем получилась, ещё потом письмо-обратка от Бейердинамика тоже чуть добавила - типа Вы молодец что так любите и всем советуете наши наушники (продолжайте в таком же духе), но на счёт проблемы обращайтесь в наше представительство в Риге (они не в курсе, наверное, что все уже давно Гуглем пользуются...).

А потом подумал - жизнь продолжается, есть и другие модели, которые могут быть не хуже 250-ых.

[10 парсек 149]

Генадий, я для себя не позиционирую DT250/250 как традиционный Beyerdynamic в свете современных реалий и тенденций бренда.

[Volonter 8 348]

@Генадий, если закрыть глаза на не надежную конструкцию, а выбирать именно по критерию звучания, аналогичного 250м берам, то стоит принять к рассмотрению Focal spirit pro. Баса не больше, но он точнее, разборчивее, высоких столько же, но они более протяженые и микродетальные (качество ВЧ лучше), середина тоже ровная, но чуть более открытая, менее формальная чтоли...

Мне фокалы для музыки понравились больше, не смотря на похожесть их подачи, и такую же ровную тоналку. Жаль, конечно, что пластик дуги оголовья покрывается трещинками...

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Volonter

[Генадий 92]

Фокал... Эхххх. Давно слежу за творчеством этой фирмы, где-то с конца 90-х, у знакомого в салоне половина акустики от этого бренда.

Очень не нравится подход этой фирмы в использовании определённых материалов в диффузорах динамиков.

Довольно часто мы с братом пытались их слушать - но всё не то (всё-таки нам ближе бумага и шёлк, хотя твитеры в верхних, топовых моделях у них очень хороши).

Брат даже как-то взял на Эбае полочники Утопии - были у меня неделю - верх бериллиевый - изумительный звук, а динамик из полипропилена всё портил - на середине какая-то невнятная каша, бас аморфный. Еле их продал он потом, тоже через интернет.

И вообще какая-то суетная фирма - лишь бы побыстрей чего-то нового наштамповать, а как там с качеством не важно...

Наверное так и с наушниками - нет у них немецкой продуманности в мелочах.

Ниже фото тех Утопий брата

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Генадий

[Volonter 8 348]

@Генадий,если важна надежная, эргономичная каонструкция, то баеры лучше. Я же описал с точки зрения именно звука. Спириты про звучат более по-современному чтоли. Имхо, это как-будто работа над некоторыми несовершенствами у 250 баеров. Бас точно лучше, ВЧ тоже, а СЧ просто более раскрепощенная, на мой слух. Сцена компактная, собранная, но при этом лучше строят глубину, не в линию звучат.

[Генадий 92]

В Риге интернет-магазины продают Аудио-Технику ATH-A700X за 220 Евро.

Что из себя представляют данные наушники?

[InvictusSVV 23]

Ничего из себя не представляют, кривые и ни о чем