Система Адама

[Адам 1 042]

В продолжение, на столе стоят полочники Свен для ПК, иногда включаю в них музыку с Тидал и думаю, блин играет же, даже слушать можно и НЧ есть и ВЧ все на месте и самое главное нравится, никаких заморочек, зачем эта аудиофилия, так могу слушать их минут 15, а потом уже никак заставить себя не получается, гадкий мерзкий пластмассовый звук при этом по частотам все отлично все слышно и никакой яркости. А наушники и напольные АС могу слушать очень долго и находя все новые и новые нюансы, погружаясь все глубже и глубже, поэтому в последнее время скоротечных выводов по поводу звучания не делаю, в случае с домашним аудио вау эффект нужно нивелировать долгим прослушиванием.

[levap 2 729]

Мне Изофоны 30 больше Одинов понравились на тяже) Орты не стал слушать, дабы не расстраиваться...

Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти ))

И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе )

[donPedro 3 788]

Вот точно такое же впечатление относительно Ортофонов. Мало того что усилок к ним ещё поискать днём с огнём. И по эргономике им до Одинов как до Луны раком.

Их ещё пилить и пилить, что бы они конкурентами стали чему либо из топовых ушек. Обидно даже за отечественного производителя.

Изменено 9 мая, 2018 пользователем donPedro

[Адам 1 042]

С Днем Победы! Мира и добра!

[Krapotkin 1 954]

Мне Изофоны 30 больше Одинов понравились на тяже) Орты не стал слушать, дабы не расстраиваться...

Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти ))

И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе )

У Одинов кстати звук сильно от посадки зависит. Я оставляю небольшую щель между щекой и амбушюрами - так мидбас меньше наползает на СЧ и лучше проявляется нижний бас. Да и СЧ чище.

Ну и сочетание тонкого проводника Эндорфина (а я перепробовал более 10 вариантов кабелей), балансного подключения и режима High Gain в усилителе тоже сделало звуковое полотно более прозрачным, чистым. Давно уже слушаю в Одинах не только рок но и джаз и акустику. Для живой малосоставной музыки они вообще прекрасно подходят. А как в них зазвучали те же Musica Nuda!

Голос и контрабас - абсолютно живые.

[Адам 1 042]

http://youtu.be/SzoebhQ7hjQ

[Адам 1 042]

Небольшие впечатления о новом ЦАПе от Дмитрия Demograf. Прямого сравнения с используемой до него связкой конвертера ABC EDEL с ЦАПом NAD M51 не проводил так как все стало слышно сразу, аппараты совсем разного уровня и сравнение не корректно. Вначале ЦАП подключил к ноутбуку без оптимизации железа и ОС, для проверки на АС и честно говоря опупел, не думал, что мои АС на такое способны - масштаб, огроменная сцена, глубина, все живое, звук можно пощупать руками. Из соседней комнаты прибежал старший сын, который особо музыку и не слушает мы с ним сели и залипли на пару часов. Потом я включил DSD native и еще час офигивали, так как DSD звучит значительно лучше - еще более масштабно и голографично. После этого начались эксперименты с оптимизированным ПК и софтом, в итоге стало понятно, что какой то глобальной разницы по сравнению с неоптимизированным ноутбуком нет, но вопрос заслуживает все же отдельного внимания, при этом через ASIO звучит лучше, что тоже меня удивило, ведь раньше я слушал исключительно через KS.

Впечатления в наушниках: бас, масштаб, огромная детальность. АBC EDEL с ЦАПом NAD M51 обладает всеми этими качествами, но ЦАП от Дмитрия Demograf превзошел во всем и самое главное звук стал более аналоговым, практически полностью ушел цифровой налет, при этом детальность просто огромная, все слышно, бас глубокий и быстрый. ЦАП ничего от себя не играет, если есть бас то он выражен, если запись яркая то она и звучит ярко, но самое главное не звенит, как большинство используемых ранее ЦАпов, Demografу удалось создать ЦАП совершенно без звона на ВЧ, характерного для большинства дельта-сигма ЦАПов, нужно отметить, что NAD M51 этим не страдает, но в случае с cs4397 нет даже намека на звон и сибилянты.

В целом я очень доволен новым приобретением, ЦАП играет любую музыку, для метала просто невероятная находка, в нем есть и эмоции и мясо, мясо нужно отметить отдельно, брутал дет звучит так как будто аппарат создавался для него полная разборчивость на басе и ВЧ спектре.

Выражаю огромную благодарность Дмитрию, он потратил на меня и ответы на мои вопросы огромное количество времени, так же подошел очень творчески к разным хотелкам по дизайну и реализации питания USB.

 

Небольшие технические характеристики: приемник спдиф на cs8416 , приемник usb amenero с гальванической развязкой на adum. Spdif до 24 бит 192 кгц. Аменеро 24/192 плюс dsd . Сам цап это cs4397. После цапа применяется развязка на нанокристалическом железе. Фильтры сделаны так же с применением нанокристалического железа с намоткой литцентратом. Лампы EL8 работают в классе А без обратной связи. Трансформаторы выходные понижающие на железе М4 с большим понижением .Выходное сопротивление примерно 35-40 Ом. Питание лампового каскада кенотронное. Блок питания вынесен в отдельный корпус.

 

Далее отдельно опишу софт и дальнейшие впечатления.

[Al-ich 305]

Привет. . Рады за тебя.

Фотки тоже выложи, интересно ведь. И внутренностей, но тут конечно по возможности.

[Адам 1 042]

Теперь все черное.

На этом основная часть системы собрана, остались некоторые не решенные вопросы по питанию, которые думаю в ближайшее время решу.

И важнейший вопрос: акустическая обработка комнаты, АС и усиление АС, но это уже совсем другая история.

[Адам 1 042]

Внутренности ЦАПа

[Denry 4 060]

Адам, рад за Вас, в полку владельцев "Цираса" прибыло!

Вот я только по фото не понял, не вижу переключателе селекторов входов и выходов. У меня одна ручка переключает выходы, их два один на усилитель для АС, второй на усилитель для наушников. Входов у меня три два кокса для сд транспортов и один ЮСБ.

[Адам 1 042]

@Denry, спасибо! Я стал не просто владельцем Цираса, а его поклонником. Переключатель только кокс и USB, так же есть выключатель земли, оба входа RCA и XLR задействованы всегда. Если нужны подробности думаю Дмитрий прокомментирует, я в технической части не силен, я больше от звука кайфую.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Адам

[Demograf 2 550]

Адам, рад за Вас, в полку владельцев "Цираса" прибыло!

Вот я только по фото не понял, не вижу переключателе селекторов входов и выходов. У меня одна ручка переключает выходы, их два один на усилитель для АС, второй на усилитель для наушников. Входов у меня три два кокса для сд транспортов и один ЮСБ.

Дим у Алевтина в цапе выхода включены в параллель. Вход переключается между spdif и usb тумблером на задней части цапа.

[donPedro 3 788]

Адам, рад за Вас, в полку владельцев "Цираса" прибыло!

Вот я только по фото не понял, не вижу переключателе селекторов входов и выходов. У меня одна ручка переключает выходы, их два один на усилитель для АС, второй на усилитель для наушников. Входов у меня три два кокса для сд транспортов и один ЮСБ.

Дим у Алевтина в цапе выхода включены в параллель. Вход переключается между spdif и usb тумблером на задней части цапа.

Дмитрий, а зачем тогда селектор выходов? Разве что для "горячего" переключения усилителей при прослушивании. Или на качестве звука тоже влияет как то? если да, то тогда как?

И ещё один вопрос в тему. А есть смысл ставить селектор на выходе из усилителя? Например что бы штекера наушников не дёргать туда-сюда.

[Denry 4 060]

@donPedro, к какому из Дмитриев Вы обращаетесь ко мне или Демографу? У меня, как я написал выше, из ЦАПа имеется два выхода к одному подключен усилитель для наушников к другому для АС. Сделано это исключительно для удобства, чтобы в ручную не перекидывать провода, когда хочется послушать наушники, а потом АС. Как это влияет на звук не знаю, но ради удобства готов пережить, даже если звук становится хуже.

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Denry

[donPedro 3 788]

Скорее к Дмитрию-изготовителю но и Вам спасибо за ответ тоже. Удобство я предположил изначально. Но вот качеством звука я жертвовать не намерен ради удобства. Селектор выходов на цапе, можно сказать всё равно что селектор входов на усилителе - уровни сигналов одинаковые. А вот селекторы выходов с усилка - там совсем "другой коленкор" может оказаться - уровни сигнала много выше. Я никогда не встречал такого решения, вот и решил спросить мастера, что он думает по этому поводу.

[Denry 4 060]

Для справки, у меня выход из ЦАПа на ушной усилитель играет тише, специально Демографу для этого в свое время аппарат на доработку пересылал.

[Адам 1 042]

У меня на nad m51 также реализовано, оба выхода одновременно работают

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Адам

[audioshock 1 391]

оба выхода одновременно работают

Алевтин, приветствую!

Поздравляю с обновой! Класс!

Что касается выходов на наушники и усилитель, то на ЦАП_е у меня выхода на наушники нет, а вот на CD плеере и предварительном усилителе они есть и работают так же одновременно и без каких либо переключателей.

[Demograf 2 550]

Скорее к Дмитрию-изготовителю но и Вам спасибо за ответ тоже. Удобство я предположил изначально. Но вот качеством звука я жертвовать не намерен ради удобства. Селектор выходов на цапе, можно сказать всё равно что селектор входов на усилителе - уровни сигналов одинаковые. А вот селекторы выходов с усилка - там совсем "другой коленкор" может оказаться - уровни сигнала много выше. Я никогда не встречал такого решения, вот и решил спросить мастера, что он думает по этому поводу.

Все только для удобства . Да и я не видел таких людей которые 10 из 10 отличат звучание на прямую или через переключатель. Выход у цапа очень низкоомный до 50 Ом при условии что входное у усилителей на порядки выше. А вот селектор выхода из ум под разные типы нагрузки уже надо выбирать с более мощным контактом так как некоторые низкоомные наушники любят мощность и тут уже плохой переключатель будет влиять. Изменено 30 мая, 2018 пользователем Demograf

[donPedro 3 788]

Спасибо, Вы подтвердили мои соображения! У меня вся нагрузка наушниковая низкоомная изодинамика: LCD3, Абиссы, Одины (в планах). Не хотелось бы перевтыкать штеккеры то-и-дело. Реально отдельный селектор сварганить и ничуть в звуке не потерять?

[Demograf 2 550]

Спасибо, Вы подтвердили мои соображения! У меня вся нагрузка наушниковая низкоомная изодинамика: LCD3, Абиссы, Одины (в планах). Не хотелось бы перевтыкать штеккеры то-и-дело. Реально отдельный селектор сварганить и ничуть в звуке не потерять?

Конечно реально но это должен быть мощный переключатель с большой площадью контакта. Размеры у такого будут не маленькие. фото скину в личку

[Адам 1 042]

@audioshock, по SQ и личным предпочтениям отслушал почти все известные мне аудиофильские системы и плееры, подробные выводы сформулирую чуть позже, остановился на WinServer 2016 AO 2.20 с JRiver 24 с локальной сетью, в JRiver 24 воспроизведение из оперативной памяти, сглаживание отключено, вывод через ASIO с минимальным буфером, HPET включен. Сеть через неуправляемый гигабитный свитч с линейным питанием и кабелем до ПК Furutech LAN-7 при такой схеме с JRiver 24 особой разницы с сетью или без не слышу. Очень неплохо звучит APlayer в составе Fatboy

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Адам

[audioshock 1 391]

@audioshock, по SQ и личным предпочтениям отслушал почти все известные мне аудиофильские системы и плееры, подробные выводы сформулирую чуть позже, остановился на WinServer 2016 AO 2.20 с JRiver 24 с локальной сетью, в JRiver 24 воспроизведение из оперативной памяти, сглаживание отключено, вывод через ASIO с минимальным буфером, HPET включен. Сеть через неуправляемый гигабитный свитч с линейным питанием и кабелем до ПК Furutech LAN-7 при такой схеме с JRiver 24 особой разницы с сетью или без не слышу. Очень неплохо звучит APlayer в составе Fatboy

Откуда цитата: "Хорошо, мы подождем..."?

[Адам 1 042]

@audioshock, по SQ и личным предпочтениям отслушал почти все известные мне аудиофильские системы и плееры, подробные выводы сформулирую чуть позже, остановился на WinServer 2016 AO 2.20 с JRiver 24 с локальной сетью, в JRiver 24 воспроизведение из оперативной памяти, сглаживание отключено, вывод через ASIO с минимальным буфером, HPET включен. Сеть через неуправляемый гигабитный свитч с линейным питанием и кабелем до ПК Furutech LAN-7 при такой схеме с JRiver 24 особой разницы с сетью или без не слышу. Очень неплохо звучит APlayer в составе Fatboy

Откуда цитата: "Хорошо, мы подождем..."?

да, аудиофильский зуд пока не утих