Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А Баеры 1770 не планируешь в ближайшее время тестить?

[Krapotkin 1 954]

@levap, особенно интересно будет почитать Ваше сравнение с TH900, HD800 и LCD-3. И могут ли Одины стать единственными универсальными наушниками.

[levap 2 729]

А Баеры 1770 не планируешь в ближайшее время тестить?

Нет, не было таких планов

 

@levap, особенно интересно будет почитать Ваше сравнение с TH900, HD800 и LCD-3. И могут ли Одины стать единственными универсальными наушниками.

Будет сравнение (по результату очного отслушивания) с LCD-X, Abyss и HE-6 как с наиболее близкими по почерку коллегами.

800 все-таки совсем другие. Из LCD ближе по почерку к Одинам именно Х, более прохладно/нейтральные они. А 900 у меня уже нет ) Из динамических пожалуй 812 ближе всего к Одинам, вот с ними занятно было бы сопоставить, но под рукой нету их.

 

Универсальными и единственными смогут быть (насколько те же LCD-X, Abyss и HE-6 например такими могут быть), но надо шнурки/усилки под себя подобрать.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем levap

[Krapotkin 1 954]

@levap, LCD-X у меня были и не пошли. Совсем. Звук был глухой (кабели Сергста не помогли) и малодетальный. Может всему виной их сопротивление в 20 Ом (что являлось нижней границей усилителя). Хотя 900-ые с их 25 Ом прекрасно поют. С тех пор я запомнил 3D звучание изодинамов и хотел бы найти уши, которые совмещали в себе это качество и детальность, чистоту и бас 900-ых. Возможно, это утопия )

[levap 2 729]

@Krapotkin, LCD-X я тоже не люблю, но как точка отсчета для сравнения они - то что надо.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@levap, а есть возможность заслушать HE-400i? Столько владельцев на Head-Fi, у нас - тишина.

[AAB 780 6 Тракты]

А когда ждать сравнение с конкурентами?

[levap 2 729]

@AAB, на этой неделе.

[levap 2 729]

Посравнивал вечером Одины c LCD-X и Abyss

 

Odin vs LCD-X

ВЧ у LCD более приглушенные и притемненные. Середина у Odin более чистая и нейтральная, у LCD она холодновато/жестковатая. Бас LCD фирменный Audeze-вский мясной, с растянутыми послезвучиями, у Odin - заметно более четкий, быстрый и структурированный, более Abyss-образный. По объему НЧ пожалуй примерно одинаковы. Сцена у Odin пошире, вероятно "мясо" LCD создает более камерную атмосферу.

В общем на фоне Odin LCD-X может похвастать разве что большей комфортностью.

 

Odin vs Abyss

В целом переход от LCD-X к Odin напоминает переход от Odin к Abyss. Еще один шаг в схожем направлении. Еще пара вуалей сорвана, все становится еще чище и просторнее.

ВЧ у Abyss поярче, что явно является из ключевых составляющих сверхдетальности и сверхчистоты Abyss. Очень впечатляюще, но возможно ВЧ Odin поестественнее. Серединка Abyss еще "электростатичнее" (возможно частью за счет более чистых ВЧ и быстрого баса других создается впечатление такое на середине). Бас еще быстрее, чище структурированнее, суббас на электронных эффектах еще эффектнее ) Сцена Abyss огромна.

 

Вывод прежний в целом - на фоне Abyss Odin может похвастать разве что большей комфортностью, возможно чуть большей натуральностью, Abyss зачастую играют настолько здорово, что возникают сомнения, что на самом деле исходный материал столь красив )) Хотя Odin и конечно не нарочито нейтральные ушки )

[cosmos 496 4 Тракты]

@levap, на какой аппаратуре сравнивали? получается Одины шикарные наушники ... я когда Абиссы послушал ходил под впечатлением неделю ...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Павел, а с шестерками сравнение будет?

[Soviet_Man 5 468]

Мда, наушники-то Фишеры, возможно, и достойные сделали, но их понты и желание везде и во всех видеть врагов просто за гранью, конечно. Начинаешь с интересом гуглить информацию о модели и натыкаешься вот на такое:

http://рыбий-звук.su/?p=723

[VladSoldier 59]

А как это может на звук то повлиять? Я например, наушники оцениваю по качеству звучания и цене, а остальное до лампочки

[Russian1 167]

@levap, а есть возможность заслушать HE-400i? Столько владельцев на Head-Fi, у нас - тишина.

да, на хэд фае несколько веток длиной свыше 18 километров.

другая ментальность, у нас же ведь как - если у тебя не топ, то заклюют и заплюют. А у них - у нас бабосы есть, но мы хотим оптимального соотношения "цена / качество" и не готовы переплачивать за улучшение звука на 5-7% целую тыщу-две долларов.

[levap 2 729]

levap, на какой аппаратуре сравнивали? получается Одины шикарные наушники ... я когда Абиссы послушал ходил под впечатлением неделю ...

Аппаратура - ЦАП Mytek 192, усил Бета22 сборки Helium-а. Отдельно пройдусь по усилителям и с плеерами имеющимися попробую контакт, по первым впечатлениям - мега-требований по усилению у Одинов нет, но все косяки усилка как на ладони.

 

Павел, а с шестерками сравнение будет?

Да, будет. Оно для меня самого с точки зрения практического построения системы по итогам наиболее интересно. Но займет больше времени. По-хорошему в стоке надо HE-6 сравнить для начала, а потом с учетом игрищ с кабелями и амбушками...

[levap 2 729]

Мда, наушники-то Фишеры, возможно, и достойные сделали, но их понты и желание везде и во всех видеть врагов просто за гранью, конечно. Начинаешь с интересом гуглить информацию о модели и натыкаешься вот на такое: http://рыбий-звук.su/?p=723

Я к подобному отношусь философски, для меня главное - получить информацию которая мне нужна. По технике разработчики в ветке на плеере отвечали на все что можно было ответить (пусть иногда с молодецким присвистом ))). От переписки в ЛС с Хардкористом крайне адекватное впечатление.Ну а то что Фишеры как юрлицо не в лучших отношениях с ДХ - к теме звука конкретных ушей это отношения мало имеет.

 

levap, а есть возможность заслушать HE-400i? Столько владельцев на Head-Fi, у нас - тишина.

Обычные 400 в свое время не впечатлили ( Если попадутся по ходу жизни - послушаю, специально их искать нет в планах.

 

Павел, а с шестерками сравнение будет?

 

Поддреживаю)) Абусс очень дорогая игрушка...Как слушаются Одины на фоне всеми любимых HE-6? (шаг вперед или же в чуть в сторону?)))

Про размеры шагов вперед и в сторону - самому интересно )

[levap 2 729]

Попробовал Одины погонять на своем усилительно/плеерном зоопарке.

 

Beta22

Лучший в моем хозяйстве усилитель предсказуемо лучший с Одинами. Наиболее чистое и прозрачное звучание, максимальная скорость.

 

Burson Soloist

Несколько помягче и пожирнее Беты, похолоднее и попроще. С "прокачкой" никаких проблем, Одины выжимают из Солиста все, что он может и готовы на большее )

 

Mytek Stereo192-DSD

От дырки ЦАПа Одины играют еще проще и мягче, чем от Солиста, но играют, черт побери, вновь не демонстрируя пренебрежение примадонны недостаточным способностям усилка. LCD я не могу слушать из "дырки" Майтека, а вот для Одинов "перетоптаться" до покупки нормального усиления - почему нет.

 

Laconic Night Blues NB-3A

Уже даже неудивительно - трансформаторный ламповик бессмысленный с LCD, вполне интересно слушать с Одинами, бас далек от каши, которую имеем на Audeze. Неспешный джаз или даже Дум метал - весьма и весьма вкусны с ламповой приправой.

 

ZenAmp

Особенности Зена как на ладони - чуть замеделенно, послезвучия тянутся, тепло. С заменой штатного кабеля на менее энергичный - складывается отличная система для джаза, классического рока.

 

Sony ZX2

А вот тут чуда не случается. Увы, не тянет плеер Одины. Все-таки уши не настолько легки в раскачке как IEM.

 

iBasso DX100

И снова Одины выжимают все что можно из железа. Может плеер, увы, на фоне стационарных трактов немного. Не стоит обольщаться тем, что штатный разъем у наушников 3.5. Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have.

 

Выводы банальны

- уши отлично масштабируются с ростом качества усиления

- даже на скромном усилении Одины способны выжать из него все что можно и показать себя

- с учетом нетребовательности Одинов и чувствительности к элементам тракта - прекрасные возможности для строительства вкусовой системы даже при умеренном бюджете

[Krapotkin 1 954]

Спасибо! Интересные выводы. Значит Одины могут сыграться с мои лампово-трансформаторным Архиповским усилением.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, Архипов и с LCD играет, а они потяжелее Одинов будут.

 

@levap, когда уже сравнение с шестерками?

[Krapotkin 1 954]

С LCD - x и XC вообще не играет. Архиповские усилители низкоомы не любят. Точнее Ультра кушает, а Универсал не очень. Для них от 25-30 Ом и выше нужно. LCD -3 старые более высокоомные - с ними полная гармония.

 

Я вот вообще мечтаю не держать зоопарк, а найти одни наушники подо все мои вкусы. Знаю, что невозможно, но вдруг....

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, не-не. Это старые LCD были 45-50 ом. А новые уже под сотку.

 

У меня тоже Универсал, два года слушал LCD с ним и не жаловался. Сейчас есть специальный усилок под тугие низкоомы, который, конечно, во многих отношениях предпочтительнее Универсала, но и сейчас не могу сказать, что Универсал не играет. В конце-концов даже тупо по мощности он выдает в такую нагрузку больше Ультры.

[Krapotkin 1 954]

Там не в мощности дело, а в выходах с обмоток трансформатора Sowter. Универсал по паспорту от 20 Ом, но это пограничный режим. Ультры старые, с трансами от Александра Ивановича брали от 8 Ом.

 

Там не в мощности дело, а в выходах с обмоток трансформатора Sowter. Универсал по паспорту от 20 Ом, но это пограничный режим. Ультры старые, с трансами от Александра Ивановича брали от 8 Ом.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, а...вот оно что. Я не в курсе был про Совтер.

У меня трансы тоже от Александра Ивановича.

 

Да все равно, выходное в 20 ом и нагрузка 50 ом - нормально.

[Krapotkin 1 954]

50 Ом вполне хорошо )

[levap 2 729]

levap, когда уже сравнение с шестерками?

Завтра-послезавтра.