Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Zigf 12]

Должен признать, что автор знает толк в тяжелой музыке

[levap 2 729]

На zen как-то совсем плохо, лучше любой балансный усь. Ну, или хотя бы небалансную бету.

Небалансная Бета гостила, по прокачке хешек не обнаружил знАчимого превосходства перед Зеном - то же ощущение минимальной достаточности, но не более того (

Так что придется считать, что текущие впечатления будут не "максимальными/оптимальными", а "минимальными/реальными". О чем точно отпишусь в обзоре, м.б. и в табличке сделаю отметку.

 

Должен признать, что автор знает толк в тяжелой музыке

[iow 1 809 1 Тракты]

@levap, небалансные беты тоже разные бывают. Энергетивскую я сравнивал с зен ампом - там катастрофическая разница была. Впрочем, и зен ампы тоже бывают разные, наверное.

[levap 2 729]

@iow, у меня сейчас pinh0le-овский экземпляр Зена, сравнивал с Бетой, которую продавал abasia, "тамошней" сборки.

[vel11 258]

@iow, я-то хотел акцентировать внимание на кастрированных обворованных послезвучиях хешек

лампа в состоянии этот дефект поправить. А хорошая лампа еще и в состоянии выдать нормальный бас и чистенькие ВЧ

 

А пока...На мой взгяд, шестеркам противопоказан "честный" транзистор. "Не верю!" Звучит может и здорово, но не "взаправду".

Можно вдохнуть проводами и цапом, зачем отказываться от того что создано для шестерок.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, У меня слишком много наушников, если я буду "вдыхать" цапом, некоторые могут "поперхнуться"

Повторюсь, я не планирую замять никакие плюсы шестерок

[vel11 258]

pinh0le,

У всех разные подходы, я например не когда не буду слушать двое разных ушей, одни все равно лежали бы полке, поэтому для себя стараюсь найти наиболее универсальные.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, а я и не настаиваю))) хешки вполне могут быть теми-самыми, заметил сразу как заимел их. И даже где-то писал об этом...

и даже очень понимаю iow, сверхтехничность возведенная практически в абсолют, это круто.

[levap 2 729]

У всех разные подходы, я например не когда не буду слушать двое разных ушей, одни все равно лежали бы полке, поэтому для себя стараюсь найти наиболее универсальные.

А не бывает флэшбэков "эххх, а вот здесь были бы хороши Х"?

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем levap

[vel11 258]

У меня по другому, что больше нравится на большинстве записей, то лучшее. Все записи разные, под каждую подобрать невозможно наушники. Перебираем записи, оставляем лучшие, уши одни.

Хотя всегда интересно послушать что-то новое, для сравнения и нового впечатления.

[Beherit 58]

отличная тема,концентрация огромного количества полезной инфы и опыта =)

но вот не хватает одного момента... уровня громкости. разные наушники по разному ведут себя на малой(фоновой), нормальной и относительно высокой громкости. при всей адекватности таблицы - ситуация может резко поменяться лишь от смены уровня громкости. особенно это касается низких уровней, для "фонового" прослушивания. взять например не самых топовых лидеров, LСD2 и TH600, что с ними будет на малой громкости - совершенно не понято...

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Beherit

[levap 2 729]

Как правило слушаю наушники на средней либо невысокой громкости (в том числе и при составлении обзоров слушаю на средней громкости, изредка приподнимая для оценки технических моментов), специально обращаю на это внимание. Могу отслушать под настроение несколько треков или альбом погромче, но это достаточно нечастое явление, слежу за поддержанием привычки к негромкому звуку. Мне кажется подобная привычка - ключевой фактор долгосрочного выживания для любого любителя ушного звука. Особенно актуально, кстати для портативного звука, с "затычками" имеет смысл быть вдвойне внимательным.

[tsuaf 1]

Даёшь такую же таблицу по затычкам!

В смысле неплохо бы составить рейтинг по затычкам, пригодным отыгрывать данный жанр.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем tsuaf

[levap 2 729]

Даёшь такую же таблицу по затычкам! В смысле неплохо бы составить рейтинг по затычкам, пригодным отыгрывать данный жанр.

Увы, пока нет в планах такой затеи, банально нет времени, да и мотивации. На ходу довольствуюсь Westone 3 + Shure 535. Первые пободрее и повеселее, вторые поровнее и спокойнее, парочка неплохо покрывает практически полный диапазон жанров и настроений. Когда назреет замена одних из ушей скорее всего сделаю обзоры по рассматриваемых альтернативам.

[Asheraddo 3 727]

Пора переходить на электростаты

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Remilio

[tsuaf 1]

@levap, будем ждать.

[levap 2 729]

Пора переходить на электростаты

Есть наметки, пока не "на электростаты", а "к электростатам" ))

[levap 2 729]

Продолжаем разговор. На повестке дня Sennheiser HD 600 и Audio-technica W5000

 

Sennheiser HD 600

Сразу должен признаться, что уши мне понравились, посему есть вероятность, что уровень субъективизма в оценках далее будет чуть выше среднего.

 

Что имеем по технике. Бас невыдающийся, на грани достаточности для жанра. Середина ровная, прохладная. Верх вероятно чуть приподнят, но не звенит, не ярчит назойливо. Размер сцены - не огромный, но и камерным называть его не стоит. В целом - сбалансированные, спокойные, холодненькие ушки.

 

Пара слов о Зеннах 600 vs 650. Несмотря на то, что 600 Зенны мне понравились больше чем 650 (по балансу, общему подходу подачи музыкального материала 600 мне на порядок ближе), нельзя не отметить, что по тембральному богатству 650 все же впереди. Полутона в музыкальном полотне явнее и вкуснее. Еще один занятный момент - замена кабеля на Токсик в отличие от 650 не приводит к радикальным изменениям тонального баланса, сдвижки минимальны.

 

Порадовало:

Alternative: Недурно, весьма недурно. Истеричности и надорванности отмерено щедро и уместно.

Power: Специфично. Страшненьки такие сказочки рассказывают 600. С костистой, когтистой фигой в кармане. Но нравится, ничего не могу с собой поделать. Из техники… Сцену пошире не мешало бы, но в целом все таки - отлично.

Heavy Metal: У матросов по хардроку нет вопросов. Драйв на месте, энергетика присутствует, явные коски отсутствуют.

Progressive: Сдержанно, ровно, четко, спокойно. Дзен-прогрессивно. Тянет в водоворот. Попадание.

Sludge, Stoner: Ожидания по накалу басовому по сравнению с думом спадает и остальные потенции 600 гордо отражают потребности жанра.

Thrash: Развесело, свежо и энергично. Панча бы поддать для выхода за пределы земной орбиты, но на геостационарную - вполне хватает )

Goth: Ну отлично, что ж. Тоскливо, холодно, печально. Атмосфера - в точку, тональный баланс - более чем адкватен.

 

Не слишком порадовало:

Black: На фоне лучших представителей недостаточно четкости, слегка кашеобразно (на фоне). А вот тональный баланс вполне в тему.

Death: Закономерным образом (учитывая результаты на блэке) - посредственно.

Grindcore: Относительно недурно - относительно четко и остро, но… Для жанра недостаточно таки остро и ударно, панча можно бы и поболе.

Symphonic: Неплохо, но… Слишком формально-формально выходит. Как так получается у ушек, развесело бацающих трэш - неясно. Но факт. Две пары белых перчаток на руках, хотя бы одну можно было бы снять.

Doom: Убедительнее, чем 650 со стоковым кабелем, но до идеала далековато.

Industrial: По тональному балансу - что нужно, мурашки холодные по спине бегу. Не хватает удара в печень басового, увы.

 

Что имеем в итоге. А в итоге имеем отличные сбалансированные универсальные уши, с которыми вполне можно жить как с единственными. А еще перспективнее может быть дополнить серьезную основу Зеннов 600 их например антиподом в лице D600 или чем-то вкусовым а-ля AD700, свежесть эмоций гарантирована )

 

Audio-technica W5000

Выводы предсказуемо не слишком волшебные. Если для джаза, классического рока W5000 - одни из лучших ушей, которые я когда либо слушал без скидок на уровни, то для метала… Ну да не посмотрим по порядку.

 

Техника. Баса по объему чаще достаточно, чем откровенно недостаточно, а вот панча действительно заметно не хватает. Середина - акцентированная, теплые фирменные эндорфины от Аудиотехники. Верха - недурные, претензий к излишней писклявости нет. Сцена - вполне себе широка, но на своем уровне W5000 не чемпионы по широте размаха.

 

Где довелось порадоваться.

Doom: Хм. Странно, но результат мне скорее нравится. Не лучший из лучших далеко, но все же. Мягкость и округлость сплетаются в фактуру более чем приемлемую для дума, более чем. Не хватает только чуть мощи, ощущения контроля.

Power: По технике мягко говоря не беспроблемный вариант (скорость, контроль…), но вот фан-фактор - как в лучших домах )) Так что ставим высшую оценку, дабы не затерялось впечатление.

Heavy Metal: Наиболее близкий к классическому року жанр закономерно отыгран превосходно. Завораживающе и орнаментально красиво.

Goth: Неторопливость, традиционный вокал - отличные условия проявить себя для 5000. Случай не упущен. Даже несколько теплая подача не смущает (как правило на Готике мне ближе холодный вариант), родовые красивости 5000-х раскрываются в полный рост и привлекают все внимание к себе.

 

Где все было более печально.

Sludge, Stoner: После результатов на Doom-е ожидал здесь не просто хорошей, а отличной стыковки. Да не случилось. Все-таки Sludge/Stoner метал больше метал, чем рок. Не хватает у W5000 сырой мощи отыграть на уровне лучших из лучших.

Alternative: Медленные треки - бесподобно. Быстрые… Лучше бы их не было. Манера смягчать и округлять не к месту совершенно оказывается…

Industrial: Слушать можно как звуки, но зачем? Наушники удивляются вместе со слушателем. Не их поляна.

Black: В кашу не сваливается звуковое полотно. Это не каша… Это снежный утрений пейзаж - пространства между домами заполнены плавными переходами, но а оригинале не было таких переходов.

Death: Впечатления аналогичны полученным на Black-е, только сугробы выше, снег еще гуще.

Grindcore: Еще один снежный жанр (см Black, Death). На снегокате с дизельным двигателем рассекаем целину с горы. Забавно даже местами.

Progressive: И снова, снова двойственные впечатления - на неспешных участках все здорово, на техничном рубилове - тушите свет.

Symphonic: Оперный вокал, неэлектрические инструменты, атмосфера - да. Напористое, энергичное электричество - нет.

Thrash: Рок-н-ролльный угар - на пять. Скорость - на троечку. Итого - четыре.

 

В целом - не хватает тупой мощи, слишком интеллигентно/мягко/округло играют W5000 чтобы преуспесть на метале. Но любопытные ниши таки имеют место быть, можно рассматривать их в качестве бонуса к основным талантам ушек, раскрывающимся на нетяжелых жанрах.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, по 600-ым полностью идентичные впечатления. Мне они тоже нравятся больше, чем 650-ые :

[levap 2 729]

по 600-ым полностью идентичные впечатления. Мне они тоже нравятся больше, чем 650-ые :

Причина любви / нелюбви к 650 похоже где-то на генетическом уровне кроется, какой простор для исследований, жаль не по профилю тема ))

[O.Bender1 58]

Очень бы хотелось попросить уважаемого автора темы, ввести в свою таблицу ещё одну колонку с оценкой, по десятибалльной шкале, размера сцены наушников (или вместо колонки с прайсом). Чтоб не переслушивать все, можно поставить оценку по памяти. Это намного упростит выбор, ибо хороших наушников немало, но для определённого стиля хочется побольше, для другого сцена не важна. Думаю это поддержит большинство читателей темы.

[levap 2 729]

Очень бы хотелось попросить уважаемого автора темы, ввести в свою таблицу ещё одну колонку с оценкой, по десятибалльной шкале, размера сцены наушников (или вместо колонки с прайсом). Чтоб не переслушивать все, можно поставить оценку по памяти. Это намного упростит выбор, ибо хороших наушников немало, но для определённого стиля хочется побольше, для другого сцена не важна. Думаю это поддержит большинство читателей темы.

По десятибальной - крутовато, не вел я настолько детальных наблюдений ) Есть по трехбальной шкале оценка. Заодно про бас, серединку, высокие веду заметки и по темноте/светлоте. Выглядит вот так, пестровато. Если народу покажется полезным могу оставить в публикуемой табличке.

[dvoynik 63 2 Тракты]

levap, неужели закрытые деноны и фостексы играют шире и глубже чем открытые LCD-2 ? Вы сравниваете все наушники только со стоковыми кабелями?

[Asheraddo 3 727]

Колонка со сценой и темнотой/светлотой ИМХО не нужна, только с толку сбивает...

[O.Bender1 58]

Как, оказывается, просто сбить с толку некоторых людей