Уши для метала - окончательное решение - 2 / Power metal

[levap 2 729]

Коллеги, всех приветствую!

 

В пятницу вечером продолжаю серию научно-увеселительных постов по исследованию синергии ушек / субжанров метала (металла). Герой дня - Power metal.

 

Исходная публикация с общими разъяснения зачем весь этот спектакль находится по ссылке ниже.

http://forum.doctorh...showtopic=26477

 

Итак, Metal \ Power - общая характеристика.

Нужны светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма. Соответственно не возбраняется акцент на ВЧ. Требуются вполне заметные, но при этом шустрые НЧ. Нехудо иметь достойные СЧ - вокал челевеческими голосами таки присутствует. Сцена совсем камерная будет нехороша.

 

Далее - субъективные оценки по ушкам, которые удалось внимательно послушать и сравнить друг с другом в домашних условиях в разном настроении и в разном сочетании, для это все уши перечисленные ниже покупались, впечатления по результатам беглого отслушивания в магазине или по результатам просмотра АЧХ не пишу. Результаты позволю себе дать в виде таблички.

 

Что слушалось при сравнении.

Blind Guardian - Tales From The Twilight World (2007 Remastered)

Children Of Bodom - Something Wild

Falconer - Falconer

Gamma Ray - Insanity & Genius (2002 Remastered)

Helloween - Keeper of the Seven Keys, Pt. 1

Iced Earth - The Dark Saga

Manowar - Hail To England

Running Wild - Death Or Glory

Sabaton - Carolus Rex

Wuthering Heights - Far from the Madding Crowd

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем levap

[Soviet_Man 5 469]

@levap, А где же W1000X? )))

[HOOD 5 360]

Нууу, если для Power metal по оценке товарища 600-е Фостексы и LCD-2 хуже чем Деноны и Шур, то дело в товарище, либо его тракте.

И таких первооткрывателей нам не надо.

Да и изначальные требования под Power "Нужны светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма. Соответственно не возбраняется акцент на ВЧ" - это

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем HOOD

[Soviet_Man 5 469]

@HOOD, Ну, зачем так жестко. @levap все четко разложил по полочкам, включая отсылку к своим собственным пристрастиям в плане подачи рассматриваемого музыкального материала. К тому же, @levap не случайно раскладывает наушники еще и по ценовым сегментам и что-то мне подсказывает, что оценка "плохо" в высшем ценовом сегменте отнюдь не равна по своей итоговой массе аналогичной оценке в ценовом сегменте младшем Мне вообще сама идея разложить метал на поджанры, повторюсь, нравится. Метал - слишком большое явление, чтобы говорить о наушниках, идеальных для этого жанра в целом, как это у нас обычно случается. А впечатлений по своим W1000X (мы махнулись с @levap на время парой наушников) действительно жду, ибо на мой вкус как раз для бодрого Power они подходят замечательно.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Soviet_Man

[levap 2 729]

А где же W1000X? )))

В осмыслении, не хочется второпях писать, пока смешаные ощущения )

[levap 2 729]

Нууу, если для Power metal по оценке товарища 600-е Фостексы и LCD-2 хуже чем Деноны и Шур, то дело в товарище, либо его тракте. И таких первооткрывателей нам не надо. Да и изначальные требования под Power "Нужны светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма. Соответственно не возбраняется акцент на ВЧ" - это

Во первых словах не надо считать, что я полагаю Шуры 840 лучшими на всей планете, оценка только внутри общего качественного уровня.

Во вторых словах - да, действительно думаю, что на паур метале 600 фостексы хуже 7000 денонов. Почему - написано. LCD-2 в целом не при делах, не про этот жанр они. Это мое мнение, альтернативные идеи интересны, для того и ветка.

На чем слушал - есть в подписи, в посты не стал писать, но видимо действительно стоит. Про влияние усиления на результаты есть желание написать системнее, но пока в приоритете уши, по ним бы набрать фактуру...

По поводу "вводных" принимаются уточнения, в них общие соображения, которые с итогами прослушивания не всегда клеются. Будут конструктивные уточнения?

[Volonter 8 348]

я так понимаю, что @levap, составив эту таблицу, лишь хотел поведать, какие наушники на его вкус интереснее звучат на данном жанре. Выделенные слова указывают на преобладание вкусового фактора. Класс наушников тут играет уже второстепенное значение.

По идее, чтобы тема была более упорядоченная, каждый опытный аудиофил, слушавший большинство этих наушников, мог бы составить аналогичную наглядную таблицу, со своим рейтингом. Пусть даже там каких то моделей не будет, и наоборот будут еще другие. Это будет лучше, чем холивары, неизбежные при столкновении разных вкусов.

 

Правда я сам метал не слушаю, поэтому поскорее ретируюсь

Изменено 1 марта, 2014 пользователем Zontik

[Soviet_Man 5 469]

Я, кстати, не cмог отказать себе в извращенном (как я считал изначально) удовольствии - послушать метал в RS-1i. А ведь играют! Не все подряд, конечно (наушники явно не для моих основных стилевых приоритетов, таких, как black и death), но вот прямо сейчас с большим удовольствием переслушиваю старую школьную любовь - Cradle of Filth. В принципе, эта команда близка к обсуждаемой здесь музыке, так что совсем уж явным оффтопом мои впечатления, полагаю, не станут. Звучат отлично, сравнение с другими топами (о котором пишет levap) совершенно не выглядит взятым с потолка. Удивлен. Ярковато, но слушать хочется. Скорость просто запредельная, баса хватает, хотя и слышно, что самый низ недодают, эмоции просто фонтанируют. Завтра с лампами повожусь, если чуть прибить яркость - будет вообще изумительно. Не ожидал я такой жанровой толерантности от Градо. Тут еще усиление, конечно, свою роль играет: Мело явно кочегарит Grado веселее, чем Night Blues, на котором я их как-то слушал в DH. Тогда послушать метал в Grado у меня даже мысли не возникло: только профильные жанры и никакой отсебятины.

[levap 2 729]

я так понимаю, что levap, составив эту таблицу, лишь хотел поведать, какие наушники на его вкус интереснее звучат на данном жанре. Выделенные слова указывают на преобладание вкусового фактора. Класс наушников тут играет уже второстепенное значение.

И да и нет.

Про вкусовой фактор - в этом конечно главная идея. Обозначить лучших и относительное расположение остальных. Далее, относительное распределение ушек и комменты почему именно такие ощущения, а не другие, помогут и под собственную вкусовщину выбрать лучших

Про классы - лидеры базовые, средние или топовые друг другу не конкуренты, в каждом случае качественный скачок. Классовое неравенство имеет место.

 

По идее, чтобы тема была более упорядоченная, каждый опытный аудиофил, слушавший большинство этих наушников, мог бы составить аналогичную наглядную таблицу, со своим рейтингом. Пусть даже там каких то моделей не будет, и наоборот будут еще другие.

Приглашаются мнения о любых наушниках. Конечно объективно было бы агрегировать мнение опытных слушателей, пока правда неочевидно как. Нужна одна система координат, пусть и субъективная, несопоставимые результаты не дают системы.

 

Я, кстати, не cмог отказать себе в извращенном (как я считал изначально) удовольствии - послушать метал в RS-1i.

Почему-то в наших краях бытует мнение, что это извращение, у товарищей буржуинов не замечал такого )) Проблема только в переносимости/любви к яркости, сдается мне.

[Volonter 8 348]

Было бы не плохо, чтобы вы дали шаблон данной таблицы, и каждый мог ее наполнить своими моделями и описаниями.

 

Ну как-то принято считать, что под тяжеляк предпочтительнее наушники с брутальным, массивным звучанием (яркость\звонкость ВЧ при этом иногда допускается). Градо наушники в целом светлые (много верхней середины, мало нижней) и главное, легковесные по подаче.. Но понятно, что тут дело вкуса.

[levap 2 729]

Было бы не плохо, чтобы вы дали шаблон данной таблицы, и каждый мог ее наполнить своими моделями и описаниями.

Исходный Excel могу желающим выдать, пишите в ЛС. По-хорошему, если глобально заходить, голосовалку надо на какой-нибудь web-платформе сделать. А для "пробы пера" Excel проще и мобильнее.

[Soviet_Man 5 469]

и главное, легковесные по подаче..

[Sinline 317]

Из всего этого великолепия слушал HD800, LCD-2 и деноны 7000 и 600. Очень логично и правдиво получилось. Для power всё именно так. На D7000 Stratovarius, Sabaton и Falconer звучат просто здорово, быстро, агрессивно, но при этом мелодично и задорно. А вот Одиссеи при всём их великолепии не дают такого эффекта, нет искры. Хотя на более медленных метальных стилях лучше них, думаю, сложно что-то найти, хотя, у меня опыт прослушки "топов" невелик)

Отличное начинание с этими рейтингами)

[Volonter 8 348]

и главное, легковесные по подаче..

глубокого баса у них мало, значит мид бас приподят?

[Драный Кот 1]

На мой взгляд слух, для металла скорость наушников (усилителей, колонок) должна быть прямо пропорциональна скорости металл-композиции. А вот количество басов -- наоборот.

Поэтому я солидарен с автором в выборе парадигмы акцентов в каждом из двух описанных жанров.

[levap 2 729]

Отличное начинание с этими рейтингами)

Спасибо за поддержку, будем продолжать!

 

На мой взгляд слух, для металла скорость наушников (усилителей, колонок) должна быть прямо пропорциональна скорости металл-композиции. А вот количество басов -- наоборот. Поэтому я солидарен с автором в выборе парадигмы акцентов в каждом из двух описанных жанров.

Здорово, что есть контакт!

[Shiter 889]

@levap,

Писали бы обзор, чего уж тут мелочиться?

 

Нужны светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма. Соответственно не возбраняется акцент на ВЧ.

Это очень хорошо, что вы описали свои приоритеты. Каждый понимает сам ценность сего материала.

По мне так не дай бог яркость и искры на пауэре . Тут HD650 в помощь, при чём без всяких там рекэйблов.

 

Почему-то в наших краях бытует мнение, что это извращение, у товарищей буржуинов не замечал такого )) Проблема только в переносимости/любви к яркости, сдается мне.

Недавно, в одной из веток этого форума, смотрел видео о том, как живёт Норвегия (гомосексуализм, педофилия, инцест...). Так вот там рассказывают о том, как понятие "извращение" постепенно заменилось понятием "продвинутый левэл". Так что если вы у буржуинов такого не заметили, то возможно там само понятие интенсивно вымирает. Говорят на том же Хэд-Фае полно любителей какие-нибудь наушники типа HD800 от айфона послушать. И это всё без возгласов протеста.

[levap 2 729]

Писали бы обзор, чего уж тут мелочиться?

Дык я вроде и обзираю потихоньку ушки+жанры Отдельно про уши масса всего понаписано, а вот сквозных фокусных обзоров под жанры и особливо субжанры немного наблюдал...

Если честно, самое для меня интересно получить по ушкам сквозную картину по пачке жанров типа такой.

Процесс идет, смотрите в следующих сериях ))

 

Недавно, в одной из веток этого форума, смотрел видео о том, как живёт Норвегия (гомосексуализм, педофилия, инцест...). Так вот там рассказывают о том, как понятие "извращение" постепенно заменилось понятием "продвинутый левэл".

У нас тоже много "интересного" от чего Норвегия может поахать

[cdkey 0]

Интересно было бы добавить в этот список HE- 5 и HE- 6 :attack :

[Mopo3ko 298]

А, кстати, в DT911 трэш метал (немного оффтоп в этой теме, да, знаю) тоже весьма зло звучит, с их то скоростью да агрессивно яркой подачей. А если еще затемнить их кожаными амбушюрами - наружу вылезает скорострельный бас и становится совсем отлично. Так что, не стал бы недооценивать яркие аудиофильские наушники "для классики и утонченных стилей" (ну, каковыми считают Градо, тащемта), на митоле они могут и положить на обе лопатки корифеев жанра, типа тяжелых густых денонов)

 

 

@Soviet_Man, кастомных амбушюр для RS-1i случайно не бывает? Желательно кожаных. Ибо это может получиться термоядерная смесь!

Изменено 2 марта, 2014 пользователем Mopo3ko

[HOOD 5 360]

А, кстати, в DT911 трэш метал тоже весьма зло звучит

А если радиоточку сделать погромче, чтобы было больше ярости, то ваще. Изменено 2 марта, 2014 пользователем HOOD

[Shiter 889]

А, кстати, в DT911 трэш метал...

Нуууу... Вы что? Ушки то какие изысканные, а вы в них трэш...

[levap 2 729]

Интересно было бы добавить в этот список HE- 5 и HE- 6

Мне тоже было бы интересно добавить как минимум HE-6 Но пока силы организма объективно поглощены завершением сравнения по имеющемуся списку. Хотя если у кого-то из читателей найдутся НЕ-6 на пару недель с обменом на что-то из имеющееся у меня с удовольствием махнулся бы.

Сейчас кстати (к вашей подписи) в процессе отслушивания/осмысления W1000X пребывают.

[cdkey 0]

в процессе отслушивания/осмысления W1000X пребывают

 

Будет интересно узнать ваше мнение. По моему мнению их слабое место быстрые композиции. Все сбивается в кучу. Может быть на вашем тракте этого не будет или у меня уже уши вянут

Изменено 2 марта, 2014 пользователем cdkey

[hcn47 67]

Странно видеть дт990, средним по результатам. Эти наушники обычно идут для хард рока. Так же непонятно, чем тяжелы пс500 для поверметала?