KEF M500

[Volonter 8 347]

ну может быть не 4 минусты, а 5, 6. Я слушал их отрывках разных знакомых тестовых треков. Т.е. те, в которых мне знакома каждая нота . На то они и тестовые. Я ж не ради удовольствия в них музыку слушал, а оценивал быстро и конкретно, как профессионал

Ну и заметь, в общем-то тенденцию уловил более менее похожую на то, что ты описал. Тоже самое сказанное другими словами.

Просто то, с чем ты миришься, на что закрываешь глаза, делая скидку на форм фактор, понравившийся баланс - я оцениваю с точки зрения цены\качества звука, в сравнении с другими хорошо знакомыми наушниками в разных ценовых категориях. Там уже пощады никому нет )

 

кстати, 600е имеют похожий на 650е по подкрасу звук. отличаются лишь тем, что у 600х баса меньше и он менее рыхлый, и верхняя СЧ более приподнята у 600х. Это словно 2 модификации, которые немного отличаются тоналкой - 600е светлее. Странно, что одни нравятся, а другие категорически нет. Тенденция такая, что кто сенхи 650е не переваривает, и 600 туда же идут.

 

А насчет наушником B&W , то реально B&W P7 (полноразмеры охватывающие) должны быть и по удобству и по звуку и по дизайну на очень хорошем уровне.

тоже было бы интересно их послушать. Когда-нибудь воспользуюсь моментом.

[Asheraddo 3 715]

,

 

перечитал твой отзыв, так они еще и только что с мороза были? Тогда неудивительно, если у них не было басов вообще - я так привезенную акустику как-то послушал и ужаснулся. Потом колонки прогрелись (в буквальном смысле) и все стало нормально Если ты считаешь, что они на техническом уровне P5, то тебе надо их переслушать, однозначно P5 - переоцененное барахло.

[mgunin 15]

Hybrid, большое спасибо за отзыв! А как они, на ваш взгляд, все-таки в реальном сравнении с такими популярными моделями, как Momentum и ATH-ESW9/ES10? Это реально что-то качественно другое, или же выбор зависит все-таки от субъективных факторов в большей степени?

[Hybrid 41]

Hybrid, большое спасибо за отзыв! А как они, на ваш взгляд, все-таки в реальном сравнении с такими популярными моделями, как Momentum и ATH-ESW9/ES10? Это реально что-то качественно другое, или же выбор зависит все-таки от субъективных факторов в большей степени?

На хеадфи пишут что для электронной музыки они всё же лучше чем те же моментум. Я думаю тут надо решать в зависимости от того что вы слушаете.

[Volonter 8 347]

да, моментум вообще на электронной музыке "никакие", скучные. А вот с чем надо сравнивать M500, так это те наушники, которые хороши на электронике: DT770 80ом, Custome one pro, M50, Es10, какими-то младшими ультрасонами.

Хотя бы так, тк они хорошо известны и уже можно будет понять - в какую сторону от них ушли KEF.

@Remilio, да, я пока выяснял отношения с курьером, согрел их в руках ну где-то до +5 и потом стал слушать... Вполне вероятно, что поэтому они и показали себя так "зажато". Ну чтож, другой возможности их послушать не предоставилось.

Изменено 2 февраля, 2014 пользователем Zontik

[Hybrid 41]

Любителям гадать на графиках http://www.innerfidelity.com/images/KEFM500.pdf

[Asheraddo 3 715]

Любителям гадать на графиках http://www.innerfide...ges/KEFM500.pdf

 

Ох, блин, а графики-то не очень

[Volonter 8 347]

странный график АЧХ. Глубокий бас без спада до 10 гц, как у LCD, да и высветленной вСЧ у них не заметно, скорее наоборот - приглушенная. Судя по АЧХ должны быть притемненные наушники с фундаментальным басом, но нет - это же не так!

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Zontik

[Asheraddo 3 715]

странный график АЧХ. Глубокий бас без спада до 10 гц, как у LCD, да и высветленной вСЧ у них не заметно, скорее наоборот - приглушенная. Судя по АЧХ должны быть притемненные наушники с фундаментальным басом, но нет - это же не так!

 

При таком графике искажений там все что угодно может быть, если честно

[Hybrid 41]

Кефы появились в кабелях.

[SeaBreeze 2]

Апну тему. Купил наушники 2 года назад в Докторхеде, походил в них некоторое время и убрал в шкаф. Потом было много других наушников. Недавно достал Кефы и посмотрел на них другими глазами. Вполне годные уши с хорошим басом. Наверное, я брал их именно из-за баса, который выпирает на непрогретых экземплярах. Но сейчас вверх поперли СЧ и ВЧ, короче ваще ништяк.

 

Один минус - на морозе не очень, металл холодный.

[Hybrid 41]

Уже дважды их покупал, очень доволен и другим могу посоветовать в зависимости от степени заражения аудиофилией

[Volonter 8 347]

Меломанам и непритязательным аудиофилам не плохой, а главное удобный вариант, эргономичный.. Ну а требовательным - все же нет, простоваты будут по звуку.

[tiwaz 0]

Всем привет!

странный график АЧХ. Глубокий бас без спада до 10 гц, как у LCD, да и высветленной вСЧ у них не заметно, скорее наоборот - приглушенная. Судя по АЧХ должны быть притемненные наушники с фундаментальным басом, но нет - это же не так!

Да так и есть: притемнённые с фундаментальным басом, только не от любого усилителя.

 

От смартфонов-айфонов и ноутбуков басовую фундаментальность Кефы не выдают, конечно, как и большинство других наушников, а в сочетании с действительно скромной подачей ВЧ попадают в нишу просто неплохих наушников с завышенной ценой. То есть, соглашусь, играют неплохо от устройств, так скажем, доаудиофильского уровня, но не более чем неплохо.

 

Лучше звучат от стационаров (Yulong D200, Sennheiser hdva600): НЧ проявляются весомее, СЧ становятся сочнее, ВЧ - точнее, музыкальные образы чётче прорисовываются, пространство сцены интересней читается. Но это всё тоже далеко от аудиофильского представления о музыке, скорее – ближе к меломанскому. По меломанским меркам играют хорошо, иногда очень хорошо, но не шикарно, я бы сказал, вовлекатор как-то скромно работает.

 

Собственно, зачем пишу. Кефы редко использовал – на даче вечерком после шашлычка с винцом, в отпуск брал. Чаще всего с Meizu MX5. Недавно проснулась-таки моя меломански-аудиофильская нуждалка в отношении Кефов. Захотелось от них чего-то большего. Почитал в сети отзывы о плеерах в целом, о корейских АстелахКернах в частности. Дорого, блин… Короче, посоветовали мне обратить внимание на корейский The Bit Opus#1. Послушал и… офигел слегка, извиняюсь за литературу. Вот оно где всё! Вот где фундаментальный бас, причём, местами пугающий сабвуферной глубиной – совсем не ожидаешь такого от мембран 40мм. Ну и, самое главное – вовлекатор включился на полную. Драйва хоть отбавляй. Это то, что мне нужно было.

 

Очень советую обратить внимание на связку Опус+Кеф любителям всех роково-метальных направлений и электронщикам. Да, связка, скорее, меломанская. Любителям классики, скорее всего, не очень понравится представлять состав БСО в проклёпанных косухах, в хмельном угаре вжаривающих в прокуренном зале консерватории по самое не могу. Хотя…

Изменено 20 октября, 2016 пользователем tiwaz

[Volonter 8 347]

@tiwaz, очень рад за вас, что смогли добиться от них приличного звука. Но все же наушники такого форм-фактора обязаны играть достаточно прилично даже от не аудиофильского портатива, иначе не оправдывают своего предназначения. Те же их одноклассники-конкуренты моментумы 2 - недурственно звучат даже от айфонов и т.п.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем zontik

[tiwaz 0]

tiwaz, очень рад за вас, что смогли добиться от них приличного звука.

zontik, спасибо!

Сижу сейчас и думаю. Не слишком ли заниженной выглядит моя оценка звучания Кефов от смартфонов в предыдущем сообщении? По-моему, перегнул я палку, братцы.

О плюсах Кефов нужно рассказать. Я не выявил ни одного раздражающего фактора, который мог бы помешать комфортному прослушиванию музыки. Нет никаких «слишком мало» или «слишком много», «слишком раздуто» или «слишком зажато».

Мягкость в подаче ВЧ, например, гарантирует отсутствие головной боли от сибилянтов. Никакой источник и никакая запись не смогут выпилить мозг раздражающими свистящими и шипящими звуками.

Качество и количество НЧ хоть и зависит от источника - с одними усилителями они менее выдающиеся, с другими более - но никогда НЧ не вялые, не бубнящие и не гудящие.

СЧ просто живые.

Что ещё добавить. Ну, банальные вещи, тысячу раз уже сказанные на этом форуме: нужно слушать наушники самому покупателю, имеющему свой субъективный опыт и свои, порой уникальные, предпочтения и задачи. На то оно и персональное аудио, шоб собственную персону удовлетворять. Мне, например, в какой-то момент захотелось большего драйва от Кефов, но до этого-то я не жужжал, с удовольствием их слушал от смартфона. Другому человеку поиск иного звучания, может, совсем и не потребуется.

Изменено 22 октября, 2016 пользователем tiwaz

[RuAlex 9 975]

Кстати, хорошие ушки. Понравились.

Пока холодные, с мороза. Но играют.

Бум греть.

Предположу, что с Sony ZX-1 (2) - будут идеально сочетаться.

[Volonter 8 347]

Никто и не говорит, что они плохие.. Для такого форм-фактора - вполне хорошие. Другой вопрос, если их сравнить с фокалами (теперь уже листен), м2, k545, pm3, которые так же пригодны для портатива. Это было бы уже интереснее)

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 975]

Никто и не говорит, что они плохие.. Для такого форм-фактора - вполне хорошие. Другой вопрос, если их сравнить с фокалами (теперь уже листен), м2, k545, pm3, которые так же пригодны для портатива. Это было бы уже интереснее)

Все они больше по размеру , некоторые еще и значительно дороже.

[Volonter 8 347]

Это да. А если взять например es10 - тоже дороже, а по звуку как?

 

Хотя, м2 наверное не намного и больше, они очень компактны.

[Surgut2006 907]

на head-fi о них прекрасно отзывались.

А сравнивать их наверно надо с портативрм типа es/esw, momentum, dt1350.

[RuAlex 9 975]

Сравнение планирую с ATH-ES700 и NAD hp50.

 

По дизайну, конечно же, М500 идеально совпали и с AK Jr - просто, "из одной бочки" и с Sony ZX-1 (серебристый брашированный алюминий и черная кожа, у обоих).

А дизайн и внешний вид, как по мне, - немаловажный фактор в удовлетворенности гаджетом.

 

Все крутится-вертится и укладывается в портативный твердый корпус-чехол, считаю его наиболее удачным форм-фактором для портатива, - в этом плане выигрывают и у АТ, и тем более у Над., которые имеют только поворачивающиеся чашки, а Над еще и конкретно больше.

 

Скорее всего, НАД исключу из сравнения, все-таки они значительно больше, имеют охватывающие амбуши, ну и до их звучания многим наушникам - далековато.

имхо, конечно.

Хотя по стоимости - практически паритет.

 

м500 поставил на прогрев спец шумом.

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем KoAlex777

[tiwaz 0]

м500 поставил на прогрев спец шумом.

Как вам звучание м500? Я что-то крепко залип на них с The Bit Opus#1.

[RuAlex 9 975]

м500 поставил на прогрев спец шумом.

Как вам звучание м500? Я что-то крепко залип на них с The Bit Opus#1.

Мне понравилась их трактовка - весьма детальны и точны, не сваливают все в одну кучу, никакой каши и грязи не заметил, Возможно, есть небольшой недостаток на нижнем басу, зато весь остальной регистр за счет этого, звучит более отчетливо.

Мне нравится их относительно ровная подача всего диапазона, без мимолетных "вау" эффектов, но слушать можно комфортно - весьма продолжительное время.

К стационару не подключал, как будут на нем звучать - пока не знаю.

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем KoAlex777