Система Remilio

[Asheraddo 3 727]

поддержки SACD там нет, как я понимаю

это не принципиально, но надо понять уровень неттопа и всей остальной требухи, интересно же

 

Ну раз интересно, как-нибудь сравню Пока у меня такой шок от разницы звука ЦАПа с тем, что у меня до этого было, что мне не до сравнений - я наслушаться не могу

 

P.S. Саппорт Daphile мне помог и теперь мой неттоп умеет "правильно" выключаться

 

,

 

Не, тут обложки 100% не "пиксели", с NAS подтягиваются без проблем, но как я понял, только из корневой папки альбома и с определенными именами файлов (вроде можно свои шаблоны добавлять).

 

По поводу другого функционала - возможно, что-то ограничено возможностями клиента Squeezer, например, поиск.

 

А что у вас за плеер? Транспорт, как я понимаю, брендовый?

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Remilio

[RuAlex 9 975]

А что у вас за плеер? Транспорт, как я понимаю, брендовый?

Их два.

Тот, который в данный момент не использую, - Denon DNP-F109

Отличный транспорт по той цене, что продают.

Купил его, чтобы отвязаться от компа - и не зря, коаксиал цифровой дал существенную прибавку в звуке сразу.

 

Актуальный на данный момент - Cambridge Audio CXN

тут, конечно уже, полный фарш, и как транспорт, да и цап - интересный, но не использую в этом качестве.

Недостатков практически нет, хорошая сетевая, и возможность считывать с юзб накопителей, без ограничений по формату.

Хотя, 4Тб как-то, пока не получилось быстро переварить.

Зато НАС - быстро сканит.

В CXN применена какая-то новая разработка - при считывании треков используется непосредственно процессор планшета/ телефона, без доп нагрузки на внутренний проц плеера.

 

 

Собственно, всегда удивлялся настойчивости, при которой используются различные компы в качестве транспорта.

Но, каждый идет своим путем, я этот прошел уже.

 

Ваш путь, кстати, показался мне более нестандартным, поэтому и заинтересовал...

Изменено 8 октября, 2015 пользователем KoAlex777

[Asheraddo 3 727]

,

 

Интересный Кембридж, я раньше о таком не слышал, возьму на заметку

 

За всех людей, использующих ПК как транспорт не скажу, конкретно у меня просто уже нет денег на сетевой плеер , мне мой транспорт обошелся по нынешним временам в сущие копейки - 13700 рублей

 

Про Daphile на российских форумах не писали, поэтому он меня и заинтересовал - люблю испытывать на себе , а еще он на логитековском сервере - я с ним еще по Squeezebox Touch знаком.

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Remilio

[RuAlex 9 975]

,

Интересный Кембридж, я раньше о таком не слышал, возьму на заметку

 

Вам, конечно, Цап уже не актуален, но мы сравнили встройку у Кембра с PS Audio PerfectWave - вот здесь вкратце описано -

http://www.salonav.com/arch/2015/07/setevoj-proigryvatel-cambridge-cxn.htm

 

За всех людей, использующих ПК как транспорт не скажу, конкретно у меня просто уже нет денег на сетевой плеер , мне мой транспорт обошелся по нынешним временам в сущие копейки - 13700 рублей

 

Это всегда беспроигрышный вариант, и когда надоест, не жалко поменять на что-то другое.

Тоже в свое время удачно купил системник с аудиофильским корпусом Silverstone, до сих пор нравится, но стоит, как вазочка теперь.

Кстати, Денон - около 20-ки стоит.

Цап у него - нормален, но слабоват по придирчивым меркам, но как цифровой транспорт - вполне хорош .

 

 

Про Daphile на российских форумах не писали, поэтому он меня и заинтересовал - люблю испытывать на себе , а еще он на логитековском сервере - я с ним еще по Squeezebox Touch знаком.

Вот это и заинтересовало, мой был на банальном Виндоусе, будет скучно, тоже попробую поставить Дафил, поиграться.

Плеер, конечно, расслабляет от всяких шаманских игр с драйверами, биосами и прочими развлекухами.

[Asheraddo 3 727]

,

 

спасибо за ссылку на обзор - дам товарищу почитать, он как раз ищет что-то похожее на Кембридж для ближайшего будущего

 

Ну на Soundex транспорты под линуксом вполне популярны, только там дистрибутив другой - TinyMPD. И вот там "танцев" как раз хватает, это не мой вариант

[AAB 780 6 Тракты]

Remilio, там вроде тоже танцев нету сейчас(только обновления по проводу не работают, приходится вытаскивать флешку и накатывать новую обнову), на бесплатной версии были, но и то после этого было, поставил и забыл.

Сейчас с Димой (разработчик) говорил, чтобы прикрутить в новой версии управление по wifi, а музыку держать на внешнем/внутреннем HDD.

[Asheraddo 3 727]

Remilio, там вроде тоже танцев нету сейчас(только обновления по проводу не работают, приходится вытаскивать флешку и накатывать новую обнову), на бесплатной версии были, но и то после этого было, поставил и забыл.

Сейчас с Димой (разработчик) говорил, чтобы прикрутить в новой версии управление по wifi, а музыку держать на внешнем/внутреннем HDD.

 

Я не настаиваю, я темой TinyMPD особо не интересовался. Есть у меня такая слабость - люблю, чтобы было не как у всех, поэтому выбор пал на Daphile

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Remilio

[лишний бес 1 566]

@Remilio,

Со всеми дровами СОтМ проигрывает СД в части микродинамики До винила СОтМ как от Москвы до Кореи.

 

поэтому тоже любопытно как СД играет

[Asheraddo 3 727]

@Remilio,

Со всеми дровами СОтМ проигрывает СД в части микродинамики До винила СОтМ как от Москвы до Кореи.

 

поэтому тоже любопытно как СД играет

 

Через пару-тройку дней попробую послушать CD и сравнить, но как я уже писал - у меня только 2 лицензионных диска: HIM - Tears on Tape и Bajofondo - Presente , явно не верх аудиофильской, да и чисто музыкальной мысли А с самописными болванками сравнивать... не комильфо, хотя могу и нарезать

 

P.S. Если CD выиграет, я разорюсь

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Remilio

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Remilio, главное не забыть прогреть сидюк, все сидюки к прогреву критичны, на сигнале часа четыре минимум, два диска конечно это ни что, хотя бы с десяток

[RuAlex 9 975]

P.S. Если CD выиграет, я разорюсь

Почему?

не обязательно же на cd переходить, это всего лишь покажет уровень неттопа, как источника.

[Andre_ 26]

@Remilio, не рассматривали вариант управления с планшета на базе volumio? (в т.ч. для ПС скоро должна появиться 2 версия)

[stiv8800 424]

@Remilio,Сидюк наверняка выиграет у вас по звуку в сравнении с файловыми транспортами.. Если,конечно,не "до кучи" присутствует в вашем устройстве "крутилка для сиди"..

Это и хорошо : в перспективе подгоните звук файлотранспорта под СD,а то и перегоните...

 

Только сравнивать надо с фирменными дисками,а не с нашей лицензией..)

[pollar 8 808]

Только сравнивать надо с фирменными дисками,а не с нашей лицензией..)

Я бы сказал, что сравнивать надо, самое главное, один и тот же мастеринг, а то непойми что вообще будет сравниваться.

Я бы для объективности сделал так

1. рипнул бы диск, и сравнил оригинал с копией

2. скачанный альбом в ред буке нарезал бы на болванку - сравнил

3 скачанный альбом в хай-резе(ужав до редбука) нарезал бы на болванку и сравнил

Получается относительно объективное сравнение, в котором в первом варианте сидюк оказывается в более выигрышном положении, а в двух других - неттоп(особенно в третьем)

На мой взгляд по результатам можно будет составить достаточно полную картину преимуществ одного над другим.

[stiv8800 424]

@pollar,Нее..Я делаю иначе. С болванками зарёкся связываться : очень много переменных...

Беру качественно записанный CD. Делаю с него рип в вавке. Включаю параллельно через два входа в цап и сравниваю итоговый звук,где лучше...

У автора топика вообще идеальная ситуация для сравнения : всё в одном корпусе + файловый транспорт.

 

А переиграть сидитранспорт высокого уровня очень не просто компу или ноутбуку,ну и отдельному флештранспорту.

[Asheraddo 3 727]

Только сравнивать надо с фирменными дисками,а не с нашей лицензией..)

Я бы сказал, что сравнивать надо, самое главное, один и тот же мастеринг, а то непойми что вообще будет сравниваться.

Я бы для объективности сделал так

1. рипнул бы диск, и сравнил оригинал с копией

2. скачанный альбом в ред буке нарезал бы на болванку - сравнил

3 скачанный альбом в хай-резе(ужав до редбука) нарезал бы на болванку и сравнил

Получается относительно объективное сравнение, в котором в первом варианте сидюк оказывается в более выигрышном положении, а в двух других - неттоп(особенно в третьем)

На мой взгляд по результатам можно будет составить достаточно полную картину преимуществ одного над другим.

 

Я так и собираюсь проверять (когда-нибудь )

 

@stiv8800,

 

У меня именно фирменные, тут без вопросов. Только их мало совсем. А вот по поводу CD-транспорта я читал забавные вещи - пара слушавших человек на head-fi написали, что CD им больше понравился, а сами разработчики говорят, что он там "для галочки" как раз Вообще, я смотрю, форумчанам гораздо интереснее эта тема, чем мне самому Меня USB вход аппарата в его нынешнем состоянии устраивает абсолютно.

 

,

 

Ну уровень неттопа, так сказать, "в вакууме" это как раз не покажет, потому что мало данных для сравнения. Сравнение всего лишь покажет (если вообще покажет) разницу между конкретным CD-транспортом и USB входом конкретного же аппарата. Почему это вызывает такой интерес, при том, что аппарат максимально экзотичный, мне непонятно У меня интерес минимален - если бы через USB звук не впечатлял, тогда хотелось бы "зацепиться" за CD, а так...

 

@Andre_,

 

Volumio для ARM'ов? Нет, если честно - не рассматривал Не могу сказать, что я как-то долго перебирал варианты, случайно наткнулся на Daphile - он мне показался удобным и по идее "правильным", как только в Юлмарте появился более или менее приличный безвентиляторный неттоп, я его заказал

[pollar 8 808]

@pollar,Нее..Я делаю иначе. С болванками зарёкся связываться : очень много переменных...

Беру качественно записанный CD. Делаю с него рип в вавке. Включаю параллельно через два входа в цап и сравниваю итоговый звук,где лучше...

У автора топика вообще идеальная ситуация для сравнения : всё в одном корпусе + файловый транспорт.

 

А переиграть сидитранспорт высокого уровня очень не просто компу или ноутбуку,ну и отдельному флештранспорту.

А где "иначе" то?

Именно первым номером "программы" и записан этот вариант!

Но для полноты картины, чтобы не ставить сидюк в заведомо выигрышное положение, я предлагаю и пару альтернатив

К тому же возможно @Remilio, интересно сравнение не только ради сравнения, но и "прикладном плане"

( вдруг, паче чаяния, ужатый и сброшенный на болванку хай рез переиграет "оригинал" , тогда хоть перспектива "разорения" на фирменных СиДи не светит )

[Asheraddo 3 727]

В общем, рипнул я свой диск Bajofondo - Presente в wav через EAC, разрезал Medieval CUE splitter'ои и сравнил проигрывание этого WAV через USB вход и диска через CD транспорт на нескольких треках. Результат - нулевой, т.е. я разницы вообще не улавливаю Включал сначала диск, потом переключался на USB, потом обратно на диск.

 

Но, как я уже писал, на мой взгляд, это вообще ни о чем не говорит, ибо точек отсчета нет. Поэтому возможны 3 варианта:

 

1) USB вход и мой транспорт хороши

2) CD транспорт не слишком хорош

3) Я глуховат (к тому же я вообще не люблю проводить подобные сравнения, у меня универсальный принцип - если разницу надо с лупой искать, то лишний геморрой не стоит свеч).

 

Разница с предыдущими моими ЦАПами на этом материале ошеломляющая - оказывается, там очень много "свистелок и перделок" играют где-то на заднем плане , но между транпортами Numerico я разницы не могу услышать даже при мгновенном переключении (а оно действительно практически мгновенное - на все про все секунды 3). Дальнейшие изыскания на этот счет считаю бессмысленными, ибо см. выше пункт 3

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Remilio

[RuAlex 9 975]

Результат - нулевой, т.е. я разницы вообще не улавливаю Включал сначала диск, потом переключался на USB, потом обратно на диск.

 

Но, как я уже писал, на мой взгляд, это вообще ни о чем не говорит, ибо точек отсчета нет.

Ну, цап-то один.

Разницу в транспорте Вы не обнаружили, вот и отлично.

 

Можно спокойно наслаждаться музыкой!

[Asheraddo 3 727]

Можно спокойно наслаждаться музыкой!

 

Чем я и занимаюсь

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Результат - нулевой, т.е. я разницы вообще не улавливаю Включал сначала диск, потом переключался на USB, потом обратно на диск.

Что как-бы наводит на мысль, что и компутер можно использовать любой...

[Nibelung 2 129]

Возможно, это и так. Интересно было-бы подключить к Numerico какой-нибудь внешний CDM-1 по коаксиалу, или VRDS-Stable Platter. Я-бы не поставил на комп, даже если-бы это был тини, собранный по всем канонам сундука, с хорошей звуковой картой, в качестве транспорта spdif. Кстати, никто не подскажет, отчего джульку предпочитают, допустим Lynx AES-16, или RME? Или все дело в банальной поддержке дров? Ведь даже в нескольких дорогих брендовых решениях стоит все-та-же джуля, слегка совсем допиленная... Я-то в принципе этот момент только поддерживаю.

А в данном случае, сидюк скорее всего подключен по i2s, что в определенной степени, нивелирует разницу между по-настоящему правильным cd транспортом и компьютерным (хорошо, если не dvd rom), который стоит в нюмерико, видимо, исключительно для универсальности железки. ps. по-прежнему придерживаюсь точки зрения, что CD транспорт дает более четкие и стабильные результаты, позволяющие рассчитывать на отсутствие сюрпризов, хотя майтек, матрикс x-sabre и сотм меня слегка в этом разубедили. Да и китайское чудо за 30 серебрянников играет нехило. Но все это только до лобового сравнения с cd транспортом, я думаю. А вот что касается Беркли альфы, тут я не большой сторонник, хотя звучит приятно и вкусно.

Несколько чрезмерная аналоговость везде. Переигрывает слегка, на мой взгляд. Но это имхо. Просто сколько мы цапов к альфе ни подключали, ее воздействие на звук было огромным и сильно довлеющим над общей картиной. Даже майтек звучал аналогово. Это как-то не укладывается в мои понятия о честном звуке, хотя нахрен он казалось-бы нужен? Просто зачем делать винилоподобный транспорт-мне не совсем понятно. Сотм-же и эделька с хорошим бп, звучат, на мой взгляд, более честно и беспристрастно. Дают надежду насладиться мастерингом в том виде, в котором он и был, не пытаясь играть округленно, слитно и непрерывно. Я не верю в такой звук. Это как на пзс матрицу поставить какой-нибудь "березка" светофильтр, для пущей зелености. Простите за не совсем уместное сравнение. Самое большое мое открытие последнего времени - звучание оркестрового тутти в реальности. Вы не представляете себе, насколько он жесток, громок и ярок. Нет, не такой звук дает альфа. При этом, при прослушивании на альфе, никакой измены особо не слышно. Просто сделали чуть приятнее, чем на самом деле.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Nibelung

[RuAlex 9 975]

Ну, цап-то один.

Разницу в транспорте Вы не обнаружили, вот и отлично.

Но, Червячок сомнения и любознательности должен присутствовать, иначе прогресс остановится, -

про CD, конечно, забываем, а вот в транспорте -полагаю - есть куда двигаться, и разница должна быть не настолько эфемерной...

 

Чисто теоретически, ведь,

чем уши глуше, тем мозг острее!

[Asheraddo 3 727]

Возможно, это и так. Интересно было-бы подключить к Numerico какой-нибудь внешний CDM-1 по коаксиалу, или VRDS-Stable Platter.

 

Интересно, но к моему - невозможно, у меня только USB.

 

Результат - нулевой, т.е. я разницы вообще не улавливаю Включал сначала диск, потом переключался на USB, потом обратно на диск.

Что как-бы наводит на мысль, что и компутер можно использовать любой...

 

А я как бы никогда и не говорил, что с отдельным компьютером прям станет лучше играть. Мне нужно было отвязаться от "игрового" компьютера чисто для удобства, поэтому и выбран был самый бюджетный и готовый вариант, а то тини поставишь - еще сундуковской паранойей заразишься...

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Remilio

[Asheraddo 3 727]

Друзья, а доводилось кому-то слушать Audez'e LCD-XC? С трешками можете сравнить?

Изменено 26 октября, 2015 пользователем Remilio