Усилитель под Т1.

[Shiter 889]

Не, если б у меня не было под рукой винтажных Dt880, я бы оставил себе Т1 с рекабелингом.

Если бы у меня не было K702, то я бы не планировал продавать T1 . Сомневаюсь, что какой-то кабель придаст звучанию Т1 шарм и красочность как в K702.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ну насколько я понимаю там серьёзных проблем быть не должно. Нужно только переходничок для заведения стерео сигнала спаять; с 2xPCA -> XLR и можно втыкать небалансные наушники в один из каналов. В зависимости от того, куда стерео завёл. Разве нет?

Да, к усилителю прилагается проводной переходник с 4pin XLR (мама) на 2TRS (папа)... меня лично бы очень раздражало через переходник постоянно слушать, но мне с усилителем достался наушниковый гибридный кабель к HE-6 от МС Аудио с 2TRS разъемами, который по звуку оказался лучше моего тогдашнего Silver Dragon от moon-audio, так что я переходник не использовал практически (иногда с LCD-2 только)

[PathologSPb 107]

В целом правильно, точнее в его целесообразность по цене/качество для большинства наушников (единственное исключение из всего мной слушанного это HE-6), т.е. чуть-чуть получше от баланса зазвучат ушки, но на балансный усил нужно в 2 раза практически больше деталей, что естественно его сильно удорожает, т.о. за одни и те же деньги небалансный усилок будет звучать лучше балансного, т.к. в небалансном будут стоять более качественные детали... ну я конечно могу и олшибаться, все это основано лишь на собственном (не слишком богатом) опыте прослушек, в схематехнике я ничего не понимаю, короче это мое дилетантское ИМХО

Подключение наушников по балансу - это все таки не совсем то, что к примеру, подключение источник-усилитель балансными кабелями между собой. В отношении НЕ-6 да - разница баланс/небаланс на EF-6 слышна сразу и невооруженным ухом, с со стоковым кабелем, и с Кимбером (хотя EF-6 и не сделан полностью по схеме двойного моно, по каковой причине у него и нет балансных выходов предусилителя). Вероятно, примерно такая же разница будет и для ЛСД.

Что касается других наушников, особенно затычек, тех же 600-х с "балансным" модулем 801/МА-9/901-х, то там он вообще не вполне балансный, просто раздельный (-) реализован, и то разница есть ощутимая (правда не рассчитать объективно, за счет чего точно и насколько лучше - за счет ли этого "баланса" или за счет более мощного и качественного усилительного модуля).

По теме. Андрей, если не слушал, то возможно стОит вот этот попробовать: http://www.audiomania.ru/dac/luxman/luxman_da-100.html#23153. Цена на него сейчас справедливая, и он вроде есть в наличии в Питере.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Вероятно, примерно такая же разница будет и для ЛСД.

Мой опыт говорит об обратном, владел HE-6, HE-500 и LCD-2 в один и тот же период времени, лишь на HE-6 значимо влияла именно балансность подключения наушников к усилку, в остальных это проявлялось лишь в виде еле уловимых нюансов...

[jedie 436 8 Тракты]

Андрей, если не слушал, то возможно стОит вот этот попробовать: http://www.audiomani...100.html#23153. Цена на него сейчас справедливая, и он вроде есть в наличии в Питере.

Так это ЦАП же....да и к тому же нет там вторых выходов (мне они для АС нужны, с ТИКа я берю через баланс)

[Helium 554]

Подключение наушников по балансу - это все таки не совсем то, что к примеру, подключение источник-усилитель балансными кабелями между собой. В отношении НЕ-6 да - разница баланс/небаланс на EF-6 слышна сразу и невооруженным ухом, с со стоковым кабелем, и с Кимбером (хотя EF-6 и не сделан полностью по схеме двойного моно, по каковой причине у него и нет балансных выходов предусилителя). Вероятно, примерно такая же разница будет и для ЛСД.

Что касается других наушников, особенно затычек, тех же 600-х с "балансным" модулем 801/МА-9/901-х, то там он вообще не вполне балансный, просто раздельный (-) реализован, и то разница есть ощутимая (правда не рассчитать объективно, за счет чего точно и насколько лучше - за счет ли этого "баланса" или за счет более мощного и качественного усилительного модуля).

По теме. Андрей, если не слушал, то возможно стОит вот этот попробовать: http://www.audiomania.ru/dac/luxman/luxman_da-100.html#23153. Цена на него сейчас справедливая, и он вроде есть в наличии в Питере.

Посмотрел EF-6. У него мало того, что нет балансного выхода (4-Pin XLR по своей сути у него не является балансным выходом, это физически тот же 6 мм. TRS), так у него нет и балансных входов. Усилитель не может выдавать чистый "балансный" сигнал, если у него нет балансных входов (ну, только если в его внутренней схемотехнике не предусмотрен конвертер небаланс-баланс).

 

В связ с этим КАК может быть разница на HE-6 при подключении к выходам EF-6 TRS и XLR? Физически и там и там обычный сигал (лево-право-земля). Может XLR выход EF-6 банально чуть громче играл? Или кабели наушников сильно отличались?

 

Мой опыт говорит об обратном, владел HE-6, HE-500 и LCD-2 в один и тот же период времени, лишь на HE-6 значимо влияла именно балансность подключения наушников к усилку, в остальных это проявлялось лишь в виде еле уловимых нюансов...

Опять же, возможно банально громче играли. При балансном подключении выдается в 4 раза большая мощность (теоретически).

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Helium

[PathologSPb 107]

Андрей, если не слушал, то возможно стОит вот этот попробовать: http://www.audiomani...100.html#23153. Цена на него сейчас справедливая, и он вроде есть в наличии в Питере.

Так это ЦАП же....да и к тому же нет там вторых выходов (мне они для АС нужны, с ТИКа я берю через баланс)

Да, ЦАП с выходом на наушники. Интересно с одной стороны, не даст ли он прирост в звуке по сравнению с Тиком, который ты знаешь вдоль и поперек, а с другой - как с теми же Т1 будет. Что касается вторых выходов - чего нет, того нет.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Опять же, возможно банально громче играли. При балансном подключении выдается в 4 раза большая мощность (теоретически).

Я HE-6 гонял на различных балансных и не балансных усилителях, поэтому и сформировал вывод о влиянии именно балансности на звук, а не мощности... ключевым моментом было сравнение когда я свой балансный комбайн в качестве ЦАПа подцепил к колоночному усилку, у усилка был поставлен на клеммы переходник для подключения наушников, так что получилось сравнить три варианта звука: от небалансной дырки комбайна, от балансной дырки комбайна, от клемм колоночного усилка (не баланс естественно)

[Helium 554]

@jedie,

Не торопитесь, подождите бету22

[PathologSPb 107]

Посмотрел EF-6. У него мало того, что нет балансного выхода (4-Pin XLR по своей сути у него не является балансным выходом, это физически тот же 6 мм. TRS), так у него нет и балансных входов.

В том-то и дело. Небалансный он, совсем. А разница в звуке при поключении НЕ-6 балансным кабелем к балансному выходу - есть, и заключается она далеко не только в громкости. Когда я паял Кимбер, для определенной объективизации сравнения спаял еще из того же провода и короткий небалансный (и кстати, с куда более качественным фурутековским разъемом 6,3 мм, чем использованный в балансном кабеле Нейтрик) - разница в звуке была столь же очевидной.

[Helium 554]

@PathologSPb,

Я все равно не очень понимаю. В случае с EF-6 слово "балансный" вообще использовать некорректно, и то, что его псвдо-балансный XLR-выход играл субъективно лучше, распространять на чисто балансные усилители некорректно ИМХО.

[Helium 554]

Я HE-6 гонял на различных балансных и не балансных усилителях, поэтому и сформировал вывод о влиянии именно балансности на звук, а не мощности... ключевым моментом было сравнение когда я свой балансный комбайн в качестве ЦАПа подцепил к колоночному усилку, у усилка был поставлен на клеммы переходник для подключения наушников, так что получилось сравнить три варианта звука: от небалансной дырки комбайна, от балансной дырки комбайна, от клемм колоночного усилка (не баланс естественно)

Возможно. В принципе, не сомневаюсь, что балансный вариант по итогу играл лучше Окромя мощности (которая для большинства наушников вообще не так сильно важна, кроме HE-6 и K-1000), балансный вариант имеет существенной преимущество перед простым стерео с пассивной землей - реактивный ток из динамиков наушников не возвращается в общую землю и не загрязняет полезный сигнал. Лечится это как раз балансом либо...усилителем с активной землей (3-х платная бета22, Tangent Pimeta и т.д.)

[jedie 436 8 Тракты]

Не торопитесь, подождите бету22

Я максимально медлителен в этот раз

Спешки нет, хочу вдумчиво подойти к вопросу

[Shiter 889]

Да, ЦАП с выходом на наушники. Интересно с одной стороны, не даст ли он прирост в звуке по сравнению с Тиком, который ты знаешь вдоль и поперек, а с другой - как с теми же Т1 будет.

Т. е. вы на ТС собираетесь советуя опыт поставить?

 

@jedie,

Приблизительная разница между балансом и небалансом :

 

VS

 

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Shiter

[al10 3]

на-501 не ахти

как знаешь?

Сам не слушал. Читал на этом форуме и не только. Как усилитель, он в линейке ниже, чем цап в своей линейке

- Эксперт, что тут скажешь... Насчёт кто кого ниже уточните пожалуйста.

[al10 3]

- вы его пресс- секретарь? А собственное мнение есть? А, лично не слышали? Понятно.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем al10

[Demm 2 032]

@Shiter,

fail, вторая картинка не отображается. Или это только у меня?

[jedie 436 8 Тракты]

- вы его пресс- секретарь? А собственное мнение есть? А, лично не слышали? Понятно.

Вы бы мне совет дали лучше полезный по теме, я жду

[irrlicht 228 6 Тракты]

fail, вторая картинка не отображается. Или это только у меня?

у меня тоже не отображается

[jedie 436 8 Тракты]

fail, вторая картинка не отображается. Или это только у меня?

у меня тоже не отображается

Там многоствольный многофункциональный пулемет Гатлинга

[Shiter 889]

fail, вторая картинка не отображается. Или это только у меня?

Да, что-то со ссылкой не то. Поправил.

[al10 3]

- вы его пресс- секретарь? А собственное мнение есть? А, лично не слышали? Понятно.

Вы бы мне совет дали лучше полезный, я жду

- что значит "я жду"- это же не чат, и потом, вообще-то джедаи всегда отличались хорошими манерами. А по теме рад сообщить. что. в отличии от всевозможных ретрансляторов чужих мнений лично сам доволен сочетанием Teac HA501+SennHD800. Также у Тика предусмотрено положение Low/600ом /т.е. для Т1-ваш случай.Это и есть полезный совет.

[iow 1 809 1 Тракты]

...лично сам доволен сочетанием Teac HA501+SennHD800.

С чем сравнивали?

[al10 3]

...лично сам доволен сочетанием Teac HA501+SennHD800.

С чем сравнивали?

Не сравнивал.

[Ptirodaktill 458]

Ну да, лучше не сравнивать =)