Владельцы Yamaha mt220 отзовитесь!

[Vit1972 29]

На днях хочу приобрести мт220,это будут мои первые более менее ровные наушники(люблю темные), из домашних имею Philips fidelio x1 и портативные v moda m100,источники,дома-fiio 09k+fiio e17,полено c4pro,портатив ihifi 760(у жены),ibasso dx50 у меня,слушаю альтернативный рок ,heavy metal,жесткую электронику и как ни странно джаз

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Вопрос-то в чем? У меня были они недельки две, хорошие ушки. Джаз пели очень хорошо, про электронику и тяж не подскажу..

[Volonter 8 348]

только они совсем не ровные

если брать тональный баланс - они имеют немного акцентирвованный бас, довольно сильно подкрашенную (подчеркнутую) СЧ.

Некоторые подразумевают под ровностью - когда звук не яркий, но и не темный. Но на самом деле, если смотреть глубже, то ровные наушники, у которых линейная АЧХ. А ямаха220 - имет много неравномерностей\подкрасов.

 

 

 

А вот ровные наушники:

 

и вот более менее ровные:

 

 

 

Кстати, и на слух, ямаха 220 сильно окрашивает СЧ. Такой праздничный звук и карамельные тембра Чем то похожи в этом на W5000.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Zontik

[Vit1972 29]

Плиз,минуса и плюсы ,почему избавились,правда ,что многие жалуются на нехватку басов,в какую категорию бы поставили,допустим выше баеров770 или на уровне?

 

Еще пожалуйста информации,

[Volonter 8 348]

да какая там нехватка... Я их слушал и понял, что еще чуть-чуть и будет уже перебор с ним.

770е играют намного более пресно\сухо на СЧ. Конечно, живая музыка в ямахах красиво, сладко поет, а 770х просто звучит.

 

Еще отмечу, что 770про бывают разной омности. К примеру, 770про 80-ом посредственные наушники по уровню, а 770про на 250ом - хорошие уши, с объемным прозрачным звучанием. Но Они яркие\резкие на ВЧ, т.е. встает вопрос терпимости к этой резкости, и на скольок мягко\темно звучит тракт.

 

Поэтому, 770на 80ом - неже уровнем 220х, а вот 770 на 250ом - возможно даже выше классом (в лучшем случае такие же)

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Zontik

[Vit1972 29]

И все же главный вопрос,универсальны ли они?в основном слушаю разный рок и электронику,смогут ли они мне заменить фиделио,так как фиделио слушаю только когда один дома

 

Баеры у меня были 770 le 32om,играли больше чем на свою цену,так вот ямаха поднимет хоть на полступени выше или это шило и мыло

[Volonter 8 348]

для рока и электроники 770le были точно лучше. Динамичнее и брутальнее. Рок в 220х будут звучать "тонко", и ярко - утомлять ярким дисторшеном эл.гитар, ведь у них акцентирована СЧ и вСЧ. Да и в целом по уровню, они не выше 770 le, которые, имхо, одни из лучших закрытых ушей для рока и электроники. Зря продали их.

А после Х1 - 220е - даже некоторое движение назад.

[Nik_iA 322]

Мне вот интересна модель Hifiman he-300 в этом контексте.... Надо бы доехать послушать...

[Vit1972 29]

Вот это поворот,тогда буду смотреть в сторону денон д600

[Volonter 8 348]

Вот это поворот,тогда буду смотреть в сторону денон д600

вам нужен перекаченный верхний и средний бас, заслоняющий собой нижнюю и центральную СЧ? Тогда смотрите ))

[Vit1972 29]

Хорошо,срочно совет,что мне подойдет денон 600,ямаха220 или аудиотехника w1000,нужны закрытые,приоритет-хард рок,эксперты отзовитесь!срочно совет!!!!!))))))

[Volonter 8 348]

Из этих трех, наверное d600, но с учетом той оговорки, что озвучил постом выше.

А в идеале, в таком бюджете как у вас, нужно искать D2000(мод) или D5000. Т.е. старые деноны намного более сбалансирвоанные, менее вкусовые, чем современные.

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

+1 к денонам 2000\5000

Сам поменял 600ые на 5000ые. Разница покупки была в 1000рублей, а впечатления разнятся почти в 2 раза.

[Volonter 8 348]

Ну а что поделать, если нет лучших закрытых ушей, отыгрывающих должным образом тяжелые жанры, нагнетая нужную атмосферу ?

Есть еще очень динамичные, драйвовые Ультрики pro900, но они и резкие по верхам. Слух будут резать. Хотя могут и понравится. Некоторые именно их предпочитают на метале. Метал становится жестким, динамичным и... металлическим

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

Еще хочу добавить, что Х1 - это по сути заменитель старых денонов, но в открытой конструкции и за меньшую сумму.

Их звучание, конечно, имеет различия, но сходств еще больше ))

Поэтому, если нужен звук, похожий на Х1, но в закрытой конструкции, то это D5000\D2000(мод).

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

, надо таки как-нибудь да послушать эти ультрики.

Кстати, судя по АЧХ баса в них меньше чем в денонах, а говорят, что он там жёстче - чему же верить? АЧХ врёт?

 

К слову, судя по ачх, у про900 лёгкий провал на нижней середине - омг, тоска, печаль, кто скушал бас-гитару?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Деноны д600 лучше ямах играют - точно, при условии, что понравится подача.

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

Еще хочу добавить, что Х1 - это по сути заменитель старых денонов, но в открытой конструкции и за меньшую сумму.

Никак не могу найти их АЧХ.

Неужели они и вправду "открытые деноны"?

[Nik_iA 322]

Неужели они и вправду "открытые деноны"?

- Не совсем...

[Volonter 8 348]

В pro900 не все так печально) мид бас сильнее подчеркнут, но в отличие от мазни, которую создают D600, Ультритки просто рубят п..ц как.

Тебе ли мне объяснять, что кол-во, качество и особенности подачи - живут независимо друг от друга

 

Да, это не копия (копий в принципе не существует и не может существовать), но из всего того открытого, что я слушал, именно Х1 больше всего напоминают старые деноны. Общий бланс немного схож - ровный глубокий бас, ровная СЧ, не яркие ВЧ.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Zontik

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

Мне больше интересно - учитывая скорость ультриков, и мощную выделенность ВЧ, если не акцентироваться на "натуральности тембров"(не фанат этого), то не будут ли они, случаем, шикарно отыгрывать сложные симфонические композиции?

[Volonter 8 348]

Мне больше интересно - учитывая скорость ультриков, и мощную выделенность ВЧ, если не акцентироваться на "натуральности тембров"(не фанат этого), то не будут ли они, случаем, шикарно отыгрывать сложные симфонические композиции?

с точки зрения детальности и разрешения может быть. Но у них во-первых не по-классически выстраивается сцена (все же знают, что ультрики намутили с формированием пространства), а во-вторых, все же неестественные тамбра, и жесткость подачи играют не на руку живой музыки.

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

, хм, спасибо, именно то, что я ожидал услышать(т.е. прочитать).

[Vit1972 29]

Стоп стоп стоп,начали с ямах ,а закончили чем?x1 уже есть,они неприкосновенны(я продал их ,а потом опять купил,это о многом говорит)так вот нужны закрытые,ультрасоны отпадают,деноны или ямахи?вот в чем вопрос,деноны 10000,ямахи 8000вопрос ,а с ямахами я не убью двух зайцев слушая на филипсах рок ,а на ямахах электронику и джаз?или все же деноны?

[Volonter 8 348]

ну я же писал, что рок на ямахах будет ярким, не смотря на то, что баса в них хватает. Джаз будет звучать лучше, если устроит их праздничный покдрас СЧ.

Деноны 600 имеют раздутый бас, и тощую СЧ, но зато рок звучать будет мощно. И они не будут резать слух на роке, что несомненно +.

Лично мне не нравится ни то ни другое. Что понравится вам - только одному Богу известно.

 

Мое резюме (и не только мое), что нужно искать старые деноны, которые и для рока подойдут и для джаза более-менее.

Я как мог объяснил, решение принимать вам.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Zontik