Ровная АЧХ

[mars 54]

@noneD, вы слушали эти ямахи? Мутные и гудящие на басу уши.

[Volonter 8 348]

@noneD, только нужно уточнить, что они субъективно ровные, т.е. они лично вам такими кажутся. Объективно же, они вот такие:

 

А то, что клеили 940е - фигово, а от чего они так расклеились?

[10 парсек 149]

Как более бюджетные варианты ( диапазон цен 150-200 у.е) с ровным, практически неокрашенным и неутомительным звуком еще можно обратить внимание на Yamaha RH5MA ( по АЧХ там почти полка в диапазоне от 80 Hz до 4.5 kHz), сидят удобно, хоть и не совсем закрытые, но наружу практически не играют.

 

 

 

Из того что слушал и понравилось:

STAX-ы, HD800, Beyerdynamic T70, Yamaha RH5MA

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем 10 парсек

[noneD 71]

@noneD, вы слушали эти ямахи? Мутные и гудящие на басу уши.

У меня есть эта Ямаха.

На вкус и цвет, как говорится. Увы, ровный звук не всем нравится, и уж во всяком случае, они не сваливают всё в кашу, как это делают те же M50.

 

А то, что клеили 940е - фигово, а от чего они так расклеились?

Два падения со стола (кот, мать его) - два разлёта (крепление чашки на правой стороне, и поворотный узел на левой). Уж не знаю, что там за материал такой.

[10 парсек 149]

@noneD, вы слушали эти ямахи? Мутные и гудящие на басу уши.

 

А мне со стационарным проигрывателем понравились.

С портативом (телефон) действительно не очень.

[mars 54]

@noneD, м50 ни разу ничего не сваливали в кучу. Дикий окрас - да, есть, каши - нет. Хотя они разные и по форм-фактору, и назначению, и цене; учитывая все это ямахи очень хороши, однако для ТС вряд ли вариант.

 

Слушал ямахи и от ипода видео, и от фио е10 - вряд ли им нужно что-то большее для раскрытия.

[10 парсек 149]

Друзья, волею судеб наконец-то добрался до ДХ. Послушал следующие модели:

 

Beyerdynamic DT 770 (к сожалению не обратил внимания сколько Ом) - На мой слух сильно задраны края диапазона. По удобству тоже не понравились. После этих ушей промелькнула мысль - "а нужны ли вообще мне наушники?"

Shure SRH840 / SRH940 - Сказать по правде не вычленял в чем между ними разница. По АЧХ не плохо, но опять таки на мое ухо не идеал. Сильно давят на макушку.

AKG K 242 HD / K 272 HD - На удивление понравились. Первые (полуоткрытые) возможно по звуковым характеристикам подошли бы мне больше, но в них слышен окружающий мир как в открытых, поэтому отпадают.

Yamaha HPH-MT220 - интересные наушники. Тоже понравились. Но достаточно долго сравнивая их с K 272 HD, понял, что последние мне все же ближе.

GermanMAESTRO GMP 8.35 D (по моему эту модель слушал) - в целом не плохо, но слишком яркие.

Fostex T50RP - середина не плоха. Но, да, не хватает НЧ и "воздуха" на верхах.

 

В общем из всего отслушанного в этот день больше всего понравились AKG K 272 HD. Из недостатков, плоский крикливый звук, звучат как радио, дифицит НЧ и "пространства". Но именно такой характер звука похоже мне и нравится. Дома по памяти сравнил со своими Precide Ergo Mod 1. У них пространства поболее значительно. В остальном 272 HD показались даже выше классом, хотя судя по цене этого не скажешь.

 

Собственно вопрос, чем принципиально ПО ЗВУКУ отличаются AKG K 272 HD от AKG K 271 MK II ?

И еще, не удалось послушать Beyerdynamic DT 250. В чем отличие DT 250 от DT 150 ?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Dt 250 более ровные и более мониторные. С другой стороны по отзывам в Dt-150 больше объёма. Основной минус 250х это не очень большая сцена. Отсюда высокая требовательность этих ушей к хорошим дорогим цапам и усилителям, которые хорошо строят сцену. Но детальность очень высокая.

[10 парсек 149]

firewheel, Спасибо!

[mars 54]

плоский крикливый звук, звучат как радио, дифицит НЧ

Какой тракт был? Описанные косяки наблюдаются при нехватке тока. Например, при подключении ушей в ипод видео; на ифоне звук становится похожим на полевой телефон та57

 

У 271мк2 все то же самое, но другие амбошуры; басов чуть поболее, высокие слегка по-другому играют. Я долго в них не вытерпел - не люблю амбошуры из кожзама, а рядом были 272. Плюс у 271 сменный кабель и автомьют при снятии наушников.

[10 парсек 149]

Какой тракт был? Описанные косяки наблюдаются при нехватке тока. Например, при подключении ушей в ипод видео; на ифоне звук становится похожим на полевой телефон та57

 

Да не, я все прекрасно понимаю. Специально подключал напрямую к Denon DCD-1510AE, потому как дома чаще буду использовать в основном от ноутбука, изредка через ЦАП MYTEK STEREO 192-DSD DAC.

 

У 271мк2 все то же самое, но другие амбошуры; басов чуть поболее, высокие слегка по-другому играют. Я долго в них не вытерпел - не люблю амбошуры из кожзама, а рядом были 272. Плюс у 271 сменный кабель и автомьют при снятии наушников.

 

Про auto mute в курсе, а вот сменный кабель полезная вещь. Но больше имеет значение удобство и звук.

[10 парсек 149]

Ну и конечно меня интересует сравнение Beyerdynamic DT 250 vs. AKG K 272 HD.

Надо полагать первые повыше классом будут, однако помимо звука также волнует удобство.

Из Байеров по удобству (да и по звуку) понравилась модель T70.

 

З.Ы. Кстати, я AKG K 272 HD однозначно выше оцениваю, чем AKG K 701, которые у меня когда-то были.

Правда последние очень красивые.

[mars 54]

И, кстати, 24х\27х делают в китае; случаи отламывания крепления дуги к чашкам не редкость. У меня сломались оба, пришлось колхозить металлические кронштейны - теперь уши вечные, но осадок остался (по магазин не пробовал обращаться - были праздники и сам я все сделал менее чем за час оба раза, но вроде как в дх это считается гарантийным случаем).

 

Баеры дт250, что в версии на 250Ом (про 80-ти омные отзывы почти все негативные относительно этих) я не слушал, но хотелось бы - по слухам, могут оказаться интереснее акг.

[ALF 182]

З.Ы. Кстати, я AKG K 272 HD однозначно выше оцениваю, чем AKG K 701, которые у меня когда-то были.

Правда последние очень красивые.

Вот это да +) Субъективно конечно. Если нужны закрытые с похожим звуком посмотрите еще закрытые модели german maestro и akg k550/k551. Для дырки ноутбука я бы не стал брать ничего дороже 3-4к рубликов. Просто бессмысленно.

[10 парсек 149]

Вот это да +) Субъективно конечно.

 

Ну сцена у K 701 почти на уровне HD800. Разрешение по ВЧ тоже великолепное. Есть "воздух". Но середина (самый главный диапазон) заметно проигрывает моим Precide Ergo Mod 1, в следствии чего они (AKG K 701) оказались не пригодными для меня. Плюс посадка - это просто пыточный аппарат для моих макушки и скул.

 

Если нужны закрытые с похожим звуком посмотрите еще закрытые модели german maestro и akg k550/k551.

 

Спасибо, буду иметь ввиду.

 

Для дырки ноутбука я бы не стал брать ничего дороже 3-4к рубликов. Просто бессмысленно.

 

Иногда все же буду слушать через ЦАП.

[mars 54]

k550 не похожи по звуку на 27х. Совсем. Но послушать их стоит.

[Mopo3ko 298]

@10 парсек, только лучше K551 слушайте а не 550. Или и те и другие. А то что-то странное с 550 творится, разброс АЧХ по экземплярам невиданный-в одном магазине одно, в другом совсем другое

[10 парсек 149]

Mopo3ko, ОК.

[Mopo3ko 298]

@10 парсек, с K550, как я понял, может попасться либо модель с мощным очерченным басом и плотной СЧ, либо совсем безбасовая крикливая непойми-что с дикими сибилянтами (как у меня))). Ну это с первых секунд будет понятно)

 

Эхх, послушать бы Вам старые K240- там крикливости современных 242-272 (тоже её заметил) нет и в помине, и басов больше-ровно столько, сколько нужно. На графиках правда нифига не ровные-сибилянты малость присутствуют, это да,- но как натурально звучат! Ищу вот наушники с похожим звуком, классом повыше-но судя по всем отзывам, это к сожалению K1000, а это уже сильно-сильно "повыше"

Тоже напрягает кожзам, жду пока Почта мои "велюровые" амбушки привезёт.

 

Ах да, дурной совет, но может понравится какая-то из версий HD-25? сам не слушал, но судя по графикам-относительно ровные.

[10 парсек 149]

Эхх, послушать бы Вам старые K240- там крикливости современных 242-272 (тоже её заметил) нет и в помине, и басов больше-ровно столько, сколько нужно.

 

В самом деле, Эх...

 

Ищу вот наушники с похожим звуком, классом повыше-но судя по всем отзывам, это к сожалению K1000, а это уже сильно-сильно "повыше"

 

Под K1000 еще усиление нужно соответствующее. Но возможно оно того стоит.

А про K240 пишут, что с мощным усилителем они творят чудеса. Впрочем, я так понял, это всех AKG касается.

 

Ах да, дурной совет, но может понравится какая-то из версий HD-25? сам не слушал, но судя по графикам-относительно ровные.

 

Приму на заметку. Спасибо!

[Shiter 889]

Ну сцена у K 701 почти на уровне HD800. Разрешение по ВЧ тоже великолепное. Есть "воздух". Но середина (самый главный диапазон) заметно проигрывает моим Precide Ergo Mod 1, в следствии чего они (AKG K 701) оказались не пригодными для меня. Плюс посадка - это просто пыточный аппарат для моих макушки и скул.

701 не слушал, но имею 702. Замена кабеля им помогла на всём диапазоне частот, особенно на низах и серединке. Высокие у них и со стоковым очень убедительные.

Ну а об знаменитом оголовье с шипами-зубами знают наверное уже все, кроме самой АКГ.

 

А про K240 пишут, что с мощным усилителем они творят чудеса. Впрочем, я так понял, это всех AKG касается.

Ну может и не прям ВСЕХ. Однако подход разработчиков чувствуется наплевательско-добросовестный: я делаю свою работу на отлично, а у кого какие проблемы по этому поводу могут возникать - плевать я хотел, это уже их (аудиофилов и разрабочиков усилителей) проблемы.

 

Если вам не хватает баса в K701, то можно попробовать K702 или Q701. В них должно быть чуток поболее.

[10 парсек 149]

Если вам не хватает баса в K701, то можно попробовать K702 или Q701. В них должно быть чуток поболее.

 

Проблемы у K701, как надо полагать и у K702 и Q701 не в НЧ (мне их более чем достаточно), а в СЧ. Это главная претензия к ним, да и не только к ним, а к подавляющему большинству наушников, что мне приходилось слышать. А для меня СЧ - это самое главное в звуке.

[ALF 182]

Ну сцена у K 701 почти на уровне HD800. Разрешение по ВЧ тоже великолепное. Есть "воздух". Но середина (самый главный диапазон) заметно проигрывает моим Precide Ergo Mod 1, в следствии чего они (AKG K 701) оказались не пригодными для меня. Плюс посадка - это просто пыточный аппарат для моих макушки и скул.

Пресайды сделаны по другой технологии АМТ, что в наушниках большая редкость. Такой же характер звука найти будет проблематично.

[Shiter 889]

А для меня СЧ - это самое главное в звуке.

Fostex T50RP или Beyerdynamic DT48. Последние не слушал, с чужих слов говорю, что средние хорошие. Фостексы - эти вроде как и задумывались для мониторинга вокала.

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Shiter

[10 парсек 149]

Пресайды сделаны по другой технологии АМТ, что в наушниках большая редкость. Такой же характер звука найти будет проблематично.

 

Мои Пресайды - самые обычные динамические наушники. Вы наверно спутали их с Precide Ergo AMT. У меня Precide Ergo Mod 1

http://market.yandex.ru/model.xml?text=Precide%20Ergo%20Mod%201&srnum=3&modelid=502578&hid=90555

 

Fostex T50RP или Beyerdynamic DT48. Последние не слушал, с чужих слов говорю, что средние хорошие. Фостексы - эти вроде как и задумывались для мониторинга вокала.

 

Fostex T50RP слушал. Да, середина не плоха. Но мне не хватает "воздуха".