Выбор USB кабеля

[Valkyrya 219]

А можно все-таки модель глянуть....

Кабель Canare L-4CF, разъемы Canare RCAP-C4F.

 

USB чем короче, тем лучше, это точно; как повлияет его отсутствие сказать не могу.

Интересно, а кто-нибудь сравнивал приличные компьютерные юсб, вроде HAMA без ферритов, с самыми младшими брендовыми? У них разъемы тоже позолота 24К, и обычный принтерный этот хама переиграл (на музиленде), при цене в две сотни. Мало ли чего

[konst75 80]

@funky77, будешь заказывать угловой, возьми и мне один. ну или если даже и не будешь именно его брать, мне всё равно купи.

[TeeGReeN 359]

Внутренний и так SSD, никаких крутилок в аудио-ПК. Но он все равно по звуку хуже) Вот если замутить НАС под линуксом на SSD - должно быть круто; обязательно, как только соотношение объем/цена у них подрастет (т.е. очень не скоро). А материнка без Thunderbolt, ПК ведь, болты только в августе на делюксовых платах выпустили.

Никаких крутилок - вот это правильно. Только вот в ноуте без крутиляторов нельзя. Благо без нагрузки они отключаются. А зачем нас на SSD? Дорого. Проще оптикой его с ПК соединить и никаких помех) Изменено 7 ноября, 2013 пользователем TeeGReeN

[Valkyrya 219]

А зачем нас на SSD? Дорого.

Я о том же, и особых изменений не намечается.

Проще оптикой его с ПК соединить и никаких помех)

Точно, осталось только поменять комп и НАС - очень экономично))

[TeeGReeN 359]

Точно, осталось только поменять комп и НАС - очень экономично))

Есть специальные PCI платы для оптики)

[Valkyrya 219]

Есть специальные PCI платы для оптики)

Подумала что речь об оптическом Thunderbolt.

Одна PCI плата для оптики у меня даже есть, только не видела аднаки с выходом ethernet))

Вообще хотела взять недорогую грозозащиту с гальваноразвязкой, но такая ерунда может испортить звук.

 

UPD: блин, "НАС" это громко сказано, у меня книжка WD с единственным ethernet-разъемом. Формально это типа комп, но оптику туда не запихаешь.

 

UPD2: Так, какие-то конвертеры вроде есть.

Спасибо за наводку, что-то я вообще забыла о существовании оптического сетевого оборудования Искала раньше только трансформаторные гальваноразвязки, по аналогии с акустик ревайв

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем Valkyrya

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Интересные вещи пишите и обсуждаете, спасибо. Я к сожалению (или нет?) Глуховат в моей текущей конфигурации, никаких помех нет, чисто играет.. видимо с моим трактом кабели усб менять безтолковая затея... Хотя, ради интереса, сравнил бы какой-нибудь дорогой со своим...

 

Хотя... Это ко мне еще стаксы не приехали они-то должны всё показать

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем kabuto

[Valkyrya 219]

в моей текущей конфигурации, никаких помех нет, чисто играет..

С НАСа на самом деле помех и у меня не слышно, но если выйдет недорого, то думаю стоит попробовать оптику вместо навороченного патч-корда. Сложно сказать, что лучше, и по каким причинам патчкорд вообще в состоянии влиять на звук

 

Сейчас гораздо заметнее грязь по локалке, связывающей с управляющим компом - если здесь применить оптику, было бы вообще замечательно. Я тормоз)

И вообще это все не явно различимые помехи, а дополнительная яркость/резкость в звуке, наверное не на всех жанрах музыки она мешает.

 

Да, и останется еще война с виндой ((

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Ну у меня не напрямую к насу подключено, а с наса по вафле на ноут с линуксом, на котором поднят только mpd, а уж к ноуту подключен цапоусь. Цеплял напрямую к насу, хорошо, но нас тормоз, силенок на комфортное проигрывание не хватает..

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А можно все-таки модель глянуть....

Кабель Canare L-4CF, разъемы Canare RCAP-C4F.

 

USB чем короче, тем лучше, это точно; как повлияет его отсутствие сказать не могу.

Интересно, а кто-нибудь сравнивал приличные компьютерные юсб, вроде HAMA без ферритов, с самыми младшими брендовыми? У них разъемы тоже позолота 24К, и обычный принтерный этот хама переиграл (на музиленде), при цене в две сотни. Мало ли чего

 

Я пробовал хаму, еще какой-то в районе 600 рублей, wireworld ultraviolet 7, сейчас chord - разницы я особой не услышал

[Valkyrya 219]

Ну у меня не напрямую к насу подключено, а с наса по вафле на ноут с линуксом, на котором поднят только mpd, а уж к ноуту подключен цапоусь. Цеплял напрямую к насу, хорошо, но нас тормоз, силенок на комфортное проигрывание не хватает..

У меня вообще звеньев в цифровой части тракта дофига (НАС, комп на винде, аднако, наконец карта), и не смотря на оптическую развязку все равно приходится минимизировть количество помех в аудио-пк. Слегка напрягает такая сложность всего "огорода", но вроде короче никак не выходит, если использовать проф. карту.

 

Я пробовал хаму, еще какой-то в районе 600 рублей, wireworld ultraviolet 7, сейчас chord - разницы я особой не услышал

Понятно. Просто спортивный интерес, я для вывода мультимедиа дороже брать не буду)

[TeeGReeN 359]

<p>

<br /> Искала раньше только трансформаторные гальваноразвязки, по аналогии с акустик ревайв <br />

<br /></p>

Трансформаторные полностью не исключают помехи. Оптические же отаязывают полностью.

@kabuto,

Вафля тоже может быть источником помех.

Правда эти помехи на уровне ловли блох, так что и не слышите. Это скорее всего связано с чувством перестраховки - исключил все возможные варианты и на душе спокойно

[Robery 30]

Вопрос конечно не по теме немного. Интересно почему на Burson 160DS нельзя эквалайзером бас поднимать? Начинает хрипеть если поднять, может кто знает почему, или что-то не так с ним просто.

[Valkyrya 219]

Трансформаторные полностью не исключают помехи. Оптические же отаязывают полностью.

Знаю, знаю. Акустик ревайв выпустил "аудиофильский" LAN-изолятор с трансформаторной развязкой, я думала для пробы найти недорогой аналог. Но оптика понятное дело лучше. Для отвязки от основной сетки - уж точно, а насчет НАСа, там несколько иная задача.

[serge198 98]

Вопрос конечно не по теме немного. Интересно почему на Burson 160DS нельзя эквалайзером бас поднимать? Начинает хрипеть если поднять, может кто знает почему, или что-то не так с ним просто.

изменения не пролазят в юсб кабель, надо менять однозначно

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Вопрос конечно не по теме немного. Интересно почему на Burson 160DS нельзя эквалайзером бас поднимать? Начинает хрипеть если поднять, может кто знает почему, или что-то не так с ним просто.

изменения не пролазят в юсб кабель, надо менять однозначно

 

Шикарно! а вообще интересно, с упоением обсуждать влияние кабелей и поднимать бас эквалайзером... Да еще и с 5000ми денонами, на сколько я понимаю...

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем kabuto

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@kabuto,))))))

[Robery 30]

Ну я серьёзно спрашиваю, это не шутка. Тут не от наушников зависит, сам бурсон так выдаёт.

 

Я то эквалайзером не пользуюсь, но просто он и без эквалайзера на определённом басе даёт очень мелкое хрипение, сложновато заметить, даже и понять сложно запись такая или что-то не так.

 

Это на сложных сценах появляется, когда много инструментов.

[serge198 98]

Шикарно! а вообще интересно, с упоением обсуждать влияние кабелей и поднимать бас эквалайзером... Да еще и с 5000ми денонами, на сколько я понимаю...

 

я вот кстати так же считаю, мое мнение такое, что тут мало кому кабелями стоит заморачиваться с их то трактами, сначала систему надо нормальную выстроить, например, как в приложении

[serge198 98]

 

и т.д.

Думается, разговоры про чем короче сильно преувеличены.

 

чем длинней, тем лучше http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v305909292

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Почитайте стандарт ЮСБ - чем длиннее кабель тем выше к нему требования!

[konst75 80]

изменения не пролазят в юсб кабель, надо менять однозначно

++ срочно менять, только уже на 150% от ритейла комбайна, народ ведь советы не зря раздаёт...

[dikvertin 975]

@Robery, Если поднимаете бас цифровым эквалайзером, то стоит проверить - не идет ли у вас простой перегруз по уровню. Обработайте файл в фубаре или саунд форже и посмотрите, если верхушки пиков срезаны, то надо уменьшать уровень входного сигнала до обработки эквалайзером.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

В части концертов, только для Москвичей, могу порекомендовать проект "Мир музыкальных заговорщиков". (http://musicwindow.ru) Организуются отличные концерты для небольшого количества зрителей, маленькие залы, все близко. Вчера слушал отличную программу для виол да гамба. Виола да гамба - старинный инструмент, уступивший свое место скрипке/альту/виолончели. 9 и 24 ноября 2013 - интересные концерты для лютни.

 

Спасибо за ссылку, очень заинтересовался!

[serge198 98]

Хочется отметить, что @Robery как раз наглядно демонстрирует восприятие, свободное от догм и предрассудков. Об этом ратовали тролли в этой ветке - но для них это слишком сложно.

 

а что такое троллизм в этой ветке? это когда говорят о стоимости кабелей в 5% от стоимости, допустим, цапа или 100-150% от стоимости, допустим, цапа?