Bryston BHA-1 F vs ZenAmp для LCD

[volba 3]

не любитель LCD , но усилитель Bryston - полный улет. на всех стилях и жанрах . ЛУЧШЕ- это другая ценовая категория и то вопрос

[Igor_517 58]

Сравнение Bryston BHA 1F и MS Audio Laboratory FHA 1.3

Попробую описать свое мнение по использованию данных усилителей с наушниками LCD-3. Скажу сразу, что умело пользоваться терминами о частотных диапазонах и как они должны звучать, я не умею. Поэтому пишу чисто субъективное мнение, так сказать на уровне ощущений.

Наушники LCD-3. FHA 1.3 индивидуальный заказ у производителя с подстройкой усиления под LCD владею около года. Bryston BHA 1F прихал на днях, часов 20 отработал, думаю уже можно первое впечатление составить.

Отслушанный материал для теста: Metallica «Master Of Puppets», Judas Priest «Painkiller», Kreator «Endorama»

MS Audio Laboratory FHA 1.3:

Общий характер звучания: уютный глубокий звук, отличная прорисовка баса.

Сцена: тут интересно, четко ощущается группа, вокалист в центре прямо перед тобой, барабаны сзади, бас и гитары как-бы в пространстве справа и слева. Если закрыть глаза, то как-бы прямо видишь музыкантов, хоть клип снимай.

Драйв: чего-чего, а драйва FHA 1.3 не занимать, прокачивает LCD так, что хочется бегать с веником вместо гитары и орать … «obey your Master, Master Master»….. «He is the painkiller, This is the painkiller».

Bryston BHA 1F (в сравнении с FHA 1.3)

Общий характер звучания: звучание более ровное. Бас имеет более четкие очертания, количественно, баса чуток меньше, но это совсем чуток. В целом очень сбалансированное ненапряжное звучание, чуть более детализированное, чем у FHA 1.3.

Сцена: сцена есть и в ширину и в глубину, но такой локализации музыкантов, как это слышно у FHA 1.3, у Bryston BHA 1F я не услышал . Тем не менее у Bryston BHA 1F тоже неплохая звуковая картина получается. Как-то так незаметно в процессе прослушивания затягивает и не замечаешь как уже альбом отыграл.

Драйв: тут у Bryston BHA 1F эмоций немного поменьше, веник можно в покое оставить и слушать, слушать, слушать.

Вывод. У меня не сформировалось мнение, какой из этих усилителей лучше или хуже для таких наушников как LCD. Они оба полностью раскачивают эти наушники. У обоих огромный запас мощности. Качественно разница в звучании исчезающе минимальна, все эти чуть, чуть-чуть, как я писал, действительно чуть и чуть-чуть. MS Audio Laboratory FHA 1.3-чуток теплый звук, драйв, сцена. Bryston BHA 1F-более аналитичное, ненапрягающее звучание, можно слушать часами и наслаждаться музыкой.

Ну и еще от себя. Думаю, что FHA 1.3 тоже надо добавить в список рекомендуемых усилителей для серии LCD. Считаю, что именно балансное подключение дает качественный скачек для таких наушников. Из плюсов Bryston BHA 1F еще хочу отметить его универсальность, т.е. можно подключать как по балансу, так и небалансу, есть селектор входов. Наушники тоже можно подключать по схеме баланс/небаланс. По небалансу есть выход для джека 6.3мм, что удобно. В этом плане у FHA 1.3 только балансные входы и выходы.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Igor_517

[Shiter 889]

В этом плане у FHA 1.3 только балансные входы и выходы.

Ну так а в чём проблема? Надо было попросить изготовителя, что-бы он вам доукомплектовал ваш FHA 1.3 переходником для подключения небалансных наушников.

[Igor_517 58]

Проблемы нет. В комплекте с FHA 1.3 есть переходник. Я просто хотел сказать, что по количеству входов-выходов Bryston BHA 1F, универсальнее чисто в плане железа.

[dvoynik 63 2 Тракты]

А если сравнить Bryston с усилителем Burson? На сколько сильная разница?

[Igor_517 58]

А если сравнить Bryston с усилителем Burson? На сколько сильная разница?

Burson HA-160 хороший усилитель, но не для изодинамики, я так считаю. GRADO PS-500 красиво пели с Burson, а LCD замыливались, ощущение, что Burson не очень контролировал их.

[dvoynik 63 2 Тракты]

@Igor_517, как считаете, LCD2 с лампой может сыграться (например, Woo Audio Wa22)? Или же LCD нужен усилитель "острее" - транзистор?

[HOOD 5 360]

А если сравнить Bryston с усилителем Burson?

Лучше их не сравнивать.

 

как считаете, LCD2 с лампой может сыграться (например, Woo Audio Wa22)? Или же LCD нужен усилитель "острее" - транзистор?

На удивление хорошо играет с ICON AUDIO HP8 MK2, только лампы подинамичнее поставить.

С WA22 - тоже отлично.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем HOOD

[dvoynik 63 2 Тракты]

На удивление хорошо играет с ICON AUDIO HP8 MK2, только лампы подинамичнее поставить. С WA22 - тоже отлично.

ну а все таки, что лучше?) и в плане драйва вообще ламповики как?

Изменено 6 мая, 2014 пользователем dvoynik

[Александр Н 253]

@dvoynik, можете просто подбором ламп добиться нужного результата. Про WA22 - кому как, можно по выпрямлению с 5AR4, 274B или 5U4G. Можно использовать 6SN7 или CV181. И так далее. Всех вариантов не перечислить... Может случиться, что требуемый драйв получите при комбинации 274В-7236-6SN7...

[Igor_517 58]

@Igor_517, как считаете, LCD2 с лампой может сыграться (например, Woo Audio Wa22)? Или же LCD нужен усилитель "острее" - транзистор?

По лампе вообще никакого практического опыта нет, поэтому теоретизировать не буду.

Я думаю, для LCD, да и вообще для изодинамики нужен усилитель если так можно выразиться "с хорошей токовой отдачей". Если говорить электротехническими терминами, источник сигнала должен обладать больше свойствами источника тока, чем источника напряжения. Отсюда и напрашивается, что усилитель должен как минимум быть достаточно мощным и обладать как можно более низким выходным сопротивлением. А на какой базе это реализовать, транзистор или лампа дело схемотехники. Поправьте если я не прав.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем Igor_517

[Igor_517 58]

Возникает вопрос, как Bryston играет через обычный джек по сравнению с балансом?

Для чистоты эксперимента взял комплектные кабели от LCD, балансный и небалансный. Сам Bryston подключен через балансные межблоки к ЦАПу. Было бы еще лучше провести сравнение и по подключению межблоков баланс и небаланс, но к сожалению у меня нет даже самого простого небалансного межблока.

В общем, через обычный джек уровень громкости получается ниже, субъективно раза в полтора чем через балансный выход Bryston. Это при одном и том же уровне выходного сигнала из ЦАПа. Что касается тонального баланса, то имеет место его изменение по мере увеличения громкости. Нет той «мурашковости», «тотальности», «стены звука» если так можно выразиться простыми словами. Отсюда и ощущение, что сцена с обычного джека тоже становится не такой панорамной как с балансного выхода. Опять же это видно путем «горячего» сравнения. Если бы я бы слушал только с обычного джека и не было бы возможности «горячего» сравнения, я бы посчитал, что и в этом случае LCD хорошо играют.

Все вышеуказанное касается конкретно связки с LCD-3.

Потом я провел эксперимент с GRADO PS-1000. Только я сравнивал звучание PS-1000 c Naim HeadLine и обычным джеком Bryston. Тут уже особой разницы я не уловил, за исключением некоторой разницы почерка Naim HeadLine и Bryston. С обоими усилителями PS-1000 звучат замечательно.

В ситуации с LCD-3 я думаю, к усилителю нет претензий. Это еще один наглядный пример полезности балансного подключения для LCD. Да и сам производитель Bryston для раскрытия потенциала усилителя рекомендует балансное подключение. С разным уровнем громкости по балансу и небалансу тут все понятно, балансная схемотехника по умолчанию предполагает более высокие уровни сигналов. А вот почему тональный баланс меняется, мне кажется, тут явно прорисовывается ситуация недораскачки LCD.

Позволю себе немного порассуждать на эту тему. Насколько я уже понял из своего опыта «недокач» LCD может проявляться как минимум в двух проявлениях. Первое-усилитель слабо контролирует наушники, т.е. нет четкого отзыва изменения амплитуды мембраны вслед за изменением амплитуды тока по разным частотам. Тут как правило появляется замыленность в звуке. Думаю это относится к связкам с усилителями имеющими недостаточно низкое выходное сопротивление. Громкость такой усилитель может давать и нормальную и с запасом, а вот качества, увы нет. С такой ситуацией я столкнулся с Burson HA-160 (выходное сопротивление 5 Ом). Вторая ситуация-изменение тонального баланса при увеличении громкости. Вот это как раз я наблюдал с обычным джеком у Bryston, с этим я встретился у FHA 1.1 и 1.4. Тут имеет место нехватка мощности. Получается громкость накручиваешь и звук все больше нравится. Вот поэтому этого эффекта нет при балансном подключении Bryston и FHA 1.3. Я ни в коем разе не хочу умалять достоинства всех перечисленных мною усилителей. Я ведь говорю конкретно за LCD и тут видимо не с каждым усилителем они хорошо дружат.

Не судите строго если затянуто получилось или в чем-то заблуждаюсь.

Изменено 8 мая, 2014 пользователем Igor_517

[VVK 465]

ну а все таки, что лучше?) и в плане драйва вообще ламповики как?

На вкус и цвет. В плане драйва с подходящими лампами проблем не будет. Особенно если усилитель в пентодном режиме и/или выходное сопротивление низкое стабильно держит...

Изменено 8 мая, 2014 пользователем VVK

[dvoynik 63 2 Тракты]

В продолжение темы Брайстона обсуждение баланса/небаланса, в том числе его: http://forum.doctorh...500#entry649885

Может кому то пригодится.

Изменено 4 июля, 2014 пользователем dvoynik