Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[RuAlex 9 976]

Приведу для сравнения некоторые результаты измерений Орро РМ-1 (амбуши сток) и наушники Odin

 

[Volonter 8 348]

в соседней теме зонтик написал , что любит ровный звук, хотя в подписи кривые наушники, честно сказать даже не знаю чего и думать, мне кажутся просто человек немного в терминах запутался, бывает, надо по товарищиски указать на ошибки и все встанет на место.

не корректное утверждение по поводу не ровности имеющихся у меня ушей и того, что я запутался.

Большинство из них достаточно ровные, исключение составляет лишь глубокий бас. Могу привести измерения, если интересно - в личке. Здесь же неуместно это далее обсуждать.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 976]

В общем и целом, судя по графикам, рм-1 - правильнее и ровнее, по сравнению с Одинами.

Бас - чуть ярче выражен, и СЧ - ровнее, - да и верхняя часть - похожа по характеру. - у рм-1 - ВЧ чуть слабее выражены , но необходимо учесть, что измерения проводили на стоковых амбушах, а они - самые зажатые по верхам, велюр, тем более - альтернатива - наверняка добавляют очков рм-1 и в этом диапазоне.

 

В остальных параметрах - практически идентичны.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем KoAlex777

[Galmax 47]

,

А у Романа все на сайте есть, только не плохо линейность учитывать в совокупности с ампендансом и громкостью....

Нормального отзыва о пм-3 не будет, я все правильно понял? А у Вас уровень восприятия частот тоже линейный?? У меня например горбик, я лучше средние слышу, а хуже низкие и высокие...

 

,

А я так понимаю вам можно выдавать премию " Золотые уши России"?? Других кандидатов нет, я так понял тут еще пару землякопов только прониклись аморфной ровностью оппы?

[Volonter 8 348]

@Galmax, это какой у тебя по счету аккаунт? 10й наверное, не меньше. Не надоело атаковать форум?

 

[RuAlex 9 976]

,

А я так понимаю вам можно выдавать премию " Золотые уши России"?? Других кандидатов нет, я так понял тут еще пару землякопов только прониклись аморфной ровностью оппы?

Это не моя вина и не моя заслуга...

Природа сделала меня таким. ))

[Volonter 8 348]

Приведу для сравнения некоторые результаты измерений Орро РМ-1 (амбуши сток) и наушники Odin

 

спасибо, интересно! не видел еще эти графики. Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.

[Galmax 47]

,

Вроде все нормально общались, что вы негатив то видите, посмотрите вокруг, люди деляться своими ощущениями, радостями и разочарованиями, не пытаясь кому то чего то доказать, зачем устраивать халивары, премию все равно Алексею вручить придеться

[Volonter 8 348]

Не удивительно почему мне одины так понравились. У них есть явные сходства с моими ad700 в нижней части спектора.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 976]

Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.

Лично я и не сомневался в этом.

 

Только не надо забывать, что слушаем, не уши, а тракт и все, что к нему прилагается.

[RuAlex 9 976]

Ну, до кучи, пусть и Abyss тут побудут...

 

Хотя... ))

 

[Galmax 47]

,

Ну не все АЧХ можно померить, тем более хардкордист жаловался на переходные характеристики оппы, не знаю на чем слушал, по его постам и в Вали все на верхах нормально а провальчих в одинах как раз наверно и воспринимается как приглушенные верхи и с серединой проблемки, как я и упоминал так что при желании придраться можно ко всему

[RuAlex 9 976]

Дело не в провалах, подъемах и ровной ачх, ровные уши всего лишь более правильно преподносят запись, максимально приближенно к тому, как она была записана изначально, конечно, при относительно ровном тракте.

 

Яркий усь или яркий цап, (кабель, запись и т.д.) всю "ровность" ушей превращает в аналогичную яркость на выходе.

 

А вот яркий усь+яркий цап+яркие уши, да еще и на одном и том же участке ачх - усиливая друг друга, перемножая и плодясь - выдают на выходе в наши головы звук - сами можете представить, какого уровня музыкальности, относительно изначальной...

Многим, это нравится.

Называется "Вау- эффектом".

Субъективный выбор каждого.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем KoAlex777

[Galmax 47]

Странно все с этими оппами... А так да люди покупают вкусовщину, а потом правят. А что действительно кабель не влияет на АЧХ замеров?

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Galmax

[RuAlex 9 976]

А ведь, шнурками еще никто и не игрался... Все сток мучаем, понимаю, что он вполне хорош, но есть ведь еще и разные вкусовые...

 

На измерения, может и не влияет, а на звук-то - еще как!

 

Полагаю, кому нужно, вполне можно добавить и яркости, и прозрачности, и скривить, кому куда треба...

Если уж Одины меняются от "никаких" до "Abyss'.

[Galmax 47]

А ведь, шнурками еще никто и не игрался... Все сток мучаем, понимаю, что он вполне хорош, но есть ведь еще и разные вкусовые...

 

На измерения, может и не влияет, а на звук-то - еще как!

 

Полагаю, кому нужно, вполне можно добавить и яркости, и прозрачности, и скривить, кому куда треба...

Если уж Одины меняются от "никаких" до "Abyss'.

я бы не верил данным отзывам, там человек такое пишет, что мама не горюй...

 

Интересно врот что: почему при линейности одних и тех же кривых, наушники звучат по другому?? Вот взять хотя бы опповский график и hd449, по графикам они должны играть примерно одинаково, но в реале другое совсем, еще не надо забывать о разрешении материала - это тоже в АЧХ не увидеть...

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Galmax

[23a77 3]

Не думал что мой отзыв вызовет такую неоднозначную реакцию тут Поэтому думаю правильным будет добавить немного деталей.

 

Немного оффтопа

Итак сначала был приобретён портатив от QLS, причем главным аргументом в его пользу была именно возможность проигрывания DSD потока. Конкуренты конечно же были, но цена $400 на ebaу сделала этот вариант по сути безальтернативным.

 

Далее было «курение» форумов про различные модели закрытых ушей пригодных для портатива - результатом был список из 5-7 моделей, более-менее адекватных ценовому диапазону плеера. Планары в этом списке стояли особняком. Т.к. портативных планаров в принципе немного, а портативных за вменеямые деньги так и вообще мало, PM-3 для себя наметил в потенциальные фавориты.

 

Потом была поездка в Перово и на Арбат (сочувствую тем, у кого возможности прослушивания перед покупкой нет). Слушал, разумеется, со своего портатива заранее скаченные сборники вроде «Marantz Audiophile Test Demo». К плюсам таких сборников отнесу тот факт, что там собрана совершенно разноплановая музыка с достаточно высоким качеством записи. Поскольку отношу себя к меломанам (а не к аудиофилам) то ориентировался не на ТТХ и технологические нюансы конкретных моделей, а на индивидуальное восприятие. Так что прошу прощения, что не «цепанула» меня наировнейшая характеристика PM-3 (впрочем как и EL-8). Прослушивание происходило следующим образом: интересующий меня трек прослушивался поочередно на разных наушниках методом «перетыкивания». Опять же по причине отнесения себя к меломанам (а не аудиофилам) и отсутствия с рождения «платинового слуха» не являюсь сторонником эпитетов вроде «аккуратное и одновременно многогранное, многоцветное звучание с протяженными послезвучиями…верхние частоты переливчато-детальные но без резкости». Поэтому скажу проще – звук именно у выбранной модели наушников доставил мне бОльшее эмоциональное удовлетворение. Да, они с неидеальной АЧХ, и именно эта особенность делает звук ярким. Да, я допускаю, что возможно (по прошествии месяцев) мне может и разонравится такой характер звука и я захочу что то поспокойнее – но ведь пока их не послушаешь в течение долгого периода и не узнаешь об этом.

 

P.S.

 

Купил в итоге VI версию у человека на Avito за вполне адекватные 39 рубликов. Модель IV можно купить на (всемирноизвестной_торговой_площадке) за вменяемые $400 (витринный образец). Покупать за 60 тыс новые FA смысла не вижу – в этом диапазоне есть более интересные варианты.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем 23a77

[Galmax 47]

@23a77,

Вы знаете, если бы я не видел вас лично, то подумал что пишет какой то подросток... Ну откуда вы взяли что пм-3 ровные наушники??? Вы в курсе что планарам желательно 1 вт на канал по хорошему?? А зачем вам qls : это кирпич если вы меломан?? Все наушники, что вы слушали имеют не ровную АЧХ с горбами, просто мне кажется айтишник мог бы эти технические моменты более детально проработать, жаль что все так поверхностно...

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Galmax

[pollar 8 808]

А что действительно кабель не влияет на АЧХ замеров?

Нет, не влияет(в заметных пределах).

Интересно врот что: почему при линейности одних и тех же кривых, наушники звучат по другому??

Потому что график АЧХ - отображение ТОЛЬКО линейных искажений. А линейные искажения, это только один из множества видов и подвидов существующих. Просто АЧХ достаточно уверенно научились мерить, но слышим мы не только линейные, а весь спектр искажений.

Кабели не вносят именно линейных искажений.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем pollar

[Volonter 8 348]

@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии.

При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем.

А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем zontik

[23a77 3]

Galmax,

вопрос выбора плеера - оффтоп в данной теме, тем более альтернатив по цене не так много (с учетом требований проигрывания DSD). Поэтому аспект выбора наушников рассматривался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в связке с конкретной моделью плеера.

[RuAlex 9 976]

@23a77,Ну выбрали, что понравилось, и отлично, - поздравляю Вас с выбором!

 

вопрос выбора плеера - оффтоп в данной теме,

Ну что уж об этом - Вы же сами начали оффтопить про выбор FAD.

Кстати, взяли именно Сонорус или Пандору ? Не в курсе, чем они отличаются?

[23a77 3]

Взял именно Sonorous. Чем отличаются вот не в курсе, про Пандору до недавнего момента вообще не знал.

[RuAlex 9 976]

,

 

 

Вот, заметьте, начинаете бучу гнать на голом месте.

Оно Вам надо? Вроде, Вас не касается. Понимаю, личное, но может, не стоит?

@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии.

При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем.

А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".

 

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 976]

Взял именно Sonorous. Чем отличаются вот не в курсе, про Пандору до недавнего момента вообще не знал.

Там, вроде поменяли амбуши и все.

Ладно, не будем здесь оффтопить - лучше писать в профильной ветке.

Предположу, что Вам нужны будут еще и немного более ровные уши...

Вот тогда сюда и вернемся...))