Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[Volonter 8 348]

@Nick Rozhdestvensky, интересное, яркое описание характера pm3. Примерно понял ваше восприятие. Думаю, фокалы отпадают точно, хоть они и не накладные а охватывающие. Замена пм3 на фокалы про дадут лишь одну из интерптретаций вышколенного звучания, тоже с узкой сценой, тоже с сухим басом, только ВЧ позвонче будут, подетальнее и тембры подостовернее на СЧ.

Мне кажется, что тут есть только один компромиссный вариант, который приблизит вас к получению захватывающих ощущений, задора и раздолбайства, которые вы испытвали в денонах 2000 - это сигнатуры dj или pro. Даже со вторички они все равно подороже будут тыс на 10. Но тут либо докопить, либо сидеть с пм3. Размениваться на "интерпретации" смысла нет.

Изменено 14 января, 2016 пользователем zontik

[Nick Rozhdestvensky 148]

Для меня фокалы накладные, я их уже пробовал - уши заболели минут через 15. Я просто физически не переношу давящие хоть как-то на уши наушники.

Сигнатуры меня отпугивают ценой, да. Поэтому пока я выбрал второй вариант - сидеть с пм3.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

У Сигнатур амбушки не больше ПМ3.

[Volonter 8 348]

Ну вот, оказывается вы и сами поняли что делать и на что смотреть. Сигничи проскакивают на вторичке порой чуть дороже 30, вроди. Регулярно мониторить и дождетесь выгодного предложения.

 

У Сигнатур амбушки не больше ПМ3.

Но больше фокалов..

[Ганс 59]

У Сигнатур амбушки не больше ПМ3.

вранье, больше и внутри уже и жесче,

 

 

2 ник: пм-3 сухой бас?? Оо нет послезвучий??..точно не поддельные?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Ганс, от постоянного задавания однотипных вопросов ответы мои не поменяются чудесным образом на угодные вам. Помните, что "все эти описание херня"©.

Изменено 14 января, 2016 пользователем Nick Rozhdestvensky

[Ганс 59]

@Ганс, от постоянного задавания однотипных вопросов ответы мои не поменяются чудесным образом на угодные вам. Помните, что "все эти описание херня"©.

а Вы тыкали их на какой нибудь стационар?не на сабре?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Нэт. Из больших щелкающих реле коробок есть только ресивер Ямаха.

Изменено 14 января, 2016 пользователем Nick Rozhdestvensky

[Ганс 59]

Нэт.

а может Вам с Glebом списаться и его попросить дать Вам послушать на своем?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Лениво.

[Ганс 59]

Лениво.

ну Тула маленькая, он небось живет еще рядом, на часок чтобы снять вопрос с потенциалом и басом

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

У Сигнатур амбушки не больше ПМ3.

вранье, больше и внутри уже и жесче,

 

 

2 ник: пм-3 сухой бас?? Оо нет послезвучий??..точно не поддельные?

Вот именно, что уже. Как ты думаешь человеку будет комфортно?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Нет, не рядом. Да и вопрос синергии с его техникой, сделанной для конкретной модели наушников, тоже не внушает должной мотивации выходить месить снежные завалы.

Да и что вы так беспокоитесь о моих впечатлениях? Может мне тупо нравится бас а-ля Denon? В этом случае даже супер-мега-труъ-источник не спасет Оппы.

[Volonter 8 348]

@Ганс, ты не понял, претензия не только к басу, а вообще в целом к подаче - не цепляет. Сцена, Вч, середина... ко всему по немножку. Под спойлером все подробно было написано.

Изменено 14 января, 2016 пользователем zontik

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я вот тут подумал, если бы денег было больше и форм-фактор не так важен был, да еще и Деноны нравятся.....

7100.

[Nick Rozhdestvensky 148]

, фу-фу-фу. Эта эргономика и экстерьер меня бесят. Одна из причин продажи 600-х.

[Volonter 8 348]

Да и вроди бы вам нужна не проваленная середина, чего никак нельзя сказать о новых денонах.

[Ганс 59]

@Ганс, ты не понял, претензия не только к басу, а вообще в целом к подаче - не цепляет. Сцена, Вч, середина... ко всему по немножку. Под спойлером все подробно было написано.

не знаю деноны не слышал, но бас сухой - это не про оппу пм-3, он без мяса, но все на на месте, даже на на-2, на других цапах и усилках стационарных вообще няма, как на пм-1 только с приятным послезвучием, иодинамика всеже, вопрос только в том что Голд прав, это не его звук, оппо все уши пытаются играть ближе к натуральности, чем вкусности.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ник, экстерьер там специфичен.) Больше вариантов так вот и не припомню, уж больно ограниченные рамки получаются. Да и бюджет по нынешним ценам маленький....

Изменено 14 января, 2016 пользователем Gold

[Nick Rozhdestvensky 148]

Да и фиг с ним. Я хоть и критикую, но кровь из ушей не подтираю.

Выведут окончательно - попробую и источник помощнее (тот же fiio e12 прилепить к дх90, дешево и сердито), и другие наушники послушать, благо их насоветовали достаточно.

Просто почему-то других мои впечатления волнуют сильнее, чем меня.

[RuAlex 9 976]

Просто почему-то других мои впечатления волнуют сильнее, чем меня.

Не переживайте, никого они не волнуют.))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Просто почему-то других мои впечатления волнуют сильнее, чем меня.

Не переживайте, никого они не волнуют.))

Ага, кругом врушки-сказочники.

[RuAlex 9 976]

 

Ага, кругом врушки-сказочники.

сказка - это всего лишь, видоизмененная реальность, поскольку - субъективизм не относится к понятию реальность - то и "сказка" становится некоторой стороной этой "реальности", так что все - в рамках допустимого объективизма...

[Bandeross999 31]

На пм3 амбашюры кто-нибудь менял? В стоке уши потели сильно с Владика в Питер пока долетишь уши как из бани! Да и летом без кандера в офисе не реально было. Поэтому и продал, но не могу забыть звучание, думаю купить снова и поставить другие амбашюры.

[Ганс 59]

На пм3 амбашюры кто-нибудь менял? В стоке уши потели сильно с Владика в Питер пока долетишь уши как из бани! Да и летом без кандера в офисе не реально было. Поэтому и продал, но не могу забыть звучание, думаю купить снова и поставить другие амбашюры.

а в чем не потеют? Снорри не спрашивали? сможет точно, там чашечки снимаются без проблем, тольо по опыту пм-1 можно предположить, что кожа поменят звучание, в самолете я все же qc 20 и qc25 использовал бы... Изменено 15 января, 2016 пользователем Ганс