Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[KOV 143]

Кто нибудь грел уши больше 200 часов? Каким образом меняется звук? На младшенькой интересует мне тут добрые людит ткнули носом, что оппо пм-3 по ачх и характеристикам один в один nad hp50:)) уже собираюсь идти слушать)

[KOV 143]

Не дошел пока что , но у меня появились pm-1:))) я прям коллекционер

[KOV 143]

Отчитываюсь:

 

Что могу сказать, еще раз убедился что пм-3 стоят не зря 30 тыс, звук у них получается не с таким высоким разрешением, как в пм-1, но он какой то более живучий чтоли, хотя закрытость конструкции дает о себе знать, но зато это шумоизоляция.

 

У пм-1 есть интересная особенность, в комплекте идут 3 типа амбашур, которые достаточно сильно меняют как сцену так и ачх, т.е. Когда Вы слушаете в магазине пм-1 это средние по степени подачи баса амбашуры есть еще велюровые с мягкой и нежной подачей, и так называемые альтернативные с самой большой подачей баса, почему так смотрите картинку.

[KOV 143]

К каким выводам пришел:

 

1. Не надо слушать на стоковых амбашурах, которые установлены на заводе, так как в них пытаются достичь какой то середины, так как они строят какую среднюю сцену, с не очень чистым звуком. Как бы не нашим ни вашим, мне не очень понравилась подача.

2. Я остановился на велюровых амбашурах, так как там наиболее широкое восприятие сцены, но страдает еще больше подача баса, так как он становиться менее артикулированным, замутненным что ли, сам звук приобретает бархатистую текстуру как амбашюр

3. Альтернативные амбашюры, в которых нет "ваты" играют очень чисто и напористо, очень похоже на пм-3, бас самый интересный и артикулированный, надо будет глянуть в пм-2 их ставят или нет.

 

В итоге те кто прослушивает данные уши в магазине, должны просить вынести все амбашуры, обязательно.

[RuAlex 9 975]

@KOV,

Поздравляю с приобретением отличных ушей.

 

Да, комплект амбушюр дает возможность некоторой подстройки звука под собственные вкусы.

 

И Ваш выбор подтверждает тот факт, что предпочтения в звуке у всех разные.

 

И это- хорошо.

Но надо учесть и остальной тракт, возможно, он вносит коррективы, и весьма значительно.

 

Если уши - непрогреты, то со временем звук меняется в еще лучшую сторону, уходит вуалька, и все становится максимально отчетливым , с полутонами и переливами.

Насчет "резкой" подачи - не заметил, по крайней мере, по сравнению с другими ушами, которые у меня есть - эти самые комфортные по звуку.

 

Ну это - как мне показалось...

Главное, - ничего не хочу другого, - а удовлетворенность - это - главное.

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем KoAlex777

[KOV 143]

У меня просто портативный усилок и не по балансу, так что наверно велюрки компенсируют эту глубину, там же двойное демпфирование... Спасибо за поздравления, я тоже рад что мне их продали

[RuAlex 9 975]

У меня просто портативный усилок и не по балансу,

Это архи важно для раскрытия всего потенциала.

 

Советую НА-1.

Ну и конечно, кабель, питание и источник.

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем KoAlex777

[KOV 143]

Я прекрасно отдаю себе, что там еще есть потенциал, который надо раскрывать) Между прочим они вполне достойно как и ПМ-3 играют от дырок мобильных устройств и ноутбука)

[KOV 143]

Знаете я прихожу к выводу, что пм-3 податют с меньшим разрешением материал, но более правильным тембральном балансом как по голосу, так и по инструментам, чем теже пм-1...конечно более ярко, нифига они не темные, высокие и басы у них слишком выделены. Они просто охренительно играют просто от любой почти более нормальной дырки. Плюс сглаживают весь мусор не хайрез записей, на пм-1 большинство треков с айтюнса с песком.

[Revolution 738]

 

 

на пм-1 большинство треков с айтюнса с песком.

Перегоняйте в alac с известного ресурса.

 

 

[KOV 143]

Да я уже понял

[Russian1 167]

купил-таки pm3. естественно для портатива.

сидел намедни в очереди в банке, надел - слухал минут сорок. Ну, что я могу сказать - улетел в другие миры.

ничуть не жалею, слушаю даже в метро

[KOV 143]

Если они новые то через какое то время звук немного раскроется я так понимаю часов 40 надо

[KOV 143]

Однако как похоже на впечатления наших гуру:

 

Koolpep 7/3/15 at 11:05pmSo, since they had the PM-3 on offer at Oppo refurbished for $319 I bought one. Going to get to the bottom of my meet impressions of it being boring. Maybe I will try it with a balanced cable as well.....

 

И как Вы думаете, что дальше...

 

 

 

 

Koolpep 8/16/15 at 11:57pmOk, after a month of use I can happily report back and say: I was wrong. Or my taste changed. The PM-3 are a keeper. Funny enough, even the guys from the meet are eager to testy the PM-3 again, so even though we found them a bit "meh" back then, something about them makes people even remember them.... Their naturalness, smooth body and impact when needed is there. Maybe it was brain burn in that was needed or I drove it from the wrong amps but the PM-3 is now my favorite in the office (need closed cans there) - amazing sound quality and I don't want to miss it anymore.

 

Driving it with the ifi iDSD micro is a revelation - equally with the hifiman 901s I have for review currently - amazing how good this headphone can sound.

 

 

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

Что-то мне пм-3 тож захотелось...

Перед дачным сезоном точно можно было бы взять...

 

У Оппо единственный пробел в аппаратах, о котором сожалел недавно, - сетевой плеер, сделали бы в стилистике на-1 - взял бы за любые деньги.

[KOV 143]

А зачем, Вы и свои может в сумочку и с собой, Тиль так и делает

 

А зачем сетевой плеер?

Изменено 26 сентября, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

А зачем, Вы и свои может в сумочку и с собой, Тиль так и делает

 

Насколько помню, Тиль как раз таскает пм-3.

Да и с портативом, лучше лягут.

А зачем сетевой плеер?

Как источник.

Отвязался от компа и очень этому рад.

[KOV 143]

Я на смарте слушаю, комп есть только зачем? Чего то с барахолки исчезли все пм-3, странно... тиль пм-1 таскает, хотя с ним в гостиницах не жил, но пишет что лсд слишком больши

[KOV 143]

Прихожу к выводу: что опповским ушам часов 100 все же нужно на прогрев....

[Nick Rozhdestvensky 148]

Скорее всего мозги к ушам привыкли. Для таких выводов нужно одновременно сравнивать новые и прогретые модели в слепом тесте.

[RuAlex 9 975]

Прихожу к выводу: что опповским ушам часов 100 все же нужно на прогрев....

Что-то меняется?

[KOV 143]

Как и на пм-3 бас становется более выраженным и пластичным...больше можно будет через полмесяца сказать, специально пм-3 сейчас не слушаю, причем спец. треки мне кажется менее дают результат чем просто прослушивание обычной музыки

Изменено 1 октября, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

Как и на пм-3 бас становется более выраженным и пластичным...больше можно будет через полмесяца сказать, специально пм-3 сейчас не слушаю, причем спец. треки мне кажется менее дают результат чем просто прослушивание обычной музыки

У меня чуть другие акценты, - может просто все в совокупности, практически одновременно запустился весь комплект - и ПМ1 и НА1 и кабель прогреваются...

Что именно вносит свою лепту - понять невозможно, да и не особо хочется.

Средние, как будто, почти не изменились, но они и сначала были очень ровными и выразительными,

 

Бас, да, стал более очерченным, подсобрался и детализировался, возможно за счет высоких, которые, как-то, расправились, рассыпались на тончайшие нюансы, искрясь и переливаясь всевозможными оттенками...

Изменено 2 октября, 2015 пользователем KoAlex777

[KOV 143]

По поводу середины соглашусь, верха не могу сказать, у меня есть еще параметр: некоторые записи сильно песочили и трещали, сейчас процесс разглаживается, не так сильно режит ухо. Записи не хайрехз, а обычные и эти артифакты и так прослушиваются на других ушах, но не так четко. Детализация блин)) Что порекомендуете по верхам в качеств трек-теста?

[RuAlex 9 975]

По поводу середины соглашусь, верха не могу сказать, у меня есть еще параметр: некоторые записи сильно песочили и трещали, сейчас процесс разглаживается, не так сильно режит ухо. Записи не хайрехз, а обычные и эти артифакты и так прослушиваются на других ушах, но не так четко. Детализация блин )) Что порекомендуете по верхам в качеств трек-теста?

Джаз слушаете?

 

Детализация, как таковая, явно выражена, в основном, наличием или превалированием верхнего диапазона.

Пока верха не вычищены, удет казаться , что детальность - не максимальная.

Это, конечно, только первое впечатление... дальше - надо вслушиваться.

 

Про треки, писал, где-то, найду - сошлюсь.

 

Но и тракт!, про тракт - не забываем.

пм1 играют, то, что им дают.