Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[KOV 143]

Да ладно Вам, все все поняли, я вообще пошел и с горя купил rh-508, придется теперь оппо выставлять на барахолке, ведь у ритмикс такой "классный" и "открытй" звук, а "прозрачность" и "разрешение" вообще поражает, "убийца топов", да да и никаких понтов

Изменено 27 августа, 2015 пользователем KOV

[Nick Rozhdestvensky 148]

Может быть, пора уже вернуться к НАУШНИКАМ, а не разводить очередные волны говна, которого уже не на одну страницу сгенерировали?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Nick Rozhdestvensky, а что вы предлагаете написать о наушниках?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Если написать умного и полезного нечего - лучше заткнуться.

 

Тема скатилась в помои.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Тема скатилась в помои

Тогда не читайте ее. Для вас есть замечательные статьи:

 

http://www.iphones.r...ppo-pm-3-review

https://hi-tech.mail...w/oppo_pm3/#a04

 

Читайте и получайте удовольствие! Можете даже наушники на стенку повесить, чтобы впечатления были естественными.

Если вы еще не купили наушники, то я вам рекомендую сейчас же это сделать.

http://doctorhead.ru...UC1ha3Zzdjlqdzs

Как раз в ДХ скидка. Доставка бесплатно.

 

А на этом форуме люди пишут свое мнение и делятся опытом, на основе которого можно сделать довольно определенные выводы о той или иной технике.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем kleymor.metal

[KOV 143]

Спасибо за обзоры, реально пм-3 неплохо звукат от айфона, даже пч-580 лучше раскрываются с айфоном, но наверно просто они не для тяжелой и насыщенной музыки, откуда столько ненависти к бренду, месть за на-2? ) они реально очень удобны в носке и красивы сцена ну да не широкая, но глубокая и многоуровневая.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

сцена ну да не широкая, но глубокая и многоуровневая

Слабовата у них сцена, но суть не в этом. В звуке нет свободы, он плотный, но простоватый и, скажем так, несколько придушенный.

Детальность и разборчивость, что в изодинамике одно из самых сильных черт, тут слабо выражено.

Вот за что можно реально похвалить PM3 - это послезвучия. Местами очень хорошо поют.

[KOV 143]

сцена ну да не широкая, но глубокая и многоуровневая

Слабовата у них сцена, но суть не в этом. В звуке нет свободы, он плотный, но простоватый и, скажем так, несколько придушенный.

Детальность и разборчивость, что в изодинамике одно из самых сильных черт, тут слабо выражено.

Вот за что можно реально похвалить PM3 - это послезвучия. Местами очень хорошо поют.

это Ваше мнение не более, помниться Вы взахлеб расхваливали Ha-2, когда продали стали крыть, все понимаю, но как Вы в свое время заметили Оппо заняла свою нишу звука, которую не закрыли другие производители. У Вас не было этих ушей,я для себя давно решил, что на прослушке не возможно составить полноценного мнения + жанровость вкуса у всех своя, так что давайте Вы не будете делиться впечатлениями об устройствах, которые длительно не использовали. Это будет честно. Мнение "гур" данного форума давно известно про продукцию обсуждаемой компании, не стоит так на себе рубашку рвать, все все услышали при чем давно лично Я даже отговариваю некоторых от покупки данных данных ушей, имеется ввиду пм-3, потому что прекрасно понимаю как они звучат Изменено 27 августа, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

Любое мнение о звуке - изначально , объективно неверно,

поскольку, субъективно по сути,

и для отличающегося по восприятию человека,

может быть - кардинально противоположным.

[Bandeross999 31]

Вот сижу я сейчас в Iltrason ED 8 Romeo на работе, а дома Oppo PM3 и для меня в PM 3 вокал на порядок играет лучше чем Romeo и звук натуральный не преукрашенный. Хорошие ушки и цену свою полность оправдывают. Каждому своё!

[Nick Rozhdestvensky 148]

Тогда не читайте ее. Для вас есть замечательные статьи... Читайте и получайте удовольствие! Можете даже наушники на стенку повесить, чтобы впечатления были естественными.

А на этом форуме люди пишут свое мнение и делятся опытом, на основе которого можно сделать довольно определенные выводы о той или иной технике.

Спасибо за статьи! Но они не очень интересны, ведь там нет размышлений о "премиальности", дорогих часах, элитарности, позёрстве и прочей бесполезной и ненужной лабуды.

[KOV 143]

Вот сижу я сейчас в Iltrason ED 8 Romeo на работе, а дома Oppo PM3 и для меня в PM 3 вокал на порядок играет лучше чем Romeo и звук натуральный не преукрашенный. Хорошие ушки и цену свою полность оправдывают. Каждому своё!

а какой у Вас тракт? Все хотел спросить

[KOV 143]

http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-aug-2015.shtml еще одна заказуха) умилило желание добавить высоких, реально люди за 40 обзор пишут?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Хайфаймен не меньший чайнапром, чем Оппо с их разваливающимся оголовьем и бракованными драйверами

Оголовье у одного человека развалилось. Драйвера у Hifiman одни из самых надежных. Посмотрим, как будут сыпаться премиальные Oppo лет через 5, например...

кому то нравится их видение "правильного" звучания, кому то от Оппо

Нравится / не нравится - вопрос сугубо личный. Главное, чтобы техническая сторона звука не подводила, была хорошая детальность и т.п. А тут уже все сложнее...

Споры по поводу ценообразования ..... вообще глупые-имхо

Да, я же забыл, что тут на форуме все богачи. Что же, для производителя это очень хорошо.

А насчет дизайна... над ним многие работают, так что претензия господина Призрака, имхо, странная... Я писал про это, если кто не понял.

Если продукт продается по цене, которую установил производитель, почему бы ее внезапно снижать, прислушиваясь исключительно к мнению тех, для которых цена показалась великовата и которые этот продукт, за продукт-то не считают?

Даешь буханку хлеба по цене автомобиля! И зачем прислушиваться к мнению других, если есть люди, которые смогут купить?

Я же уже объяснил по каким признакам можно определить премиум.

Ну да, опять какие-то мистические материалы. Когда людям сказать нечего (продавцам в магазине, например) они всегда начинают бубнить про материалы и качество. Оно и понятно, сеи вещи измерению не подлежат.

Сколько и почему должна стоить техника Оппо?

1. Согласно своим потребительским характеристикам.

2. Без региональных накруток, типа, русские они лохи, так что пусть у них все дороже стоит.

Это ты Роме из Майкрофта расскажи про их надежность, ага.

Разубеждать кого-либо в чем-либо не собирался ни в коем разе. Наоборот. очень радуюсь, когда человек находит свой звук, пусть даже на небольшой промежуток времени. Без сарказма на самом деле. Но ребят, слишком много гадостей вы настрочили-имхо.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем Gold

[KOV 143]

А у меня еще тут вопрос к владельцам по посадке будет ко всем владельцам, но больше интересует пм-3:)

Как вы слушаете уши, после того как надели? Я тут обнаружил, что если после того как вы надели, немного развернуть амбашюр, вокруг оси к тыльной стороне головы, прижав тыльную часть амбашюра и оставив в таком состоянии, начинают открываться интересные моменты, а у Вас?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@KOV, сфоткайте себя в таком положении. Трудно представить по описанию

[KOV 143]

Так ничего не меняется с виду) просто амбашур не паралельно голове садиться, а с прижимом за ухом там же запоминающее форму синтетическая вкладка просто крутить вокруг оси наушник удобней для оптимального расположения, там толщина амбашура более чем досточно. Ты и как бы фиксируешь развернутыми немного наружу, без фанатизма и ущерба посадке, конечно.

С нетерпением жду результатов

Изменено 27 августа, 2015 пользователем KOV

[Bandeross999 31]

Вот сижу я сейчас в Iltrason ED 8 Romeo на работе, а дома Oppo PM3 и для меня в PM 3 вокал на порядок играет лучше чем Romeo и звук натуральный не преукрашенный. Хорошие ушки и цену свою полность оправдывают. Каждому своё!

а какой у Вас тракт? Все хотел спросить

Fiio X5.

[KOV 143]

Fiio X5.

о, я слушал на нем, правда на 2 версии, я думаю что он не раскрывает ни первых Ваших ни вторых полностью наушников, подача у него интересная, но через чур чупачупсная я в лоб сравнивал пм-3 уже писал слушал с на-2:) по поводу амбошюр дома экспериметнете? Изменено 27 августа, 2015 пользователем KOV

[Bandeross999 31]

Fiio X5.

о, я слушал на нем, правда на 2 версии, я думаю что он не раскрывает ни первых Ваших ни вторых полностью наушников, подача у него интересная, но через чур чупачупсная я в лоб сравнивал пм-3 уже писал слушал с на-2:) по поводу амбошюр дома экспериметнете?

Согласен Х5 не раскрывает, подумываю qls 360 или cayin 6 при купить, но пока нет возможности их послушать.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Согласен Х5 не раскрывает, подумываю qls 360 или cayin 6 при купить, но пока нет возможности их послушать.

или докупите к Х5 нормальный портативный усилок, ЦАП-то там хороший.

Мне вот такая комбинация нравилась. Правда, сам плеер у меня мигель мод был. И я с IEM его гонял.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем qsk

[RuAlex 9 975]

Некая модификация РМ-2 - переросшая в отдельный бренд.

 

http://www.audiozenith.com/

[andyDiamond 31]

Некая модификация РМ-2 - переросшая в отдельный бренд.

 

http://www.audiozenith.com/

Эти наушники сейчас у Тилля на мегатесте. Очень интересно, что там такое сделали с Пм2.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Только я так и не понял почему не ПМ-1?

[RuAlex 9 975]

Некая модификация РМ-2 - переросшая в отдельный бренд.

 

http://www.audiozenith.com/

Эти наушники сейчас у Тилля на мегатесте. Очень интересно, что там такое сделали с Пм2.

Амбюши другие, с комбинированной вязкостью.

и демфинг поменяли.

 

https://static-video.grindnetworks.com/2015/06/05/_gI8Wg9VV/FPEt4z-Ahc-6.mp4

 

Только я так и не понял почему не ПМ-1?

Там все идеально... ))