J River Media Center

[OlegSA 1 516]

У меня есть два анализатора (по бокам головы)... И замечательная музыкальная и звуковая память.(Еще я очень скромный - да... )

Поэтому играться рюшечками я предпочитаю только в режиме "нормал" - а там их не так и много, зато звук без дыма и пыли.

[Nibelung 2 129]

Само собой @Nibelung, миру мир войне пиписька.

Но вот описывая звучание того же фубара в терминах доктора франкенштейна -это мнение или навязывание? Мне кажется, что любая фраза, высказанная внятно может способствовать изменению мнения. Если при этом она аргументирована -то это воздействие еще сильнее. Мне не понятно, почему это воспринимается как навязывание мнения? Дело в том, что в обычной жизни, занимаясь решением любой возникающей задачи, к примеру разработкой системы водоочистки и ее доставки сквозь несколько фундаментов в здания, находящиеся в разных уровнях, я прежде всего смотрю на исходные данные и пытаюсь найти взаимосвязи. Далее, уже из анализа их взаимодействия -нахожу решение.

Так и здесь -мне не понятно, почему ряд записей лучше звучит на одном плеере, а ряд -на другом. Но далее возникает связь -часть записей отличается технологией создания материала -и именно эта малая часть лучше звучит на одном плеере. Далее следует простой логический вывод о целесообразности использования разных программ на разном материале. Если такая простая цепочка кого то в чем то переубеждает -ну так и что с того.

Про циферки и графики все понятно. Я сам соорудил не один десяток усилителей с рекордно низкими искажениями а потом услышал звучание старого лампового Грюндика, и надолго стал адептом лампового звука. В той дискусии дело было не в графиках и циферках. Да и бог с ней.

В общем -надо иметь столько плееров, сколько хочется и слушать те, к которым лежит душа. Это честный подход. Поливать какашками то, что тебе не нравиться -не честно, потому что в этом есть негатив и скрытое оскорбление в адрес других, не разделяющих твое мнение.. А вот хвалить то, что нравиться -вполне нормальное человеческое проявление.

 

Решил впервые с момента, как завел Майтек послушать с ним Фубар, а я его бросил слушать еще во времена LynxTwo+Philips 304

Антон, признаю свою неправоту!

ps. Юзаю сборку Foobar_Lur_140106_ru +Asio USB Mytek

Плеер заслуживает внимания, насчет мест я пока не знаю даже, что и сказать, чтобы не обижать багхеда, настройки которого обещал прислать Олег, но так пока и не прислал и Jriver .

А послушать я его решил по банальной причине, хотел разобраться, как майтек к HDCD Относится У фубара точно есть его поддержка.

Изменено 21 января, 2014 пользователем Nibelung

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@Nibelung, Женя, а может и не надо их по местам расставлять. Пускай мирно сосуществуют

[Nibelung 2 129]

@Nibelung, Женя, а может и не надо их по местам расставлять. Пускай мирно сосуществуют

дык, да. я ничуть не против И звучат они все-таки по-разному

[OlegSA 1 516]

Надо-надо... Как не надо. У меня вот так (на трех сегодняшних разных ЦАПах с двумя конверторами и без оных).

1 Бахгэд-Жиривер

2 Свободно

3 Аплеер

.......

.......

.......

.......

 

Фубар.

 

А еще я подожду чуть и думаю Женя послушает рояль на фубаре (даже звучит ужасно) и посмотрим что будет.

[Nibelung 2 129]

@AntonAlipov,

Антон тема "иметь столько плееров сколько хочется и слушать те к которым лежит душа" - рулит.

Я тут писал где то что у меня "мутный" БагХед идеально лег на "пластиковый" звук стаксов 303 - получил удивительно вовлекательное звучание (причем на классике - сложно).

Но в качестве основного плеера "устоялся" jRiver - все таки удивительно удачный "продукт".

 

Кто говорил, что он мутный ?

 

Надо-надо... Как не надо. У меня вот так (на трех сегодняшних разных ЦАПах с двумя конверторами и без оных).

1 Бахгэд-Жиривер

2 Свободно

3 Аплеер

.......

.......

.......

.......

 

Фубар.

 

А еще я подожду чуть и думаю Женя послушает рояль на фубаре (даже звучит ужасно) и посмотрим что будет.

 

Кнопочки жду, Олег Багхед надо расслушать

 

Олег, не знаю, что там рояль, но на Чете Эткинсе с Томми Эммануэлем я растаял

[HOOD 5 360]

рояль на фубаре (даже звучит ужасно)

Все там звучит нормально. Нужно вывод настраивать.

А если выводить, например, через JPLAY, то вообще все хорошо.

Мне вот, яблокоподобный интерфейс JRiver вообще не нравится. Фубар гораздо удобней.

Изменено 21 января, 2014 пользователем HOOD

[Nibelung 2 129]

рояль на фубаре (даже звучит ужасно)

Все там звучит нормально. Нужно вывод настраивать.

А если выводить, например, через JPLAY, то вообще все хорошо.

Мне вот, яблокоподобный интерфейс JRiver вообще не нравится. Фубар гораздо удобней.

через jplay неспортивно останется одна оболочка

[OlegSA 1 516]

Jplay в ASIO ? Остроумно...

 

Рояль в студию... Будет холодный душик. Ледяной. Замораживающий ...

[HOOD 5 360]

Jplay в ASIO ? Остроумно...

Что не так-то?

[Nibelung 2 129]

Jplay в ASIO ? Остроумно...

 

Рояль в студию... Будет холодный душик. Ледяной. Замораживающий ...

 

Фанаты скандировали "Кнопки Кнопки Кнопки!"

[OlegSA 1 516]

Ну у меня купленный жиплей. Он просто с ASIO не участвует в процессе... никак. Только KS его стихия. Можете почитать рекомендации его создателей.

 

Цитата

 

"В самом фубаре, для Реалтека у меня вывод 32 бита, для Асуса СТХ 24 бита, само собой все реплейгены или эквалайзеры отсутствуют, в DSP разделе только ресемплер."

 

Вы мне предлагаете Реалтека поставить и купить Асус?

[HOOD 5 360]

Вы мне предлагаете Реалтека поставить и купить Асус?

Даже комментировать не стану.

[OlegSA 1 516]

Ну ссылка на настройки была туда - или я ошибся.

 

Для меня по меньшей мере после последнего Жиривера (а он безусловно очень хорош стал - особенно на настроенной ОС и с нужными параметрами) звук даже самых удачных версий Багхэда паритетен и тоже по-своему замечателен.

 

Но фубар то? Сколько я перебрал его сборок - все что нашел... Там естественности просто нет, рояль блямкает а не играет... нет бархата на нижних нотах, верх не искрится каплями звуков, не рассыпается в послезвучиях. Синтетический рояль - КОРГ какой нибудь... Для электроники - да , можно...Но классика? БСО ... Ходячие звуковые мертвецы в оркестровой яме.

Все ... я в расстроенных чувствах пошел слушать музыку.

[cspb 16]

@OlegSA,

 

Не надо Реалтек или Асус. У вас определенно компоненты лучше. И значит звучать Фубар должен гораздо лучше чем у меня

Я всего лишь удивился разнице на ВЧ после замены одного ресемплера на другой, слышно и на Реалтеке.

 

И еще, в популярной статье про настройки фубар с сайта audiophilesoft.ru рекомендуют и реплейгейн и адвансед лимитер.

По моему и то и другое зло. ТОЛЬКО ресемплер нужен. Его вывод по частоте соответствовать должен настройкам в Виндовс. Разрядность зависит от карты, 24 или 32 какую поддерживает.

Можно конечно еще некие плагины использовать, бинауральный или еще какой, для наушников, но это уже будут обработки вкусовые и приводить их как пример верного звука по моему неверно.

Поэтому все кнопочки в Баг хеде фактически лишние, а в такой маловнятной реализации без описания это что то вроде шаманства, веры, а она противоположна знанию.

 

Фубар у меня не сборка, версия с офф. сайта, немножко добавлено плагинов мною же и вид немножко же изменен, но это не сборка.

Изменено 21 января, 2014 пользователем cspb

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Ну у меня купленный жиплей. Он просто с ASIO не участвует в процессе... никак. Только KS

[HOOD 5 360]

@AntonAlipov,

JPLAY и JRiver, как бы не одно и тоже.

Изменено 21 января, 2014 пользователем HOOD

[Nibelung 2 129]

Ну ссылка на настройки была туда - или я ошибся.

 

Для меня по меньшей мере после последнего Жиривера (а он безусловно очень хорош стал - особенно на настроенной ОС и с нужными параметрами) звук даже самых удачных версий Багхэда паритетен и тоже по-своему замечателен.

 

Но фубар то? Сколько я перебрал его сборок - все что нашел... Там естественности просто нет, рояль блямкает а не играет... нет бархата на нижних нотах, верх не искрится каплями звуков, не рассыпается в послезвучиях. Синтетический рояль - КОРГ какой нибудь... Для электроники - да , можно...Но классика? БСО ... Ходячие звуковые мертвецы в оркестровой яме.

Все ... я в расстроенных чувствах пошел слушать музыку.

Не расстраивайся, я еще не слушал БСО на Фубаре Сегодня настроение послушать Кантри и старый рок.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

А так?

Изменено 21 января, 2014 пользователем AntonAlipov

[HOOD 5 360]

А так?

Да там как угодно можно.

[TeeGReeN 359]

Хм, я тут подумал, может у меня фубар хуже звучит т.к. настраивал по инструкции сайта (audiophilesoft). Т.е. стоит лимитер и реплей гейн по инструкции.

На счет ресемплинга. Тоже по инструкции когда ставил (у меня стоит SSRC) заметил, что мой тракт играет лучше с оверсамплингом до 192кГц. На ВЧ появляется больше информации, они становятся воздушней, тоньше, и менее жестяными. В звуке становится чуть меньше грязи.

Вот как правильно настроить фубар?

У Jriver стоит ресемплер до 192кГц, вывод 32бит, предворительная загрузка в память, ASIO, буферизация 10мс, предбуферизация 2сек.

 

И кстати, для андройда есть официальное приложение (remote control) ? Я только Ginzo нашел.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Он просто с ASIO не участвует в процессе... никак. Только KS

-у нас @HOOD, неправильные пчелы

[SharapoFF 4 602]

Хм, в ветке про jRiver - про сборку фубара и режимы вывода в нем (когда как ветка про фубар существует параллельно). Короче - опять "канадские лесорубы" - в лесу про женщин, в публичном доме - про лес...

[TeeGReeN 359]

Убрал лимитер, убрал реплейгейн. Jriver все равно лучше. Осталось найти с какой разрядностью у меня выводит аудио Фубар, может это так влияет.

[OlegSA 1 516]

ASIO - на то он и ASIO чтобы все работало БЕЗ вот таких пчел типа Жиплея (даже если ему очень хочется влезть ) . На Сундуке уже до дыр протерли эту тему - почитайте все станет ясно.