Выбор оптического кабеля

[savara 366]

потому что например такого качества в передачи звука как у кабеля Audioquest (AudioTrut​h) Emerald XLR уже не купить.

Про аналоговые кабеля ничего не говорю - есть разница в звучании, исчезающе малая (на мой вкус), но есть. Это все же часть аналогового тракта, тут вопросов быть не может. Правда, в слепых тестах и аналоговые кабеля определить никто не может - вон, даже приз в миллион долларов есть тому, кто сможет в правильно организованном тесте достоверно отличить дешевый кабель от дорогого. И много лет, несмотря на многократные попытки, никто не может...

[Мелкий Пэ 547]

Не сомневался, что переход на личности состоится моментально.

Извините, не сдержался .... просто очередную ветку выпускники заборостроительных училищ пытаются превратить в обсуждение того в чем не разбираются. Вопрос то был, в том кто чего СЛУШАЛ/СРАВНИВАЛ и может на основании этого чего посоветовать, причем про ОПТОкабели. Теперь читаем последние посты, пара тех. образованных форумчан на основе своих теор знаний пытаются доказать, что все кто слышит разницу - тупые кони. я Собственно к чему, может просто создадите ветку в паралель этой, где и будете обсуждать одинаковость звучания ЮСБ шнурков, и все будет тихо и мирно, у каждого своя песочница. Еще раз извините ежели задел, более сюда ни ни

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Мелкий Пэ

[Александр Карелин 3 723]

. ..уже не купить.

да и девки тогда были гораздо моложе )))

[Vict07R 334]

, лучше сам найди пару разных кабелей и сравни, думаю кто то из форумчан из Мск может дать погонять.

Сейчас подтянутся те кто слышит разницу и будет опять срач. Лучше самому один раз убедится и все, и не нужно будет полагаться на диванных теоретиков.

З.Ы. разница между юзб кабелями есть. И разница между юзб подключением и оптикой тоже есть. Так что тут не все так просто с этой цифрой

[zAg 3 251]

По моему (могу ошибаться), всё наглядно, было описано в этом обзоре.

http://www.salonav.com/arch/2004/08/042-052.htm

[Volonter 8 348]

потому что например такого качества в передачи звука как у кабеля Audioquest (AudioTrut​h) Emerald XLR уже не купить.

Правда, в слепых тестах и аналоговые кабеля определить никто не может - вон, даже приз в миллион долларов есть тому, кто сможет в правильно организованном тесте достоверно отличить дешевый кабель от дорогого. И много лет, несмотря на многократные попытки, никто не может...

я раза 3 проводил слепые тесты на межблочниках и наушниковых кабелях. Встречаются кабели, похожие по подаче, которые отличить очень трудно (разница исчезающе мала), а бывают настолько сильно разные, что их влияние на итоговый результат больше, чем между некоторыми усилителями и ЦАПами. Так что по-разному бывает.

[savara 366]

пара тех. образованных форумчан на основе своих теор знаний пытаются доказать, что все кто слышит разницу - тупые кони

А как по-вашему, мне вот просто интересно - проведенные и задокументированные слепые прослушивания показывающие, что слушатель не может услышать разницы, это теория, или все-таки практика?

 

А так вообще, обсуждается то, есть ли разница в звучании цифровых кабелей. USB, coax, optical, какая разница? Технологии немного отличаются, а вот невозможность достоверно определить разницу, отделив ее от того, кто что слышит, отсутствует одинаково. Непонятно ваше негодование по поводу того, что тема меняется - это происходит на форумах постоянно.

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем savara

[pollar 8 808]

Ну почему всегда, когда дело до кабелей доходит, так нужно глаза зажмуривать, иначе магия ценников начинает работать, и несчастный аудиофил услышит всё что угодно, но только не "голос" кабеля . Ну если разницы нет, то хоть зажмуривайся, хоть не зажмуривайся, она всё равно не появится

У меня вот в одной системе очень бюджетный кабель "переигрывает" на порядок(без преувеличения, именно в десять раз, даже больше) более дорогие кабели(речь о межблоках, но это не принципиально). Вот хоть зажмуривайся, хоть нет , результат не меняется.

А вот в другой системе уже не так, как раз всё наоборот. Хоть глаза закрывай, хоть уши затыкай - нифига не меняется

Причем кабели все мои, мне пофиг, который из них в "шкапчике" лежать будет(а лежит дорогой )

[Cordew 139]

Мне кажется этот спор не о чем , кто то слышит положив несколько сот баксов за оптику , другой на реальном тесте на хорошем железе не слышит разницы , может природа обделила в тонкостях слуха , все это индивидуально .

[Volonter 8 348]

@Мелкий Пэ, да, спокойнее вы, все ок. Пусть тема плывет в рамках кабельной тематики, дискуссия не возбраняется. Но главное - про оптику не забывайте высказываться, у кого есть какие мысли, или опыт сравнений.

[Александр Карелин 3 723]

Мне кажется этот спор не о чем

это спор физиков(путающихся в уравнении Дирака) с лириками(страдающими графоманством)... лет 60 этой актуальной проблеме )))))) Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

Это когда достойный журнал пишет такие статьи, что хочеться ржать - http://stereo.ru/to/...-audioparanoyya - зацените, как они "слышал" ЮСБ-кабели. И смех, и грех

видимо вам одному хочется ржать, USB кабель выполняет три функции сразу: передача цифры, защита от помех и чистое питание

есть просто передача информации - перемежающийся набор "1" и "0", здесь главное чтобы "1" хоть как то отличалась от "0", а следующую единицу можно ждать хоть секунду.

есть передача отчета с "1", где нулю нужны больше для контроля, каждая "1"

-"на лету" входит в аналоговую цепь вместе с шумом и помехами

-аналоговая цепь делается из учета того то "1" квадратная, чтобы получить математически правильный результат в виде напряжения

-должна определиться точно в тот момент когда нужно, вплоть до фемтосекунд

-увеличивает напряжение вдвое

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем svas

[Pelmen 110]

видимо вам одному хочется ржать, USB кабель выполняет три функции сразу: передача цифры, защита от помех и чистое питание

 

Именно поэтому все кабели разительно отличаются АНАЛОГОВЫМИ нюансами звучания? Когда они описывают кабели, кажется, что они описают аналоговый тракт.

[zAg 3 251]

Правда, в слепых тестах и аналоговые кабеля определить никто не может - вон, даже приз в миллион долларов есть тому, кто сможет в правильно организованном тесте достоверно отличить дешевый кабель от дорогого. И много лет, несмотря на многократные попытки, никто не может...

Странно, что до сих пор никто не может отличить, значит что-то не то с этими тестами. Про цену - не надо, это чисто от "аппетита" производителя зависит. Но взять для теста проводники из разных металлов (сплавов), разной длины, разной структуры проводника и пр., и не услышать разницу??? ну просто надо быть глухим. Неужеле в слепом тесте не возможно определить, что в звучании музыкального фрагмента есть разница, при использовании сначала медного, а потом серебрянного кабеля? Мне кажется эти "почерки" вносимые этими проводниками в сигнал сложно не определить на слух, но правда, для более "наглядного" (более контрастного) теста, надо поработать над всем трактом, сделать качественную кабельную разводку, не только наружнюю, но и внутреннюю (это не менее важно), пропустить сигнал через качественные компоненты и только тогда приступать к слепым тестам. И самое главное, никакой привязки к цене, т.к. мы пытаемся определить (услышать) есть ли разница, а не лучше/хуже.

[Pelmen 110]

Запрашиваю у производителей ЮСБ-шнур с подключаемыми лампами. Уже давно мечтаю в Новый Год иметь и красивую гирлянду, и ламповый звук ЮСБ

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[Александр Карелин 3 723]

достойный журнал

это когда рекламный листок в котором один чел пишет под всеми пвседонимами стал журналом да еще и достойным ))))

[savara 366]

Странно, что до сих пор никто не может отличить, значит что-то не то с этими тестами.

Методика двойного слепого тестирования известна, документирована, изучена. Что с ней может быть не так? Ну вот не определяют, и все тут. Когда видят, все четко могут объяснить что как звучит, а когда не видят хопа, и не могут. Как так...

[pollar 8 808]

кто сможет в правильно организованном тесте достоверно отличить дешевый кабель от дорогого. И много лет, несмотря на многократные попытки, никто не может...

Да потому что сама постановка вопроса не верная: причем тут дорогой и дешевый . Есть дорогие - г***, есть и очень похожий характер у кабелей из разных ценовых, есть(как у меня) в одной системе вообще дешевый предпочтительнее, а в другой дорогой. Есть системы сильно реагирующие на кабельную обвязку, есть, которые почти не реагируют.

А в "правильно организованном" слепом тесте и "Божий Дар от яичницы" можно сделать неотличимым.

[Cordew 139]

достойный журнал

это когда рекламный листок в котором один чел пишет под всеми пвседонимами стал журналом да еще и достойным ))))

Там большинство статей заказные .......

[Мелкий Пэ 547]

<p>

<br />Непонятно ваше негодование по поводу того, что тема меняется - это происходит на форумах постоянно. <br />

<br /></p>

Еще раз извините если задел, просто про оптику тем мало, и вот эту малость не хотелось бы слить в очередное обсуждениесказок о цифросигнале. Наверное когда до дела дойдет, придется свою ветку создать и жестко модерировать , если тут это возможно.

 

[Александр Карелин 3 723]

Там большинство статей заказные

еще хуже - присланные от рекламодателя

[Yura122 44]

Неужеле в слепом тесте не возможно определить, что в звучании музыкального фрагмента есть разница, при использовании сначала медного, а потом серебрянного кабеля?

Если кабели небольшой длины, исправные и аудиотракт тоже исправен - конечно невозможно. Разница конечно есть, но она очень далеко за границами возможностей человеческого слуха.

А в случае цифровых кабелей разницы нет вообще никакой. В принципе.

[Мелкий Пэ 547]

<p>

<br />Пусть тема плывет в рамках кабельной тематики, дискуссия не возбраняетс<br />

<br /></p>да вроде как уже вышла, форум все больше похож на соц. Сеть с аудиопривкусом

<p>

<br />Но главное - про оптику не забывайте <br />

<br /></p> вот пАтАму и жаль, что у Вас запал пропал нна потестить....

[Sergey ya 38]

оптические кабеля влияют на звук. стоковый от рме полное г.

[Александр Карелин 3 723]

форум все больше похож на соц. Сеть

значит это надолго

 

А в случае цифровых кабелей разницы нет вообще никакой. В принципе.

теоретически обосновать можете?