Hd-800, T1 и другие вкусности и не очень с позиции простого обывателя

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@kabuto, думаю, фостексы и 7000ые деноны решат вашу проблему поиска звука =)

 

Хотя может и нет: отсутствие подъёма на верхней середине делает подачу звука менее резкой, но эмоциональность, к примеру, у скрипок становится меньше.

То, что нужно для меня, но для вас... Не знаю)

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

И вам бы я советовал послушать стаксы или старые деноны.

Интересная рекомендация, наушники этих фирм по концепции звучания практически антиподы

С другой стороны именно поэтому они могут ужиться в рамках одного тракта, я вот 600-ые Фостексы (идейные продолжатели "старых" Дэнонов) купил и доволен, правда дома я их не слушаю все таки, т.к. чересчур в качественном плане они 9-ам сливают... зато на тракте на работе и в командировках 600-ые Фостексы меня вполне радуют

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@DragonOwen, я дно =)

Вместо "фостексы" напечатал "стаксы".

Просто я сейчас немного под впечатлением старых денонов, поэтому слегка невнимателен =)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@kabuto,

Просто наблюдение. Когда слушаешь чье то мнение стоит поинтересоваться его трактом. Вот у @Khronos, источник -виниловый вертак, если не путаю. С учетом специфики звука воспроизводимого таким устройством, мнение о современных наушниках, разработанных с учетом возможностей новых цифровых форматов, современных ЦАП и соответственно современных тенденций в сведении звука, будет очень субъективным, если не сказать бесполезным, ну если только вы не собираетесь приобретать аналогичный источник.

 

ЗЫ. "Адские горбы" в определенных частях спектра делаются не просто так. Некоторые обусловлены конструкцией излучателя и с ними изготовитель борется, а другие призваны улучшить восприятие и делаются специально. Подход с линейной АЧХ характерен для мониторных наушников, которые стоят в разы меньше рассматриваемых и то в них предусматриваются "провалы " на определенных частотах (обычно в краях диапазона, например мягкий завал НЧ или провал в районе 5 кГц.)

Уж кто кто, а Виктор то изучил всю подноготную звука этих ушей, как и W 5000. И не только на аналоговом тракте. К его мнению в этом вопросе как раз следует отнестись серьёзно.

[sergst 3 901 18 Тракты]

@sergst, так это к kabuto, я от вас за пол россии живу, мне не судьба =)

Завтра у меня еще прослушка

будем сравнивать Fostex 900 c моей тройкой 7000/800/3

Будет интересно прочесть впечатления

прослушка состоялась-инфо

http://forum.doctorh...56

Fostex 900 значительно уступили любым из тройки 7000/800/3

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем sergst

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну вот, что и говорил..... Тракт конечно очень важен для наушников, но упавать на это не стоит. Топы любой фирмы имеют свой, специфический характер звучания. Который либо придется по сердцу, либо нет. . Вот и отличная система не спосла Фостекс в этом плане.

[maximal 61 1 Тракты]

Итак, хочу внести немного свою лепту к проблеме ТС: "замена для denon d600"

Пришли мне 5000ые деноны, им, конечно, ещё нужно слегка размяться, но..

Ради интереса врубил на них Benny Goodman. Даже на моём источнике его можно слушать. Призвуки контрабаса, и отсутствие рези на высоких запилах кларнета сложно не заметить,

"лобовое" столкновение с 600ыми денонами показывает, что 600ые дают более бодрый, стучащий звук, т.е. бас слышно больше(барабанный, скорей всего, т.е. бумц-бумц), но вот запилы кларнета дают моим ушам просраться(хоть я и привык).

А слушаю музыку я громко.

 

С другой стороны, злую электронику 600ые деноны играют гораздо вкуснее из-за подъёма на мидбасе.

Поздравляю с покупкой . Ждем полноценного обзора

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Поздравляю с покупкой

ога, спасибо =)

Ждем полноценного обзора

ну какой тут полноценный обзор

Я 600ые деноны просто убрал в коробку и почти забыл про них, как услышал 5000ые.

 

Но если это нужно, могу сделать сравнительное обозрение, т.к. и тракт "простенький", и наушники не топовые, и на ухо мне наступил медведь когда-то, может быть, не я один такой)

Хотя нечто такое уже есть у funky77 (которому, кстати, и спасибо за 5000ые деноны)

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 348]

@MyaSSSko, пиши пиши сравнительный обзор! интересно твое восприятие. Поздравляю с 5000ми.

@DragonOwen, а у фосексов 600 есть проярченность на каком-то диапозоне (вСЧ, ВЧ) ? если есть, с какой моделью можно ее сравнить ?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, а у фосексов 600 есть проярченность на каком-то диапозоне (вСЧ, ВЧ) ? если есть, с какой моделью можно ее сравнить ?

Сибилянты подчеркиваются, причем на фоне того что в целом там все не особо ярко-светло у Фостексов этот пик на сибилянтах воспринимается критичнее... но зависит от тракта и записи, например на трэке Whithin Temptation - Stand My Ground сибилянты на связке Акурэйт -> HA-61 -> TH-600 прилично очень мозг выносят... насчет аналогий, то по сибилянтам на описаной мной композиции и тракте мне лично вспомнилось как сибилянты в целом на HE-6 звучали...

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем DragonOwen

[maximal 61 1 Тракты]

@MyaSSSko, пиши пиши сравнительный обзор! интересно твое восприятие. Поздравляю с 5000ми.

+1

[Volonter 8 348]

вспомнилось как сибилянты в целом на HE-6 звучали...

такой дикий подъем на всем участке ВЧ. Сильнее чем у D7000? (у 7000х многие тоже жалуются на сибилянты, я их тоже услышал, их не много, но стабильно).

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

MyaSSSko, пиши пиши сравнительный обзор! интересно твое восприятие. Поздравляю с 5000ми

Спасибо .

Обзор, возможно, и будет, но не скоро, с таким звуком на голове вообще ничего не хочется делать

 

А вообще, идея есть

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[maximal 61 1 Тракты]

Никто не торопит с обзором просто интересно ваше мнение. Пусть пройдет эйфория от покупки, нормально прогреются ушки, тогда ждем обзора

[Volonter 8 348]

ну вкратце то, помимо баланса, в каких-то аспектах они выше по классу звучания?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, А мне кажется, что особо не в каких. Учитывая тот-же отзыв от funky77 про 600е.. Так что это точно не мой уровень. Я бы хотел что-нибудь из высокоуровневых наушников послушать с АЧХ примерно как у моих Решек. http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANIE400.pdf

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@maximal, они б\у, так что греться им особо не нужно. Дал им "размяться" с поездки и вперёд.

 

, больше деталей в музыке, сцена вроде как шире, но у меня источник сцену особо не строит. Послушать бы с "дырки" получше..

Сидят 5000ые удобней, выглядят лучше. Но в целом я их взял именно из-за тонального баланса. И тут очень много нюансов, которые в обзор и впихну. Вообще, как тут говорилось "правда кроется в мелочах".

Самое простое: я прогнал солидную часть плейлиста, и заслушивался почти всем. Джаз, фолк, дэткор.

Наушники звучат мягче, плавнее, менее драйвого. Но я снова могу слушать музыку с вконтакта - уши не отваливаются у меня при этом.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 348]

количественно НЧ - меньше, это понятно, а глубина и четкость баса лучше\хуже?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

, вот про глубину и чёткость сказать очень сложно. По-моему, по глубине и чёткости, с моего источника, они забираются одинаково, разница в акцентах и количестве. Из-за отсутствия горба на мидбасе, глубокий бас 5000х звучит акцентированней и детальней, ощущается больше, чем на 600х. Но это потому, что не "тонет" в мидбасе.

Но звук баса у 5000х другой - более пространственный, объемлющий.

 

Запустил foobar2000 и запустил там генерацию тонов. По памяти помню, что на 25hz 600ые "утробно и напористо рычат", а вот 5000ые скорей напоминают звук заведённого двигателя - глубоко, но чуть более гладко в целом.

Видимо, это связано со скоростными качествами и размером амбушюр(у меня на 5000х не стоковые)