Подскажите новичку в каком направлении двигаться?

[black-mirror 72]

Уши - Сенхи 800е

Комбайн - Бурсон

http://forum.doctorh...em&item_id=1533

В бюджет укладываетесь, все супер, улыбаетесь

Хороший вариант если бюджет строго ограничен, если можно поднапрячься то hd-800 + hdvd-800

Отличный же вариант HDVD 800 + HD 800 (ну или HD 700), если вам наушники понравятся. Мне кажется, что независимо от того, что вы возьмёте, какие-то расстройства будут, поэтому лучший вариант (чтобы быть наиболее уверенным с своём выборе) - это хотя бы все наушники сначала послушать лично. (Ничего не покупать тоже не вариант, потому что тогда расстройств или напряжений будет ещё больше =).) Если в вашем городе нет doctorhead, то купить билеты и съездить в Москву - это гораздо более благое дело, чем брать то, не знамо что . Ведь кто вам может посоветовать взять что-то правильное для вас? Только вы. Никто не знает, каковы ваши представления о естественности звучания и вряд ли кто-то может сказать объёктивно, что звучит более естественно - наушники, с затенёнными верхами, или же наушники, слегка подчёркивающие бас и высокие частоты в области 8-10 кГц.

 

З.Ы. С вашим бюджетом я бы просто сначала выбрал наушники из топовых, а потом, прикупил бы к ним усилок в качестве солидарности, так сказать, ведь некотоыре известные фирмы к своим наушникам предлагают также топовые усилители (Audio-Technica, Beyerdynamic, Sennheiser, HiFiMan, а вот, скажем, хоть Audeze и не производит усилители, у них есть "комплекты" с рекомендуемыми усилителями).

Изменено 23 августа, 2013 пользователем black-mirror

[SAE 1 383]

Не надо говорить, что LCD-3 не подходят для классики (в отличие от LCD-2, которые однозначно не подходят). Они ещё как подходят при подобранном усилении. Шарапов вот их предпочёл другим ушам с переделаным ВУ5, именно на классике. Я тоже не мог оторваться часа 2, когда подключил их к малоизвестному у нас GS-1 от Кевина Гилмора. Просто 911 и 800 играют классику куда их не ткни, а LCD-3 её не играют на 95 процентах существующего усиления. При подборе правильного усиления я бы ещё подумал кто будет фаворитом...(не для всех конечно, уши и вкусы у всех свои). Не собираюсь ни с кем спорить и разводить флуд на 20 страниц. Просто однозначно не согласен с категорическим заявлением про несовместимость LCD и классики.

[iow 1 809 1 Тракты]

@SAE, я их слушал с усилителем прямиком из Владивостока, заточенным под LCD, рекабеленные, вместе с беркли, хорошим регенератором и ужасно дорогими сетевиками. От натурального звучания они далеки - это просто факт, а вкусы, конечно, могут быть у людей весьма и весьма специфичные.

[un homme 0]

А как считаете, много ли я потеряю, если вместо hdvd 800 возьму бурсон 160д? я конечно понимаю, что тракт он такой тракт, что вкладывать в него можно очень и очень, но: мне ведь на первое время всего навсего нужно, чтобы комбайн не ограничивал наушники до такой степени, чтобы не было ощущения, что "в локомотив поставили движок от оки". С другой стороны, разница в стоимости в 20 тысяч не такая большая разница. Даже уже не говоря о том, что комбайн от сенхов скорее всего дороже только потому, что новее. ну, в общем, что скажете? много потеряю?

 

Если в вашем городе нет doctorhead, то купить билеты и съездить в Москву - это гораздо более благое дело

 

Ну, во первых просто нет на это времени. А во вторых, ну где же благо, если мне вместо HD 800 представится шанс услышать что-нибудь в два раза дороже на их магазинном продуманном тракте? Я считаю, что пока я не слышал ничего лучше HD 650 - упаси меня бог. HD 800 произведут вау эффект и пусть он длится как можно дольше. Потому что в дальнейшем, я думаю, как будут деньги, я буду работать с другими наушниками. Ну, вот просто нравятся мне audeze. И все тут. Но денег строить тракт под lcd 3 счас нет) Счас нужен средний вариант на первые года два. А когда я говорю средний, вот и задается вопрос во мне: так ли уже hdvd 800 лучше бурсона 160д? Кто слушал, скажите?

[Volonter 8 348]

Уверенно можно говорить (на сколько и в чем лучше) лишь тогда, когда напрямую и обстоятельно сравнивал оба устройства.

То, что кто-то в иностранных обзорах написал хвалебные слова - совершенно не показатель! Вот если бы сравнили конкретно 2 устройства, причем по всем возможным критериям качества звука - был бы уже другой разговор.

Но боюсь, что такого сравнения может ни где не быть

Поэтому, стандартный, ни к чему не обязывающий ответ - конечно hdvd 800 должен быть ощутимо лучше бурсона. А вот в чем конкретно и насколько...

Вот если бы в ДХ завезли бы этот агрегат, наверняка среди аудиофилов нашлись бы желающие столкнуть его не столько с бурсоном, сколько с разными ТОПовыми трактами, подобранными персонально под 800е.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Zontik

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Есть в наличии и Burson 160D и HDVD800. Для наушников HD800 я рекомендую HDVD800.