Помогите выбрать закрытые наушники

[Robery 30]

Зонтик, надеюсь вы ещё прочитаете это) Что-то я не понял... Нашёл тут тему о ритмиксе 508 и аудиотехника 707. Я вообще не понимаю уже что вы пишете. Выходит что ритмикс 508 такой же как ультрасон 900? И там и там верхов много, а бас я так понял вообще самый лучший у ритмикса. Как вообще это всё понимать я не понимаю. У ритмикса бас лучший среди вообще всех динамических наушников? И лучше чем у топовых допустим за 50-60 тыс? Что-то вообще запутали))

[TeeGReeN 359]

@Robery,

Да забей ты на ритмикс. Ну звучат действительно очень круто для своей цены, ну у них столько косяков в звуке. Было проверено - для шансончика отлично подходят

А вам в ДХ идти, а не Илью мучать надо!

[Robery 30]

Дак а зачем тогда в дх идти. Вы меня что-то запутали. Вы пишете о частотах, провалены - не провалены, от этого и зависят наушники. Тогда зачем мне покупать ультрасоны. Я думал что они звуком отличаются, в том смысле что звук, так сказать, больше приближен к реальному концерту и тоесть натурально звучит. А если там просто с частотами что- то немного не так, тогда я лучше куплю ритмикс, гораздо дешевле получится. Тогда тоже не понятно выходит. Получается что и допустим санхайзер 800 такие же как и ритмикс, только там частоты не провалены и тональный баланс лучше?

[jedie 436 8 Тракты]

Дак а зачем тогда в дх идти. Вы меня что-то запутали. Вы пишете о частотах, провалены - не провалены, от этого и зависят наушники. Тогда зачем мне покупать ультрасоны. Я думал что они звуком отличаются, в том смысле что звук, так сказать, больше приближен к реальному концерту и тоесть натурально звучит. А если там просто с частотами что- то немного не так, тогда я лучше куплю ритмикс, гораздо дешевле получится. Тогда тоже не понятно выходит. Получается что и допустим санхайзер 800 такие же как и ритмикс, только там частоты не провалены и тональный баланс лучше?

Все верно, купите Ритмикс.

Так будет проще для всех

[Stalonni 42]

@Robery,

akg 242 HD берите если хотите концертный звук послушать

[FCDK 94]

Дак а зачем тогда в дх идти. Вы меня что-то запутали. Вы пишете о частотах, провалены - не провалены, от этого и зависят наушники. Тогда зачем мне покупать ультрасоны. Я думал что они звуком отличаются, в том смысле что звук, так сказать, больше приближен к реальному концерту и тоесть натурально звучит. А если там просто с частотами что- то немного не так, тогда я лучше куплю ритмикс, гораздо дешевле получится. Тогда тоже не понятно выходит. Получается что и допустим санхайзер 800 такие же как и ритмикс, только там частоты не провалены и тональный баланс лучше?

-ну тут вы правы ультрасоны врятли нужно покупать , если нужна натуральность звучания (хотя при чем тут приближенность к концерту?)

-сенхайзер 800 такие же как и ритмикс , это тоже самое что сказать мерседес такой же как запорожец , только дизайном отличается и двигатель другой

@Robery,

akg 242 HD берите если хотите концертный звук послушать

[Volonter 8 348]

Зонтик, надеюсь вы ещё прочитаете это) Что-то я не понял... Нашёл тут тему о ритмиксе 508 и аудиотехника 707. Я вообще не понимаю уже что вы пишете. Выходит что ритмикс 508 такой же как ультрасон 900? И там и там верхов много, а бас я так понял вообще самый лучший у ритмикса. Как вообще это всё понимать я не понимаю. У ритмикса бас лучший среди вообще всех динамических наушников? И лучше чем у топовых допустим за 50-60 тыс? Что-то вообще запутали))

Я вполне понимаю сметение новичка, после того как он прочитал тему про 508е. Казалось бы, зачем тогда покупать дорогие наушники?

Дело в том, что ритмиксы, несмотря на все их плюсы (бас там действительно хороший, и сцена для накладных), но есть очень существенные минусы, из-за которых их слушать становится временами просто не приятно. Они быстро вызывают утомление слуха. Причем резкие в них даже не верха, а средние частоты. Одну запись включил - здорово. Другую включил - начинают "ездить по мозгам". И нафига нужны такие наушники? Конечно учитывая цену в 400р их купить можно, чтобы понять что такое быстрый бас и хорошая сцена. Но покупать их в качестве основных-единственных, не посоветую.

Ультрасоны на самом деле тоже резкие, но там резкозть приходится на сибилянты и тарелочки. Для восприятия этот "пик" менее утомителен, чем пик на СЧ. Т.е. такого сильного отвращения вызвать не должен.

А потом, понимаете, восхищение 508ми идет в основном в свете того, что они накладные и закрытыте. Для данного форм-фактора это действительно "выскочка". Однако, когда слушаешь полноразмерные наушники, возникают совсем другие ощущения. Это трудно передать словами... Полноразмерные наушники позволяют как-то сильне погрузиться в музыку чтоли, он лучше "окутывает". Ну и звук у них полновеснее, взрослее.

Конерктно ультрасоны про900 неоспоримо выше классом, чем ритмиксы. У них общее разрешение намного выше. Звучание драйвовее, мощнее и детальнее.

[Volonter 8 348]

Дак а зачем тогда в дх идти. Вы меня что-то запутали. Вы пишете о частотах, провалены - не провалены, от этого и зависят наушники. Тогда зачем мне покупать ультрасоны. Я думал что они звуком отличаются, в том смысле что звук, так сказать, больше приближен к реальному концерту и тоесть натурально звучит. А если там просто с частотами что- то немного не так, тогда я лучше куплю ритмикс, гораздо дешевле получится. Тогда тоже не понятно выходит. Получается что и допустим санхайзер 800 такие же как и ритмикс, только там частоты не провалены и тональный баланс лучше?

баланс частот влияет на восприятие музыки в целом. Она становится более басовитая, или более яркая. Более жирная густая, или более сухая и легковесная. И тут нет единого рецепта. Одному нравится одно звучание другому другое. Это как говориться на вкус и цвет.

Если баланс частот ровныЙ, то звучание голосов и инструментов приближается к натуральным - темрба естественее. Но при этом вся музыка становится как бы усредненной. Т.е. не особо драйвовая, но и не особо яркая. Просто звучит как звучит. Для многих это диагноз - скучные наушники. Эти наушники называют мониторные. Их всегда применяют для работы со звуком, чтобы слушать запись "как она есть" без преукрас. Большинству меломанов, такой звук будет просто не интересен.

 

Однако, баланс частот это вкусовщина. Реально класс наушников зависит не от баланса частот, а от суммы других факторов. Основные - разрешение, размеры сцены,которую строят наушники, качество ее заполнения (т.е. как и где на этой сцене распологаются объекты)). и тп.

И в этом отношении Такие наушники HD800 недостижимы. Почти ни одни динамические наушники не способны так играть.

 

Вам совет. Если вы хотите достаточно качественного звука, и при этом комфортного. Чтобы подходили почти под любую музыку, то Берите именно М50. Ультрасоны про900 все же эффектные, но мозг сильнее выпиливают.

Изменено 12 августа, 2013 пользователем Zontik

[Пахом 9]

хорошая сцена.

Если только по сравнению с затычками.Я хоть и слышал не так много наушников,но у ритмиксов самая узкая сцена,отсутствует объем,это помимо того,что они играют грязно и резко,а еще очень неудобны.Отличный бас не искупает их недостатков

[Stalonni 42]

Ritmix 508-ые покруче будут

[Volonter 8 348]

@Пахом, я слушал под сотню разных наушников те сравнить есть с чем. Сцену ритмиксы 508 строят как раз широкую и пространство в них не зажато. Если вы этого не слышите, то это ваша беда. А может просто не удачный экземпляр наушников.

А про грязно и резко - есть такое.

Изменено 12 августа, 2013 пользователем Zontik

[Stalonni 42]

, я кстати в Axelvox HD 272 в винампе выставил эквалайзер на classic рези никакой детальность колосальная даже от реалтека , ritmix 508-ые реально им сливают сейчас на 120 %

 

за 1400 рублей это лучшие закрытые наушники

[GigArt 1 436 7 Тракты]

15-20 минут до ДХ... Дайте мне такую возможность, буду весь день слушать и злить продавцов.

[Volonter 8 348]

надо будет как-нибудь их заслушать, спасибо за рекомендацию.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

15-20 минут до ДХ...

 

 

Я еще ближе живу, а как-то не получается доехать, топы послушать

 

Изменено 12 августа, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 348]

вот этого не понимаю. а сидеть на форуме - читать многочисленные темы и отписываться - время находится.

Значит проблема не во времени, а в не желании маячить перед продавцами. Либо просто отсуствие интереса.

[Stalonni 42]

,

либо в отсутствии лишних денег :-)

Изменено 12 августа, 2013 пользователем Stalonni

[Пахом 9]

,Ну не знаю,у ритмиксов слышно только примитивное расположение инструментов лево,право,середина,как в затычках,они сливают даже закрытым игровым наушникам creative sigma,не говоря уже об открытых Superlux HD-681.

[Volonter 8 348]

так никто же покупать не заставляет. Послушать можно всегда. этим и славится ДХ.

 

,Ну не знаю,у ритмиксов слышно только примитивное расположение инструментов лево,право,середина,как в затычках,они сливают даже закрытым игровым наушникам creative sigma,не говоря уже об открытых Superlux HD-681.

остается лишь добавить - "у вашего экземпляра, и в вашем восприятии".

[kabuto 1 775 5 Тракты]

вот этого не понимаю. а сидеть на форуме - читать многочисленные темы и отписываться

 

 

Да не, просто сейчас в Перово почти не бываю Жду осень, заслушаю всё

 

[Robery 30]

Ну вы капец как запутали этими ритмиксами. Я вчера уже заказать их хотел. Сейчас собираюсь в докторхед, буду слушать. И правда неохота перед продавцами маячить) Да и денег у меня очень мало, доход не многим больше 30 тыс... Но может я бы и купил если мне очень уж понравится)

[Volonter 8 348]

так закажите, это 1\100 часть зарпалаты всего.

А в ДХ надо ехать и не стесняясь просить все что хочется.

[Robery 30]

Такс ну пришёл я из докторхеда. Послушал таки... То что услышал - полнейший бред. Попросил ультрасоны 900, подключили их к какому-то усилителю, источник - какой-то сиди плеер большой. Скажу сразу что звук там лучше чем в C4 Pro, который после послушал. Начал слушать - обалдел какой звук классный, это просто нечто. Никогда такого в жизни не слышал. Попросил потом битсы про, сравнить с ультрасонами. И тут самое интересное обнаружилось. Поставил тот же отрывок песни что и в ультрасонах только что послушал. Даже при том что я не обладаю никаким опытом прослушивания стационара, плееров, кучи наушников - оказалось что звук в битсах какой-то игрушечный, если выкрутить громкость порядка 60-70%, вообще слушать невозможно, искажения просто огромные. Не понямаю как в обзоре ультрасонов этих на том же мобайлревьюв о них не пишут ничего хорошего и сравнивают с битс по уровню звука. Создалось такое чёткое ощущение, что это будто сравнивать жигули с фордом фокусом, примерно так)) А насчёт наушников ещё думаю, пока что не купил. Слушал ещё ультрасоны про 2600, какую-то аудиотехнику за 19 с лишним тысяч, Beyerdynamic t70p, Sennheiser HD 650. Все с разным звучанием, баса больше всего в ультрасонах про 900, но в байердинамике звук кажется, не знаю как описать даже, кароче тоже классный только без обилия басов. Пока что склоняюсь к ультрасонам про 900, только вот сцена как-то неочень, её практически нет. Слушал как-то в докторхеде, только в белой даче, минуты 3-4 всего C4 Pro в паре с санхайзером HD 800. Мне как-то показалось что вообще огромная сцена по сравнению со всеми вышеперечисленными наушниками. DIre Straits звучали так круто, прям как на концерте)) А тут со всеми этими наушниками этого нет... Вот думаю теперь что делать, не покупать ничего из этого и купить санхайзер 800 или купить таки ультрасон про 900, они с айпада играют тоже неплохо, даже лучше чем битсы.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@Robery, denon d2000\600\5000

Послушали бы, хоть отзывов написали =(

А то я в муках выбора весь.

[Robery 30]

Да что я напишу)) Я же не эксперт, я новичок. Да и к тому же этих денонов нет в наличии. Я сам хотел послушать d2000, 5000.