Усилитель для Sony MDR-MA900 (12 Ом)

[TeeGReeN 359]

Это тоже можно будет проверить, проверив подачу ЦАПов в чистом виде: 601+семигор vs M-dac+семигор (подключенный по аналогу). Даже наоборот, мне самому будет интересно поехать в ДХ и посравнивать. И не только твои сони, но и свои. Вдруг тоже влюблюсь в Мдак Помимо того у меня в ДХ еще свой план по наушникам есть.

Ну значит договорились M-DAC все таки имеет свой вовлекатор - все так детально искристо. Думаю New Edge и Инструменталку на нем будет не плохо слушать.

+1. Нужно понимать, что с Семигором путь к высокоомным закрыт, но если есть уверенность, что Сонек хватит на год-два, то Семигор.

Так море же классных низкоомов. Да и очень хочу себе деревянную AT. Когда вижу систему Gleb'a слюнки текут

И предостерег бы от Мдака - мне он не понравился ни как ЦАП, ни как комбайн - вроде все правильно в звуке, а слушать не хочется, устаешь быстро. Мдак по звуку- противоположность 601-го, если конечно можно сравнивать портатив со стационаром....

А мне очень понравился. Может просто мне не с чем сравнивать. Я прям кайф ловил от детальности и напора. Кстати на счет характера звука - он тоже довольно жирный и напористый. 601-ый тоже жирный и напористый. Но по памяти сравнивать трудно.

т.е. он может вызвать вау-эффет при кратковременной прослушке - на фоне 601го - благодаря своей детальности, сцене. Но при длительном прослушивании может вызывать утомление или просто с ним становится скучно?

Ну я где то около часа слушал - утомления не вызвал. Изменено 23 июля, 2013 пользователем TeeGReeN

[Андрей Макаров 891]

Привет! я правильно понимаю, что всё начиналось: "какие бы к 601 аппарату подобрать ушки для домашнего прослушивания, чтобы сами пели и не было проблем?" А чем заканчивается? Стоит ли вставлять между 601 и МА900 приблуду, которая по стоимости превысит, или сравняется, со стоимостью плеера и ушей вместе взятых? 601, как источник, не превысит свои возможности, - он лишь чуть-чуть запоет лучше.

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Андрей Макаров

[Volonter 8 348]

а мне он как источник в целом понравился. Подключал так же к семигору.

В 1543 есть теплота и уют. выразительная густая середина. Хороший бюджетный ЦАП.

[Volonter 8 348]

А главное, музыкальный! а не холодно-аналитичный

[Андрей Макаров 891]

Я к сожалению умудрился перерасти 601-го мужчину за три календарных месяца. И это очень грустно. Меня не очень впечатлила связка МА900 + 601, поэтому я озадачился.

[Volonter 8 348]

@Андрей Макаров, а вы 601й по аналогу слушали? разница с подключенным усилком - существенная.

Звук намного взрослее, чем от дырки плеера. Даже я это признал, когда сравнил, хотя я сторонник покритиковать значимость железок)

[TeeGReeN 359]

Привет! я правильно понимаю, что всё начиналось: "какие бы к 601 аппарату подобрать ушки для домашнего прослушивания, чтобы сами пели и не было проблем?" А чем заканчивается? Стоит ли вставлять между 601 и МА900 приблуду, которая по стоимости превысит, или сравняется, со стоимостью плеера и ушей вместе взятых? 601, как источник, не превысит свои возможности, - он лишь чуть-чуть запоет лучше.

Начиналось все с того, что М30 надоели грязью и выпилом мозга на верхней середине и я полез спросить у добрых дяденек, что можно купить до 10к нормальное чтобы от телика играло. Потом понял что ТВ ерунда для соней и стал выбирать плеер/ЦАП под них. Был куплен Мужик 601, но как оказалось усилительная часть у него фиговая. Дальше собственно выбор хорошего усилка ну или комбайна (M-DAC). Чем дальше в лес,тем больше дров

А главное, музыкальный! а не холодно-аналитичный

Во во. Не люблю аналитичный холодный звук.

Я к сожалению умудрился перерасти 601-го мужчину за три календарных месяца. И это очень грустно. Меня не очень впечатлила связка МА900 + 601, поэтому я озадачился.

Вот что то так же. Послушал пару деньков, скривил задумчивое лицо - все таки до того звука в M-DAC ему еще далеко. Но как портатив с EPH-100 мне он очень понравился. Выходит купил для одного, а получил для другого

Андрей Макаров, а вы 601й по аналогу слушали? разница с подключенным усилком - существенная. Звук намного взрослее, чем от дырки плеера. Даже я это признал, когда сравнил, хотя я сторонник покритиковать значимость железок)

Мне вот почему то тоже кажется, что как ЦАП он будет весьма не плох. Подача звука мне его нравится, но усь для сонек слабый да и мутноватый. Изменено 23 июля, 2013 пользователем TeeGReeN

[GigArt 1 436 7 Тракты]

В общем, хватит перегружать мозг. Ждём, что же нам покажет связка 601+Семигор

[TeeGReeN 359]

Взял я Семигор, сгонял в ДХ и протестировал связки. Семигор + HM-601 отыграли весьма не плохо, но когда я воткнул в M-DAC уровень детализации и локализации резко возрос. Я очень обрадовался, но спустя минут 10 у меня начали побаливать уши. Я немного убрал громкость и продолжал слушать. Спустя пол часа у меня было ощущение, что возле моих ушей все это время работал перфаратор. Попробовал разные фильтры, но существенно изменить ситуацию не смог. Товарищ bzx , теперь я понял о чем вы говорили.

Потом использовал M-DAC чисто как цап и подключил к семигору - звук стал напористей и мощней, но на характер звука он сильно не повлиял.

Далее слушал с BURSON AUDIO DA-160 и этот цап мне понравился куда больше. Такого "Вау" как M-DAC он не вызвал, но в целом звук приятней и не так утомляет. Однако это чисто цап и цена не маленькая.

 

Вот сижу думаю куда же мне двигаться.

[Volonter 8 348]

куда-куда...

в самый лучших из бюджетных вариантов: достаточно детальный и ровный ЦАП - Rdac + семигор, с возможностью доведения звука до желаемого предела качества (путем подбора кондеров).

Есть другие варианты? Audio-GD на вольфсонах? )))

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Ну а что, тут на форуме говорили, что МА-900 хорошо играют с 15.32...

[TeeGReeN 359]

Есть другие варианты? Audio-GD на вольфсонах? )))

А может психануть и взять аудио гада...

Говорят вольфсоны мягкие. Но что то мне кажется они не переиграют HM-601 + Семигор.

 

P.S. Сейчас дома слушаю от семигора и вроде бы нравится. А в ДХ на фоне M-DAC при перетыкании звучал относительно вяло. Короче не стоит из этих сонек выжимать последние соки, только нервов больше потратишь. Пока взять усь и слушать с 601. А дальше видно будет - ушки классом повыше взять или цап поискать с подходящим мне характером звучания.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@TeeGReeN, так насколько заметна разница между 601 и 601+Семигор?

[Doggius 55]

@TeeGReeN, так насколько заметна разница между 601 и 601+Семигор?

Дааа, какая разница ?

[TeeGReeN 359]

@TeeGReeN, так насколько заметна разница между 601 и 601+Семигор?

Разница просто в том, что он их прокачивает) Как это вам бы объяснить. Ну 2-ой трек ультрасоновскогого тестового диска хорошо это показывает. Во первых динамический диапазон расширяется до нужных размеров, звук становится более выразительным и взрослым изчезает легковесность и голодание. Я приводил пример со штангой и 2-умя мужчинами. И тот и другой ее подымает, но первый еле еле, напрягаясь и дрожа, а второй легко, красиво и грациозно. Вот тут так же.

Ритмиксы 555 и EPH-100 напрямую от усилка 601-ого прокачиваются лучше

 

Вообще мне нравится что то связка 601-ый + семигор. Уши совсем не устают. Нужно подавить в себе тягу к аудиофилии и остановиться на этой связке. А то чем дальше в лес тем больше дров - то одно не подходит, то другое , а цены все больше и больше

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Нужно подавить в себе тягу к аудиофилии и остановиться на этой связке

Я вообще сижу с Essence ST, пока мой внутренний жлоб не позволяет купить что-то другое

[Volonter 8 348]

Но что то мне кажется они не переиграют HM-601 + Семигор.

 

 

правильно кажется.

 

или цап поискать с подходящим мне характером звучания.

Жень, а чем Рдак не подходит? вот мне интересно... он технически довольно хорош, не резкий, проработка всех частот на уровне. Что не хватает? вкусовщины, подчеркнутого вокала как у меня? или просто ценника 2х? Изменено 31 июля, 2013 пользователем Zontik

[TeeGReeN 359]

или просто ценника 2х?

Если собирать семигор, то денег будет почти 0 , ну на межблок мб наскребу по сусекам

правильно кажется.

Да мне с каждым часом связочка все больше и больше нравится) Мягенькая, плюшевая и теплая

[dos7947 24]

или просто ценника 2х?

Если собирать семигор, то денег будет почти 0 , ну на межблок мб наскребу по сусекам

правильно кажется.

Да мне с каждым часом связочка все больше и больше нравится) Мягенькая, плюшевая и теплая

Надо вам было послушать семигор с цапами от архипова или ms audio.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Жень, а чем Рдак не подходит? вот мне интересно... он технически довольно хорош, не резкий, проработка всех частот на уровне. Что не хватает?

Не хватает нормального цапа вместо Вольфсона.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

В я воткнул в M-DAC уровень детализации и локализации резко возрос. Я очень обрадовался, но спустя минут 10 у меня начали побаливать уши Я немного убрал громкость и продолжал слушать. Спустя пол часа у меня было ощущение, что возле моих ушей все это время работал перфаратор. Попробовал разные фильтры, но существенно изменить ситуацию не смог. Товарищ bzx , теперь я понял о чем вы говорили.

 

МА900 не располагают к громкому прослушиванию музыки, низкое сопротивление, высокая чувствительность, отсюда склонность к раннему уходу в перегруз, и возникновения искажений (нормального напора от них не добиться),Мне приятно слушать их на низкой громкости, хорошая микродинамика, и детальность, не дадут потерять не одного нюанса записи, телек в них смотрю, тоже хорошо идет) А в смысле подачи, да, скучноваты, не раз уже писалось, не привлекают к материалу, но не путайте усталость от музыки, со скукой.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем andrey83ru

[Gleb 2 660 7 Тракты]

я вот смотрю сюда http://www.audiolab.co.uk/ и видя количество наград у м-дака сомневаюсь что он может быть перфоратором))

 

, Илюх, с Днем Рождения тебя! Радостей во всем - семье, жизни и музыке!

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

А у меня с М-ДАК они вызывали усталость от прослушивания. А по звуку с ним понравились больше чем ХД800. Но МА900 больше 10 минут от М-ДАК неприятно слушать, вот в чем вся проблема то..

[Фукс 1 424 2 Тракты]

@andrey83ru,

А у меня с М-ДАК они вызывали усталость от прослушивания. А по звуку с ним понравились больше чем ХД800. Но МА900 больше 10 минут от М-ДАК неприятно слушать, вот в чем вся проблема то..

Значит цап на sabre - это не ваше. Выше советовали цапы от архипова или ms audio. Надо вам их послушать.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, М-дак можно назвать, прохладным, аналитичным, чуть светлым, но перфоратора в нем, еще ни кем замечено не было. Я ма900 с М-даком слушаю часто, уши отдыхают, подача легкая, прозрачная, частотка ровная, даже скучновато. еще возможно муз. материал влияет. Любителей слитного звука, может напрягать точечная подача инструментов "игольчитая" думаю, от этого тоже вполне возможно устать. Это есть специфическое построение сцена саброй.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем andrey83ru