Дешевые, компактные, закрытые наушники, с драйвовым басом и сбалнсированными средними и высокими.. Audio-Technica ATH-FC707

[Volonter 8 348]

просто в метале нет гармонии - это резкая, жесткая,разрушительная музыка. И пишется она, к тому же, чаще всего так, что это еще больше усугубляет эти качества .

Так что, тут дело не в наушниках,а в музыке и записи.

[Volonter 8 348]

Утром и днем -слушаю 508е ритмиксы, которые освежают, поднимают настроение, вдохновляют...

А вечером, и перед сном - слушаю аудио-технику 707, которые расслабляют, умиротворяют, успокаивают, дают теплый кайф, растекающийся по всем канечностям, и засыпаю, как словно после оргазма...

 

Ничего больше и не нужно от музыки. Топ пока остается не удел.

Моежт быть из-за временного отсуствия тракта. Посмотирим как будет дальше.

[Soviet_Man 5 469]

...просто в метале нет гармонии...

Просто ты ее не слышишь

[Soviet_Man 5 469]

Zontik

Иногда вот такие "безапелляционные" суждения портят всю малину. Если некий

человек заявит, что он не ест говядину ибо она не содержит белка, я с большой

долей критики буду относиться к любым его последующим словам. А

вот если он заявит, что ему данное мясо не по вкусу - это совсем другое дело.

Такая оплошность, как в первом случае, может подорвать доверие к источнику

информации в целом.

 

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Soviet_Man

[Volonter 8 348]

может быть чуть не так выразился.

Под гармонией подразумеваю - спокойствие и уравновешенное состояние психики.

Метал, как правило, вызывает обратный эффект. Заводит, добавляет агрессии, делает человека не спокойным,возбужденным.

С другой стороны метал - отражает оборотную сторону человеческой психики, которая в той или иной мере присуствует у всех.

Разная музыка очень показательно отображает разные стороны нашей жизни.

Вот классика и другая мелодичная музыка - чаще вснего гармонизирует.

При том, иногда хочется разного, в зависимости от настроения, так сказть.

 

Хотя не спорю, классика тоже разной бывает. Да и метал разный. И там и там есть своя гармония, свой темперамент. Просто я обобщаю в целом особенности жанров, по характеру их влияния на психику.

 

Дело твое, можешь относиться с критикой. у всех свое мышление и своя правда.

Но, имхо, со скептизом надо относиться к суждением тех людей, которые не умеют обоснвать свою точку зрения. Я к таким не отношусь

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[lstbatters 35]

,

ath-fc707 напомнили мне (по форм-фактору, конструкции) creative hq-1700. далеко ли убежал звук аудиотехники 707 от этого креатива?

[Volonter 8 348]

хз, надо искать возможность сравнить, но мне уже не до этого.

[Volonter 8 348]

Но по опыту говорю, что схожий форм фактор, размер и внешнйи вид - в целом - ни копеечки не говорит о том, что наушники должны быть похожи по звуку.

[lstbatters 35]

,

да там как бы и цена одинаковая!)

у меня лежат запылившиеся в шкафу 1700, вот интересно тот ли это звук о котором вы говорите...

[Stalonni 42]

в металле есть гармония взять хотя бы стиль post-metall http://rghost.ru/47392517

[Vict07R 334]

, А случайно Philips Fidelio X1/10 не слушал?, тоже нахваливают. Хотя это же вроде Филипс

[Volonter 8 348]

я же говорил, что метал металу рознь. Имел ввиду, видимо, тупой забойный трэш, с рычащими психами.

А про качество записи метала - все так. остается желать лучшего.

 

, А случайно Philips Fidelio X1/10 не слушал?, тоже нахваливают. Хотя это же вроде Филипс

не довелось... как нибудь послушаю.

[Stalonni 42]

не знаю что там про качество металла, сейчас слушаю группу deepset на 508-ых проблем с записями и верхами не возникает

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Подскажите пожалуйста это оригинал или подделка наушников Audio-Technica ATH-FC707?

[Volonter 8 348]

я же не эксперт по подделкам. Были бы наушники в руках, а не на фотке, мог бы сравнить их визуально.

но как-то мне неверится, что такие копеечные уши подделывать буду.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

я же не эксперт по подделкам. Были бы наушники в руках, а не на фотке, мог бы сравнить их визуально.

но как-то мне неверится, что такие копеечные уши подделывать буду.

Сделайте пожалуйста фото коробки и наушников.

[Volonter 8 348]

Да не стоит бояться подделок, берите и все, это не те деньги чтобы бояться.

 

 

В подтверждение моих впечатлений, (что у них прекрасна тоналка) - сделал почастотный тест при помощи тоногенератора.

 

Как оказалось, в них не просто мид бас поднят, но и достаточно глубокий - 45 гц отыгрывают так же уверенно и громко как и 80-100 гц. Т.е. спада до 45 гц нету вообще. Это радует.

Далее, идет не большой акцент на 200-250 гц (видимо это и добавляет теплоты и мужественности)

Далее, плавный спад к 500 гц.

С новыми силами начинают звучать 750 гц. И самое классное, что не спадает вплоть до 3000 гц !!!

Тоесть диапозон 750-3000 - идеально ровный. Это подверждает мои впечатления о том, что у них прекрасно проработана середина.

На 4000 гц - громкость немного ослабевает, что делает их не крикливыми на вокале и электро-гитарах (в отличии от фишров fa-003).

На 6000 гц наоборот, несколько подчеркивается, но относительно 3000 гц не так уж сильно.

8000 гц на том же уровне, что и 6000. Это говорит о том, что ВЧ акцентирваны совсем чуть-чуть, Но не безобразно, без резких выпадов.

12000 тоже отчетливо слышны, их чуть меньше, чем 8000.

 

Вывод: у этой модели - на удивление классная тоналка. Глубокий, несколько подчеркнутый бас, густая нижняя середина, с небольшим спадом на 500гц. Самый важнейший диапозон СЧ (750-3000 гц) - сочный и крайне ровный, без перекосов. И небольшой акцент на ВЧ, что придет детальности. При том, на слух, ВЧ без явных искажений, те чистые и прозрачные.

 

Всем покупать такую классную модель! Сбалансированей не найдете, даже в полноразмерных наушниках.

Радует то, что я сходу смог выделить эти наушники их массы "кривулек" и купил их. И теперь советую всем!

Изменено 14 июля, 2013 пользователем Zontik

[Stalonni 42]

zontik по чесноку что больше понравились по первым впечатлениям 508-ые или 707-ые?

[zAg 3 251]

Подскажите пожалуйста это оригинал или подделка наушников Audio-Technica ATH-FC707?

Странно, по этой ссылке не написано, что это Audio-Technica, а просто FC707, и надписей на "ушах" нет. Я заказал на OZONe, сравните по фото. http://www.ozon.ru/context/detail/id/19122265/.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Странно, по этой ссылке не написано, что это Audio-Technica, а просто FC707, и надписей на "ушах" нет.

Спасибо, вот поэтому у меня и возникли подозрения на счёт подлинности.

[Volonter 8 348]

zontik по чесноку что больше понравились по первым впечатлениям 508-ые или 707-ые?

 

кажется уже писал, что звук 707х мне ближе. Он более теплый, бархатный. Не такой резкий.

вСЧ в отличие от 508х - не подкрашена. Крайне ровная. Т.е. это именно тот частотный баланс, который я уже давно искал, но не находил.

Да, классом звука, в частности разрешением, пространством и басом - 508е лучше. Но слушать их хочется только на классике и некоторых треках.

В 707х же я слушаю ВСЕ ПОДРЯД (рок, инструментклку, классику, попсу, джаз, вокал, электронику. все-все). И получаю море наслаждения.

707е - это как бы мини HD650. Они похожи на них по концепции звука. Только по проще классом. При том, что тембры СЧ, наоборот, естественнее. имхо.

Изменено 14 июля, 2013 пользователем Zontik

[Og998 1]

,

А если сравнить скажем 707–е и Ямаху RH5MA по частотному балансу.

[Volonter 8 348]

На прямую не сравнивал.

Ямаха в целом поярче будет. У 707х поидее должны быть теплее звук, со значительно бОльшим кол-вом баса.

Но вся прелесть 707х в том, что СЧ остаются нежными и цепляют. Это заслуга ровной проработанной верхней СЧ. Тем же баерам770м и денонам D7000 - такой вСЧ не хватает...

 

Однако, ямаху послушал, и не купил, а 707е купил с радостью зацепили. к тому же они очень жанрово универсальные.

Это тот звук, который всегда хочется иметь в кармане

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Zontik

[Og998 1]

А скажем, рэпчик как будет звучать в 707? Как мне показалось ямаха не очень его «играет». Не так мощно если можно так выразится

[Volonter 8 348]

ну так, конечно, будет динамичнее. Баса то хоть отбавляй...