Похожие на Yamaha RH5MA. Существуют?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

В продолжение http://forum.doctorh...showtopic=23149

Смысл вопроса в том, что за относительно невысокую стоимость получил очень интересное звучание.

Поэтому захотелось что-нибудь так-же интересное, наврно похожее. Только полноразмерное, охватывающее, закрытое.

Что можно попробовать?

[Sam5248 228]

есть роланды недорогие тож с интересным звуком типа rh50

[Volonter 8 348]

если до 5 тыс, то однозначно это будет ATH-AD700.

Если чуть подороже, то K601, далее идет K702.

К слову скажу, что класс звучания даже у 601х - уже очень высок. Мега объемно и детально звучат. Ямаха5, это конечно детский лепет в сравнению с ними.

Единственно НО - им уже требуется усилок. Особенно 601е туги в раскачке. Если 702е еще как-то заиграют, то 601е будут просто пищать-шептать без должного усиления.

 

AD700 менее требовательны. Играют от любой дырки, хотя, к примеру, с плеером 601 у них синергия. От него звучать лучше.

[Volonter 8 348]

Ах, вам же еще и закрытое... извиняюсь.

Тогда смотрите Ямаху 120. Правда они не копия с 5ками по АЧХ, однако 120е по идее, должны быть поинтереснее.

Еще очень понравилось, как звучат Shure SRH 940. Но они более ровные, чем ямаха5, без намека на подкрас. Поэтому могут по звуку показаться посуше. Но класс звучания однозначно выше. По крайней мере, среди закрытых лучше наушников в этой цене не найти, чтобы звучали тембрально достоверно и так же ясно.

 

Если есть возможность, послушайте еще фишеры fa-003. Могут понравиться. Они чуть подкрашивают серединку. Она более сочная, чем у 940х. Но не всем нравится их звучание. Тут без прослушки брать нельзя. А 940е в принципе можно.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Zontik

[Dimmka69 88 13 Тракты]

<p>

<br /> то однозначно это будет ATH-AD700.<br />

<br /></p> А если закрытые ATH-A700X?

<p>

<br />Тогда смотрите Ямаху 120.<br />

<br /></p>

то же интересно, но как-то они внутри слишком простые, а 220 Ямаха дороговата.

[Volonter 8 348]

закрытая серия "A" у аудио-техники принципиально отличаются от открытой AD. По звучанию.

@Dimmka69, вам так важно как они сделаны внутри, или все же важнее как они звучат? Яма 120я звучит более басовито, чем 5, это факт. Но в целом, звук должен быть интересный.

Если вас интересует максимально нейтральный, ровный вариант, (а ямаха5 тоже довольно ровная), то все же, лучше всего будут 940е шуры.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

, Спасибо.

 

[Sam5248 228]

если нужен басс то смотрите axelvox hd 271 и koss td 85

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Все-таки взял послушать Yamaha HPH-MT120 - соблазнился ценой, так как изначально был замысел получить за относительно невысокую стоимость интересное звучание. Вечером попробую их на слух.

[Og998 1]

AD700 не слушали?

 

[Dimmka69 88 13 Тракты]

AD700 не слушали?

Нет, я закнрытые смотрю.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Короче, послушал HPH-MT120. Сказать что я разочарован, ничего не сказать.

Этот голос, этот сверлящий, звенящий, выносящий мозг вокал. Когда поет А.Белов, В.Мулявин, играет пианино, духовые, кажется что лопнут барабанные перепонки от всепроникающего визга. Тарелки, тарелк просто нет, есть шипение обозначающее присутствие тарелок, этакий бумажный шелест. Барабан большой и малые есть, голову трясут а так же есть гудеж на басгитаре и нижнем регистре голоса. И когда на всем этом я пытаюсь послушать диски Рауля Санчеса (да любой другой динамичный рок или металл) получается конкретная КАША. Это пипец, у меня Фостексы так холодные не играли. Сходил, "покурил", одел RH5 - все на месте, затем 50rp - глуховато, но ТАРЕЛКИ ЕСТЬ.

Я не знаю, магазин на букву Ю не будет левак продавать. Может я что-то в звуке не понимаю.

В интернетах пишут (кстати друзья ДХ), наверное не об этих наушниках.

Вот цитаты:

..Звучание HPH-MT120 хочется охарактеризовать как более нейтральное..У HPH-MT120 чуть выделен верхний бас и хороший баланс между средними и высокими частотами...

..хорошо справляются со звучанием различных инструментов: хорошо различимы гитара, барабаны и голос Стивена Уилсона..

..Alienapia vs Agneton – Misterika Island (goa-trance): безумные синтезаторы, бас, бочка - с трансом Yamaha справляется четко и ровно..

..Хотя «чашки» нарочито правильной формы ничего хорошего не сулят в плане внутренних резонансов, звучат HPH-MT120 настолько линейно, что претендуют на титул самых ровных телефонов закрытой конструкции в этом ценовом классе. Завал АЧХ на нижнем краю частотного диапазона минимален, бас передаётся хлёстко и подробно. На ВЧ спад выражен чуть сильнее, но тоже не критичен. В средней полосе точно не надо прибегать к частотной коррекции — музыкальный баланс и так хорош. Подкраски — минимум. Отсюда отличное гармоническое разрешение, точная передача пространства..

Где, ..ять, все это?

 

Греть? или сразу в зад, в магазин?

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Dimmka69

[Volonter 8 348]

привычка определяет все и всегда. Они играют по-другому, не как вы привыкли. АЧХ другое, поэтому не по вкусу пришлись.

Послушайте спокойно несколько дней. Во-первых - муть - может частично уйти с прогревом. Звучание проясняется. Обычно так и бывает.

А мозг чуть адаптируется к другому частоному балансу.

Если через несколько дней звучание по-прежнему будет вызывать отторжение, то надо будет немедленно сдавать\менять.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

<p>

<br />привычка определяет все и всегда. Они играют по-другому, не как вы привыкли.<br />

<br /></p> Вся беда в том, что в порыве получения энергии и адреналина от драйва при прослушке хочется сделать музыку еще громче, но не могу - середина сверлит уши до боли. Включив первый раз RH5MA этого не было, громкость просто увеличивалась не преаращаясь в кашу и не принося болевых ощущений, сразу, без привыкания и адаптации. После этого возникла эта тема о похожих наушниках.

Может все дело в конструкции?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Все, не смг вынести ультразвуковую атаку солистов Большого детского хора ЦТ и ВР, сдал обратно. Я к ним никогда не адаптируюсь.

 

Что дальше? Сниму критерий о закрытости, но ценник по прежнему хочу оставить минимальным.

Shure SRH940 где они есть в Питере не за 9500

DT990 250

ATH-AD700X

Fa-003ti

Ultrasone PRO 550

Где K601 купить.

 

ДХ Питерский нищий какой-то (прошу прощения у администрации), а заказываь пол магазина из Москвы, что бы послушать - совесть не позволяет.

 

[Soviet_Man 5 469]

AKG K601, которые я тут в каждой теме ругаю, с технической точки зрения - наушники высочайшего класса. Их новыми найти сложно уже, наверное, а вот БУ отхватить за 4-5 рублей в идеале можно легко. Амбушюры снимаются и аккуратно стираются, так что в плане гигиены вопрос решаем. Правда, к усилению они, действительно, требовательны. Построение сцены, артикуляция, разрешение - все на превосходном или очень высоком уровне на фоне практически любых динамических наушников, что с учетом их цены откровенно и приятно удивляет. Но вот слушать в них музыку лично мне скучно, не вовлекает звучание. Если вдруг они понравятся и пресловутого ощущения "анемичности" у слушателя не возникнет - можно слушать их всю жизнь и не иметь желания ничего менять, кроме компонентов тракта. Но можно и жестоко обломаться. Сразу их не раскусить, их дома послушать надо и не одну недельку, чтобы "вау-эффект" прошел и можно было уже спокойно расставить акценты. Но прибор столь же высокого технического уровня за эти деньги найти сложно, особенно на вторичном рынке. Из плюсов еще отмечу, что они неяркие, ВЧ по ушам не ездят.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

@Soviet_Man, Спасибо за описание.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Если чуть подороже, то K601, далее идет K702. К слову скажу, что класс звучания даже у 601х - уже очень высок. Мега объемно и детально звучат. Ямаха5, это конечно детский лепет в сравнению с ними. Единственно НО - им уже требуется усилок. Особенно 601е туги в раскачке. Если 702е еще как-то заиграют, то 601е будут просто пищать-шептать без должного усиления.

Снова я.

К601 не нашел.

Взял послушать Q701. Слушал, слушал долго слушал и заслушался. Решил в магазин и не возвращать, оставил себе.

Поиск полноразмерного закрытого аналога RH5MA (по звуку и по цене, именно по минимальной цене) продолжаю.

Какие еще будут идеи? Или всё, RH5MA единственные в своем роде за 4тыр?

Изменено 19 июля, 2013 пользователем Dimmka69

[дмитрийssd 77]

если кому интересно.

послушал ямаха php pro 500. скажу так , это своеобразный ответ тем чувакам которые стоят за монстром.

известное дело какой попс звук имеют монстр битс. мутный жирный и к сожалению мнонотонный, по сути муз центр на твоей голове. бумбокс играющий все на одной интонации, гудящий ухабистый низ . некоторые аудиофилы называют этот формат саунда "бум - цик".

ямаха 500 оказалось дает такой же саунд, только в отличии от монстр битс от доктора дре она играет музыку не монотонно а весьма энергично и соблюдает все фирменные способности передавать драйв адекватно реагируюя на изменения музыкальной энергии. тоесть звук наушников ямахи поживее, но сделан он в системе ценностей звука который пропагндирует монстр. в принципе у ямахи php pro 500 даже дизайн почти совпадает с монстровским.

Буквы "PRO" в названии наушников содержится явно чтобы сбить с толку. на самом деле никакого PROтам и близко нет

 

ямовские наушники стоят около 20 тыр. так что решайте сами по поводу ее звука и цены, я бы не взял.

я считаю что там современный коммерческий саунд, придуманный монстром, но отличающийся от него более подвижной игрой музыки. по сути дело они созданы для пипла, который хавает как понимаю все что хорошо предложено маркетологами

сам бы я такое не купил. и это меня несколько удивило и насторожило.

те же на много более дешовые ямаха RH5MA играют правильнее и лучше, и по разрешению просто космически совершеннее ямахи 500.

Так что порой принцип " чем дороже тем лучше " часто не работает, в наше время таких казусов стало наблюдаться еще больше. этот принцип скорее сработает против покупателя и расстроит его, чем принесет пользу.

Те кто меня знает по форумам давно , то знает как я отношусь к технике ямаха, но в этом случае я не скажу что все гладко и хорошо.

Так что будьте внимательны джентельмены слушайте и выбирайте и делайте решение о покупке приемущественно самостоятельно.

Времена сейчас несколько иные чем были раньше и "лучшее -дорогое" становиться порой хуже чем просто "хорошее"

 

Для более объективного диагноза и обсуждения, я бы хотел чтобы кто нибудь сходил и послушал эту модель наушников и дополнил или поспорил с моим отзываом.

 

Если чуть подороже, то K601, далее идет K702. К слову скажу, что класс звучания даже у 601х - уже очень высок. Мега объемно и детально звучат. Ямаха5, это конечно детский лепет в сравнению с ними. Единственно НО - им уже требуется усилок. Особенно 601е туги в раскачке. Если 702е еще как-то заиграют, то 601е будут просто пищать-шептать без должного усиления.

Снова я.

К601 не нашел.

Взял послушать Q701. Слушал, слушал долго слушал и заслушался. Решил в магазин и не возвращать, оставил себе.

Поиск полноразмерного закрытого аналога RH5MA (по звуку и по цене, именно по минимальной цене) продолжаю.

Какие еще будут идеи? Или всё, RH5MA единственные в своем роде за 4тыр?

 

у меня есть 601 но я их давно не слушал. на самом деле не сказал бы что они являются заменой RH5MA.

у АКГ все по иному и совершенно другой звуковой концепт

Изменено 20 июля, 2013 пользователем дмитрийssd

[seryj 1 000 6 Тракты]

Тоже отпишусь по RH5MA. Ничего близкого к ним, на мой взгляд, найти нереально в ценовой категории 2-4т.

601акг, которые можно купить б.у за 4-5т, это совсем другая история, они для классики, и слушать в них рок ущербно. Смысл неповторимости звука RH5MA в исключительно удачной ачх. Очень драйвовый и мощный бас, объемный звук и нежнейшие вч, такое ощущение дает этот звук. Разумеется, чудес не бывает и за такой бас приходится платить некоторым провалом в сч диапазоне. Это конечно критично для классики, но для роковых композиций, такая ачх,это просто находка.

Басовые партии не сливаются с голосом, а идут как бы отдельно, сами по себе, создавая мощный драйвовый ритм,и уже на этот ритм накладывается голос.

Сравнивал вчера ощущения от прослушивания диска B.B. King в 800 сенхах и RH5MA, и надо сказать, что в смысле драйва и ощущения того как заводят некоторые композиции, ямаха была далеко впереди. Глубокий, мощный объемный бас, просто башку сносил. (цена сенхов со шнуром 60т, RH5MA-2т.)

Разумеется в смысле информативности в среднечастотном диапазоне, она не конкурент сенхам, но я сейчас говорю только об ощущении драйва, в этом у ямы конкурентов мало, даже среди топов.

Изменено 30 июля, 2013 пользователем seryj

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Как интересно. Нашел этакий облегченный, воздушный вариант RH5MA, или наоборот, смотря что считать первичным . Случайно послушал Grado sr80i. Купил без колебаний. Это еще одни ушки которые подошли сразу. Обе модельки интересные, обе недорогие, обе дают "драйва" и заводят.

[Volonter 8 348]

согласен, что не найти им закрытого аналога в этой цене. Дв и не только в этой. Просто у них (как и у всех наушников) - свой неповторимый звук. И если он нравится, то это диагноз.

 

А какое впечатление произвели 701е? Почувствовали, что означает широкая сцена, и высокое разрешение?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

А какое впечатление произвели 701е? Почувствовали, что означает широкая сцена, и высокое разрешение?

Q701 - неоднозначные наушники. Непривычно... Непревычно осознавать что процентов 80 компашек это шлак, с технической точки зрения. В 701ых у меня перестала играть куча изданий. Просто взяла и перестала. Зато та часть, что продолжила играть, заиграла по-новому. Необычно стала играть, измениласть сама подача материала, неторопливая, вдумчивая, они не вывалювают все и сразу, не заставляют крутить волюм в плюс для получения адреналина, они как бы говорят "Посиди, расслабся вот тебе барабан, почувствуй его размер услышь вибрацию его мембраны, услышь этот стук палочки по туго натянутой коже. Звук удара ты можешь слышать каждый день, а я тебе покажу действие удара, эту энергию, этих людей" The Ondekoza - Ondeko Bayashi. Нет звука в голове, звук везде, хорошо записанное пианино играет во всем своем диапазоне, эффект присутствия наступает быстро. Я побывал на Волге, я дышал туманом, я чувтвовал сырость, я видел этот массив Red Army Choir - The Cliff

 

Я мог вернуть эти найшники, у меня была неделя, рука не поднялась, вернее уши не захотели.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем Dimmka69

[woody 0]

Короче, послушал HPH-MT120. Сказать что я разочарован, ничего не сказать.

Аналогично, очень разочарован по сравнению с RH5. В последних очень хорошо слышны все нюансы инструментов, особенно бас и ударные.

А в 120-х каша какая-то. Оно конечно лучше, чем например в Koss SB/45, но не впечатляет ничуть.

[DimMan84 1]

Короче, послушал HPH-MT120. Сказать что я разочарован, ничего не сказать.

Этот голос, этот сверлящий, звенящий, выносящий мозг вокал. Когда поет А.Белов, В.Мулявин, играет пианино, духовые, кажется что лопнут барабанные перепонки от всепроникающего визга. Тарелки, тарелк просто нет, есть шипение обозначающее присутствие тарелок, этакий бумажный шелест. Барабан большой и малые есть, голову трясут а так же есть гудеж на басгитаре и нижнем регистре голоса. И когда на всем этом я пытаюсь послушать диски Рауля Санчеса (да любой другой динамичный рок или металл) получается конкретная КАША. Это пипец, у меня Фостексы так холодные не играли. Сходил, "покурил", одел RH5 - все на месте, затем 50rp - глуховато, но ТАРЕЛКИ ЕСТЬ.

Я не знаю, магазин на букву Ю не будет левак продавать. Может я что-то в звуке не понимаю.

В интернетах пишут (кстати друзья ДХ), наверное не об этих наушниках.

Вот цитаты:

..Звучание HPH-MT120 хочется охарактеризовать как более нейтральное..У HPH-MT120 чуть выделен верхний бас и хороший баланс между средними и высокими частотами...

..хорошо справляются со звучанием различных инструментов: хорошо различимы гитара, барабаны и голос Стивена Уилсона..

..Alienapia vs Agneton – Misterika Island (goa-trance): безумные синтезаторы, бас, бочка - с трансом Yamaha справляется четко и ровно..

..Хотя «чашки» нарочито правильной формы ничего хорошего не сулят в плане внутренних резонансов, звучат HPH-MT120 настолько линейно, что претендуют на титул самых ровных телефонов закрытой конструкции в этом ценовом классе. Завал АЧХ на нижнем краю частотного диапазона минимален, бас передаётся хлёстко и подробно. На ВЧ спад выражен чуть сильнее, но тоже не критичен. В средней полосе точно не надо прибегать к частотной коррекции — музыкальный баланс и так хорош. Подкраски — минимум. Отсюда отличное гармоническое разрешение, точная передача пространства..

Где, ..ять, все это?

 

Греть? или сразу в зад, в магазин?

 

Как владелец 120-х могу сказать так, если нужно, чтоб звенели тарелочки, то 120-е не тот вариант. Высокие там есть, но их мало. По поводу других частей тонального баланса, просто приведу свое мнение: у них приподнят средний и верхний бас и нижняя середина, самого нижнего баса мало, визжащий пик на верхней середине на моем материале не регистрируется. В плюсах для меня - хорошая атака и довольно широкая сцена. Каши не наблюдал, если БСО не слушать, но это возможно смотря с чем сравнивать.

Подумал еще, что ощущение мути может быть вызвано сравнительным недостатком ВЧ и подъема на нижней середине.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем DimMan84