Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[щауэ тлегуса 511]

ритмик хорошие уши, но за свою цену. такие по звуку вряд ли найдёте. может быть ещё инвотон хд2000 примерно их уровня. и те и другие не универсалы, и никто здесь об этом не говорил, есть акцент на нч и подобная музыка будет с ними хороша. как портатив могут немало порадовать не притязательного меломана. по бубнящему басу согласен. порта про не слушал, но они немного в другой ценовой категории. для тех у кого выбор в бюджетном сегменте, разница в цене может быть существенной.

порта про говорят после мода подрастают.

http://appleinsider....sporta-pro.html

для меня ритмикс чуть ниже уровнем, чем аурвана лайв, так что играю они не на 5-6, а где то на 2-3 тыс. то есть раза в 2-3 дороже, чем просят, и то это имхо, кто то поставит и повыше. даже ставили выше чем ат es7 и даже кто то сравнил с es10 не в пользу последних. может зависит ещё от удачности экземпляра. сколько людей, столько мнений.

в моём случае были 2 модели, первые были потемнее (казалось что разницы не было, но вспоминаю, всё таки была) без выпирающей всч, вторые ярчат. помню что первые играли как аурвана, отличить не мог, но подарил их с сансой зип сестре. вторые ярчили, эти уже подарил без сожаления, только двоюр. брату, ему звук очень понравился кстати, но он не избалован, максимум что было комплектные затычки. для него был вау эффект=) тем более плеер довольно не плохой айфон 6s.

я лично их советую, даже если попадётся экземпляр не лучший по звуку, всё равно цену свою оправдают.

[whiteeagle 7 466]

@щауэ тлегуса, удивляет сама популярность данной темы. Видимо нужно было выбрать какие-то дешевые наушники, которые будут защищать честь супер-эконом ниши)) С подачи ряда форумчан тему подхватили. На мой слух, в наушниках от 0 до 5 тысяч рублей вообще может быть какой угодно звук, независимо от цены. Тут уже зависит от того, куда производитель вложит деньги, в звук или в дизайн или в рекламу и тп.. Есть наверняка и другие удачные варианты, может быть более удачные чем ритмикс))

[whiteeagle 7 466]

@whiteeagle, а вы это сравнение и вывод сделали до того, как прочитали, что ритмикс 508 - волшебные? А то мозг - он, блин, хитрожопый

Я не слышал мнения что 508 - волшебные, только что они очень интересные от Ильи зонтика. Затем сам купил и был приятно удивлен техничностью (без фанатизма, слушаю все равно свои другие, более классные наушники). Данную тему стал посматривать уже после этих событий.

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем whiteeagle

[666333 587]

Гляньте, форм ушей гораздо больше, чем на этом фото, большие-маленькие, оттопыренные-прижатые и т.д., и внутри они отличаются, и мозг, и голова по форме не одинаковая, а уж то, что в ней и подавно, не могут люди слышать одинаково, так же, как и быть одинаково сильными, быстрыми, умственно развитыми и т.д... Амбушюры накладные, не могут сидеть на разных ушах одинаково, и звук наушников каждый услышит по своему, кому-то понравится, а кому-то нет. Кому-то нравится только звук стоковых 508, кто-то доделывает их под себя, а кто-то разочарованно выбрасывает их в помойку....

[Jaster 634 5 Тракты]

Вероятно это субъективно все.. Ибо у меня были Порта Про и они рядом не валялись с Ритмиксами по моему мнению. Последних я уже 3 пары купил..

[pollar 8 808]

Вероятно это субъективно все.. Ибо у меня были Порта Про и они рядом не валялись с Ритмиксами по моему мнению. Последних я уже 3 пары купил..

Походу всему виной картинка из поста @666333, да и аннотация к этой картинке тоже...( http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=2100#entry930249)

Так что, ДА, именно субъективно!

[Kryl007 359 1 Тракты]

Да нормальные наушники. Ни кто и не ожидал от них сногсшибательного звука. Честно играют за свои деньги. Мне, к примеру, нравятся. Вот сейчас на работе порылся. Нашел Сони mdr-023, Сенхи 300-II и соответственно 508 лежат и 33 1/3.

Послушал. Сенхи выбросил в мусор (просто жесть), Сони после 508 слушать не хочется. Но выбрасывать не стал, убрал. 33 1/3 играют интереснее 508, но 508 тоже хорошо, но немного проще, я бы сказал. В 33 1/3 звук как бы более "ламповый". Я вот 508 использую, так сказать, в "походных условиях", например когда снег чищу, или что-то по хозяйству на улице делаю, колочу, режу, пилю, дою корову. Если они погибнут при этом, ну например упадут в ведро с молоком, точно я не пойду стакан с горя наливать. А вот 33 1/3 уже бы жалко было.

[golden007 10]

Я свои покупал на OZON.RU. Посадка сразу удивила, угол поворота чашек сделан в неправильную сторону, что не позволяет нормально лечь наушникам на ушные раковины, словно перепутаны надписи L и R. Когда наушники переворачиваешь и левый наушник находится на правом ухе, то с посадкой все отлично. У меня были дешевейшие Филипсы, слушал разные Техникксы, Сони и Панасоники, но все он были лучше Ритмиксов 508. Я подозреваю, что у меня ПОДДЕЛКА, ну не могут наушники так хреново играть. У моих наушников очень низкая детальность, середина просто страшно окрашена, басы полная Вата. На любых источниках. Koss Porta Pro покупал лет 10 назад, это не лучшие наушники и они, конечно, красят звук, но ГОРАЗДО более детальные, натуральные и басы более плотные. Я доверяю участникам форума и не думаю, что отзывы даже у учетом цены преувеличены, просто у меня подделка.

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем golden007

[Kryl007 359 1 Тракты]

И я покупал на озоне серые. Амбушюры от Снорри заказывал. Мало того, кому на голову не нахлобучу всем нравится. А когда узнают сколько стоит, не могет быть такого говорят.

Опять же, я согласен с тем, что у всех разное восприятие и понимание звука. Ну мы ведь и одежду разную покупем и машины разные. Вот, к примеру, были у меня 712 про. Так они мне даром не нужны. В них поосто скучно слушать музыку и мне не важно на сколько там сцена широкая и звук мониторный.

[golden007 10]

Опять же, я согласен с тем, что у всех разное восприятие и понимание звука.

Здесь даже не восприятие звука. На моих наушниках каша, отсутствие детальности, бубнящий невнятный бас, очень сильно окрашенная середина. Вот был у меня МАЙТЕК 192, он очень детален, аналитичен, но не музыкален, был Над, он не столь аналитичен, но ОЧЕНЬ музыкален, мне нравилась его подача. В этом случае это субъективная оценка восприятия, хотя я Воспринимаю и Понимаю, что оба устройства высококлассны. А в этом случае, просто ни по одному параметру нет плюса у моих Ритмиксов. Я однажны в ДНС купил поддельные Sennheiser IE4, когда принес обратно в магазин, продавец послушал и согласился - фэйк.

[щауэ тлегуса 511]

просто у меня подделка.

вряд ли будут подделывать этот сегмент. возможно брак. я слышал здесь что покупали креатив аурвану лайв 2 и там был такой же отзыв как у вас. после продавец признал это за брак, хотели ему поменять, но он взял другие, и доволен. Изменено 13 февраля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[666333 587]

Посадка сразу удивила, угол поворота чашек сделан в неправильную сторону, что не позволяет нормально лечь наушникам на ушные раковины

Там ничего не перепутано, просто сделано дёшево и топорно, они должны по уму поворачиваться на чуть больший угол, как у других наушников со схожей конструкцией складывания. Вон пара прогулочных ультразонов у меня так же складываются, в ту же сторону как и 508, только проворачиваются чашки чуть больше. Было бы у 508 односторонний кабель, как бы вы чашки меняли? Мне пофиг право-лево, просто одеваю как удобней, чашки местами не меняю.

[golden007 10]

Там ничего не перепутано, просто сделано дёшево и топорно, они должны по уму поворачиваться на чуть больший угол, как у других наушников со схожей конструкцией складывания.

Именно перепутано, потому что они идеально садятся при повороте на 180 градусов и не ложатся при правильном одевании. Проверяли 3 человека и слушали тоже, аудиофилы со стажем. Вердикт - редкостый хлам, надеюсь фэйк. Сделано просто, но не топорно.

Было бы у 508 односторонний кабель, как бы вы чашки меняли?

Как обычно, собрали же их, значит разберу и поменяю чашки.

Мне пофиг право-лево, просто одеваю как удобней, чашки местами не меняю.

А мне - нет. Чашки менять (переставлять на шарниры) пробовал, ничего не изменилось, угол поворота чашек остался неизменен - т.е. в неправильную - обратную сторону.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем golden007

[Jaster 634 5 Тракты]

Чашки менять (переставлять) пробовал, ничего не изменилось, угол поворота чашек остался неизменен - т.е. в неправильную сторону.

 

Так надо при этом оголовье переворачивать

[golden007 10]

Так надо при этом оголовье переворачивать

На оголовье шарниры, вот я местами чашки и поменял на шарнирах и шарниры переставлял местами, зачем еще переворачивать оголовье? )) Фишка в том, что упоры поворота шарниров сделаны так, что при смене шарниров ничего не меняется. Сначала подумал, что при сборке просто перепутали, ан нет, по-другому не собрать.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем golden007

[666333 587]

@golden007, конструктивно правильно, когда на шею подобные по "конструкции" вешаешь, амбушки наружу смотрят, чашки к груди..

[Kryl007 359 1 Тракты]

85 страница и опять про чашки.........

Ну блин уже же все расжёвано.

[golden007 10]

Kryl007. Вот бы и дали ссылку где все разжевано,все чтоль читают 85 страниц. А то получается как у Маршака - не учи молчать другого, а молчи побольше сам. Больше полезного без нравоучений.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем golden007

[666333 587]

Вердикт - редкостый хлам, надеюсь фэйк.

..для кого их подделывать-то, их кроме самого производителя да пациентов докторхеда никто и не знает, ну может их друзья и родственники ещё. Для кого эти копеечные ашан-наушники на развес подделывать? Спросите 1000 чел. о них на улице, вряд ли кто слышал, спросите про битсы или порта про, половина знают. Так вот 508(модель) производились ещё тогда, когда Ритмикс о них и не знал, и они так же "не правильно" собирались, и когда Йога начала их делать для Ритмикса так же все кроме логотипа осталось, и когда ритмикс их заказывать перестанет их будут собирать так же, и если бы было не правильно, ритмикс бы йогу уже 100500 раз нагнул за неправильную сборку, да и особо сердобольные и внимательные пользователи со всего мира уже наверно сотни писем производителю про неправильную сборку отправили, а они всё не исправляют свой "косяк". 6 штук их трогал и слушал, разных лет, цветов и магазинов, существенных различий не увидел и не услышал... И правда, хватит уже про это.. А тогда про что?

[golden007 10]

Я покупал подделки несколько раз. Зенхайзеры ие4 и xiaomi hibrid. Продавец с ебей сразу возместил мне стоимость. А сенхи ие 4 в Днс. Копеечные вроде наушники, а подделки. И все наушники накладные, что у меня были - имели обратный угол посадки чашек. В моих ритмиксах чашки поворачиваются не к носу во внутрь, а наружу, из-за чего и не прилегают к ушным раковинам, зато перевернув их-все сразу меняется и становиться удобно. Ладно бы я один, но и другие люди на сходке это заметили. Не ради спора, пытаюсь просто понять как у других.

[щауэ тлегуса 511]

пытаюсь просто понять как у других.

тут все меняли чашки сторонами. это ещё с начала темы.

[Volonter 8 348]

@golden007, не меняя расположение чашек просто отстегните их от креплений оголовья, разверните само оголовье на 180 град.и снова пристегните к нему чашки. Все, дело сделано - разворот будет в другою сторону и исчезнет упор при одевании. Попробуйте так сделать еще раз.

 

[golden007 10]

Я при одевании ориентируюсь на надписи на дужках L и R, я снял дужки с оголовья, открутив винты и попробовал переставить - не помогло. Левый наушник вращается как и раньше против часовой стрелки, а правый по часовой, что не дает сесть нормально на ушные раковины.

[safary147 320]

У меня так

Слева левая, справа правая,

в обратную сторону не поворачиваются.

[golden007 10]

Угол альфа - ушной угол схождения. А наушники поворачиваются в обратную сторону - угол бета. Если перевернуть - то все ок, о чем я и писал.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем golden007