Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[KOV 143]

Я просто стикеры наклеил, но надо было разобрать и фиксаторы попилить как советовали, лень

[Sibiryak22rus 0]

@repka, аа, понял, попробую, спасибо!

[repka 28]

@KOV,

мне даже стикеры клеить лень да и к тому смысла от них мало, в какую сторону чашки поворачиваются, той и нужно надевать. И в этом случае подпиливание фиксаторов только мешает.

[hcn47 67]

Недавно купил племяннику ритмиксы на день рождения, непрогретые звучат как мои первые ритмиксы прогретые)

[KOV 143]

Недавно купил племяннику ритмиксы на день рождения, непрогретые звучат как мои первые ритмиксы прогретые)

что китаезы их прогревают сейчас?

[repka 28]

@hcn47,

т.е. звучат лучше чем Ваши? я сам не понимал насколько они могут звучать по другому пока не купил хороший экземпляр у snorry. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=1725#entry763067

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем repka

[snorry 3 076]

@repka, а чего это в кавычках?

Экземпляр то был отборный и последний. )))

Вообще, как выяснилось, их было у меня 6 шт. Статистика такая:

2 шт- отлично - одни и были ваши. Вторые тоже продал кому-то. Нормальнакя АЧХ, примелемая 2 гармоника и хвостик от третьей.

3 шт - так себе и в стоке и с амбушюрами. дело не только в АЧХ, ее как раз подправить удавалось до приличной. Там 3 гармоника лезла больше, чем нужно. Звучание было утомительным чрезмерно. Раздарил, мешочки оставил себе)))

1 шт - совсем плохо. 3 гармоника выше, чем 2. Не исправлялось даже вмешательством в демпфирование динамика. Скорее всего неравномерность материала мембраны, а может капля клея на катушке, не знаю. По звуку - ну просто ухо режут. Выбросил.

 

Но что любопытно. Экземпляры все разные, а разброс между каналами по параметрам минимальный во всех экземплярах.

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем snorry

[KOV 143]

По звуку - ну просто ухо режут. Выбросил.

вы прям как герасим, надо было людям, чего так с животиной то) Изменено 11 сентября, 2015 пользователем KOV

[snorry 3 076]

Ну, мешочек то оставил, останки корпуса с амбушюрами и проводом. Динамики после вмешательства (пробовал демпфирование менять) - выкинул.

Запчасти на ремонт пошли кому-то.

Еще обнаружил в запасах всякого хлама несколько вариантов деревянных чашечек разной степени удачности (остались от экспериментов). Если кому надо - обращайтесь. Но там крепеж под другое оголовье, проволочное.

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем snorry

[hcn47 67]

Недавно купил племяннику ритмиксы на день рождения, непрогретые звучат как мои первые ритмиксы прогретые)

что китаезы их прогревают сейчас?

 

Может просто, попались два одинаковых экземпляра)

 

@hcn47,

т.е. звучат лучше чем Ваши? я сам не понимал насколько они могут звучать по другому пока не купил "хороший" экземпляр у snorry. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=1725#entry763067

 

Нет, звучат полностью одинаково)

[repka 28]

@snorry,

ковычки убрал. Пишу с телефона, не правильно употребил в предложении. Ваш экземпляр ОТЛИЧНЫЙ. Просто мой экземплчр, под который я и заказывал у Вас амбушюры, тоже очень хорош. Различия в АЧХ: у Вашего экземпляра больше баса и середина не так отдалена, что лично мне больше понравилось.

[hcn47 67]

@hcn47,

т.е. звучат лучше чем Ваши? я сам не понимал насколько они могут звучать по другому пока не купил хороший экземпляр у snorry. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=1725#entry763067

 

Возможно и лучше, но только я не уверен что качество звука изменится в лучшую сторону. Наверное просто два одинаковых экземпляра)

[4andr 1]

а не подскажите, у ритмиксов ничего такого больше нет? ) 509е уже не торт?

[qantus 270]

Ritmix RH-555 - вот их еще некоторые хвалят. Но стоят они дороже.

[Mishkin 7]

Здравствуйте уважаемые, принимайте в "секту"

Прочитав %80 взял себе 508-е, в интернет магазине без предварительной прослушки,

при оформлении менджер извинился - "у нас только серебристые остались, серых нет",

ирония судьбы но серебристые по цвету оказались "серебристыми" по классификации темы - т.е. звук соответствовал ожиданиям.

 

но накладная посадка, как то не понравилась, в нарушении народной мудрости стал искать от добра другого добра,

заказал 510-е, а вот они оказались "серыми" по классификации темы, бубнеж, звук не яркий (особенно заметно при переключении на 508-е)

в теме писали что динамики одинаковые, наверное так и есть, но маркировкой отличаются 38 - 38В (Бубнящий ? ) в 510,

см фото, 510 справа

 

 

Вопрос к уважаемому snorry, можно ли извлечь капсюль из стакана-опалубки, без повреждения как капсюля так и стакана, чтобы переставить из 508 в 510?

 

посмотрел рекомендации/ролики по ремонту наушников в сети, попробовал на старых филипах 10-летний давности, - верхний слой клея снимается, а вот тот что внутри извлечь ( выковырять) не удалось, при попытке извлечь капсюль, внешний стакан начинает крошиться

 

 

или такая замена не даст желаемого результата т.к. 510 закрытые ?

 

обратил внимание на особенность конструкции 510-х

 

в основании и чашке есть перфорации, которые заклеены бумажными полосками, см рисунки

 

 

 

 

 

дополнительное демфпирование ?

 

странно зачем производитель так усложняет себе жизнь, это-же надо сперва сделать более хитрые формы-штампы,

а при сборке добавить операцию наклейки...

 

 

 

или просто доработать 508-е по проверенным рекомендациям темы и успокоиться?

 

 

спасибо!

[snorry 3 076]

Склеено там без учета того, что кому-то придет в голову это разбирать.

Повредить - запросто. Способа вытаскивания динамика без риска его повреждения в этих наушниках мне неизвестно. Но разобрать можно все.

Как повезет. Зависит о того, как склеилось в конкретном экземпляре.

 

510 не разбирал.

[Mishkin 7]

2snorry, спасибо, понятно что в любом деле нужны руки мастера,

Вы когда извлекали капсюли, основанием жертвовали как ненужным или все-же удавалось извлечь сохраняя и капсюль и основание?

 

еще раз спасибо

[snorry 3 076]

и удавалось извлечь, и ломалось.

[Schepke 21]

а кто-нибудь пробовал их подключать через сопротивление? Подключил к стационару через самопальный 75ом-ный переходник... стоковые... прибрался бухающий бас, виртуальная сцена несколько раздвинулась, ушла грязь, упрощенность на середине и верхах, тембры стали приятнее, одни словом класс вырос на ступень... единственно стали не такие панчевые, видимо из-за того что басы прибрались. Похоже рановато я в них разочаровался... но слушаю дальше, может рецидив ВАУ эффекта... )))

[Adv0 13]

Хочется заменить дубовые амбушюры, а вот на какие - подскажите!

[Ilia555 27]

Хочется заменить дубовые амбушюры, а вот на какие - подскажите!

 

http://forum.doctorh...725#entry763067

[Mishkin 7]

Новое платье короля...

 

Обнаружил модификацию 509-х (новую?),

RH509M URBAN

вот как они выглядят

 

 

Оголовье из кожзама,

Проволочные дужки срисованные прямо из мода 508LE комрада deduh

Чашки с имитацией кожи (как некоторые комрады заклеивали карбоном)

 

вообщем, практически, по рекомендациям форума

 

по характеристикам в описаниях идентичны 508,

 

т.к. на форуме писали, что по содержимому 509=508 была надежда что и в 509М стоят те-же капсюли что и в 508

 

надежда не оправдалась

 

509М слева, 508 - справа

 

капсюли другие, звучат как Ritmix за 200 руб в Ашане...

 

Второй облом, что диаметр основания, на котором крепится капсюль, в 509М на несколько мм меньше чем в 508, т.е. переставить амбушюры 509М->508 не получится т.е. натянуть то конечно можно но ...

 

амбушюр 508 слева, 509М- справа

 

но, зато совпал размер крепежных отверстий основания к чашке,

это по прежнему - вершины равностороннего треугольника,

только крепежные стойки в чашке 509М длиннее чем надо для 508, получается щель 4,5мм

поэтому стойки пришлось укоротить до уровня стенки чашки , см рис

 

далее, просто перепаиваем и переставляем основание с капсюлем от 508 в чашки 509М

 

результат :

 

звук - ожидал что будет хуже (резонатора, который был в стоковой чашке 508 здесь нет, объем чашки меньше, пластик ?? вроде софт-тач и т.д.),

но вроде не сильно и хуже , в прямом сравнении с 510 капсюль 508 в чашке 509М, все равно звучит как 508,

(для тех пар капсюлей что есть у меня)

 

но если улучшения нет тогда зачем это все ?

1. Внешний вид

2. Звукоизоляция в такой связке, за счет более плотного прижима, который создает оголовье 509М,

оказалась лучше чем в 510 которые как-бы закрытые,

я бы даже сравнил с звукоизоляцией "затычек"

 

расплата за п2 - давление на уши в 509М существенно выше чем в 508,

508 не ощущаешь на голове, а 509М ... зато не забудешь в траспорте

привыкал дня 3 , сейчас вроде дискомфорта нет.

 

 

Может кому-то из камрадов будет полезно.

 

 

звук затрудняюсь описывать, т.к. всегда использовал затычки и в основном сенхи 300-400,

поэтому грамотно описать сцену и т.д. не смогу, а вводить в заблуждение не хочу

( сам взял 510 по рекомендации, немного не то получилось как представлял)

 

в гугле не забанен, но если если есть толковый FAQ , который поможет более конкретно описывать звук, прошу- ткните пожалуйста.

Спасибо

[repka 28]

@Mishkin, интересно. А получиться ли поставить чашки 508-х на оголовье 509-х? Плотно ли встанут "усики" в место крепления чашек?

[Mishkin 7]

2 repka

поставить можно, причем если перевернуть чашки 508 вверх-ногами (по надписи) будет удобно завести заложенный в оголовье провод от 509М (они с односторонним кабелем)

 

"усики" из проволоки диаметром 2 мм, а посадочное отверстие в чашках 508 = 5,7мм

т.е. как они будут болтаться - хз, надо какие то втулки - насадки из кембриков или изоленту намотать.

 

[Ilia555 27]

Есть подозрения что RITMIX RH-502, это обновленные 508. Может кто слушал?, или захочет попробовать