Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[Soviet_Man 5 467]

Короче, Илюх, изъявляю желание взять их у тебя на прослушку и сравнить с ТДС-15 напрямую, а не по памяти Ну, как наиграешься, конечно. С меня честный и беспристрастный отчет.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Soviet_Man

[Volonter 8 347]

,

 

С AKG K550 хотя бы по памяти можешь сравнить?

Скажу одно: хуже практически все. В сцене не блыло глубины,воздуха. вСЧ казались немного приглушенными. (лучше уж небольшой подъем,чем спад,имхо).

В целом звучание было немного суховатым, не хватало сочности СЧ. Бас-более сухой, хотя не плохой.

Главное почему я их продал - эмоционально музыка не вовлекала. Хотел послушать музыку, а в итоге музыка становилась фоном.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Soviet_Man 5 467]

PS А, ну ES-7 у меня тоже есть, кстати. Только они у девочки моей гостят и гостят надежно.

[Volonter 8 347]

Короче, Илюх, изъявляю желание взять их у тебя на прослушку и сравнить с ТДС-15 напрямую, а не по памяти Ну, как наиграешься, конечно. С меня честный и беспристрастный отчет. Ну и полчемодана ритмиксовских денег

А не проще ли их купить на варшавке94 за 407 руб ? будет у тебя современный клон ТДС-15 китайского производства

Посадка - тоже один в один. Кстати, баса количественно тоже в 508х побольше будет. Но презентация все равно очень похожа.

[Asheraddo 3 711]

,

 

С AKG K550 хотя бы по памяти можешь сравнить?

Скажу одно: хуже практически все. В сцене не блыло глубины,воздуха. вСЧ казались немного приглушенными. (лучше уж небольшой подъем,чем спад,имхо).

В целом звучание было немного суховатым, не хватало сочности СЧ. Бас-более сухой, хотя не плохой.

Главное почему я их продал - эмоционально музыка не вовлекала. Хотел послушать музыку, а в итоге музыка становилась фоном.

 

О_О вот теперь мне стало интересно, наверно куплю парочку - одни отцу отдам (предварительно послушав, конечно ), другие про запас оставлю

[Volonter 8 347]

Более того, предпологаю, что разрешение у 508х будет тоже чуть выше,чем у ТДС-15. Тк оно точно выше, чем у fa-003. А когда брал их у тебя - поставил примерно паритет в разрешении ТДС-15 с фишерами.

[Soviet_Man 5 467]

, Я отчего-то уверен, что они меня не впечатлят, вот в чем дело. Но могу и ошибаться.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Хм, а ведь правда... Может, столь восторженные отзывы Ильи - всего лишь эмоции в чистом виде, радость от соотношения цена/звук?

[Soviet_Man 5 467]

Тут дело в том, что ТДС-15 весьма басовиты и отлично подходят именно для рок-музыки. Да, при этом они весьма прозрачны и, абсолютно точно, имеют приглушенные ВЧ. Но вот никакой легковесности в их звуке я не слышу. И, кстати, стоковые ТДС-15 я котирую выше, чем Илья. Это не значит, что я сомневаюсь в его словах, нет, Илюха-то как раз легко может сходу отличить поганые наушники от стоящих. Вопрос лишь в том, что его зацепило...

[Volonter 8 347]

, Я отчего-то уверен, что они меня не впечатлят, вот в чем дело. Но могу и ошибаться.

Кирилл,тебе нравится ТДС-15 ? Так вот эти ритмиксы - один в один, отличие лишь в чуть бОльшем кол-ве НЧ, и ВЧ.

Подача же самого баса, характер СЧ (подкрас, АЧХ,что там еще) - один в один.

[Asheraddo 3 711]

Тут дело в том, что ТДС-15 весьма басовиты и отлично подходят именно для рок-музыки.

 

Видимо, стоковые ТДС-15 сильно разнятся от экземпляра к экземпляру - мои ТДС-15 были ни разу не басовитые, наоборот - воздушный звук, чем-то похожи на AKG K500 (к слову, отличные наушники для "легких" жанров и инструментальной музыки).

[Volonter 8 347]

Хех, зацепило, да. Но меня не меньше зацепили и 707е, а то и больше, тк звук у них мягче, теплее.

Однако я вынужжен признать, что класс звучания у них разный. У 508х тупо выше разрешение, намного больше звуковой информации, нюансов, ревербераций. Пространство рескрепощенное, как у открытых. К сожеланию, у 707х таким и не пахнет. Просто очень гармонично звучашие ушки.

 

т.е. при оценке класса, я всегда страюсь быть непредвзятым, относительно того, нравится характер подачи или нет...

[Asheraddo 3 711]

Хех, зацепило, да. Но меня не меньше зацепили и 707е, а то и больше, тк звук у них мягче, теплее.

Однако я вынужжен признать, что класс звучания у них разный. У 508х тупо выше разрешение, намного больше звуковой информации, нюансов, ревербераций. Пространство рескрепощенное, как у открытых. К сожеланию, у 707х таким и не пахнет. Просто очень гармонично звучашие ушки.

 

т.е. при оценке класса, я всегда страюсь быть непредвзятым, относительно того, нравится характер подачи или нет...

 

Ппц, у них еще и сцена есть? Никогда бы не подумал, что нормальные накладные наушники сделают Ritmix (!!), да еще и за цену в 10$ XD

[Volonter 8 347]

Кирилл, когда я говорил о легковесности, я это делал в сравнении с 707ми, которые достаточно полновесные, плотно звучащие наушники. В сравнении с ними -да. А в сравнении с cd3000 - наоборот, чуть потелеснее играют. Т.е. все стоит на своих местах.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Soviet_Man 5 467]

Илюх, спорить не буду, потому что ты их слушал, а я - нет. Но заинтриговал.

[Volonter 8 347]

@Remilio, сцена лучше, чем у многих полноразмеров\к в цене до 10 тыс.

[Doggius 55]

@Remilio, сцена лучше, чем у многих полноразмеров\к в цене до 10 тыс.

В основном сцена зависит от согласованности левого и правого динамика хотя бы в какойто части диапазона частот, вроде СЧ,ВЧ.

Т.е. для Ritmix за 10 $ подбирают динамики в пары как для всяких топов / полутопов за много денег ? Или что ?

, нужно еще чье-нибудь авторитетное мнение, а то совсем фантастично "все звучит".

[Volonter 8 347]

авторитетные аудиофилы прежде чем купить, должны прочитать много десятков странц на форуме, получить несколько отзывов от не менее авторитетных аудиофилов. И только после этого они решаться что-то купить )

Смешно чесное слово. Это не те деньги, когда надо так тщательно обдумывать покупку.

[Asheraddo 3 711]

Это не те деньги, когда надо так тщательно обдумывать покупку.

 

Ну с этим не поспоришь, надо брать! Но если там и правда нормальная сцена при таком размере чашек, китайцы точно зелий приняли, прежде чем их разработать

 

P.S. И кстати, как они вообще сделали клон в разы лучше оригинала? Непонятно

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Remilio

[Volonter 8 347]

Имейте ввиду, что 508е - довольно яркие наушники. Ярковатая вСЧ и ВЧ. Почти как у градо (у градо ярче).

Поэтому, ярко записанную музыку в них слушать просто не приятно. А классику, хорошо записанный рок - за малое дело.

В этом отношении 707е намного более всеядные. Как 650е среди охватывающих, также и 707е среди накладных.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 347]

когда устаешь от такого звука,или музыка пошла яркая, то одеваешь 707е и релаксируешь от их теплоты и уютного звука.

Поэтомуя себе 2 пары и купил - одни отлично дополняють другие.

Кирилл, это словно, как твои ТДС-5 дополняют ТДС-15. Очень похожая ситуация.

[TeeGReeN 359]

,

Ну заинтересовали, так заинтересовали! И правда вас никто с чемоданом денег не видел? . Поеду куплю себе такие, на 601-ом погоняю, если не понравятся - другу подарю, а то бедный в затычках от самсунга ходит.

[Volonter 8 347]

не, одни без других - не то. Надо брать пару - как у меня.

Одна 508е - это словно одинокая женщина. А от одиночества она начинает быть резкой и сварливой

я на полном серьезе.

 

пара обошлась всего за 1700р.

[TeeGReeN 359]

Одна 508е - это словно одинокая женщина. А от одиночества она начинает быть резкой и сварливой я на полном серьезе.

То есть вы считаете нужно собирать гарем, как султан?

Ну подача звука из ваших описаний мне больше понравится в 707, но платить разрешением и сценой я не готов.

 

P.S. Вы не можете подсказать полноразмерные наушники за 1к руб похожие на М50, а то жалко 4-5 к как то

[Volonter 8 347]

и у тех и у других - прекрасный звук. Только 508е - женщина, а 707е - мужчина. Инь и янь )

Мне, почему-то мужчина нравится больше. Спокойнее, мягче как-то с ним Не смотря на то, что у женщины более широкая душа ))

Хотя, тут видимо - под настроение

 

М50 - отстой по сравнению с нашинскими мужиками грубый мужлан, быдло. Петь даже не умеет

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik