Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[Gleb 2 660 7 Тракты]

дома с HD200, fa-003, shp2700, и cd3000 (!). 707е лучше всех наушников (включая ТОПовые соньки3000) воспроизводят мужской вокал. Тембрально. Настоящий, правильный мужской вокал. Не писклявый, не сухой. Не ощущения, что поют подростки\кастраты. Наоборот, натуральный (без подкраса). и в тоже время густой, текучий, наполненный. Без резкости, но в тоже время, без приглушенности. Мои впечатления, полученный в магазине, ПОДВЕРЖДАЮТСЯ. Идеальный баланс СЧ-ВЧ. Единственное, не знаю как быть с басом. Ну не нравится мне такой задранный и не особо качесмтвенный бас. Есть надежда, что после прогрева он улучшится, подсобирется. А пока буду давить эквалайзеро

что за наушники то?

[Volonter 8 341]

а это сыкрет. Скину в личку номер банковской карты, 300р мне на счет, тогда раскрываю секрет, что за наушники

 

П.С. а вообще вот : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=150

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Таки да! Цена далеко не всегда определяет качество. Теперь мы знаем об отличной альтернативе CAL под названием Audio-Technica ATH-FC707?

[Jaster 634 5 Тракты]

07е лучше всех наушников (включая ТОПовые соньки3000) воспроизводят мужской вокал. Тембрально. Настоящий, правильный мужской вокал. Не писклявый, не сухой. Не ощущения, что поют подростки\кастраты. Наоборот, натуральный (без подкраса). и в тоже время густой, текучий, наполненный.

 

Это благодаря басовой подпорке, то самое о чем я говорил. По идее фортепьяно тоже должно быть полновесным..

[Volonter 8 341]

только не басовой, а подпорки нижней середины. 300-400 гц. С басом у моих сонек все ОК, а вот на 400 гц провал. Поэтому звук несколько худосочный, нехватает густоты.

[Volonter 8 341]

Таки да! Цена далеко не всегда определяет качество. Теперь мы знаем об отличной альтернативе CAL под названием Audio-Technica ATH-FC707?

СAL я послушал в ДХ, внимательно. Сравнивал с D600. Скажу, что подача действительно схожа. Звук как бы одной породы. СЧ похожа,даже в CAL СЧ чуть погуще будет, тк у них меньше НЧ. Разрешение, объемность звука только у денонов ощутимо выше. Тоесть классы разные, что не удивительно. Однако, CAL играет дороже чем стоит явно. Тысяч на 6-8 тянет в легкую. Так же как и моментум. Только моментум мне понравились даже меньше.

 

707е же из другой оперы, чем CAL (имею ввиду подачу, концепцию звука). Все приемущество 707х лежит в прекрасных СЧ -теплых инатуральных, а так же приятных, не резких ВЧ.

Однако, сцену они строят по накладному типу. Т.е. по меркам hi-end они ее практически не строят вообще. Глубины там особо нет, локализация смазанная. Но это требовать было бы просто глупо от накладных наушников за 1к.

Т.е. если брать чисто класс звучания, то да, CAL лучше, чем 707е. Но частотка у последних куда правильнее.

[Volonter 8 341]

А вообще, купите кто-нить себе для плеера эти ушки. Просто интересно сверить мнения.

Да, щас слушаю, и понимаю, что все же эти 707е хоть и не глухие, но все же несколько темноватые. Не светлые это точно.

Для современных переярченных записей это в +.

[Volonter 8 341]

Сегодня заехал с вчера купленными 707ми в магазин, чтобы сравнить их с 508ми.

При переключении - сразу стала заметна разница

Как одел 508е, после 707х - сразу пропала та теплота и густота, о которой я писал. Мужской вокал стал более тонкий, без "мужских обертонов". Звучание как бы утончилось. Фонограмма стала светлее. Удары в барабан потеряли вес, наполненность. Стали больше напоминать такие хлесткие шлепки. В сравнении, конечно. Я подумал: неее ну что за рок такой... не ахти.

Однако, бас у 508х понравился своей глубиной и отменной артикуляцией, словно в изодинамических наушниках.

 

Вслушавшись, стал замечать, что в 508х слышно больше ревербераций помещения. В звучании стало больше воздуха, объема.

Подумал: неужели разрешение выше, и лучше пространство? или показалось??

Но чем больше раз перетыкал (уже на более воздушной музыке, типа

Keiko Matsui )

 

Тем более очевидным это становилось.

Включил классику - баха, вивальди, и все. 508е запели так нежно и красиво, при этом сохраняя просторный звук! Словно эти наушники создавались для классики. Изумительно! Тут я поймал себя на мысли, что звучание точ-в точ, как у ТДС-15. Просто копия. Настолько похоже, что в слепом тесте можно было бы перепутать. Очень странно. Откуда такие сходства? ТДС-15 - советская ТОПовая изодинамическая модель 80х годов. Причем открытая! Почему ритмикс буквально скопировали этот звук, и как им это удалось - большая загадка. Особенно удивило воздушность пространства - в накладном, закрытом корпусе. Звук такой, что складывается ощущение, что на тебе полностью открытые уши.

Единственное отличие в том, что у ТДС-15 меньше ВЧ. Вообще у всех ТДС мало ВЧ.

А у 508х на ВЧ есть вполне заметные акценты. Поэтому, иногда, когда ноты попадают в резонансный пик, ощущантся искажения и резь.

 

Натупала пора уходить, и я озвучил решение продавцам - беру. Они недовльно ухмыльнулись, мол во лузер, слушал Сигнатуры про, ЛСД-3, а взял китайскую дешевку...

 

Пока ехал - слушал классику. По-моему ни одна накладная ТОПовая модель не может так хорошо передать воздушность зала, глубину сцены,. Ни одна модель не играет так нежно и утонченно. Из всего, что я когда-либо слушал, так играли ТОЛЬКО ТДС-15.

 

Вердикт:

707е больше подходят для рока, попсы, любой ритмичной и динамичной музыки, джаза, вокально-инструментальной музыки. Классику тоже отыгрывают хорошо. На 4+. Тембры инструментов на СЧ у них, все же, самые правильные будут. Однако нехватает объемности сцены, разрешения, точности локализации. Т.е. техничности звучания. Да и мидбас временами начинает надоедать.

508е лучше всего подходят для классики, женского вокала, инструменталки, различной легкой музыки, типа ньюэйджа. Рок и попсу отыгрывают не плохо, но местами ярковато, и не хватает телесности, густоты, теплоты. Брутальности... Уж больно все воздушно и утонченно.

Имея эти 2 пары, можно считать,что перекрыты 100% жанров музыки, и закрыта тема с поративом - на 100%.

Кстати, шумоизоляция у 508 чуточку получше. Но тоже не айс.

 

Лично мне - ближе тоналка у 707х. В них все что хочется иметь - есть. Если бы нашел ТОП с подобным звучанием, только технически соверешенным, обязательно бы его заимел...

[Doggius 55]

Чудеса на виражах просто !!!

[TeeGReeN 359]

508е c HM-601 видимо нормально споются. Он им жирку добавит и ВЧ приглушит, ширину и глубину 601-ый неплохо строит.

[Volonter 8 341]

508е, кстати, переигрывают мои фишеры fa-003. Щас сравниваю.

По басу (четче, глубже), по ширине сцены. По глубине-паритет. Даже кажется, что разрешение чуток выше.

Во дела

С соньками3000 еще сравню сегодня.

 

То, что попались наушники с идеальной для меня тоналкой - это не чудо, это везенье.

А вот то,что ритмикс за 400р реально играет по классу на уровне чуть ли не ТОПов - нонсенс. И правда чудо. Более того, такого баса просто не может быть в динамических наушниках. Он копия как в ТДС-15 (изодинамика).

Сам в это поверить не могу. Но слышу это!

[Doggius 55]

А вот то,что ритмикс за 400р реально играет по классу на уровне чуть ли не ТОПов - нонсенс. И правда чудо. Более того, такого баса просто не может быть в динамических наушниках. Он копия как в ТДС-15 (изодинамика).

С прогревом они ( 508-е ) превратятся в обычные 10$ -е уши НЕ ГРЕЙ !!!

, Как-то с трудом верится насчет баса как в "изодинаме". Может показалось ?

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Doggius

[Volonter 8 341]

По секрету скажу

Звучание 508х не особо сильно уступило сигнатурам про. Долго сравнивал их на Топовом тракте в магазине. Усилок был люксман200.

У улььтрасон чуть точнее локализация, и чуть больше воздуха. СЧ более ровная, нейтральная. ВЧ жестче и противнее (!).

Баса чуть меньше. И качественно он тоже не особо лучше. И там и так - классный.

 

Когда продавцы заметили, что я сижу, перетыкаю эти наушники, стали хихикать и подозрительно шептаться друг с другом

 

@Doggius, может это мое субьективное восприятие, но еще раз говорю, что по презентации баса - не похож на динамичский. При всей глубине сохраняет точность и скорость, без добавления кучи лишних гармоник.

Купите, послушайте, поделимся мнениями.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 341]

У сони cd3000 больше простора в звуке, больше глубина. У сигнатур про - разница в пространстве была не столь очевидна.

У cd3000 поточнее локалазация. СЧ сильнее подкрашена. Бас менее напористый и глубокий. Его меньше. Такой же качественный, четкий.

 

В общем, по предварительному рассчету, 508е - одни из лучших закрытых накладных наушников. вне зависимости от цены.

 

Интересно было бы их столкнуть с es10. Вот уж боюсь, что японцам пришлось бы потесниться. А с учетом цены... это 100%

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[wranglerrrrr 110]

столкнем

[Volonter 8 341]

самое классное, что это оказались крайне музыкальные уши. Цепляют огого. Причем как на классике таки на роке.

При прослушивании музыки в сони3000 я получаю меньше удовольствия от самой музыки. Скорее от техничности звучания. А тут музыка увлекает, просто улетаешь...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А я завтра столкну их с CAL

[Doggius 55]

, Ты сейчас "взбаламутишь" всю наушниково-аудиофильскую общественность с этими Ritmix-ами.

Купить чтоли себе на работу ?

[Volonter 8 341]

уверен, CAL окажется полный CAL

Нет у у них такой красивой СЧ.да и бас - мазня. Хотя может тебе по вкусу больше придется такое звучание... потому что привыкк нему. Привычка определяет почти все.

[Runman 12]

А я завтра столкну их с CAL

Вот это будет очень интересно

Как бы то ни было, воодушевился парадоксальными отзывами Зонтика, и завтра закажу себе. Очень интересно, как звучит "динамическая изодинамика"

 

По правде говоря, всё это смахивает на тонкий троллинг, или на лоббирование интересов Ритмикса, уж больно фантастическое и необыкновенное звучание у ноунейм ушек за 15$

 

 

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Runman

[Volonter 8 341]

считаю, что учитывая копеечную стоимость, их обязан иметь каждый наушнико-филл. Такого качественного баса только в ТОПах можно получить. А тут еще + нежные красивые СЧ + музыкальная, эмоциональная подача.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, нет, я к их мажущему басу так и не привык, потому всё время аудиозуд мучает

 

Кстати, у нас тут еще Fidelio X1 за 10 т.р. появились... попытаюсь послушать.

[Soviet_Man 5 463]

del

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Soviet_Man

[Asheraddo 3 662]

,

 

С AKG K550 хотя бы по памяти можешь сравнить?

[Volonter 8 341]

прикол)) через пол года - в подписях у каждого на этом форуме будет:

либо

Ritmix RH-508

 

либо

портатив: Ritmix RH-508

 

Дом: SR-009 (HD800, LCD-3 и пр)