Накладные наушники для Colorfly C4

[jedie 436 8 Тракты]

jedie

Сильнее чем в одисеях?!

Там чашки и амбушюры меньше, поэтому площадь распределения также меньше. По моим ощущениям больше чем в Одиссеях

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А вообще надо слушать - уши больше источника влияют да и вкусы у всех разные

[twinge 31]

Сигнатуры Про - очень интересно! Слушал кто-нибудь связку их с С4 про?

[Wladislav26 846]

Сигнатуры Про - очень интересно! Слушал кто-нибудь связку их с С4 про?

Много людей слушало. Хорошо играют

[twinge 31]

Стоит своих денег?

[Wladislav26 846]

Стоит своих денег?

У вас есть возможность послушать?

Это хорошая связка, но у ультросонов своя подача звука.

Некоторым, мне например, нравится другая подача звука. Поэтому я ультрасоны не покупаю никакие.

Если почитать отзывы об этой связку - они сугубо положительные

[Volonter 8 348]

в эти выходные я впервые послушал сигнатуры, только версию DJ. Слушал в Д2+ и с С4.

Играют действительно круто, учитывая закрытость и небольшие размеры чашек.

 

Точный, быстрый, глубокий бас, на манер LCD. Т.е. довольно драйвовый звук.

Середина насыщенная, красочная, сочная, но в тоже время довольно ровная, без изкажения тонального баланса.

Звучание очень ясное и концентрированное. Разрешение довольно высокое. Хорошо передают все реверберации помещения.

 

Из минусов:

- Яркие ВЧ в области сибилянтов. т.е. 7-8 кгц. У женского вокала были явно заметны сибилянты. И в целом этот подъем далает звучание несколько "жестким", резковатым. Это особенность многих ультрасон. (спросил у продавца, он сказал, что ПРО-версия имеет менее жесткие ВЧ и чуть менее напористые НЧ. Т.о. ПРО-версия нейтральнее, ровнее).

- В звуке не много воздуха. На фоне cd3000 это конечно сразу почувствовалось. Звучание близкое. Образы рисуются сочные, плотные, близко расположеные. Короче говоря, это подача плотно закрытых наушников. Должен сказать, что для кого-то это даже и не минус, а наоборот.

На динамичной музыке концентрированная, плотная подача может быть в тему.

 

Жаль, что не смог сравнить DJ и PRO. Может как-нибудь в в следующий раз. Думаю, что у них должно быть много общего. А если у ПРО-версии и правда менее резкие ВЧ, то это был бы идеальный вариант как для поратива, так и для дома.

[Volonter 8 348]

Ну и моментумы послушал. Скажу так - никак. Вроди бы нормально звучат. Мягко, приятно. Но как-то бесцветно, серо. Если бы не знал цену, то на вопрос "сколько стоят" - ответил бы ну тысяч 6-8... где-то так. Они конечно получше звучат, чем 449е, которые я тоже успел послушать.

Сигнатуры не просто лучше, они на 2 головы лучше. Звучание просто преображается, насыщается красками, динамикой. Улучшения не просто в чем-то, а во всем и намного. Это как сравнить reno logan c BMW 5... Как фотографию с палароида с фотографией с полупрофессиональной зеркалки. И пр.

Изменено 10 июля, 2013 пользователем Zontik

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ну и моментумы послушал. Скажу так - никак. Вроди бы нормально звучат. Мягко, приятно. Но как-то бесцветно, серо. Если бы не знал цену, то на вопрос "сколько стоят" - ответил бы ну тысяч 6-8... где-то так. Они конечно получше звучат, чем 449е, которые я тоже успел послушать.

Сигнатуры не просто лучше, они на 2 головы лучше. Звучание просто преображается, насыщается красками, динамикой. Улучшения не просто в чем-то, а во всем и намного. Это как сравнить reno logan c BMW 5... Как фотографию с палароида с фотографией с полупрофессиональной зеркалки. И пр.

ну так и разница в цене в 3 раза

[Wladislav26 846]

Gleb, к вам еще не приехали?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Gleb, к вам еще не приехали?

пока нет

[funky77 654]

Ну и моментумы послушал. Скажу так - никак. Вроди бы нормально звучат. Мягко, приятно. Но как-то бесцветно, серо. Если бы не знал цену, то на вопрос "сколько стоят" - ответил бы ну тысяч 6-8... где-то так. Они конечно получше звучат, чем 449е, которые я тоже успел послушать.

Сигнатуры не просто лучше, они на 2 головы лучше. Звучание просто преображается, насыщается красками, динамикой. Улучшения не просто в чем-то, а во всем и намного. Это как сравнить reno logan c BMW 5... Как фотографию с палароида с фотографией с полупрофессиональной зеркалки. И пр.

ну так и разница в цене в 3 раза

+1000000

Имхо ценовая просто не сопоставима. Компактная модель вполне может играть прилично хуже полноразмерных ушек даже за сопоставимые деньги т.к. там масса компромиссов конструктивных.

Изменено 11 июля, 2013 пользователем funky77

[Volonter 8 348]

да, моментумы лишь немногим меньше, чем сигнатуры. Те тоже не большие (размер как у М50, Шуров840 и пр).

Я к тому, что моментумы немного переоцененны. Имхо, они не стоят 12 тыс. К примеру, если человек покупает es10, то я понимаю, за что он платит. А вот с моментумами - теперь уже не понимаю... Им была бы красная цена 6-8 тыс, как у М50. Учитывая все - дизайн, эргономику и звук.

Нуда ладно, купил, хорошо. Любой опыт ценен.

[Weddu 28]

да, моментумы лишь немногим меньше, чем сигнатуры. Те тоже не большие (размер как у М50, Шуров840 и пр).

Я к тому, что моментумы немного переоцененны. Имхо, они не стоят 12 тыс. К примеру, если человек покупает es10, то я понимаю, за что он платит. А вот с моментумами - теперь уже не понимаю... Им была бы красная цена 6-8 тыс, как у М50. Учитывая все - дизайн, эргономику и звук.

Нуда ладно, купил, хорошо. Любой опыт ценен.

..не только опыт, но и удобство, и цельность конструкции, а по сути да-а, ни чего нового...)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Weddu, вы себе купили моментумы?

[Андрей Макаров 891]

А моментумы похожи по звуку на сони ma900 ?

[Asheraddo 3 727]

Ребят, а никто себе KEF M500 не заказал? По отзывам о звуке - отличный дебют, и дизайн мне нравится - модный минимализм

[Volonter 8 348]

А моментумы похожи по звуку на сони ma900 ?

Если и похожи, то только не резким звучанием. В остальном, ma900 просто намного лучше. Классы не сопоставимы.

[Weddu 28]

@Weddu, вы себе купили моментумы?

..я их рассматривал ещё до появления в продаже, но, далее сделал выводы, сопоставимые с мнением Zontik..

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Не так все страшно с моментумами как тут рисуют)))

[Wladislav26 846]

Не так все страшно с моментумами как тут рисуют)))

Приехали?

[Volonter 8 348]

делись впечатлениями

 

Я их страшными и не рисовал.

Просто меня их звучание не зацепило, скучное оно какое-то. Чем то похожее на К550, только с худшим басом. И помягче, менее резкое.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ушки доехали.

В общем звук на уровне, достаточно ровное звучание, достаточно детальные и неплохое разрешение. Я конечно любитель более ярких ушей но они хороши все равно ибо для рока и современных стилей лучше не яркие уши.Они очень ровные очень (все звучит на 4 и джаз и рок) и с драйвом, бас хорош. Я бы предпочел больше яркости на вокале конечно, но провала в вокале точно нет тут. Ну а внешность и качество на высоте изготовления и материолов отличные.

Мои вердикт наушники честные работяги для улицы, они справляются со всеми направлениями. Дома я предпочитаю конечно более яркие W5000 - для вокала и джаза они непередаваемы, а для улицы пойдут и зенхи, они абсолютно не напрягающие, внешне хороши совсем не большие и очень легкие.

 

да кстати с айфоном совсем не так интересно играют как с С4.

[Volonter 8 348]

Ну так согласен, просто обычные, усредненно звучащие уши, которые все отыграют одинакого "нормально" , одним словом скукота.

К примеру, шуры 940е - еще ровнее(лишь на ВЧ есть акцентик). Но при этом середина очень ясная, вокал хоть и суховат, но настолько натурален.... Пространство(глубину) тоже строят хорошо (для закрытых). Т.е. я бы однозначно их предпочел моментумам, которые вроди и звучат, а не цепляют. Если конечно нет цели устраивать фоновое прослушивание.

[Wladislav26 846]

Gleb, вы их прогрейте обязательно. Я их когда в ДХ слушал, некая "пленочка" присутствовала.

Должна при прогреве уйти, откроются ушки