Питание MS audio laboratory DAC 1.0 + FHA 1.4

[Привалов 0]

Посоветуйте пожалуйста кабели питания для ЦАПа MS audio laboratory DAC 1.0 и усилителя MS audio laboratory FHA 1.4.

От чего лучше запитать, можно ли использовать СФ? Никогда раньше не занимался питанием, поэтому лучше посоветуйте конкретные изделия.

[Привалов 0]

Граждане, мне тут порекомендовали

 

для FHA 1.4 WireWorld Stratus 7 http://www.*****...tus_7_2.0m.html

для DAC 1.0 System and Magic Joker http://www.*****..._Pink_1.5m.html

 

а также сетевые фильтры

 

Fisch Audiotechnik ALF-162-0200-S http://www.*****...00-S_Black.html

или System and Magic Mini http://www.*****...Mini_Black.html

 

Подойдёт?

[zAg 3 251]

Привалов Для Ваших аппаратов желательно, что-то получше. Типа http://www.*****.ru/nanotecsystems_Golden_Strada_302_nano3.html для обоих аппаратов, либо его для ЦАПа, а для усилителя http://www.*****.ru/oyaide_EE_/_F-S_2.0.html, но это моножила (жёская) и подобрать коннекторы Oyaide. Фильтр нужен только для ЦАПа, для усилителя его использование не рекомендуют и то, только если у Вас «грязная сеть», а то можете и не услышать разницы.

Что бы не брать фильтр, можно вместо сетевого разъёма ЦАПа поставить такой, Аппаратный разъем IEC Furutech AC-1001®.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем zag18

[Valkyrya 219]

@Привалов,

если есть заземление - хороший фильтр полезен (в моем случае, например, и для усилителя была небольшая польза). Если "земли" нет, то эффективность фильтров падает.

Без заземления, по-моему, лучше уж выделенную линию организовать, или искать что-нибудь с гальванической развязкой.

 

А хорошие сетевики начинаются со стоимости 10-15 т.р. (в нарезку, в зависимости от вилок), вам правильно примеры выше привели. Это уже серьезный прирост качества. Конечно вам решать, стоит ли так заморачиваться, - но в бюджетных кабелях легко разочароваться.

 

UPD: Oyaide EE / F-S 2.0 на ЦАПе мне не понравилась, а для усилителя желательно что-то с большим сечением, чем Nanotec 302 - например 305-й.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем Valkyrya

[pollar 8 808]

Уважаемый Привалов! В принципе для Вашей системы, как впрочем и для любой другой, подойдут любые специальные кабели. Все они без проблем будут справляться со своими обязанностями по питанию системы, кстати, включая и стоковые. То что Вам рекомендуют, однозначно подойдет, но понравится ли Вам звук, это другой вопрос. Ведь у каждого кабеля есть свой звуковой почерк, и пользуясь особенностями кабелей, можно и нужно подстраивать звучания системы "под себя". В Вашем вопросе нет конкретных пожеланий, поэтому многообразия ответов Вам ждать не стоит.

По поводу организации питания есть незыблемое правило: питание аудио или видео аппаратуры должно идти по отдельно выделенной линии. Если у Вас есть такая возможность, то начать нужно именно с этого. Сетевые фильтры приносят однозначную пользу только,если сеть в Вашем доме "грязная". В остальных случаях "просадка" динамики и некоторая "сглаженность" гарантирована, хотя в некоторых случаях и это идет на пользу (я не имею в виду очень дорогие дивайсы).

В Вашем случае оптимальным будет "запуск" системы ЦАП - УСЬ - НАУШНИКИ в том виде в котором это в данный момент возможно, а затем, в процессе прослушивания у Вас проявятся недостатки (недостатки есть у любой системы, вне зависимости от стоимости), от которых Вам захочется избавиться. вот тогда Вы сможете более конкретно сформулировать свои пожелания, и, соответственно можно ждать конкретных рекомендаций от форумчан. Искренне желаю Вам удачи.

[АБВГД 315]

а зачем для системы, потребляющей 14 вт., фильтр на 3500вт.?

[zAg 3 251]

Усилителю для наушников Nanotec 302 будет более, чем достаточно. 305 - это уже более для усилителя АС. Ну а вообще правильно сказали, сначала надо определиться, что не устраивает в звуке, что не нравиться? Потом от этого отталкиваться.

И вместо фильтра, заменить в ЦАПе сетевой разъём на http://www.*****...utech_AC-1001(G).html и больше об этом не думать.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем zag18

[MS audio laboratory 179]

Посоветуйте пожалуйста кабели питания для ЦАПа MS audio laboratory DAC 1.0 и усилителя MS audio laboratory FHA 1.4. От чего лучше запитать, можно ли использовать СФ? Никогда раньше не занимался питанием, поэтому лучше посоветуйте конкретные изделия.

Если сеть чистая, нет каких-либо недостатков, то менять и искать ничего не нужно.

Если же в сети имеются помехи, грязь, то тогда следует отдать предпочтение сетевым шнурам с экраном или качественному сетевому фильтру, но только в том случае, если в сети имеет качественное заземление.

Выбор конкретной модели зависит от вкусовых пристрастий и бюджета.

И вместо фильтра, заменить в ЦАПе сетевой разъём на http://www.*****...utech_AC-1001(G).html и больше об этом не думать.

Это обычный сетевой фильтр с установленным разъемом IEC. В DAC 1.0 его ставить не нужно - не поместится он внутри.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем MS audio laboratory

[Sergafan 97]

@MS audio laboratory, А если дома нет заземления то сетевой фильтр бесполезен?

[MS audio laboratory 179]

MS audio laboratory, А если дома нет заземления то сетевой фильтр бесполезен?

Зависит от конструкции фильтра. Нужно внимательно изучить инструкцию и найти там указание на то, какое должно быть подключение к сети: обязательно с заземлением или допускается без заземления. Характеристики фильтра только тогда будут соответствовать заявленным, когда фильтр подключен к сети соответствующим для этого фильтра образом.

Например, если фильтр рассчитанный на сеть с заземлением подключить к сети без заземления, а к выходу фильтра подключить какой-то аппарат, то минимум этот фильтр не принесет пользы, а также способен привести к появлению наведенного напряжения (до половины от напряжения сети, т.е. 110 В) на корпусе аппарата.

Если в сети нет заземления, то лучше использовать сетевые фильтра рассчитанные на такую сеть.

[Привалов 0]

Если сеть чистая, нет каких-либо недостатков, то менять и искать ничего не нужно.

Если же в сети имеются помехи, грязь, то тогда следует отдать предпочтение сетевым шнурам с экраном или качественному сетевому фильтру, но только в том случае, если в сети имеет качественное заземление.

Не знаю чем измерить чистоту сети, но подозреваю, что в наших домах (во всех) не стоит её искать.

Я так понимаю, или шнур, или фильтр?

Заземления нет. Вести выделенную линию с щитка?

[Sergafan 97]

@MS audio laboratory, как по вашему Furman-210 E можно подключать без заземления?

[Привалов 0]

Сейчас вытащил всё из бытового фильтра SVEN, подключил напрямую к розетке (незаземлённой) - заиграло яснее!

@MS audio laboratory, можно так оставить? Есть в устройствах предохранители, ничего не сгорит?

[gray50 483 1 Тракты]

Если сеть чистая, нет каких-либо недостатков, то менять и искать ничего не нужно.

Если же в сети имеются помехи, грязь, то тогда следует отдать предпочтение сетевым шнурам с экраном или качественному сетевому фильтру, но только в том случае, если в сети имеет качественное заземление.

Не знаю чем измерить чистоту сети, но подозреваю, что в наших домах (во всех) не стоит её искать.

Я так понимаю, или шнур, или фильтр?

Заземления нет. Вести выделенную линию с щитка?

Если вы хотите организовать всё более или менее правильно, то выделенку вести нужно обязательно, самый оптимальный и недорогой вариант NYM 3х2.5 никаких сетевых фильтров ни в коем случае не нужно, гораздо лучше приличный распределитель питания с правильной разводкой например это http://www.*****.ru/systemsandmagic_Slim5.html сетевики по бюджету и будет вам счастье. Насчёт заземления в нашей стране правильного заземления нет, если только у вас не частный дом и вы сами его ни делали

[Привалов 0]

@gray50, спасибо. Видимо придётся вести линию.

[gray50 483 1 Тракты]

@gray50, спасибо. Видимо придётся вести линию.

Это нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО в аудио мелочей нет, и чем качественней материалы тем лучше, как только вы это поймёте и почувствуете (услышите) всё встанет на свои места. Удачи!!! И не забудьте поставить отдельный автомат (качественный) в щиток.

[pollar 8 808]

Выделенку, конечно лучше от щитка, ПОСЛЕ СЧЕТЧИКА. В бюджетном варианте кабепем или проводом, самостоятельно скрученым с шагом примерно 5 см ( это актуапьно, только если есть желание спрятать проводку например в плинтус) из соседнего магазина электротоваров. Лучше моножила сечением ~ 4кв. Это с огромным запасом. Но иногда рекомендуют увеличить сечение и до 6кв. (хотя согласно азам электротехники и 2,5кв. выше крыши). Можно организовать "зануление" третим проводом, фильтры принимают его за землю, но это очень спорный момент. Ну а если бюджет позволяет, то здесь простор поистине не ограничен.

[zAg 3 251]

Либо вот такое устройство, вместо автомата. http://www.*****...e_Base_16A.html

[gray50 483 1 Тракты]

Либо вот такое устройство, вместо автомата. http://www.*****...e_Base_16A.html

+1000

[zAg 3 251]

А кабель можно вот этот. http://www.*****...z_AC-2502M.html

[Привалов 0]

...да ещё 100 000 зрителей по рублю дадут. Это будет... это будет.... сумасшедшие деньги!

[zAg 3 251]

...да ещё 100 000 зрителей по рублю дадут. Это будет... это будет.... сумасшедшие деньги!

Зато насоветовали по полной, и на фильтре сэкономили.

[Valkyrya 219]

Либо вот такое устройство, вместо автомата. http://www.*****...e_Base_16A.html

Можно до такой степени не извращаться, и ограничиться держателем плавких вставок Легранд. Тоже неплохие, правда я свои уже месяц жду...

http://www.*****...z_AC-2502M.html

Он, вроде как, перемаркированный LAPP

Что насчет Klotz для выделенки? http://www.1-cable.r...11001-0100.html

 

Вообще я бы не сказала, что выделенная линия заменяет хорошую фильтрацию

[zAg 3 251]

Просто фильтрация, нужна там, где она нужна.

Для выделинки, лучше моножилу.

Изменено 30 июня, 2013 пользователем zag18

[Valkyrya 219]

Просто фильтрация, нужна там, где она нужна.

И часто бывают многоквартирные дома, в которых она не нужна?

 

Впрочем классические фильтры - действительно спорное решение. Зато гальваническая развязка, даже самих аудиоустройств друг от друга, лишней не будет.

Мне одним из лучших вариантов представляются системы балансного питания (на сундуке вообще было расписано, что фазное питание по сравнению с симметричным - полумера с точки зрения звука) - но не могу же я в каждой теме флюкс "рекламировать"

Для выделинки, лучше моножилу.

Видела отзывы, что у инакустика несколько заторможенная динамика. Больше подходящих моножил не припомню, так что с кабелем для второй линии не могу определиться.